mboost-dp1
Flickr - remon.rijper
Morsomt - I bruger ellers den største del af jeres årlige budget på lige netop forsvaret.
Venlig Hilsen,
En Europæer.
:P
Venlig Hilsen,
En Europæer.
:P
#3 Det er jo rigtigt nok, undtagen selvfølgelig hvis der skulle være en smule infrastruktur der ikke fungerer helt optimalt under krigen. Så kan de da sagtens opsætte en server på slagmarken og så sidde og chatte med Office Communicator. Måske lægge Powerpoint-præsentationer med plangte fremrykninger op på deres SharePoint og de kan da også godt bruge Visual Studio hvis de skal omkode raketterne bane eller lignende.
Unimox (3) skrev:Er det seriøst eller er det sarkastisk?
snesman (8) skrev:Winpower er rendyrket MS-fan, som mener at de skal overtage alt, ikke bare indenfor IT, formentlig også alle andre forretningsområder
Han er vores lille wintroll :)
Man kan sige meget dårligt om Microsoft og Windows, men det er 100% mere brugervenligt end, linux nogen sinde har været. og kigger man på deres største konkurent appel, så er deres systemer lige så lukkede og skal man bruge et af deres berømte æbleprodukter så kan man ikke komme uden om at bruge iTunes lorte programmet til at synkronisere alt, også kan det godt være at windows koster en halv arm i forhold til mac os, men til gengæld kan man få en pc til 1/4 af et æble.
Ved godt at så kan man jo bare hente linux, men det er ikke lige frem brugervenlig, du skal jo læse flere hundrede guides før man har fundet ud af hvordan man installere et program eller hvad man nu lige lyster... dog syntes jeg ikke helt om idéen om at MS skal styre de amerikanske forsvars systemer, for vi ved jo alle at når det er noget offentligt, så kommer det til at køre 95 eller XP, også går der ikke længe inden "blue screen of death" rammer et missil der står på Cuba et eller andet sted med retning mod Rusland eller Kina...
Ved godt at så kan man jo bare hente linux, men det er ikke lige frem brugervenlig, du skal jo læse flere hundrede guides før man har fundet ud af hvordan man installere et program eller hvad man nu lige lyster... dog syntes jeg ikke helt om idéen om at MS skal styre de amerikanske forsvars systemer, for vi ved jo alle at når det er noget offentligt, så kommer det til at køre 95 eller XP, også går der ikke længe inden "blue screen of death" rammer et missil der står på Cuba et eller andet sted med retning mod Rusland eller Kina...
#10
Linux er en kernel.
Det du skal sammenligne med Windows er et Gnome/KDE/osv miljø der kører i X.
Powershell kan sammenlignes med Bash/ksh/zsh/osv.
Men hvis du skal sammenligne Linux med noget, så er det NTOSKrnl.
Jeg giver dig dog helt ret i at der findes ikke et desktop miljø til Linux der på nogen måde kan svare sig til hvad Windows tilbyder, uanset hvad diverse fanboys så har at sige om den udtalelse.
#topic
Velkommen til det offentlige. Sådan er det når man ikke selv må bestemme hvad man vil købe, og man bliver trynet i medierne over favorisering hvis man gør det alligevel.
Linux er en kernel.
Det du skal sammenligne med Windows er et Gnome/KDE/osv miljø der kører i X.
Powershell kan sammenlignes med Bash/ksh/zsh/osv.
Men hvis du skal sammenligne Linux med noget, så er det NTOSKrnl.
Jeg giver dig dog helt ret i at der findes ikke et desktop miljø til Linux der på nogen måde kan svare sig til hvad Windows tilbyder, uanset hvad diverse fanboys så har at sige om den udtalelse.
#topic
Velkommen til det offentlige. Sådan er det når man ikke selv må bestemme hvad man vil købe, og man bliver trynet i medierne over favorisering hvis man gør det alligevel.
benjimedia (10) skrev:Ved godt at så kan man jo bare hente linux, men det er ikke lige frem brugervenlig, du skal jo læse flere hundrede guides før man har fundet ud af hvordan man installere et program eller hvad man nu lige lyster...
Ja Linux er bare så dårligt! Man kan bare slet ikke:
1) Google et eller andet program.
2) Navigere udenom deværse malvare- crap sites om programmet.
3) downloade programmet. (huske at have installeret antivirus etc.)
4) evt. kæmpe med betaling.
5) dobbelt klikke og next, next ... accept.
+ genstarte
6) fjerne malvare og andet crap/instillinger programmet har fucket op.
+ genstarte
7) føle sig røvrandt.
På Linux skal man bare læse flere hunderede guides, om hvordan man fx. bare kan skrive "apt-get install vlc"
Windows er det eneste brugervenlige OS, for dem der er vokset op med det og ikke er meget for fornyelse.
pewbe (9) skrev:snesman (8) skrev:Winpower er rendyrket MS-fan, som mener at de skal overtage alt, ikke bare indenfor IT, formentlig også alle andre forretningsområder
Han er vores lille wintroll :)
Såså, pas nu på du ikke får Windcape til at føle sig udenfor ;-)
benjimedia (10) skrev:Ved godt at så kan man jo bare hente linux, men det er ikke lige frem brugervenlig, du skal jo læse flere hundrede guides før man har fundet ud af hvordan man installere et program eller hvad man nu lige lyster...
Du har ikke prøvet linux indenfor den sidste håndfuld år, har du?
Prøv en Debian/Ubuntu liveCD.... Der er #10's apt-get den besværlige. Du har en lille app-store med alt for meget software i, og kan i øvrigt også køre en stor del Windows programmer gennem Wine ol.
Alternativt så skal dem der laver programet blot tilbyde det som en .deb pakke, det svarer lidt til en Install.exe for dig ;-)
Er godt klar over at Linux er en kernel.
men orkede ikke lige at nævne alle de forskellige desktop miljø versioner.
De par gange jeg har prøvet at køre noget igennem wine, har det på ingen måde været en klik, klik, klik... løsning, men der imord en klik, klik, læs diverse forum post, klik, skriv, skriv, læs endnu en forum poste, klik, skriv... osv. før man har noget der er bare tæt på at fungere...
Så ved jeg godt at det "bare" er producenterne af produkterne/programmerne der skal lave det til en .deb pakke, men når nu man er designer og meget gerne vil have Photoshop med sig over i f.eks. ubuntu så er man f...! og lad nu vær med at sig at så skal man bare bruge et af de frie alternetiver som GIMP eller PIXEL... det er IKKE det samme...! og bliver det aldrig...
Dog vil jeg lige tilføje at jeg kan godt lide ideologien ved brug af frie alternativer der er åbne for alle ingen tvivl der...
men orkede ikke lige at nævne alle de forskellige desktop miljø versioner.
De par gange jeg har prøvet at køre noget igennem wine, har det på ingen måde været en klik, klik, klik... løsning, men der imord en klik, klik, læs diverse forum post, klik, skriv, skriv, læs endnu en forum poste, klik, skriv... osv. før man har noget der er bare tæt på at fungere...
Så ved jeg godt at det "bare" er producenterne af produkterne/programmerne der skal lave det til en .deb pakke, men når nu man er designer og meget gerne vil have Photoshop med sig over i f.eks. ubuntu så er man f...! og lad nu vær med at sig at så skal man bare bruge et af de frie alternetiver som GIMP eller PIXEL... det er IKKE det samme...! og bliver det aldrig...
Dog vil jeg lige tilføje at jeg kan godt lide ideologien ved brug af frie alternativer der er åbne for alle ingen tvivl der...
#1 Normalt ville det nok passe, men tror at de her stimulous pakker har overgået det.
Det sindsyge er jo at de her 600$ milliarder de bruger om året på forsvar ikke regner de ekstra "pakker" som krigene har kostet.
Meget sjovt at George W. Bush's skatte lettelser menes at have kostest mellem 2.000.000.000.000$ og 2.500.000.000.000$ de sidste 10 år. Og det var så de 10% rigeste der fik ALLE de skatte lettelser, de andre 90% har fået et mindre rådigheds beløb på de 10 år :-)
Det sindsyge er jo at de her 600$ milliarder de bruger om året på forsvar ikke regner de ekstra "pakker" som krigene har kostet.
Meget sjovt at George W. Bush's skatte lettelser menes at have kostest mellem 2.000.000.000.000$ og 2.500.000.000.000$ de sidste 10 år. Og det var så de 10% rigeste der fik ALLE de skatte lettelser, de andre 90% har fået et mindre rådigheds beløb på de 10 år :-)
duppidat (15) skrev:Og det var så de 10% rigeste der fik ALLE de skatte lettelser, de andre 90% har fået et mindre rådigheds beløb på de 10 år :-)
Sådan er det uanset hvor der forekommer skatte lettelser.. bare se på vores egen lille andedam ..
Til de nysgerrige, I må selv finde kilde på mit postulat, så det den anden dag, kan bare ikke huske hvor.. haha
Linux og alle dens desktop miljøer er meget brugervenlige og nemme at bruge den dag i dag.. Selv for en der altid har kørt windåse som mig.. Bare en skam at de mange steder er gift med m$, som ikke vil understøtte andre produkter end deres egne.
Ontopic:
Tjah, når der er 3 værn*, der kigger mistroisk efter hinanden, hvordan skulle de så kunne finde ud af at få deres systemer til at samarbejde??
*hæren, marinen, luftvåbenet
#19
Ja, skulle lige til at skrive det. Det betyder nok at de kunne "undvære" at kommunikere med dem, da de ikke kunne komme til at løbe ind i hinanden.
#Topic
Men det er da lidt alarmerende hvis de ikke sørger for at få lavet nogle systemer der kan snakke sammen, om så det er fra forskellige producenter burde det da kunne lade sig gøre, at gøre det en del af aftalen at systemerne skulle kunne kommunikere med andre systemer?
Ja, skulle lige til at skrive det. Det betyder nok at de kunne "undvære" at kommunikere med dem, da de ikke kunne komme til at løbe ind i hinanden.
#Topic
Men det er da lidt alarmerende hvis de ikke sørger for at få lavet nogle systemer der kan snakke sammen, om så det er fra forskellige producenter burde det da kunne lade sig gøre, at gøre det en del af aftalen at systemerne skulle kunne kommunikere med andre systemer?
benjimedia (14) skrev:De par gange jeg har prøvet at køre noget igennem wine, har det på ingen måde været en klik, klik, klik... løsning, men der imord en klik, klik, læs diverse forum post, klik, skriv, skriv, læs endnu en forum poste, klik, skriv... osv. før man har noget der er bare tæt på at fungere...
Hmm, sidst jeg dobbeltklikkede på en .exe, kom der en pop-up om jeg ville køre den i Wine....
Sådan er det jo efterhånden med alle offentlige instanser. Penge bliver bare kastet lige ud af vinduet, og det er egentligt utroligt, for med USAs "næsten bankerot", bør de da netop fokusere på effektivitet kontra pris, hvis de endeligt skal poste penge i noget som helst.
Offtopic:
Newz mangler en dum-rating, for irrellevant og flamebait passer bare ikke på #10.
Offtopic:
Newz mangler en dum-rating, for irrellevant og flamebait passer bare ikke på #10.
#23
Der har tidligere været debat, om hvor "uinformeret" blev af. Mon ikke dum kan falde ind under samme kategori...
Vi kom vist frem til, i den anden tråd, at irrelevant dækker meget bredt, da uinformerede (og direkte åndsvage) indlæg ikke bidrager fandens meget til en debat, og derfor kan kategoriseres som irrelevante. :)
Der har tidligere været debat, om hvor "uinformeret" blev af. Mon ikke dum kan falde ind under samme kategori...
Vi kom vist frem til, i den anden tråd, at irrelevant dækker meget bredt, da uinformerede (og direkte åndsvage) indlæg ikke bidrager fandens meget til en debat, og derfor kan kategoriseres som irrelevante. :)
Fjeder (16) skrev:
Ontopic:
Tjah, når der er 3 værn*, der kigger mistroisk efter hinanden, hvordan skulle de så kunne finde ud af at få deres systemer til at samarbejde??
*hæren, marinen, luftvåbenet
Ikke at det ændrer noget men USA har 4 værn: hæren, flåden, flyvevåbenet og marinekorpset.
#0
Umiddelbart synes jeg at den general lyder lidt naiv.
At have problemer med systemer som ikke snakker sammen er ikke noget specifikt for det amerikanske forsvar,
Det er vel noget som de fleste større organisationer (offentlige eller private) lider under i et eller andet omfang.
Umiddelbart synes jeg at den general lyder lidt naiv.
At have problemer med systemer som ikke snakker sammen er ikke noget specifikt for det amerikanske forsvar,
Det er vel noget som de fleste større organisationer (offentlige eller private) lider under i et eller andet omfang.
arne_v (26) skrev:#0
Umiddelbart synes jeg at den general lyder lidt naiv.
At have problemer med systemer som ikke snakker sammen er ikke noget specifikt for det amerikanske forsvar,
Det er vel noget som de fleste større organisationer (offentlige eller private) lider under i et eller andet omfang.
Forskellen er bare at her koster det direkte liv...
Og folk virker meget forundrede over at de her systemer ikke taler sammen...
Vi taler altså om en "organisation" med en årlig "omsætning" på over 600$ milliarder til sammenligning har Danmark en "omsætning" på ca. 300$ milliarder.
No wonder it all doesnt fit with military precision....
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund