mboost-dp1
sxc - Henkster
NeoNmaN (1) skrev:Gratz MS håber i kan vende Nokia's båd ^^ ser frem til spænde produkter fra jer selv om jeg næppe bliver køber af dem byder jeg jer velkommen på markedt isted for Android -.-
I stedet for Android?? Det kan da kun være i vores alles interesse, at der er så mange aktører på markedet som muligt? Konkurrence, du ved!
Jeg kan godt se ud fra din signatur at du er æble-mand. Personligt ville jeg ikke eje noget fra Apple, men jeg er da stadigvæk glad for at de bidrager til konkurrenceen.
vision-dk (3) skrev:Det kan da kun være i vores alles interesse, at der er så mange aktører på markedet som muligt? Konkurrence, du ved!
Det kommer lidt an på hvilken hat jeg tager på. Som programmør er det en ret så uinteressant ting at have mange små med egne "standarder". At man skal lave en app til iOS, WP, Android, Sailfish, Ubuntu og mange andre, det er noget der kan være besværligt og dyrt, specielt som mindre start-up. Det vil resultere i at en app muligvis kun er på nogle platforme og hvis det er en app der skal kommunikere mellem flere personer/enheder, så skaber det problemer. Det kan selvfølgelig løses med cross-platform teknologier, men så ender du ud med at have apps der er langsommere end native apps og apps der ikke har systemets udseende.
Som forbruger, så er det meget rart at der er flere valgmuligheder og at producenterne konkurrerer om at få brugerne ved at lave de bedste systemer. Det resultere dog ofte i producentens egen standarder som så kan gøre at den ene producents brugere ikke kan snakke sammen med den anden producents brugere uden at skulle ud og finde apps der varetage denne funktion og så er der igen 20 forskellige apps til det og her kan folk ikke blive enige, ergo vi ender med at skulle have x antal besked apps.
Problemet med beskeder kan f.eks. nu ses på iOS med iMessage og på Android med Hangouts. De kan begge snakke med deres egne, men ikke med hinanden (iMessage <-> Hangouts). Det kan så fikses med f.eks. WhatsApp, Viber, Skype eller ligende, men her er det ikke alle der er enige om hvad der er bedst.
IT-ekspert Yvossen (7) skrev:Det kan selvfølgelig løses med cross-platform teknologier, men så ender du ud med at have apps der er langsommere end native apps og apps der ikke har systemets udseende.
Hvad med Xamarin?
Sidst jeg var til techtalk, brugte en ansat en del tid på at forklare at apps ikke ville blive langsommere, da de blev 'compilet til native'...
Derudover så skal man jo lave et UI til hver platform, så apps vil altid have systemet udseende (hvis udvikleren ellers har sat sig ind i det)....
Kan Hangouts ikke bruges på iPhone?
Havde selv overvejet at prøve at gøre mere brug af det, men hvis det er Android only, så gider jeg ikke.
Synes personligt det er idioti at bruge en form for kommunikation, som kun virker på 1 platform.
Havde selv overvejet at prøve at gøre mere brug af det, men hvis det er Android only, så gider jeg ikke.
Synes personligt det er idioti at bruge en form for kommunikation, som kun virker på 1 platform.
IT-ekspert Yvossen (10) skrev:#8
Ja, Xamarin skulle være en af de bedre bud på beskostning af mere udvikling og vedligeholdelse igen.
Det er godt nok begrænset...
Vi køre med 80 % kodegenbrug ved vores LOB mobile-apps...
Medarbejderen fra Xamarin sagde at 85 % vist var normalt for non-LOB, og de havde kunder der var oppe på 95 % (hvor 5 % var ren UI) ved at benytte deres betalings-komponenter....
Det er mere prisen der er problemet med Xamarin... Business er $999/året pr. udvikler pr. platform...
#11
Ja, prisen er der også. Jeg er pt. selv ved et startup med en app, jeg har ikke råd til Xamarin og må nøjes med PhoneGap, så kan det jo altid ændres senere til Xamarin eller native når der kommer penge i kassen, det meste af mit logik ligger i backend, så app'en varetager mest bare UI og præsentation.
Ja, prisen er der også. Jeg er pt. selv ved et startup med en app, jeg har ikke råd til Xamarin og må nøjes med PhoneGap, så kan det jo altid ændres senere til Xamarin eller native når der kommer penge i kassen, det meste af mit logik ligger i backend, så app'en varetager mest bare UI og præsentation.
NeoNmaN (1) skrev:Gratz MS håber i kan vende Nokia's båd ^^ ser frem til spænde produkter fra jer selv om jeg næppe bliver køber af dem byder jeg jer velkommen på markedt isted for Android -.-
Nu er det jo ikke en producent af et styresystem Microsoft skal have godkendt købet af. Med mindre snakken skal gå over i andet end Windows phone os og Android.
brostenen (14) skrev:On topic:
Lad os nu se hvad eu siger, for de kunne jo nemt gå hen og sætte en eller anden stopper for det.
Det tror jeg sgu ikke de gør du. Jeg kan ikke få øje på noget der kunne komme i vejen. Tværtimod vil vi jo formentlig blot se nokia blive endnu mere irrelevant end de er nu hvis ms ikke får lov til at gennemføre købet.
XorpiZ (18) skrev:
Jeg spørger dig. Hvad skulle argumentet være?
Så du vil have mig til at gå ind i noget ingen af os har noget som helst at gøre med. Jeg har kun svaret ud fra selve nyheden om at de måske godt kunne finde på det, da det er sket før.
Hvis du virkelig vil have et svar, bliver du nødt til at spørge EU. Ellers er du nødt til at vente til de har givet rødt eller grønt lys for handelen. Og så læse deres afgørelse. Men du kan altså ikke spørge mig om noget juridisk. Sorry mate.
brostenen (19) skrev:Så du vil have mig til at gå ind i noget ingen af os har noget som helst at gøre med. Jeg har kun svaret ud fra selve nyheden om at de måske godt kunne finde på det, da det er sket før.
EU stopper normalt kun handler, hvis der er risiko for, at det ødelægger konkurrencen, hvilket næppe er tilfældet her.
Og nej, jeg beder dig ikke om en afhandling, men når du udtaler dig om, at EU nemt kunne gå hen og sætte en stopper for det, så må det vel have grobund i et eller andet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund