mboost-dp1
NASA
Super med primitivt liv.
Lad os lige opfinde hyperrumsteknologien saa vi kan suse hen og overbevise de primitive arter om at vi er deres guder, og de skal goere alt vores sure arbejde :)
Lad os lige opfinde hyperrumsteknologien saa vi kan suse hen og overbevise de primitive arter om at vi er deres guder, og de skal goere alt vores sure arbejde :)
Det baserer han på, at han mener, næsten alle sol-lignende stjerner vil have en jordlignende planet.
Hva kan vi så bruge det til... er da ligeglad med hvad han mener...
Palnatoke (1) skrev:Super med primitivt liv.
Lad os lige opfinde hyperrumsteknologien saa vi kan suse hen og overbevise de primitive arter om at vi er deres guder, og de skal goere alt vores sure arbejde :)
Næ nej. Vi har jo lært fra diverse film, at så laver de oprør til sidst og smadrer det hele. Så det ender med at VI bliver deres slaver.
Den dutter ikke du :)
excentrikkeren (12) skrev:Hvis universet er uendeligt, må der vel også være uendeligt meget liv...
Nej da, hvor har du det fra? Problemer med at forstå uendeligt?
Hvis der uendeligt mange heltal (og det er der), må der så også være uendelige mange instanser af tallet 7 i talrækken? Nej, 7 forekommer kun netop en gang blandt de uendelige mange heltal.
På samme måde kan der godt være uendelige mange kloder i Universet, men det udelukker ikke, at Jorden med dens biologiske liv kan være fuldstændig unik.
Palnatoke (1) skrev:Super med primitivt liv.
Lad os lige opfinde hyperrumsteknologien saa vi kan suse hen og overbevise de primitive arter om at vi er deres guder, og de skal goere alt vores sure arbejde :)
Dvs mere importeret arbejdskraft? Så stiger arbejdsløsheden jo, det bliver politikerne ikke glade for.
Og hvis du ser på antallet af livsformer, især de mere "spøjse" af slagsen, der lever under hvad vi anser for ekstreme forhold (og vi snakker end ikke intelligent her), her på jorden, kan du så rent faktisk opretholde illusionen om at livet på jorden er unikt for hele universet?
bekay (19) skrev:Og hvis du ser på antallet af livsformer, især de mere "spøjse" af slagsen, der lever under hvad vi anser for ekstreme forhold (og vi snakker end ikke intelligent her), her på jorden, kan du så rent faktisk opretholde illusionen om at livet på jorden er unikt for hele universet?
Så længe det modsatte ikke er bevist er det ikke noget problem...
Han skulle seriøst have inddraget sin videnskabslicens (for lige at referere lidt til xkcd igen :) Næsten alle variable i den ligning er jo rene ukvalificerede gæt, det bliver ikke et hak bedre af at man ganger dem sammen, det ser højst lidt mere videnskabeligt ud. Man kunne ligeså godt bare starte med at gætte på at der enten er intet eller så og så meget liv i universet. Forbandet spild af tid!
astrodude (13) skrev:Hvis der uendeligt mange heltal (og det er der), må der så også være uendelige mange instanser af tallet 7 i talrækken? Nej
Tallet syv er unikt. Det skal det være. Det er en del af definitionen af et tal - det har kun én plads i talrækket.
Men er der noget som siger at livet nødvendigvis kun findes på én planet? Er der noget der gør, at betingelserne som skabte liv på Jorden, ikke kan findes andre steder?
Vi kan tage den mere matematisk:
Lad os sige at 's' er sandsynligheden for at der er liv på en given planet. Lad os sige at tallet er ekstremt lavt. Næsten ufatteligt lavt. Nul komma nul nul multi-mange-nuller nul nul to. Om lidt vil du se at tallet er ligegyldigt.
Lad os sige at 'p' er antallet af planeter. Vi antager at universet er uendeligt, hvilket giver uendeligt mange planeter.
Antallet af planeter i universet med liv på, må så være s * p.
(Det giver uendeligt.)
Så medmindre der er et eller andet som bestemmer, at der kun kan være liv på én planet i et uendelig univers, får du svært ved at argumentere for at der ikke er uendeligt meget liv.
Så synes jeg personligt det lyder mere sandsynligt, at universet ikke er uendeligt. Hvis der er multi-mega-mange planeter (men ikke uendeligt mange), og der er multi-mega-lav sandsynlighed for liv, så kan det da godt passe sammen.
Er det ikke lige meget om der er milliarder af muligheder for liv andre steder? Hvis nu man en dag ser i et kæmpe teleskop 10.000 lysår væk, at der vrimler rundt med andre dyr, hvordan fanden vil vi så komme derud??? Vi har jo intet der er hurtigt nok til at komme derud. Så for nu er det da en sjov teori - det kunne selv jeg ha' sagt, men egentlig lige meget, ikk?
Så skal vi ikke bare prøve at enes på denne planet og så senere kigge længere ud i rummet?
Så skal vi ikke bare prøve at enes på denne planet og så senere kigge længere ud i rummet?
Countdown til intergalaktisk krigsførelse: 3000 år
Countdown til ankomst ved fjendtlig planet: ?
Countdown til vi omgår rumtiden: 5000
Hvis han må gætte må jeg også =)
Countdown til ankomst ved fjendtlig planet: ?
Countdown til vi omgår rumtiden: 5000
Hvis han må gætte må jeg også =)
Alene i vores egen galakse mener Boss, at der eksisterer op til 100 milliarder planeter, der er jordlignende, og dermed kan rumme liv.
Bob bob den koeber jeg ikke.
gnarfsan (35) skrev:#34: Men selv hvis det er sandt, synes jeg at det ville være sært hvis ikke vi har fundet flere, der ligner jorden...
Ahh... I og med at vi kigger efter planeter, der er sted mellem 4 til 100.000* lysår fra os, så er det klart, at vi ikke har fundet flere.
Og nej, vi har faktisk ikke direkte observeret andre planeter uden for Solsystemet, men blot deres gravitale påvirkning på deres sole, hvorved vi kan ræsonnere, at der må være tale om en jordlignende planet.
* Meget vissent gæt!
Hvorfor skal det være jordlignende forhold og små væsner, før man snakker om liv?
Kan man ikke forestille sig en plante der kan leve af lys og f.eks. alkohol? Alkohol er der jo rigelige mængder af i universet.
Er der nogen biologer til stede?
Kan man ikke forestille sig en plante der kan leve af lys og f.eks. alkohol? Alkohol er der jo rigelige mængder af i universet.
Er der nogen biologer til stede?
> "tror han, at der i de fleste tilfælde er tale om meget primitivt liv. "
Altså ligesom her på Jorden!
Altså ligesom her på Jorden!
Just remember that you're standing on a planet that's evolving
And revolving at nine hundred miles an hour,
That's orbiting at nineteen miles a second, so it's reckoned,
A sun that is the source of all our power.
The sun and you and me and all the stars that we can see
Are moving at a million miles a day
In an outer spiral arm, at forty thousand miles an hour,
Of the galaxy we call the 'Milky Way'.
Our galaxy itself contains a hundred billion stars.
It's a hundred thousand light years side to side.
It bulges in the middle, sixteen thousand light years thick,
But out by us, it's just three thousand light years wide.
We're thirty thousand light years from galactic central point.
We go 'round every two hundred million years,
And our galaxy is only one of millions of billions
In this amazing and expanding universe.
The universe itself keeps on expanding and expanding
In all of the directions it can whizz
As fast as it can go, at the speed of light, you know,
Twelve million miles a minute, and that's the fastest speed there is.
So remember, when you're feeling very small and insecure,
How amazingly unlikely is your birth,
And pray that there's intelligent life somewhere up in space,
'Cause there's bugger all down here on Earth.
Problemet med alle den slags skøn er, at vi ikke kender sandsynligheden for at liv opstår når betingelserne for liv er til stede.
And revolving at nine hundred miles an hour,
That's orbiting at nineteen miles a second, so it's reckoned,
A sun that is the source of all our power.
The sun and you and me and all the stars that we can see
Are moving at a million miles a day
In an outer spiral arm, at forty thousand miles an hour,
Of the galaxy we call the 'Milky Way'.
Our galaxy itself contains a hundred billion stars.
It's a hundred thousand light years side to side.
It bulges in the middle, sixteen thousand light years thick,
But out by us, it's just three thousand light years wide.
We're thirty thousand light years from galactic central point.
We go 'round every two hundred million years,
And our galaxy is only one of millions of billions
In this amazing and expanding universe.
The universe itself keeps on expanding and expanding
In all of the directions it can whizz
As fast as it can go, at the speed of light, you know,
Twelve million miles a minute, and that's the fastest speed there is.
So remember, when you're feeling very small and insecure,
How amazingly unlikely is your birth,
And pray that there's intelligent life somewhere up in space,
'Cause there's bugger all down here on Earth.
Problemet med alle den slags skøn er, at vi ikke kender sandsynligheden for at liv opstår når betingelserne for liv er til stede.
"The Hitch Hiker's Guide to the Galaxy"'s definition af Universet:
4. Population: None.
It is known that there are an infinite number of worlds, simply because there is an infinite amount of space for them to be in. However, not every one of them is inhabited. Therefore, there must be a finite number of inhabited worlds. Any finite number divided by infinity is as near to nothing as makes no odds, so the average population of all the planets in the Universe can be said to be zero. From this it follows that the population of the whole Universe is also zero, and that any people you may meet from time to time are merely the products of a deranged imagination.
4. Population: None.
It is known that there are an infinite number of worlds, simply because there is an infinite amount of space for them to be in. However, not every one of them is inhabited. Therefore, there must be a finite number of inhabited worlds. Any finite number divided by infinity is as near to nothing as makes no odds, so the average population of all the planets in the Universe can be said to be zero. From this it follows that the population of the whole Universe is also zero, and that any people you may meet from time to time are merely the products of a deranged imagination.
myplacedk (23) skrev:
Så synes jeg personligt det lyder mere sandsynligt, at universet ikke er uendeligt. Hvis der er multi-mega-mange planeter (men ikke uendeligt mange), og der er multi-mega-lav sandsynlighed for liv, så kan det da godt passe sammen.
Jeg kan ikke lige se sammenhængen med det indlæg fra mig, som du svarer på, da jeg ikke argumenterer for, at livet er unikt for Jorden. Jeg siger blot, at man ikke kan udelukke det (heller ikke med et forkert argument om uendelighed).
Den førende kosmologiske model som bruges i astrofysikken siger, at Universet er uendeligt stort. Det behøver ikke at være korrekt, men det er dog i overensstemmelse med alle observationer. Det har desuden kun lille praktisk betydning, da vi højst kan se objekter ca. 35 milliarder lysår borte pga. det store knald.
Den anden meget interessante teoretiske mulighed er, at Universet i realiteten er meget mindre end det ser ud til at være. Hvis Universet f.eks. er 200 gange mindre end det observeres til at være, betyder det, at vi i virkeligheden kan se 200 billeder af den samme galakse i forskellige retninger, under forskellige vinkler og til forskellige tider. Der sidder forskere rundt omkring, som leder efter beviser på dette. Indtil videre er der ikke fundet nogle.
myplacedk (45) skrev:I så fald giver dit argument ingen mening, og hele din kommentar (#13) giver dermed ingen mening. Det var bare det, jeg ville sige.
(Det var var så et kort resume af mit svar.)
Nah, nu er du helt fuld af vrøvl. Prøv at læse og forstå hvad jeg skriver.
#46
Man rater altså ikke hinanden "flamebait" bare fordi man ikke helt forstår hinanden.
Jeg fortæller dig, at dit argument ikke holder. Alt hvad du ellers siger om univers-filosofi og hvad ved jeg forholder jeg mig ikke til.
Bemærk i øvrigt at jeg lige nu har to "interessant"-rating, tre "relevant"-ratings, og én irrelevant. Den sidste er fra dig. Måske er det dig, der er fuld af vrøvl, og skal til at læse og forstå? Bare en mulighed...
Man rater altså ikke hinanden "flamebait" bare fordi man ikke helt forstår hinanden.
Jeg fortæller dig, at dit argument ikke holder. Alt hvad du ellers siger om univers-filosofi og hvad ved jeg forholder jeg mig ikke til.
Bemærk i øvrigt at jeg lige nu har to "interessant"-rating, tre "relevant"-ratings, og én irrelevant. Den sidste er fra dig. Måske er det dig, der er fuld af vrøvl, og skal til at læse og forstå? Bare en mulighed...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund