mboost-dp1

A*Star
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Piraters argument har i lang tid været at de ville stoppe med at hente ulovligt hvis der var et digitalt alternativ der var bare tilnærmelsesvis så nemt.
Det er der, og wupti: antallet af ulovlige downloads er faldet markant.
Film industrien er også på vej i den rigtige retning, men dog i et lidt sløvere tempo imo.
Det er der, og wupti: antallet af ulovlige downloads er faldet markant.
Film industrien er også på vej i den rigtige retning, men dog i et lidt sløvere tempo imo.
HappyJaZZ (1) skrev:Piraters argument har i lang tid været at de ville stoppe med at hente ulovligt hvis der var et digitalt alternativ der var bare tilnærmelsesvis så nemt.
Det er der, og wupti: antallet af ulovlige downloads er faldet markant.
Film industrien er også på vej i den rigtige retning, men dog i et lidt sløvere tempo imo.
Jeg ville også få et chock hvis det viste sig at kunderne havde ret. :p
Oorgle (2) skrev:Så mængden af ulovlig musik er faldet og pladeindustriens omsætning er steget. Det må jo hænge sammen så :)
ja det er mærkeligt at de sådan tjener flere penge ved at sætte varen tilsalg.
"nyheden" skrev:nænsomt emne
HUH?
skrev:Nænsom
1. Mild og hensynsfuld af sind og i sin optræden.
1a. Forsigtig, blid og skånsom med hensyn til bevægelse eller behandling.
Færre personer downloader? Hvordan er det lige at man har målt det? A' la brugerundersøgelser hvor man har spurgt 1000 mennesker om de downloader ulovligt?
Og hvordan har man lige målt ulovlige downloads konta lovlige? De har jo kun offentlige kilder som referencer - f.eks. The Pirate Bay.
Hvad med alle de downloads der foregår via f.eks. private trackere, invite-only forums, youtube downloader osv?
Jeg mener, man kunne måske godt være en smule kritisk overfor sådan en rapport...
Og hvordan har man lige målt ulovlige downloads konta lovlige? De har jo kun offentlige kilder som referencer - f.eks. The Pirate Bay.
Hvad med alle de downloads der foregår via f.eks. private trackere, invite-only forums, youtube downloader osv?
Jeg mener, man kunne måske godt være en smule kritisk overfor sådan en rapport...
#1: Nej nej, du har misforstået det hele - det er jo ikke fordi ting pludseligt er tilgængeligt så folk rent faktisk kan købe det, at den ulovlige del er faldet - det er da tydeligvis fordi folk er blevet bange for at blive sagsøgt og få bøder! I øvrigt er det vel selvsamme bøder der er den øgede indtægt - for de nye tjenester er jo ren underskudsforretning for pladeindustrien!
Eller, uhm, >_<
Eller, uhm, >_<
debichu (7) skrev:Jeg mener, man kunne måske godt være en smule kritisk overfor sådan en rapport...
Kun hvis du samtidigt kan påbevise at der har været en tilflokning af folk til disse private trackere etc. Hvis der er data der indikerer at disse musikkilder har oplevet en eksplosiv vækst vil det være et gyldigt argument.
Folks forbrug af en vare er altid begrænset i et vist omfang. Vi har kun 24 timer i døgnet, og i mange af disse timer laver vi andre ting end at høre musik. Musikforbruget kan ikke bare blive ved med at stige og stige, og derfor er det ret naturligt at i takt med at brugen af nye kilder (streaming) eksploderer, så betyder dette et fald i brugen af andre kilder (piratkopiering). Jeg kan ikke se hvorfor rapporten skulle være så usandsynlig.
Brugerundersøgelser er forøvrigt en ganske glimrende måde at lave sådan en undersøgelse her på. Selv hvis de ikke giver et retvisende billede af hvordan tingene ser ud, så giver de stadigvæk et retvisende billede af hvordan tingene har ændret sig siden sidst man lavede samme undersøgelse, og viser de dermed et fald i piratkopiering er det dermed sandsynligvis pga. der netop er et fald i piratkopieringen.
YouTube har gjort jeg slet ikke henter ulovligt længere, langt de meste af det musik jeg hører er gratis og kan genbruges under creative commons.
En kanal som fx MrSuicideSheep har udraderet al konkurrence når det kommer til nyt og fedt musik.
En kanal som fx MrSuicideSheep har udraderet al konkurrence når det kommer til nyt og fedt musik.
Det er vel ikke sat til salg via de her tjenester, men lejes ud :)Hængerøven (4) skrev:ja det er mærkeligt at de sådan tjener flere penge ved at sætte varen tilsalg.
Det er lige netop årsagen til jeg er hoppet på Spotify.. Det er begrænset hvor meget forskelligt musik jeg kunne lytte til for 100 kr/mnd, hvis jeg skulle købe det.
Zeeby (16) skrev:Det meste musik, som er produceret indenfor de seneste par år, er ikke værd at downloade. Det har måske noget med det at gøre.
Hvorfor er deres omsætning så steget?
.oO(læs: din tankegang er latterlig. Der har været produceret masser af god musik de seneste par år. At du ikke kan lide den er dit problem. Det er i sidste ende dig der bliver snydt :)
Zeeby (16) skrev:Det meste musik, som er produceret indenfor de seneste par år, er ikke værd at downloade. Det har måske noget med det at gøre.
Der er bestemt produceret en masse lort de seneste par år. Men det er der også de seneste 50 år.
Jeg er enig i at "dårlig" musik (læs: ensformige melodier, hjernedøde tekster, generelt sange man bliver dummere af at høre) måske fylder mere i lydbilledet end det har gjort før i tiden, men hvis skyld er det? Radiostationer som The Voice sigter jo bare efter det bredeste publikum; at det så er ensbetydende med laveste fællesnævner er vel ikke deres skyld?
Sidste sommer var der en periode, hvor 4 af de 10 mest købte sange i iTunes Store var med Pitbull. Lige nu er Justin Bieber den 4. mest hørte kunstner på Spotify, og han har uden tvivl ligget nummer 1 på et tidspunkt.
Det, at der er nem og billig adgang til musik, er ikke ensbetydende med, at folk vælger det "gode" frem for det "dårlige".
Folk stopper jo tydeligvis heller ikke med at se X-Factor, selvom de kan få Netflix og se House of Cards.
Ufatteligt at der findes så idiotisk snæversynede folk i musikbranchen at det efterhånden ikke er gået op for dem at det netop handler om at lave noget der er bedre end at gå på torrent-sites osv.
Spotify & Co. er netop gode eksempler på hvorfor det kan betale sig at konkurrere og ikke sagsøge!!
Jeg started for ca. 3 år siden med Spotify.... for mere end 3 år siden hentede jeg GBs... Ja... jeg er skyldig.... jeg hentede GBs ulovligt musik fra alle verdens hjørner.
HVor mange ulovlige mp3'er har jeg hentet de sidste 3 år?? .... øøøøøhhhmm... eeehhm... lad mig se.... kan du sige N-U-L?
Nu mangler vi bare det samme til film og serier og så skulle det gerne begynde at køre lidt igen for den branche :-D
Spotify & Co. er netop gode eksempler på hvorfor det kan betale sig at konkurrere og ikke sagsøge!!
Jeg started for ca. 3 år siden med Spotify.... for mere end 3 år siden hentede jeg GBs... Ja... jeg er skyldig.... jeg hentede GBs ulovligt musik fra alle verdens hjørner.
HVor mange ulovlige mp3'er har jeg hentet de sidste 3 år?? .... øøøøøhhhmm... eeehhm... lad mig se.... kan du sige N-U-L?
Nu mangler vi bare det samme til film og serier og så skulle det gerne begynde at køre lidt igen for den branche :-D
Magten (15) skrev:Det er begrænset hvor meget forskelligt musik jeg kunne lytte til for 100 kr/mnd, hvis jeg skulle købe det.
Til gengæld er du så begrænset af Spotifys udvalg. Jeg er selv glad for Spotify, men de har langt fra alt hvad jeg hører. Det er lidt ærgerligt, for jeg ville rigtig gerne kunne nøjes med det og ikke købe cd'er mere.
gris (18) skrev:Ja, der er en utvetydig sammenhæng; 26% mod 0,3%.
eksempel
100 mennesker piratkopierede i 2011, i 2012 var der 74.
Et fald på 26%
I 2011 solgte musikbranchen til 8667 personer, i 2012 var de 26 pirater blevet lovlydige, musikbranchen solgte nu til 8693 personer.
En stigning på 0.3%
procenter kan ikke sammenlignes direkte.
sisseck (24) skrev:eksempel
100 mennesker piratkopierede i 2011, i 2012 var der 74.
Et fald på 26%
I 2011 solgte musikbranchen til 8667 personer, i 2012 var de 26 pirater blevet lovlydige, musikbranchen solgte nu til 8693 personer.
En stigning på 0.3%
procenter kan ikke sammenlignes direkte.
Mængden af personer, der forstår procentregning, er faldet med 114%. B-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.