mboost-dp1
Microsoft
Så er konkurrenterne til top posten fjernet fra firmaet, og samtidig de ansvarlige for Windows 8.
Its a new beginning!
Its a new beginning!
Jeg tror rigtigt meget på Nadella, han har den rigtige indstilling lidt ala Bill Gates. Men forhåbeligt bedre til at eksekvere og samle firmaet end Gates var.
KongHelmer (1) skrev:Så er konkurrenterne til top posten fjernet fra firmaet
Aldrig set Tony præsentere noget eller hørt om ham ... så intet problem i hvis han bliver smidt på porten.
Tami Reller bryder jeg mig ikke om ... har set hende snakker om præsentere ting og det har sq ikke været specielt imponerende.
JSebastian (2) skrev:Ja tror rigtigt meget på Nadella, han har den rigtige indstilling lidt ala Bill Gates. Men forhåbeligt bedre til at eksekvere og samle firmaet end Gates var.
Så du mener Gates var ringe til at have været med til at skabe et af verden største sotfware huse? sjovt, jeg kan ikke helt følge dig.
Vil du uddybe lidt hvad du mener?
Men jeg er helt enig ... Nutella all the way :-P
#3 En god chef behøver ikke være en god sælger :-D
Men fedt at de taget det i opløbet, jeg er ihvertfald mega glad for Win8.1.
Dog savner jeg lidt en WP telefon bare på en eller anden måde er interessant.
Efter min erhvervelse af en iPad må jeg erkende, at Surface Pro ikke er et godt nok bud på en tablet.
Men fedt at de taget det i opløbet, jeg er ihvertfald mega glad for Win8.1.
Dog savner jeg lidt en WP telefon bare på en eller anden måde er interessant.
Efter min erhvervelse af en iPad må jeg erkende, at Surface Pro ikke er et godt nok bud på en tablet.
-N- (4) skrev:#3 En god chef behøver ikke være en god sælger :-D
Men fedt at de taget det i opløbet, jeg er ihvertfald mega glad for Win8.1.
Dog savner jeg lidt en WP telefon bare på en eller anden måde er interessant.
Efter min erhvervelse af en iPad må jeg erkende, at Surface Pro ikke er et godt nok bud på en tablet.
Hold hold :)
Selvom sammenligningen er elendig, så er det jo også bare dumt. Det eneste en iPad har over en Surface er størrelse og flere apps - ikke at det ikke har en stor del at sige. Men at en Surface (Og endda Pro'eren), ikke er et godt nok bud på en tablet, come on, det er sateme dumt.
syska (3) skrev:
Så du mener Gates var ringe til at have været med til at skabe et af verden største sotfware huse? sjovt, jeg kan ikke helt følge dig.
Vil du uddybe lidt hvad du mener?
Men jeg er helt enig ... Nutella all the way :-P
Nej det siger jeg ikke, og han var specielt god til at tjene penge.
Men mange MS programmer taler dårligt sammen, forretningen er meget forgrenet og afdelinger arbejder dårligt sammen og alt alt for langsomt. Virksomhedskulturen er rådden med dårlig intern konkurrence, hvilket de også er ved at lave om på.
Så nu skal der ryddes op og virksomheden skal gøres gennemsigtig.
yeparne_v (7) skrev:Som jeg har forstået det, så var de begge to kørt ud på et sidespor af Ballmer i forbindelse med hans sidste reorg
Ylle (9) skrev:
Hold hold :)
Selvom sammenligningen er elendig, så er det jo også bare dumt. Det eneste en iPad har over en Surface er størrelse og flere apps - ikke at det ikke har en stor del at sige. Men at en Surface (Og endda Pro'eren), ikke er et godt nok bud på en tablet, come on, det er sateme dumt.
Hvad er det der gør surface til en så god tablet? Er det dumme her i virkeligheden ikke at smide en påstand ud omkring surface uden at argumentere for den?
Så køb en Surface RT som er beregnet til det istedet for den der er beregnet blandet brug.-N- (12) skrev:#9 Jeg har samme holdning til tablets, som jeg i sin tid havde til telefoner med en pen. En telefon skal kunne betjenes med mine fede fingre hele vejen igennem, det kan Surface Pro ikke. Det bliver simpelthen for gnidret.
At du bruger en enhed forkert gør den ikke dårlig.
#10
Jeg tror ikke nødvendigvis Gates var dårlig til at samle virksomheden, men, han har været god til at starte nye afdelinger op, vel fordi de skulle finde ud af hvad der var af forretningsområder de kunne tjene penge på, så man ekspanderede bare. Hvis der kommer for mange afdelinger, bliver det hurtigt rodet og sådan.
Sammenlægning af services, sammenlægning af programmer, lukning af afdelinger og support stop for programmer, har vel været i gang i flere år under Ballmer, netop fordi man havde fundet ud af hvilken vej man skulle gå, og tjene penge ?
Jeg tror ikke nødvendigvis Gates var dårlig til at samle virksomheden, men, han har været god til at starte nye afdelinger op, vel fordi de skulle finde ud af hvad der var af forretningsområder de kunne tjene penge på, så man ekspanderede bare. Hvis der kommer for mange afdelinger, bliver det hurtigt rodet og sådan.
Sammenlægning af services, sammenlægning af programmer, lukning af afdelinger og support stop for programmer, har vel været i gang i flere år under Ballmer, netop fordi man havde fundet ud af hvilken vej man skulle gå, og tjene penge ?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund