mboost-dp1
unknown
Er det helt 100% gratis at bestille Ubuntu cd'erne fra deres hjemmeside også selvom de skal sendes til DK???
#2 - De skriver:
"The Ubuntu team will send you Ubuntu CDs at no charge, for you to install and share. We will cover the cost of shipping the CDs to you as well. If you would like to receive Ubuntu CDs, please create a new account and tell us where to send the CDs and how many CDs You would like to receive. We promise that we will never send spam to your email address, and never sell or give away your information."
kilde: http://shipit.ubuntulinux.org/
Så ja, de lover det ikke koster dig noget, og at de ikke vil videresælge information om eller sende dig spam.
Lidt mere ontopic:
Har aldrig hørt om den distribution før, men det kan da være man lige skal hente den og prøve den :)
"The Ubuntu team will send you Ubuntu CDs at no charge, for you to install and share. We will cover the cost of shipping the CDs to you as well. If you would like to receive Ubuntu CDs, please create a new account and tell us where to send the CDs and how many CDs You would like to receive. We promise that we will never send spam to your email address, and never sell or give away your information."
kilde: http://shipit.ubuntulinux.org/
Så ja, de lover det ikke koster dig noget, og at de ikke vil videresælge information om eller sende dig spam.
Lidt mere ontopic:
Har aldrig hørt om den distribution før, men det kan da være man lige skal hente den og prøve den :)
Jeg har lige bestilt 10 stk. De anbefaler selv at man bestiller flere, og deler dem ud til sine venner.
Så kan jeg lige prøve at smide det på en maskine og se hvad det er. Jeg har godt nok ikke hørt om det før, men det ser fint ud på deres hjemmeside.
Så kan jeg lige prøve at smide det på en maskine og se hvad det er. Jeg har godt nok ikke hørt om det før, men det ser fint ud på deres hjemmeside.
Det kalder jeg stærkt gået. Jeg er især glad fordi de kører gnome og fordi der er mulighed for en LiveCD, dvs. at man kan afprøve de nyeste versioner af X(org) og gnome, så man ved om man skal opgradere :) thumbs up.
Jeg har selv kørt med Hoary i et stykke tid med test versionen.
Den virker efter min mening rigtig fornuftig. Den er jo bygget på Debian, så man har et solidt pakkesystem i baghånden, samtidigt med man får leveret helt nye pakker hurtigt hvilket ikke altid er tilfældet med en normal Debian.
Hvis man skal have hjælp til noget, så er deres wiki rigtig god, med mange vejledninger der er lige til at følge. Dog skal man i de fleste tilfælde lige et smut forbi kommandolinjen, som måske kan skræmme nogen, mens andre tager det som en fordel.
Jeg kan sagtens anbefale at prøve det. Jeg synes det er en stor fordel at de bruger GNOME som standard, men hvis man er KDE mand , så er der Kubuntu hvor KDE er der som standard. Den har jeg dog ikke prøvet, og kan ikke komme med erfaringer.
Den virker efter min mening rigtig fornuftig. Den er jo bygget på Debian, så man har et solidt pakkesystem i baghånden, samtidigt med man får leveret helt nye pakker hurtigt hvilket ikke altid er tilfældet med en normal Debian.
Hvis man skal have hjælp til noget, så er deres wiki rigtig god, med mange vejledninger der er lige til at følge. Dog skal man i de fleste tilfælde lige et smut forbi kommandolinjen, som måske kan skræmme nogen, mens andre tager det som en fordel.
Jeg kan sagtens anbefale at prøve det. Jeg synes det er en stor fordel at de bruger GNOME som standard, men hvis man er KDE mand , så er der Kubuntu hvor KDE er der som standard. Den har jeg dog ikke prøvet, og kan ikke komme med erfaringer.
Og ja, deres forsendelser VIRKER, men du skal forvente at vente 2-3 uger på dem, da det ikke ligefrem er A-Post de kommer med. Men det er en god service, og det er IKKE cd'er du bestiller, men sæt af 2 cd'er, 1 livecd og 1 installations cd.
Og de sender PÆNT mange cd'er ud, siden var på slashdot på et tidspunkt, dog ikke på forsiden, men alligevel.
Og de sender PÆNT mange cd'er ud, siden var på slashdot på et tidspunkt, dog ikke på forsiden, men alligevel.
#2
Jeg bestilte den sidste udgave og det var helt gratis. Du skal bare være beredt på det tager godt en måned før du har dem men så er de også pakket fint ind i et paphylster.
Det er nice at når du betiller så for du både en Live og en Install med for hver cd du bestiller. Jeg har allerede for flere uger siden bestilt denne udgave og jeg glæder mig som et lille barn til de ligger i postkassen:-D
Til dem der vil se billeder fra Ubuntu og Kubuntu har osdir.com lavet en kæmpe billedeserie af dem hvor man følger fra man sætter cd'en i drevet til den er installeret og startet helt op:
Ubuntu:
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?re...
Kubuntu:
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?re...
Jeg bestilte den sidste udgave og det var helt gratis. Du skal bare være beredt på det tager godt en måned før du har dem men så er de også pakket fint ind i et paphylster.
Det er nice at når du betiller så for du både en Live og en Install med for hver cd du bestiller. Jeg har allerede for flere uger siden bestilt denne udgave og jeg glæder mig som et lille barn til de ligger i postkassen:-D
Til dem der vil se billeder fra Ubuntu og Kubuntu har osdir.com lavet en kæmpe billedeserie af dem hvor man følger fra man sætter cd'en i drevet til den er installeret og startet helt op:
Ubuntu:
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?re...
Kubuntu:
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?re...
Jeg kører selv Ubuntu Hoary Hedgehog (opgraderet fra Warty Warthog) og det er en rigtig fed ditribution. Nemt at sætte sig ind i, og default temaet Human klær' Gnome. Det er fedt man bare kan installere den én gang og så opgradere til seneste version til hver en tid.
Et screen: http://htmldesign.dk/mostwanted/screens/ubuntu_scr...
Apt-get/Synaptic/Ubuntus opdateringsprogram er også dejligt og hele idéen med at en mangemillionær og rumturist glædeligt sponsorerer dens udvikling, ja det er sgu også dejligt :)
Fik selv sendt 10 CD'er og har delt en del ud. Sidder med 2 tilbage.
Et screen: http://htmldesign.dk/mostwanted/screens/ubuntu_scr...
Apt-get/Synaptic/Ubuntus opdateringsprogram er også dejligt og hele idéen med at en mangemillionær og rumturist glædeligt sponsorerer dens udvikling, ja det er sgu også dejligt :)
Fik selv sendt 10 CD'er og har delt en del ud. Sidder med 2 tilbage.
så vidt jeg har forstået, er Ubuntu en distro som skal være nem at migrere til fra Windows. Når man installerer den bliver den sat op med standard indstillinger/programmer så det ikke skal forvirre brugerene hvis de bliver presenteret med flere valg.
Da jeg installeret den for en tid tilbage, blev jeg bare irriteret over det, så jeg tror ikke distroen er noget for nerder som har erfaring med Linux fra før.
På den anden side er den nok et godt valg for en person som skal skifte til Linux for første gang, og helst ikke skal blive skremt bort av diverse installasjonsprocedurer.
Da jeg installeret den for en tid tilbage, blev jeg bare irriteret over det, så jeg tror ikke distroen er noget for nerder som har erfaring med Linux fra før.
På den anden side er den nok et godt valg for en person som skal skifte til Linux for første gang, og helst ikke skal blive skremt bort av diverse installasjonsprocedurer.
Det er først efter jeg bemærkede der var en Kubuntu at jeg har valgt at give det endnu et forsøg. Jeg er dog spændt på om det for mig er bedre end SimplyMEPIS, for ingen tvivl om at (K)Ubuntu er en genial distribution, men at kunne gabe over så stort et område at alle bliver tilfredse, bliver spændende at se...
... og lige et lille tip til de derude som også irriteres over at man som standard bruger sudo i stedet for su til at lave systemadministration:
"sudo su" i konsollen og man har normal root-adgang (uden at skulle skrive !#%* sudo foran alle kommandoer!)
... og lige et lille tip til de derude som også irriteres over at man som standard bruger sudo i stedet for su til at lave systemadministration:
"sudo su" i konsollen og man har normal root-adgang (uden at skulle skrive !#%* sudo foran alle kommandoer!)
Jeg synes nu sagtens man kan gå som "erfaren" linux bruger til Ubuntu. Jeg har brugt Gentoo i et års tid vil jeg tro, og jeg er glad for det.
Det er korrekt at man lige lurer lidt over at der ikke er en normal root bruger, men at man skal bruge sudo su for at blive permanent root og sudo <kommando> ved enkelte kommandoer. Men efterhånden synes jeg faktisk det er meget praktisk.
Det er klart man kan pille mere ved fx Gentoo, men på den anden side sparer man en del tid ved ikke at skulle kompile alt hvad der rører sig.
Det er korrekt at man lige lurer lidt over at der ikke er en normal root bruger, men at man skal bruge sudo su for at blive permanent root og sudo <kommando> ved enkelte kommandoer. Men efterhånden synes jeg faktisk det er meget praktisk.
Det er klart man kan pille mere ved fx Gentoo, men på den anden side sparer man en del tid ved ikke at skulle kompile alt hvad der rører sig.
#14
Jeg overvejer også Ubuntu og evt. Suse 9.3, fordi jeg enormt gerne vil have fingre i Novells Xen implementation, se det er noget sygt stads.
Anyway, min største frygt ved at hoppe fra Gentoo er at på Gentoo har du sandsynligvis det bedste compile enviroment af alle distros, og eftersom jeg studerer computer science, så er det en enorm rar ting. Der er masser af Gentoo ting jeg sagtens kan undvære, og som irriterer mig, men Gentoo har altså det ufattelige build enviroment, som gør at jeg helt slipper for at tænke på at opsætte det.
I skarp kontrast til Windows, som jeg bruger i forbindelse med compiling af en QT app på Windows. Der er ingen tvivl om at for folk der er vant til at sætte det op, der er det sikkert meget nemt, men FUCK hvor har jeg brugt lang tid på at sætte et C++ enviroment op der kan compile QT uden en masse fusk. Hvorfor insisterer udviklingsmiljøer til windows på at have små kryptiske batch filer der sætter deres variabler, før systemet overhovedet kan finde compileren, og hvorfor kan Visual studio installeren ikke selv finde ud af at resolve dependencies, hvorfor skal jeg have en tekstfil smidt i hovedet der forklarer mig hvordan jeg bruger et GUI der kan gøre det for mig, og som så bagefter kræver en genstart!!!! AAAAAAAAAARRRRRRRRGGGGGGGGGHHHHHHHHHHH!!!!
Undskyld offtopic, men helt seriøst, jeg manglede et sted at komme af med det her. Jeg har, over en periode på 3 uger forsøgt at få et build enviroment til QT og MySQL op at køre på Windows, og det er ikke lykkedes endnu (jeg har ikke arbejdet på det i 3 uger, men har nok brugt en 4-5 timer på det)!!!
Jeg overvejer også Ubuntu og evt. Suse 9.3, fordi jeg enormt gerne vil have fingre i Novells Xen implementation, se det er noget sygt stads.
Anyway, min største frygt ved at hoppe fra Gentoo er at på Gentoo har du sandsynligvis det bedste compile enviroment af alle distros, og eftersom jeg studerer computer science, så er det en enorm rar ting. Der er masser af Gentoo ting jeg sagtens kan undvære, og som irriterer mig, men Gentoo har altså det ufattelige build enviroment, som gør at jeg helt slipper for at tænke på at opsætte det.
I skarp kontrast til Windows, som jeg bruger i forbindelse med compiling af en QT app på Windows. Der er ingen tvivl om at for folk der er vant til at sætte det op, der er det sikkert meget nemt, men FUCK hvor har jeg brugt lang tid på at sætte et C++ enviroment op der kan compile QT uden en masse fusk. Hvorfor insisterer udviklingsmiljøer til windows på at have små kryptiske batch filer der sætter deres variabler, før systemet overhovedet kan finde compileren, og hvorfor kan Visual studio installeren ikke selv finde ud af at resolve dependencies, hvorfor skal jeg have en tekstfil smidt i hovedet der forklarer mig hvordan jeg bruger et GUI der kan gøre det for mig, og som så bagefter kræver en genstart!!!! AAAAAAAAAARRRRRRRRGGGGGGGGGHHHHHHHHHHH!!!!
Undskyld offtopic, men helt seriøst, jeg manglede et sted at komme af med det her. Jeg har, over en periode på 3 uger forsøgt at få et build enviroment til QT og MySQL op at køre på Windows, og det er ikke lykkedes endnu (jeg har ikke arbejdet på det i 3 uger, men har nok brugt en 4-5 timer på det)!!!
Til de folk som har hentet Ubuntu, men som senere har ærget sig over det ikke var kubuntu, kan man simpelt via synaptic eller apt-get installere pakken kubuntu-desktop som er en dummy pakke som installere alt det som er med på Kubuntu releasen. Det samme kan man sige hvis man har hentet Kubuntu, men vil have Gnome i stedet. Så installerer man bare pakken ubuntu-desktop. Se det er jo smart :).
Er jeg den eneste som ikke kan bestille CD'er? Jeg kan sagtens logge ind, men når jeg så skal bestille, så beder den om mail og password igen, og så siger den at min mail ikke findes.
Hvorfor virker FAQ'en heller ikke?
Hvorfor virker FAQ'en heller ikke?
#14 mim
Jeg kører Warty på Linux-delen af min computer, og jeg må sige, jeg er RET træt af det i forhold til da jeg kørte Gentoo. Det skal jeg installere igen så snart jeg får tid.
Men hvorfor ikke bare "sudo passwd" og så få en root-bruger som i næsten enhver anden GNU/Linux-distribution.
Jeg kører Warty på Linux-delen af min computer, og jeg må sige, jeg er RET træt af det i forhold til da jeg kørte Gentoo. Det skal jeg installere igen så snart jeg får tid.
Men hvorfor ikke bare "sudo passwd" og så få en root-bruger som i næsten enhver anden GNU/Linux-distribution.
Jeg har kørt med Ubuntu i lige knap 2 år nu, og vil gerne lige kommenterer det med Xorg, Xorg har den kørt med i Warty også.. det er ikke noget nyt, Xorg kører hurtigere end Xfree86 som selvfølgelig er en fordel.
Ubuntu er rigtig fed, pga. den er så nem at sætte op. -jeg har også kørt Gentoo hvilken er en fed dist. men den tager bare en krig at sætte op, og det har jeg simpelthen ikke tid til.
Jeg vil anbefale stort at folk som er nye, og har lyst til at droppe Microsoft til at skifte til Ubuntu Linux :)
Ubuntu er rigtig fed, pga. den er så nem at sætte op. -jeg har også kørt Gentoo hvilken er en fed dist. men den tager bare en krig at sætte op, og det har jeg simpelthen ikke tid til.
Jeg vil anbefale stort at folk som er nye, og har lyst til at droppe Microsoft til at skifte til Ubuntu Linux :)
jeg kører selv ubuntu som mit primære OS, hvilket jeg nu har gjort i ca. et halvt år. Før det brugte jeg Mepis, som jeg stadig klart synes er nemmest at komme til fra Windows. Sådan nogle små ting, som fx mp3-support er lagt ind fra start af. Det er rart, når man ikke er vant til linux. Det tager kun ganske kort tid at sætte det op på ubuntu, men jeg synes, at sådan noget skal virke "out of the box", hvis man lige skifter.
jeg vil sige, at ubuntu måske mere er for begynder+ gruppen, hvortil jeg regner mig selv. Jeg antager at de rigtigt erfarne kører gentoo eller ren debian. (ret mig, hvis jeg tager fejl) ;-)
men derudover, så er ubuntu faktisk kommet op på førstepladsen over linuxdistroer på distrowatch.com. Hvis man ændrer listen til kun er dække den seneste måned overgår ubuntu faktisk nr. 2 og 3 tilsammen (mandriva og fedora). så det er ikke en lille ubetydelig spiller mere.
jeg vil sige, at ubuntu måske mere er for begynder+ gruppen, hvortil jeg regner mig selv. Jeg antager at de rigtigt erfarne kører gentoo eller ren debian. (ret mig, hvis jeg tager fejl) ;-)
men derudover, så er ubuntu faktisk kommet op på førstepladsen over linuxdistroer på distrowatch.com. Hvis man ændrer listen til kun er dække den seneste måned overgår ubuntu faktisk nr. 2 og 3 tilsammen (mandriva og fedora). så det er ikke en lille ubetydelig spiller mere.
jeg kører selv ubuntu som mit primære OS, hvilket jeg nu har gjort i ca. et halvt år. Før det brugte jeg Mepis, som jeg stadig klart synes er nemmest at komme til fra Windows. Sådan nogle små ting, som fx mp3-support er lagt ind fra start af. Det er rart, når man ikke er vant til linux. Det tager kun ganske kort tid at sætte det op på ubuntu, men jeg synes, at sådan noget skal virke "out of the box", hvis man lige skifter.
jeg vil sige, at ubuntu måske mere er for begynder+ gruppen, hvortil jeg regner mig selv. Jeg antager at de rigtigt erfarne kører gentoo eller ren debian. (ret mig, hvis jeg tager fejl) ;-)
men derudover, så er ubuntu faktisk kommet op på førstepladsen over linuxdistroer på distrowatch.com. Hvis man ændrer listen til kun er dække den seneste måned overgår ubuntu faktisk nr. 2 og 3 tilsammen (mandriva og fedora). så det er ikke en lille ubetydelig spiller mere.
jeg vil sige, at ubuntu måske mere er for begynder+ gruppen, hvortil jeg regner mig selv. Jeg antager at de rigtigt erfarne kører gentoo eller ren debian. (ret mig, hvis jeg tager fejl) ;-)
men derudover, så er ubuntu faktisk kommet op på førstepladsen over linuxdistroer på distrowatch.com. Hvis man ændrer listen til kun er dække den seneste måned overgår ubuntu faktisk nr. 2 og 3 tilsammen (mandriva og fedora). så det er ikke en lille ubetydelig spiller mere.
#21-22: Jeg betragter efterhånden mig selv som en erfaren Linuxbruger, og må sige at jeg foretrækker Ubuntu (konverterede i 99). Jeg har kørt Gentoo og Slackware på flere boxes, og må erkende at det er de to distros der giver mest "smæk for skillingen", hvad angår performance.
Ubuntu kører skam fint hurtigt (specielt Hoary), men der hvor Slack/Gentoo kommer til kort er opsætningstiden. Med Ubuntu bruger du din tid på produktivitet, imens mere hardcore distroer tvinger dig til at bruge masser af tid på at sidde at tweake alverdens ting (ikke at man ikke kan det i Ubuntu - det er bare ikke nødvendigt :) ).
Jeg ved godt at Gentoos emerge er et fantastisk værktøj, men Ubuntus pakkehåndtering tillader mig at bruge tingene her og nu. Hvorimod Gentoo tillader mig at bruge dem en time efter jeg har valgt det.
PS: Jeg har en fuldstændigt vanvittig hurtig forbindelse til Ubuntus pakke-servere... Den overstiger mine tilladte 200KB/s en del. Jeg har tit downloadet ~50MB på et par minutter... Hvad sker der?!
Ubuntu kører skam fint hurtigt (specielt Hoary), men der hvor Slack/Gentoo kommer til kort er opsætningstiden. Med Ubuntu bruger du din tid på produktivitet, imens mere hardcore distroer tvinger dig til at bruge masser af tid på at sidde at tweake alverdens ting (ikke at man ikke kan det i Ubuntu - det er bare ikke nødvendigt :) ).
Jeg ved godt at Gentoos emerge er et fantastisk værktøj, men Ubuntus pakkehåndtering tillader mig at bruge tingene her og nu. Hvorimod Gentoo tillader mig at bruge dem en time efter jeg har valgt det.
PS: Jeg har en fuldstændigt vanvittig hurtig forbindelse til Ubuntus pakke-servere... Den overstiger mine tilladte 200KB/s en del. Jeg har tit downloadet ~50MB på et par minutter... Hvad sker der?!
Jeg mener altså at huske at Ubuntu har base på Isle of Man, og ikke i Sydafrika, som det fremgår af nyheden ...
#25
Du har ret. Mente bare at Canonical kom fra Sydafrika, men som det fremgår af deres hjemmeside så ligger hovedkontoret på Isle of Man.
Du har ret. Mente bare at Canonical kom fra Sydafrika, men som det fremgår af deres hjemmeside så ligger hovedkontoret på Isle of Man.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund