mboost-dp1
ESA
#1
Lige min tanke. Men bare roligt, inden de flyver til Mars skifter de navn.
http://marathon.bungie.org/story/_images/doomuacba...
"Union Arabic Conglomerate" eller nåed ...
Lige min tanke. Men bare roligt, inden de flyver til Mars skifter de navn.
http://marathon.bungie.org/story/_images/doomuacba...
"Union Arabic Conglomerate" eller nåed ...
Jeg ønsker dem alt muligt held og lykke - men finder det meget optimistisk at ville sende noget som helst til Mars på 7 år.
SpaceX brugte fire år (foruden de forudgående fire år siden etablering) på at få sendt en kapsel til ISS. Det er ca. 400 km oppe. At ramme ISS er væsentligt lettere end at ramme Mars.
Med det sagt, så håber jeg at UAE kan lykkes med det for at få sparket gang i et (fredeligt) rumkapløb. Siden USSR kollapsede og indtil for ganske få år siden har udviklingen nærmest stået i stampe, og først med de private selskaber i USA er der sket en lille smule. Alene det, at den mest brugte raket stadig er R7-familien (og dermed en direkte aftager efter R1 og V2), første gang fløjet i 1950'erne, viser hvor lidt der er sket på propulsions-siden.
(Ja, jeg ved godt at der bruges ion-motorer på langtrækkende sonder, og at der er sat adskillige droner på Mars, men jeg brokker mig over den manglende opfindsomhed med hensyn til at undslippe Jordens tyngdekraft)
SpaceX brugte fire år (foruden de forudgående fire år siden etablering) på at få sendt en kapsel til ISS. Det er ca. 400 km oppe. At ramme ISS er væsentligt lettere end at ramme Mars.
Med det sagt, så håber jeg at UAE kan lykkes med det for at få sparket gang i et (fredeligt) rumkapløb. Siden USSR kollapsede og indtil for ganske få år siden har udviklingen nærmest stået i stampe, og først med de private selskaber i USA er der sket en lille smule. Alene det, at den mest brugte raket stadig er R7-familien (og dermed en direkte aftager efter R1 og V2), første gang fløjet i 1950'erne, viser hvor lidt der er sket på propulsions-siden.
(Ja, jeg ved godt at der bruges ion-motorer på langtrækkende sonder, og at der er sat adskillige droner på Mars, men jeg brokker mig over den manglende opfindsomhed med hensyn til at undslippe Jordens tyngdekraft)
Det er da rart at se at de mange rige tosser i UAE kan finde på at bruge pengene på noget fornuftigt i stedet for at redde fallerede fodboldhold, købe Farrarisamlinger og lign.
Med fornuftigt mener jeg, at selvom en mission til Mars sikkert går ud på at komme op og finde mere olie eller tage en selfie, så vil den trodsalt kræve en del forskning at få udført.
Den forskning vil forhåbentlig bidrage med spændende ting som kan bruges i hverdagen for alle os andre.
Med fornuftigt mener jeg, at selvom en mission til Mars sikkert går ud på at komme op og finde mere olie eller tage en selfie, så vil den trodsalt kræve en del forskning at få udført.
Den forskning vil forhåbentlig bidrage med spændende ting som kan bruges i hverdagen for alle os andre.
#4
Det vil nu alligevel være af ret stor betydning at finde olie på Mars. Det vil ikke være økonomisk rentabelt, at udvinde det, og sende det tilbage til Jorden, men det vil betyde at det har været et ret omfattende dyreliv på Mars tidligere, og det vil være en opdagelse af de helt store.
I øvrigt er der intet galt i Ferrarisamlinger! Hvis jeg havde milliarder på bankbogen, så ville jeg også have sådan en...
Det vil nu alligevel være af ret stor betydning at finde olie på Mars. Det vil ikke være økonomisk rentabelt, at udvinde det, og sende det tilbage til Jorden, men det vil betyde at det har været et ret omfattende dyreliv på Mars tidligere, og det vil være en opdagelse af de helt store.
I øvrigt er der intet galt i Ferrarisamlinger! Hvis jeg havde milliarder på bankbogen, så ville jeg også have sådan en...
gramps (3) skrev:Jeg ønsker dem alt muligt held og lykke - men finder det meget optimistisk at ville sende noget som helst til Mars på 7 år.
SpaceX brugte fire år (foruden de forudgående fire år siden etablering) på at få sendt en kapsel til ISS. Det er ca. 400 km oppe. At ramme ISS er væsentligt lettere end at ramme Mars.
Med det sagt, så håber jeg at UAE kan lykkes med det for at få sparket gang i et (fredeligt) rumkapløb. Siden USSR kollapsede og indtil for ganske få år siden har udviklingen nærmest stået i stampe, og først med de private selskaber i USA er der sket en lille smule. Alene det, at den mest brugte raket stadig er R7-familien (og dermed en direkte aftager efter R1 og V2), første gang fløjet i 1950'erne, viser hvor lidt der er sket på propulsions-siden.
(Ja, jeg ved godt at der bruges ion-motorer på langtrækkende sonder, og at der er sat adskillige droner på Mars, men jeg brokker mig over den manglende opfindsomhed med hensyn til at undslippe Jordens tyngdekraft)
Det er helt sikkert optimistsk. Men lur mig om ikke de sender moduler i kredsløb ved at købe taxi service hos SpaceX. De samler så deres Mars fartøj og sender det afsted.
I kredsløb om Mars sendes en "lander" ned med Beduinauterne.
Landeren returnerer og de flyver hjem igen.
Alternativt bliver de også prøver lykken.
"Standing on the shoulders of giants"
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund