mboost-dp1
Wikimedia - Armin Linnartz
Kunne ikke være mere rørende enig. En befolkning er som en flok får - den rette hyrde kan gøre både stor gavn og stor skade.
Demokrati er kun gavnligt hvis folk kan tage nogenlunde informerede beslutninger. Og i mangel af at folk selv sætter sig ind i politik (hvilket de færreste gør), så bør vi som minimum forsøge at sørge for at det folk læser på nettet svarer nogenlunde til det som faktisk sker i virkeligheden.
Falske nyheder er at sammenligne med propaganda i min optik :-)
Demokrati er kun gavnligt hvis folk kan tage nogenlunde informerede beslutninger. Og i mangel af at folk selv sætter sig ind i politik (hvilket de færreste gør), så bør vi som minimum forsøge at sørge for at det folk læser på nettet svarer nogenlunde til det som faktisk sker i virkeligheden.
Falske nyheder er at sammenligne med propaganda i min optik :-)
Ja man kan sige at de falske nyheder, kan bruges til at påvirke vælgerne i en valgsituation. (Som hun også siger ;))
Er 100% enig at der skal gøres noget ved det. At folk basere deres valg ud fra falske nyheder er kun en dårlig ting
Gad vide hvor mange vælgere DF har fået bare på grund af den korte avis
Men man kan så selvfølgelig også lige spørge om hvad forskellen er på at der er direkte løgne i nyheder og de løgne som politikere kommer med :)
Gad vide hvor mange vælgere DF har fået bare på grund af den korte avis
Men man kan så selvfølgelig også lige spørge om hvad forskellen er på at der er direkte løgne i nyheder og de løgne som politikere kommer med :)
Utroligt at det ikke slår folk hvor facistist og helt igennen forkert ide det her tiltag er, de prøver jo på at lukke de 3 store sider der reporteret den rigtige sandhed under valget(og nu er størrere end etableret media i USA.en af dem er den 126 mest besøgte hjemmeside i verdenen), det her er værrere end før anden verdenskrig, vi acceptere bare at en venstreoriteret skal sidde og lege med hvilken information jeg skal have tilgængeligt.
Hitler og Mossulini kan vist ikke være mere stolte af det, vi vælger selv undertrykkelsen med denne skæve glidebane.
Og ja jeg kan sagtens gennemkende falske fra rigtige, det har jeg bevidst for mig selv ved at have forudset de seneste 3 års forskellige begivender op til 6 måneder inden det brød igennem propaganda/social programming/weaponized media og ramte resten af den brede befolkning.
Det sku sjovt hvordan vi direkte er blevet dummere og dummere, til at vi skal have en ekstra forældre resten af livet der kan sige hvad du må og ikke må læse.
Hitler og Mossulini kan vist ikke være mere stolte af det, vi vælger selv undertrykkelsen med denne skæve glidebane.
Og ja jeg kan sagtens gennemkende falske fra rigtige, det har jeg bevidst for mig selv ved at have forudset de seneste 3 års forskellige begivender op til 6 måneder inden det brød igennem propaganda/social programming/weaponized media og ramte resten af den brede befolkning.
Det sku sjovt hvordan vi direkte er blevet dummere og dummere, til at vi skal have en ekstra forældre resten af livet der kan sige hvad du må og ikke må læse.
infinity_Rasta (4) skrev:Det sku sjovt hvordan vi direkte er blevet dummere og dummere, til at vi skal have en ekstra forældre resten af livet der kan sige hvad du må og ikke må læse.
Vi er lige så dumme som vi altid har været - vi er skam ikke blevet dummere. Problemet er i stedet, at de medier vi læser er blevet dummere.
Jeg synes det her er et utroligt farligt. Vi så allerede under det amerikanske valg hvordan flere medier viste sig at være i lommerne på demokraterne.
Jeg elsker denne formulering: “Fake News” Is In The Eye Of The Beholder
Det vidner vel om at man lefler for laveste fællesnævner og at folk er utrolig ukritiske.
Jeg elsker denne formulering: “Fake News” Is In The Eye Of The Beholder
Athinira (5) skrev:Problemet er i stedet, at de medier vi læser er blevet dummere.
Det vidner vel om at man lefler for laveste fællesnævner og at folk er utrolig ukritiske.
infinity_Rasta (4) skrev:Utroligt at det ikke slår folk hvor facistist og helt igennen forkert ide det her tiltag er
infinity_Rasta (4) skrev:vi acceptere bare at en venstreoriteret skal sidde og lege med hvilken information jeg skal have tilgængeligt.
Først tænkte jeg, at hvis du anser Angela Merkel for at være venstreorienteret (hun er politiker for CDU, Tysklands konservative parti), så må du politisk selv befinde dig ret langt ude på ultra-højrefløjen.
Men så så jeg, at du angreb forslaget for at være fascistisk, og så blev jeg ret forvirret ;-)
infinity_Rasta (4) skrev:Og ja jeg kan sagtens gennemkende falske fra rigtige, det har jeg bevidst for mig selv ved at have forudset de seneste 3 års forskellige begivender op til 6 måneder inden det brød igennem propaganda/social programming/weaponized media og ramte resten af den brede befolkning.
O-kaaaaayyy...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund