mboost-dp1
SXC - tatlici
looool lame -.-
hvorfor fuck block google analytics .. lols og google docs ? ... og translate ok
deres bogere må ikke snakke sammen eller på anden måde udveksle informationer
de må ikke finde ud hva en effectiv webside er
de må ikke læse indhold fra andre lande medmindre de har statsbetalt udddannelse i det sprog ..
man ka konkludere en del udfra et land vælger begynde at block ... troedet vi var nådet forbi middelaldren
edit: kom lige til at tænke på .. så der gang i google vs thepiratebay igen lols .. nu der nogen der faktisk har blocket google
hvorfor fuck block google analytics .. lols og google docs ? ... og translate ok
deres bogere må ikke snakke sammen eller på anden måde udveksle informationer
de må ikke finde ud hva en effectiv webside er
de må ikke læse indhold fra andre lande medmindre de har statsbetalt udddannelse i det sprog ..
man ka konkludere en del udfra et land vælger begynde at block ... troedet vi var nådet forbi middelaldren
edit: kom lige til at tænke på .. så der gang i google vs thepiratebay igen lols .. nu der nogen der faktisk har blocket google
Tyrkiet og danmark fører an i kampen mod internettet! GOGO
Synes det er fint, bare der dog kan blive en debat... Eller en lov... Ingen lande må censorer nettet... GG
Synes det er fint, bare der dog kan blive en debat... Eller en lov... Ingen lande må censorer nettet... GG
p1x3l (2) skrev:looool lame -.-
hvorfor fuck block google analytics .. lols og google docs ? ... og translate ok
deres bogere må ikke snakke sammen eller på anden måde udveksle informationer
de må ikke finde ud hva en effectiv webside er
de må ikke læse indhold fra andre lande medmindre de har statsbetalt udddannelse i det sprog ..
man ka konkludere en del udfra et land vælger begynde at block ... troedet vi var nådet forbi middelaldren
edit: kom lige til at tænke på .. så der gang i google vs thepiratebay igen lols .. nu der nogen der faktisk har blocket google
Kan du ikke lære at skrive ordentligt dansk? Man fatter jo hat af hvad du skriver!
#6 gå til næste kommentar eller kræv dine skolepenge tilbage
jeg ved brække mig over noget af det renskrevent til tider ... sådan er livet ... nogle prøver skrive så fint man fatter hat af sætningen
er sku ligeglad med om der renskrevet når sætningen er skrewed ..
jeg ved brække mig over noget af det renskrevent til tider ... sådan er livet ... nogle prøver skrive så fint man fatter hat af sætningen
http://newz.dk/ansat-hos-militaeret-anholdt-i-wikileaks-video-sag#new skrev:Det amerikanske militær er ikke så glade for hjemmesiden Wikileaks, der enten i flere omgange har udgivet materiale, som har stillet militæret i et dårligt lys eller indeholdt fortrolige informationer.
er sku ligeglad med om der renskrevet når sætningen er skrewed ..
... skrev:Det amerikanske militær er ikke så glade for hjemmesiden Wikileaks, der enten i flere omgange har udgivet materiale eller indeholdt fortrolige informationer, som har stillet militæret i et dårligt lys
Jeg synes ikke der går en uge imellem at vi hører om ting som uden videre bliver censureret. Nu må farcen da snart høre op. Det er sgu også for vildt at de bare vælger at blokere uden at give nogen udmelding på grundlaget.
Kom nu lige ind i kampen for helvede.
Kom nu lige ind i kampen for helvede.
Hvorfor f bliver folk ved med at sammenligne med Danmark? Har Danmark blokeret legitime hjemmesider? TPB er fucking møgulovligt, og man skal være hykler, dum eller virkelig dårlig opdraget for at tro andet. Ligeså med allofmp3.
Børnepornofilteret har ramt enkelte hjemmesider, som ikke skulle blokeres. Men vi er på ingen måde hindret i at tilgå legitime sider.
Søvndals forslag om at blokere alle hjemmesider, som indeholder bombeopskrifter, etc, var sygt. Og det bliver nok aldrig til noget.
Tyrkiet er gået langt ud over, hvad Danmark har præsteret so far.
Børnepornofilteret har ramt enkelte hjemmesider, som ikke skulle blokeres. Men vi er på ingen måde hindret i at tilgå legitime sider.
Søvndals forslag om at blokere alle hjemmesider, som indeholder bombeopskrifter, etc, var sygt. Og det bliver nok aldrig til noget.
Tyrkiet er gået langt ud over, hvad Danmark har præsteret so far.
Måske er tyrkiet glade for at de ikke blev en del af EU. For havde de bundet deres valuta op imod Euro, så kunne de også været på fallitens rand. Mere end de er i forvejen. Så en sammenlukning og islamilisering kan sagtens være det de har gang i.Nu når EU er særlig interessant mere.
Daniel-Dane (20) skrev:Har Danmark blokeret legitime hjemmesider?
Ja!
Størstedelen af de sider der er spærret af "børnepornofilteret" har aldrig indeholdt børneporno.
#22
Jeg har checket mange af de sider igennem, som er at finde på wikileaks, og de fleste af dem er enten nede eller indeholder loli.
Så i den forstand er det vel rigtigt, men hvis du kan komme med et par fungerende, ikke-loli sider, så vil jeg da gerne trække mig tilbage. Og nej, jeg ønsker heller ikke at bruge det-man-ikke-ved-har-man-ikke-ondt-af-argumentet, selvom vi godt nok ikke har oplevet at nogen større side er blevet nuppet.
Jeg har checket mange af de sider igennem, som er at finde på wikileaks, og de fleste af dem er enten nede eller indeholder loli.
Så i den forstand er det vel rigtigt, men hvis du kan komme med et par fungerende, ikke-loli sider, så vil jeg da gerne trække mig tilbage. Og nej, jeg ønsker heller ikke at bruge det-man-ikke-ved-har-man-ikke-ondt-af-argumentet, selvom vi godt nok ikke har oplevet at nogen større side er blevet nuppet.
#23
Jeg har ikke links nu, men da listen blev leaked, var vi en gruppe personer der kontrollerede listen.
Det var langt over halvdelen der ikke indeholdt børne- endsige almindelig porno.
Der var desuden mange private firmaer, der var blevet blokeret. Det kan jo slet ikke påvirke et firma negativt at blive dømt (uden retssag) for pædofili.
Jeg har ikke links nu, men da listen blev leaked, var vi en gruppe personer der kontrollerede listen.
Det var langt over halvdelen der ikke indeholdt børne- endsige almindelig porno.
Der var desuden mange private firmaer, der var blevet blokeret. Det kan jo slet ikke påvirke et firma negativt at blive dømt (uden retssag) for pædofili.
#Daniel-Dane.
Thepiratebay er for det førte ikke ulovlig, det er rigtigt den kan bruges på den måde. Men det bliver den ikke ulovlig af.
Biler er fx. lovlige, så længe du ikke køre andre ned (ulovligt).
Du siger desuden at det er "sygt" af Villy snakker om at blokere for bombeopskrifter, men det er helt ok at blokere for at folk kan komme ind på ThePirateBay?
Hvad vil du helst, have dit musik kopiret eller blive sprunget i luften?
anyway - Censur holder ikke og jo Danmark gør sig brug af censur. Ikke bare på internettet, men læs fx. op på militæret og PET.
Thepiratebay er for det førte ikke ulovlig, det er rigtigt den kan bruges på den måde. Men det bliver den ikke ulovlig af.
Biler er fx. lovlige, så længe du ikke køre andre ned (ulovligt).
Du siger desuden at det er "sygt" af Villy snakker om at blokere for bombeopskrifter, men det er helt ok at blokere for at folk kan komme ind på ThePirateBay?
Hvad vil du helst, have dit musik kopiret eller blive sprunget i luften?
anyway - Censur holder ikke og jo Danmark gør sig brug af censur. Ikke bare på internettet, men læs fx. op på militæret og PET.
#24
Ja, jeg er skam også stødt på én nederlandsk side, som solgte gummigeder. Det er jo et problem, at listen ikke opdateres (hvis det er tilfældet her), men det er også rigtigt, at det er for let at blokere en side, som ikke skal blokeres.
Men igen, der har været en stor røre om, hvordan den kan misbruges. Det eneste, jeg fundet på Wikipedia, var: "The filter caused some controversy in March 2006, when a legal sex site named Bizar.dk was caught in the filter, sparking discussion about the reliability, accuracy and credibility of the filter."
Slutteligt må vi jo konkludere, at sider uheldigt kan lande i filteret, og at det er mere eller mindre forkasteligt, at det er Politiet, som "dømmer" i dette tilfælde. Men jeg ser ikke filteret som en trussel (bl.a. fordi den er nem at undgå), da jeg tvivler, at sider som Googles nogensinde lander der (i filterets nutidige form). Ja, det er en principsag, og filteret kan være en trussel, men vi er ikke nået der endnu, og vi bevæger os ikke derhen foreløbigt.
(Wikileaks' liste: http://wikileaks.org/wiki/Denmark:_3863_sites_on_c...
Ja, jeg er skam også stødt på én nederlandsk side, som solgte gummigeder. Det er jo et problem, at listen ikke opdateres (hvis det er tilfældet her), men det er også rigtigt, at det er for let at blokere en side, som ikke skal blokeres.
Men igen, der har været en stor røre om, hvordan den kan misbruges. Det eneste, jeg fundet på Wikipedia, var: "The filter caused some controversy in March 2006, when a legal sex site named Bizar.dk was caught in the filter, sparking discussion about the reliability, accuracy and credibility of the filter."
Slutteligt må vi jo konkludere, at sider uheldigt kan lande i filteret, og at det er mere eller mindre forkasteligt, at det er Politiet, som "dømmer" i dette tilfælde. Men jeg ser ikke filteret som en trussel (bl.a. fordi den er nem at undgå), da jeg tvivler, at sider som Googles nogensinde lander der (i filterets nutidige form). Ja, det er en principsag, og filteret kan være en trussel, men vi er ikke nået der endnu, og vi bevæger os ikke derhen foreløbigt.
(Wikileaks' liste: http://wikileaks.org/wiki/Denmark:_3863_sites_on_c...
Det er så surrealistisk at se en så fantastisk talentløs journalistik fra International Business Times side, hvis det ellers er korrekt referet af Newz.
Tyrkiet har slukket for Google, fordi at de ikke vil betale skat af den omsætning som de generer i Tyrkiet, hvilket i øvrigt flere EU lande også har advokeret, f.eks. Frankrig. Det kan man selvfølgelig have en selvstændig mening om, men noget anderledes emne end censur.
Det er sjovt at se, hvordan islamist-kortet bliver brugt flittiget af fordomsfulde gøglere, men heldigvis er det kort ligeså udvandet og latterlig som når folk trækker nazi/holocaust-kortet i forsøg på at afspore en ellers fornuftig snak.
http://translate.google.com/translate?js=y&pre...
Tyrkiet har slukket for Google, fordi at de ikke vil betale skat af den omsætning som de generer i Tyrkiet, hvilket i øvrigt flere EU lande også har advokeret, f.eks. Frankrig. Det kan man selvfølgelig have en selvstændig mening om, men noget anderledes emne end censur.
Det er sjovt at se, hvordan islamist-kortet bliver brugt flittiget af fordomsfulde gøglere, men heldigvis er det kort ligeså udvandet og latterlig som når folk trækker nazi/holocaust-kortet i forsøg på at afspore en ellers fornuftig snak.
http://translate.google.com/translate?js=y&pre...
Som en relevant udløber af denne "fadæse", så må vi konstatere at Tyrkiet igen viser hvorfor de ikke er klar til at blive medlemmer af EU. Hvis de holder deres borgeres rettigheder så lidt kært, så må det grunde i en manglende tilkendegivelse af borgerrettigheder i et frit og demokratisk samfund.
Tyrkiet RAUS!!
Tyrkiet RAUS!!
Ok, sorry, bliver nødt til det her:
Det er næsten bedre dansk end der er præsteret tidligere i denne tråd :-)
haktan (27) skrev:
http://translate.google.com/translate?js=y&pre...
Det er næsten bedre dansk end der er præsteret tidligere i denne tråd :-)
#28
Det at en regeringen forsøger at opdrive skat fra en virksomhed, som har en værdiskabende aktivitet i landet, har de fleste nok svært ved at se som en borgerrettighedsbegrænsende aktivitet og anti-demokratisk. Tværtimod.
Hvorvidt at det så er realistisk og holdninger til emnet, ja det kan man diskutere videre i et glimrende indlæg på version2.dk:
http://www.version2.dk/artikel/13452-google-skat
#29
Det er korrekt.
#30
Forsøg på at være morsom - og det virkede :-) Men det viser også, hvordan en nyhed der drejer sig om skat, bliver afsporet til noget helt andet.
Det at en regeringen forsøger at opdrive skat fra en virksomhed, som har en værdiskabende aktivitet i landet, har de fleste nok svært ved at se som en borgerrettighedsbegrænsende aktivitet og anti-demokratisk. Tværtimod.
Hvorvidt at det så er realistisk og holdninger til emnet, ja det kan man diskutere videre i et glimrende indlæg på version2.dk:
http://www.version2.dk/artikel/13452-google-skat
#29
Det er korrekt.
#30
Forsøg på at være morsom - og det virkede :-) Men det viser også, hvordan en nyhed der drejer sig om skat, bliver afsporet til noget helt andet.
Nu så jeg de Tyrkiske nyheder tidliger idag (18:00) og der forklarede han nærmere hvad grunden var...
Ministeren var utilfreds med at Google der tjente penge via de Tyrkiske borgere igennem Google Ads ikke betalte Skat af det selvom de i forvejen gjorde i mange andre Lande... Han snakkede om at selvom de bare kun betalt en lille Procent var det stadig mange penge at hente hjem i længere sigt...
Gætter på at det er af samme grund de andre sites er spæret på indtil de løser problemet...
Håber det her er til at forstå for det er altså lidt sent jeg er herinde :P
Ministeren var utilfreds med at Google der tjente penge via de Tyrkiske borgere igennem Google Ads ikke betalte Skat af det selvom de i forvejen gjorde i mange andre Lande... Han snakkede om at selvom de bare kun betalt en lille Procent var det stadig mange penge at hente hjem i længere sigt...
Gætter på at det er af samme grund de andre sites er spæret på indtil de løser problemet...
Håber det her er til at forstå for det er altså lidt sent jeg er herinde :P
Sikots (4) skrev:#2: "lols"? Jeg føler mig jo helt ung, når jeg ser sådan noget blive brugt stadig...
Ung? Jeg føler mig som en gammel gnaven hat hver gang jeg ser folk bruge udtryk som "lol", "rofl", "*gg*", "stfu"..... Hmmm, så løb jeg tør for hvad jeg lige kunne huske.
Synes virkelig at folk burde tage sig lidt sammen, og ikke være for dovne til at skrive hele ord. Tastatur producenterne skal jo også tjene penge, så ikke noget med at spare på tasterne i disse tider!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund