mboost-dp1

Facebook

Twitter og Facebook mere omtalt end sex

- Via Nodes - , redigeret af Pernicious

En gennemgang af de skrevne danske medier afslører, at antallet af artikler, der omtaler Twitter eller Facebook, er begyndt at overstige antallet af artikler, der omtaler sex. Således blev de to medier tilsammen omtalt i 2.562 artikler i løbet af maj mod “kun” 2.342 omtaler af sex.

Facebook havde sit foreløbige højdepunkt med 2.664 omtaler i marts, og Twitter sit i april med 631 omtaler. Et tal som er uforholdsmæssigt højt, når det sammenholdes med, at Twitter kun anslås at have 30-40.000 danske brugere mod Facebooks omkring 2 millioner.

Ser man på tallene og sammenligner med samme periode for et år siden, er omtalen af Facebook steget med 500 %. Tallene passer meget godt overens med den stigning af brugere, den sociale netværkstjeneste har oplevet det seneste år.





Gå til bund
Gravatar #1 - XorpiZ
11. jun. 2009 13:23
Hvor er det dog usselt at man opretter sig for at sende sådan en reklame ind :<

http://www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=42&qu...

Betal dog, ligesom de andre gør!
Gravatar #2 - starz#1
11. jun. 2009 13:27
...de to medier tilsammen omtalt i 2.562 artikler i løbet af maj mod "kun" 2.342 omtaler af sex.


wtf? man kan sikkert også komme på en kombi af Hitler, Stalin & DF, der gør dem mere populære end et eller andet andet?

Er det fordi min addblock + smider alt andet ud, at jeg skal se denne slags reklamer & non-nyheder?
Gravatar #3 - mee
11. jun. 2009 13:29

Tja nyheden er vel stadig relevant.

Selv syntes jeg det er rart at jeg stadig er mere normal end det gængse nyhedmedie og bruger meget meget energi på sex end facebook.
Gravatar #4 - MEGAMASTER4000
11. jun. 2009 13:31
Kæresten eller computeren? Den evige kamp.
Gravatar #5 - reaper.dk
11. jun. 2009 13:35
Facebook må være glade for alt det gratis reklame de får :)
Gravatar #6 - Tingholm
11. jun. 2009 13:54
reaper.dk (5) skrev:
Facebook må være glade for alt det gratis reklame de får :)


Så er det da fordi du mener at al omtale er posetiv omtale... For jeg synes nu der er en god portion af Facebook omtalen der er kritik af f.eks. deres vilkår o.lign.
Gravatar #7 - danielbaek
11. jun. 2009 13:57
#XorpiZ og #starz#1

Er selvfølgelig ked af at I opfatter det så negativt, det har på ingen måde være intentionen at "spamme" jer eller skjule at jeg selv stod bag nyheden. Og ja, man kan selvfølgelig altid finde på forskellige kombinationer som overgår hinanden. Det interessante her er selvfølgelig at omtalen af de sociale medier individuelt og til sammen er vokset utroligt meget, og at omtalen (eksempelvis af Twitter) ikke nødvendigvis hænger sammen med mediets egentlige brugerantal (nogle ville kalde det mediehype...)

#reaper.dk
Er heller ikke i tvivl om at Facebook er godt tilfredse med den megen omtale, men som Tingholm pointerer betyder det også at de er ekstra udsat for øget opmærksomhed ved kritiske sager som deres brugervilkår.


Gravatar #8 - p1x3l
11. jun. 2009 14:02
#7 og hvorfor ? .. idioter i flok ? mmm tak så ska vi ik spilde mer tid på det
Gravatar #9 - smiley
11. jun. 2009 14:11
Jeg er godt nok træt af at blive plaget om at komme i fjæsbogen. Jeg gider simpelthen ikke det pis.

Gravatar #10 - Magten
11. jun. 2009 14:27
#7
Oprette sig på newz, indsende en "nyhed" (kan man overhovedet kalde det det? Selv EB skriver mere om Facebook en sex efterhånden) som ens eget firma har stået for.. En nyhed som ikke er en nyhed, men en sammenligning af nævnte ord i pressen. Foretaget af et firma som arbejder med Facebook marketing..

Ja hvis det ikke er en reklame, så ved jeg ikke hvad det er..
Gravatar #11 - terracide
11. jun. 2009 14:33
#7:
Du kan fedte alt du du vil, lave al det viral-marketing du vil...men jeg vil ALDRIG bruge Fjæsbræk...betyder det så at du stinker til dit job? :)
Gravatar #12 - myplacedk
11. jun. 2009 15:14
Enhver kan foreslå en nyhed. Der er ingen regler om at man ikke selv må være kilden.

Nyheden ville være præcist lige interessant uanset hvem der havde sendt den ind.

Brok jer over at den er godkendt, i stedet for at brokke jer over hvem der har foreslået den.
Gravatar #13 - Systran
11. jun. 2009 15:43
#11
Og jeg har en facebook-profil. Så må jeg jo være dårlig til sex.
Gravatar #14 - terracide
11. jun. 2009 15:45
#13:
Det samme siger din kæreste ;)

/hide...
Gravatar #15 - buddax
11. jun. 2009 15:52
Jeg kan klart anbefale at slette sin konto på fjæsbræk, det var noget af det sjoveste jeg havde gjordt længe.
Gravatar #16 - Systran
11. jun. 2009 15:53
#14
Der tager du fejl. Det siger din kæreste til gengæld. Jeg har ingen kæreste. (hvis du må, må jeg også) :)
Gravatar #17 - Orange
11. jun. 2009 16:05
Sgu intet under hvis ingen er jer har det ^^
Gravatar #18 - Systran
11. jun. 2009 16:06
Det er newz. What do you expect? :)
Gravatar #19 - wendelboe
11. jun. 2009 16:25
selvfølgelig er facebook meget omtalt, medierne kan umuligt komme ind på et emne uden at få sig selv til at nævne en gruppe der støtter det har X antal medlemmer på facebook... det er nærmest blivet et politisk argument for at få ting i gang
Gravatar #20 - kg
11. jun. 2009 18:24
de talte klart ikke ekstrabladet med så
Gravatar #21 - terracide
11. jun. 2009 20:08
Systran (16) skrev:
#14
Der tager du fejl. Det siger din kæreste til gengæld. Jeg har ingen kæreste. (hvis du må, må jeg også) :)


Touche...men hvad laver du så her...ud og led :p
Gravatar #22 - vision-dk
12. jun. 2009 05:37
starz#1 (2) skrev:
wtf? man kan sikkert også komme på en kombi af Hitler, Stalin & DF, der gør dem mere populære end et eller andet andet?


Hmm.. sjov kombination, hvis du absolut vil gruppere Hitler med DF, så burde Stalin som minimum grupperes med SF eller enhedslisten. (...og nej jeg har ikke nævnt noget jeg selv stemmer på.)
Gravatar #23 - el_barto
12. jun. 2009 06:44
Ja det er sgu sjovt som alle tror at en Facebook-gruppe er svaret på alle ulyksagligheder i dette land. Niels Hausgaard har en sang om om de fleste har ret, eller de bare er de fleste...
Gravatar #24 - starz#1
12. jun. 2009 07:33
#12,
mit brok var nu også mest rettet mod newz, at den slags slipper igennem.

#22, grebet fulstændigt ud af fri luft, som 3 eksempler på personer/grupper man IKKE vil give magt til. ;-)

#16, det er videnskabsligt bevist at diskussioner med Terracide fremmer impotens, så du må hellere skynde dig ;-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login