mboost-dp1

Twitter

Twitter er ikke så populært, som man skulle tro

- Via Read/WriteWeb - , redigeret af johnny_newz , indsendt af Cloud02

Den amerikanske internettjeneste Twitter har fået en del opmærksomhed den seneste tid, ikke mindst med beretninger om hvor kraftigt tjenesten vokser. En undersøgelse foretaget af firmaet Purewire, i forbindelse med en test af deres vurderingsværktøj kaldet Tweet Grade, viser, at det næppe er så populært som først antaget.

Ifølge Purewires tal, der baserer sig på undersøgelsen af omkring 7 millioner twitter-profiler, så har en stor andel af profilerne, 40 %, ikke set en opdatering (tweet) siden dagen, de blev oprettet. Yderligere har over 25 % af profilerne ikke nogen, der følger med i, hvad de laver.

Undersøgelsen viser desuden, at over 30 % af de undersøgte profiler aldrig har tweetet én eneste gang, og at 80 % af profilerne indeholder under 10 tweets. Det får Purewire til at konkludere, at de fleste opretter en twitter-profil for at følge andre.

Purewire skrev:
Twitter is used more as a mass medium for receiving information, rather than as a way to interact with others. Proof is shown by evaluating the followers and friends of Twitter users.





Gå til bund
Gravatar #1 - Schrum
9. jun. 2009 08:26
Jeg har da også selv en twitter, men ingen af mine venner har en, og når man alligevel har facebook, så ser jeg ingen grund til at bruge det.
Gravatar #2 - jwl
9. jun. 2009 08:28
Ja det passer nok meget godt. Jeg bruger primært twitter til at følge med i fx et par forfattere, som skriver lidt i ny og næ om deres nye historier, eller admins for websites som slynger ideer og nye tiltag ud.
Som informationsspreder kan twitter sikkert godt blive brugbart, men det bliver nok aldrig netværksopbyggende som LinkedIn og Facebook er blevet det.
Gravatar #3 - p1x3l
9. jun. 2009 08:40
hvorfor skulle man tro det var populært da lol

jeg har kigget på den siden en gang ang et project der gik ned og de skrev hva de lavet på projectet

eneste jeg ku finde på bruge det til ... og ku ligeså godt post en side til det selv som at bruge twitter
Gravatar #4 - hviid
9. jun. 2009 08:48
Twitter er ikke så populært, som man skulle tro

Hmm, så fordi at mange ikke skriver noget, så er det ikke populært? Det er da hvis ikke en ordentlig konklusion...
Den bedste måde at skulle konkluderer det på, var vel og se på logins, hvor ofte osv.

Bare fordi at der ikke er nær så mange som skriver bøger, som der læser dem, gør da ikke bøger upopulærer?
Gravatar #5 - Quak
9. jun. 2009 08:50
Som jeg plejer at sige, facebook er for venner, familie, osv.. Linkedin er for dit professionelle netværk og twitter er for dem du ikke kender.

Derudover ser jeg nok mere twitter som mange-til-mange broadcasting service, frem for et netværksopbyggende system.
Gravatar #6 - glitch
9. jun. 2009 08:57
Det er altså også begrænset hvor flere steder man gidder og oprette sig, startede med facebook og bliver der, kan ikke se jeg kan bruge de andre til så meget.
Det virker lidt det samme som om man bruger ICQ, MSN, AOL etc.. først, den man bruger først er næsten altid den man bliver ved med, eller er der hvor der er flest man kender.
Gravatar #7 - Josso
9. jun. 2009 09:17
Jeg har ikke engang overvejet at bruge Twitter som noget socialt sammen med vennerne.

Det jeg bruger Twitter til, er at få gode idéer til PHP, jQuery, Obj-C og andre former for kodning. At få nogle gode links og tips, fra andre der måske står i samme situation som mig.

Hvis du er en af dem der skriver "I just woke up and going to get some breakfast" så kan du være sikker på at jeg ikke gider at følge dig. Det er jo ikke dig som person jeg er interesseret i, men hvad du laver som businessmand. :)
Gravatar #8 - Saenjaina
9. jun. 2009 09:21
Forskellen på Twitter og Facebook er jo nok den måde Twitter er mindre personligt. Man kan vel nærmest betegner folks followers som en slags fanskare. Jeg tror Twitter mest bruges til at at indsamle informationer om fx anerkendte mennesker eller andre profilerede foreninger/virksomheder.

Facebook er langt mere personligt i mine øjne. Derfor finder jeg også Facebook at foretrække fremfor Twitter.
Gravatar #9 - Cloud02
9. jun. 2009 09:24
Quak (5) skrev:
Som jeg plejer at sige, facebook er for venner, familie, osv.. Linkedin er for dit professionelle netværk og twitter er for dem du ikke kender.

Derudover ser jeg nok mere twitter som mange-til-mange broadcasting service, frem for et netværksopbyggende system.
Sådan præsenterer jeg også Twitter.
Omvendt dig, så synes jeg at Twitter også er netværksopbyggende. Der folk på twitter jeg har engageret mig mere med end mange af mine kontakter på Facebook.
Gravatar #10 - Saenjaina
9. jun. 2009 09:34
Nu er det jo også meningerne og det tekstmæssige indhold, der skaber rammerne om Twitter. Det synes jeg umiddelbart er en fordel, i og med, at man udveklser meninger aktivt mellem hinanden i stedet for fx blot at klikke "Like" på billeder eller statusopdateringer på Facebook.

Det synes jeg umiddelbart er et positivt aspekt ved Twitter, der har meget potentiale.
Gravatar #11 - Yd3
9. jun. 2009 10:23
Jeg har helt samme opfattelse som #5, at "effektiv" kontakt kan gøre på Facebook, CV'et ryger på Linkedin og så kan der spammes på Twitter..

Syntes dog også det er synd det ikke er blevet vildere, for kan godt lide ideen med micro-blogging, og følger selv et par astronauter derinde.
Gravatar #12 - Janr
9. jun. 2009 10:39
Jeg tror den eneste grund til at Twitter er blevet snakket så meget om i medierne, er fordi de selv godt kan li det som et værktøj, for dem giver det et nemmer overblik over verden og "nyheds marked", så de letter selv kan kopy/paste dem over til ders egen, og følge med og derfor vil de gerne have det frem, det samme kan man ikke sige om facebook.

Jeg person selv følge en del aviser og folk jeg synes er interessant, jeg synes Facebook er ved at dø lidt ud, efter de ændre design, det eneste du ser nu er "Hvor gammel bliver jeg?", "hvilket dyr er jeg?" osv.. jeg brækker mig.

:D
Gravatar #13 - Dr_Mo
9. jun. 2009 11:16
Tror mange opretter en profil til at se hvad det er.

Jeg har selv aldrig haft en profil, men har nogle gange brugt: http://search.twitter.com/
Gravatar #14 - DanaKaZ
9. jun. 2009 11:21
Nu har jeg siddet og tænkt lidt over det og jeg kan altså ikke komme på noget der er meget mere sørgeligt end en der tweeter uden at der er nogen der følger med.
Gravatar #15 - Redrumrd
9. jun. 2009 12:04
Jeg kender desværre heller ingen som bruger twitter, men bruger det også mest til at følg med hos en række udviklere og bloggere.
Gravatar #16 - RKJ
10. jun. 2009 07:32
Jeg bruger Twitter for at gøre andre opmærksomme på blogindlæg på min blog, hvilket giver en ganske fin eksponering. Men personlige pip bruger jeg ikke, og har ligeledes heller ikke planer om at gøre det i fremtiden.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login