mboost-dp1
Flickr - Atoons Foobar
Altså... Hvis det er Danmarks landshold, hvorfor kan alle danskere så ikke se kampen, f.eks. via en af de kanaler der betales til via TV-Licensen? Jeg syntes da nærmere når de går på stadion i aften de skal kaldes for Canal9's hold.
Fodbold, og sport generelt, er jo bl.a. blevet brugt til at holde befolkning sammen i svære tider og skabe en smule nationalt stolthed... Hvornår stoppede det?
But anyway, ser ikke fodbold mere og de sportsgrene(læs: esport) jeg ser kan ses gratis(og lovligt) online via streams. Med den service jeg får kan jeg godt forstå hvis flere fodboldfans efterhånden føler sig taget ved røven...
Fodbold, og sport generelt, er jo bl.a. blevet brugt til at holde befolkning sammen i svære tider og skabe en smule nationalt stolthed... Hvornår stoppede det?
But anyway, ser ikke fodbold mere og de sportsgrene(læs: esport) jeg ser kan ses gratis(og lovligt) online via streams. Med den service jeg får kan jeg godt forstå hvis flere fodboldfans efterhånden føler sig taget ved røven...
SAN (7) skrev:flere hundrede tusinder - my ass!
Så mange findes der slet ikke som både ved hvordan man gør og er interesseret i at se kampen. Eller det er i hvert fald mit umiddelbare indtryk.
Det kan jeg love dig for at der gør. Desuden kræver det ikke megen IT kundskab at kunne streame en kamp ulovligt. Det handler blot om at vide hvilken webside man skal starte på.
DR har rigeligt med tid til at sende fodbold, men de har ikke råd.
Som jeg ser det, burde det være gratis at se alle landskampe, og spillerne skal ikke have løn for det. Det bør være en ære at spille for landsholdet, ikke en forretning.
Der skal desuden heller ikke være en kontant bonus for at opnå bestemte resultater. Hvis ikke folk kan give sig 100% i de rød/hvide farver, skal de alligevel slet ikke spille.
Problemet ligger i, at fodbold er blevet en alt for stor forretning. Canal9 har betalt penge for rettigheder til udekampe, for de ved at der er folk der så vil købe deres kanal, bare for at se landskamp engang imellem. Det drejer sig om penge, ikke om nationalfølelse, og at Charlotte Repholtz kalder det uacceptabelt tyveri er sådanset ligegyldigt. Hun tænker jo slet ikke på, at det ikke er alle danskere der overhovedet har mulighed for at få Canal9... mig selv inkluderet.
Skal jeg selv se kampen ? Måske.
Bliver det en online stream ? Måske.
Bliver det på TV2 Sputnik ? Nej. Jeg har allerede TV2 på mit TV, og jeg vil ikke betale for at se genudsendelser på nettet.
Som jeg ser det, burde det være gratis at se alle landskampe, og spillerne skal ikke have løn for det. Det bør være en ære at spille for landsholdet, ikke en forretning.
Der skal desuden heller ikke være en kontant bonus for at opnå bestemte resultater. Hvis ikke folk kan give sig 100% i de rød/hvide farver, skal de alligevel slet ikke spille.
Problemet ligger i, at fodbold er blevet en alt for stor forretning. Canal9 har betalt penge for rettigheder til udekampe, for de ved at der er folk der så vil købe deres kanal, bare for at se landskamp engang imellem. Det drejer sig om penge, ikke om nationalfølelse, og at Charlotte Repholtz kalder det uacceptabelt tyveri er sådanset ligegyldigt. Hun tænker jo slet ikke på, at det ikke er alle danskere der overhovedet har mulighed for at få Canal9... mig selv inkluderet.
Skal jeg selv se kampen ? Måske.
Bliver det en online stream ? Måske.
Bliver det på TV2 Sputnik ? Nej. Jeg har allerede TV2 på mit TV, og jeg vil ikke betale for at se genudsendelser på nettet.
Tja, på mit studie var der da en del der sad med sop-cast når der var premierleague kampe, men det var nu mere fordi folk arbejdede og ikke havde tid til at tage hjem og se det... men der er nu mange der godt kan finde ud af det... og alle de nyhedder der har været om det denne gang, skal nok få en del til at undersøge hvordan de kan gøre det... også måske bare for at genere kanal 9 :-)
WaZZe87 (1) skrev:Jeg glæder mig til at Canal9 stopper med at sende superliga kampe.. Så kan os med Viasat få lov til at se stort set alle superliga kampene! ;)
Der går lige et par år endnu, de har jo netop fornyet deres rettigheder i yderligere to år - så pt. har de superliga frem til sommeren 2014. Derudover så har de jo også fået alt engelsk og spansk fodbold - samt Euro League fra næste år.
Synes det er mærkeligt, at pressen konstant skriver at ingen kan se Canal9. Hele Danmarks befolkning kan potentielt se den, da den er tilgængelig via Boxer på DVB-T - hvilket TV3 ikke en gang er? At folk så ikke har købt kanalen, er da deres egen skyld. TV2 sport, Discovery, TV3 er jo også bare tilvalg i diverse pakke-løsninger, så må folk da bare få valgt den ind, eller tilkøbt den. Hvor svært kan det være?
UltimateW (3) skrev:Det er da et kæmpe problem at en kanal som Canal9 kan have de kampe, jeg gider da ikke betale for en kanal mere for engang imellem og kunne se en fodbold kamp, for der er ikke andet jeg ville se på den kanal.
Road Wars! 80 % forsikringssvindel, men så er resten altså bare totalt humor!
#1 Det sker ikke, den aftale blev ændret og selv hvis Viasat fik alle kanalerne, tror du så de vil ligge dem alle på kun 3+? Nah du, de vil sprede dem ud på flest mulig kanaler.
Jeg tror rigtigt mange er glade for at Tv2Sport og Canal9 sender superliga bold, da Viasat f.eks. ikke kan fåes hos Boxer, mange af iptv udbyderne, Canal Digital osv.
Jeg tror rigtigt mange er glade for at Tv2Sport og Canal9 sender superliga bold, da Viasat f.eks. ikke kan fåes hos Boxer, mange af iptv udbyderne, Canal Digital osv.
Tommy Kristensen (12) skrev:Der går lige et par år endnu, de har jo netop fornyet deres rettigheder i yderligere to år - så pt. har de superliga frem til sommeren 2014. Derudover så har de jo også fået alt engelsk og spansk fodbold - samt Euro League fra næste år.
Synes det er mærkeligt, at pressen konstant skriver at ingen kan se Canal9. Hele Danmarks befolkning kan potentielt se den, da den er tilgængelig via Boxer på DVB-T - hvilket TV3 ikke en gang er? At folk så ikke har købt kanalen, er da deres egen skyld. TV2 sport, Discovery, TV3 er jo også bare tilvalg i diverse pakke-løsninger, så må folk da bare få valgt den ind, eller tilkøbt den. Hvor svært kan det være?
Jada, for folk har da rigelig med penge disse dage, jeg har sgu ikke 200,- at smide efter en enkelt tv kanal pr md. Det er faktisk det samme som jeg betaler for min nuværende basis/HD pakke, hvor jeg har både tv2 sport hd, 3+ hd, 6´eren hd, tv2 sport premiere league hd, samt diverse andre hd og ikke hd kanaler - så jeg har ikke lyst til at give samme pris for en helt ny kanal pakke, bare for at kunne se kanal9
terracide (17) skrev:Undervurdere ikke visse mænds lyst til at kigge på andre mænd i shorts...
Undervurdere (?) ikke visse mænds lyst til at kigge på handicappede piger.
NallaA (10) skrev:Det bør være en ære at spille for landsholdet, ikke en forretning.
Med de folk der så ville stille op for Danmark ville det da først blive en rigtig pinlig affære..
Nu er jeg så i denne omgang "heldig" at have Boxer.. Jeg bor på landet og har ikke adgang til kabel TV, men i denne omgang kan jeg så se kanal 9, hvis der ikke er atmosfæriske forstyrrelser, hvilket er mere reglen end undtagelsen..
Det der pisser mig af, er at Boxer, med deres mildt talt dårlige program udvalg har monopol i danmark på at broadcaste til alm. stueantenner. Det er en katastrofe. Jeg orker ikke at have en ekstra boks ved siden af mit fjernsyn til at skifte kanaler på. har et state of the art fjernsyn, så vil jeg sku osse gerne nøjes med en fjernbetjening..
Summasumarum: Det er absolut ikke blevet nemmere af at tv er blevet digitaliseret.. til gengæld er det blevet dyrt.. !!
Det der pisser mig af, er at Boxer, med deres mildt talt dårlige program udvalg har monopol i danmark på at broadcaste til alm. stueantenner. Det er en katastrofe. Jeg orker ikke at have en ekstra boks ved siden af mit fjernsyn til at skifte kanaler på. har et state of the art fjernsyn, så vil jeg sku osse gerne nøjes med en fjernbetjening..
Summasumarum: Det er absolut ikke blevet nemmere af at tv er blevet digitaliseret.. til gengæld er det blevet dyrt.. !!
PzymeX (19) skrev:Jeg orker ikke at have en ekstra boks ved siden af mit fjernsyn til at skifte kanaler på. har et state of the art fjernsyn, så vil jeg sku osse gerne nøjes med en fjernbetjening..
Hvis du har et state of the art tv behøves du vel ikke nogen boks?
Og kan golk ikke bare tage i byen og se den? De er da ualmindeligt meget hyggeligere end at sidde hjemme og se den på en dårlig stream..
Erroneus (14) skrev:#1 Det sker ikke, den aftale blev ændret og selv hvis Viasat fik alle kanalerne, tror du så de vil ligge dem alle på kun 3+? Nah du, de vil sprede dem ud på flest mulig kanaler.
Jeg tror rigtigt mange er glade for at Tv2Sport og Canal9 sender superliga bold, da Viasat f.eks. ikke kan fåes hos Boxer, mange af iptv udbyderne, Canal Digital osv.
Nu er Tv2Sport så også en med i Viasat pakken. Og hvis folk ser sport vælger de jo den med når de køber viasat. Selvfølgelig vil de ikke smide alle kampene på 3+, det kan jo heller ikke lade sig gøre når nogle af kampene spilles samtidig. Men ville bare være skønt selv at kunne vælge hvilken kamp man ville se i stedet for at man skal se et bundopgør mellem f. eks. Lyngby og Køge, hvis der så vises Brøndby på Canal 9 (ja, jeg er brøndby fan)..
Tommy Kristensen (12) skrev:Der går lige et par år endnu, de har jo netop fornyet deres rettigheder i yderligere to år - så pt. har de superliga frem til sommeren 2014. Derudover så har de jo også fået alt engelsk og spansk fodbold - samt Euro League fra næste år.
Har jeg så ikke set nogle steder at den er lavet om.. Det sidste jeg læste var at Viasat fik alle superliga kampene.. Kan godt være det er lavet om, har bare ikke læst det :)
Øh, boxer kræver altså at man har en tag-antenne og en dekoder-boks til at modtage signalerne. Hvis man bor i byen, så kan man altså ikke bare lige klampe sådan en antenne op.Tommy Kristensen (12) skrev:Hele Danmarks befolkning kan potentielt se den, da den er tilgængelig via Boxer på DVB-T
well, jeg er da bare glad for at slippe for fodbold...
Fjolle (20) skrev:Hvis du har et state of the art tv behøves du vel ikke nogen boks?
Og kan golk ikke bare tage i byen og se den? De er da ualmindeligt meget hyggeligere end at sidde hjemme og se den på en dårlig stream..
Det er ikke spørgsmålet om hvor mange steder man kan se kampen, der er interessant. Det er det faktum, at nogen af os simpelthen ikke kan se den derhjemme, uden at blive nødt til at betale en masse penge.
NallaA (24) skrev:Det er ikke spørgsmålet om hvor mange steder man kan se kampen, der er interessant. Det er det faktum, at nogen af os simpelthen ikke kan se den derhjemme, uden at blive nødt til at betale en masse penge.
Og det mener du at man kan hvis de sendte den på dr? Sidst jeg checkede var dr dyere end canal 9...
CoBolt (6) skrev:Altså... Hvis det er Danmarks landshold, hvorfor kan alle danskere så ikke se kampen, f.eks. via en af de kanaler der betales til via TV-Licensen? Jeg syntes da nærmere når de går på stadion i aften de skal kaldes for Canal9's hold.
Nu ved jeg ikke lige hvilke kanaler du hentyder til med tv licensen? Det er trods alt kun DR og de regionale kanaler, der motager licensmidler. Husker jeg ikke helt forkert, modtager regionerne 10%, mens resten går til DR. Men mon ikke TV2 (desværre) får råd til flere kampe, når de bliver til en betalings kanal til næste år?
Jeg kan sagtens forstå dem, der gerne vil se en - ifølge medierne - meget vigtig kamp. Men jeg interesserer mig ikke selv for sport, og synes generelt, der er aaaalt for meget sport i tv. For ikke at tale om alle de begivenheder, der skal dækkes på samtlige kanaler, der findes..
Men så er det jo godt, at fjernsyn har en sluk knap! :)
mathiass (23) skrev:Øh, boxer kræver altså at man har en tag-antenne og en dekoder-boks til at modtage signalerne. Hvis man bor i byen, så kan man altså ikke bare lige klampe sådan en antenne op.
well, jeg er da bare glad for at slippe for fodbold...
Man skal også bruge et TV. Nej det kræver ingen tag-antenne - og heller ingen dekoderboks. Man kan mange steder nøjes med en stueantenne, den jeg benytter er en lille sag, 3mm x 5cm, og skæmmer ikke stuen - og kortet kan på de fleste nye tv sættes direkte i tv'et. Så ingen af de argumenter holder.
Jada, for folk har da rigelig med penge disse dage, jeg har sgu ikke 200,- at smide efter en enkelt tv kanal pr md. Det er faktisk det samme som jeg betaler for min nuværende basis/HD pakke, hvor jeg har både tv2 sport hd, 3+ hd, 6´eren hd, tv2 sport premiere league hd, samt diverse andre hd og ikke hd kanaler - så jeg har ikke lyst til at give samme pris for en helt ny kanal pakke, bare for at kunne se kanal9
Hvad har du af pakke og udbyder nu?
Sku dejligt de ikke sender fodbold på alle kanaler bare fordi det er DK der spiller.
Hvis folk frivilligt vil belemres med sportsprogrammer må de selv betale for dem...
Hvis folk frivilligt vil belemres med sportsprogrammer må de selv betale for dem...
Det er da fint at TV-udbyderne begrænser deres udbud unfair og til latterlige priser.
Så kan folk få lidt øvelse i at bruge 3. part streams til deres live-tv forbrug. Det bliver nødvendigt når den almindelige forbruger endeligt er blevet træt af kanal-udbyderne, opsiger sit abonnement og udbyderne går på røven af bar inkompetence.
Folk skal nok få deres fodbod osv. - om det bliver gennem de nuværende udbydere kommer an på om de kan gøre sig fortjent til vores penge.
Ja det er dejligt :)
Så kan folk få lidt øvelse i at bruge 3. part streams til deres live-tv forbrug. Det bliver nødvendigt når den almindelige forbruger endeligt er blevet træt af kanal-udbyderne, opsiger sit abonnement og udbyderne går på røven af bar inkompetence.
Folk skal nok få deres fodbod osv. - om det bliver gennem de nuværende udbydere kommer an på om de kan gøre sig fortjent til vores penge.
Moog (31) skrev:#25 Ja, jeg bliver også mere ophidset af en god Starcraft kamp, men en god foldbold kamp med øller og venner er nu stadig sjovt.
Ja det er dejligt :)
fuck nu af med jeres lorte sportskanaler! læste en artikel at sportskanal udgjorde optil 50-70% af en kanal pakke hos de forskellige udbydere. Så os den ikke sportsafhængige pøbel er hensat til at give latterlige overpris for de få kanaler vi vil have.
Altså ang. med de sort seere - har fået i sin tid de første 20 opkald fra sportsnarkomaner som vil høre hvordan de ser sport på nettet, efter at have lært dem at bruge google var de flyvende og jeg har 3 flasker vodka rigere. Så vi skal heller ikke overdrive hvor svært at finde streams på nettet, selvom jeg finder det ironisk at jeg ikke ved det :D
Fodbold, Ishockey-bold, mini-bold og whatever bold siger mig ikke flyvende skid, dog kan jeg nyde en amerikansk fodbold kamp, men kan sagtens undvære. Finder sågar Esport halv kedeligt efter 30 min, jeg foretrækker nu heller discovery og Science - hell - travel & living underholder mig bedre.
Jeg har da kanal 9, bruger jeg den? næ! for det billigere at tage hele pakken for at få de få kanaler jeg gerne vil have hos Boxer, fremfor specifikt vælge de kanaler jeg vil have til overpris.
Desuden tror jeg boxer kunne tjene kassen på noget gay per view / landskampe/præmiereisbold/whateverbold abonnement. Da 97% kan med garanti modtage signalet fra dem.
Ex. vidste nogen her at kanal 9 viste the shield eller the wire? dont think so...
Altså ang. med de sort seere - har fået i sin tid de første 20 opkald fra sportsnarkomaner som vil høre hvordan de ser sport på nettet, efter at have lært dem at bruge google var de flyvende og jeg har 3 flasker vodka rigere. Så vi skal heller ikke overdrive hvor svært at finde streams på nettet, selvom jeg finder det ironisk at jeg ikke ved det :D
Fodbold, Ishockey-bold, mini-bold og whatever bold siger mig ikke flyvende skid, dog kan jeg nyde en amerikansk fodbold kamp, men kan sagtens undvære. Finder sågar Esport halv kedeligt efter 30 min, jeg foretrækker nu heller discovery og Science - hell - travel & living underholder mig bedre.
Jeg har da kanal 9, bruger jeg den? næ! for det billigere at tage hele pakken for at få de få kanaler jeg gerne vil have hos Boxer, fremfor specifikt vælge de kanaler jeg vil have til overpris.
Desuden tror jeg boxer kunne tjene kassen på noget gay per view / landskampe/præmiereisbold/whateverbold abonnement. Da 97% kan med garanti modtage signalet fra dem.
Ex. vidste nogen her at kanal 9 viste the shield eller the wire? dont think so...
Tommy Kristensen (28) skrev:Man skal også bruge et TV. Nej det kræver ingen tag-antenne - og heller ingen dekoderboks. Man kan mange steder nøjes med en stueantenne, den jeg benytter er en lille sag, 3mm x 5cm, og skæmmer ikke stuen - og kortet kan på de fleste nye tv sættes direkte i tv'et. Så ingen af de argumenter holder.
Ikke alle har et nyere TV.
Ikke alle har perfekte modtageforhold.
For langt de fleste passer argumenterne.
Tommy Kristensen (28) skrev:mathiass (23) skrev:Øh, boxer kræver altså at man har en tag-antenne og en dekoder-boks til at modtage signalerne. Hvis man bor i byen, så kan man altså ikke bare lige klampe sådan en antenne op.
well, jeg er da bare glad for at slippe for fodbold...
Man skal også bruge et TV. Nej det kræver ingen tag-antenne - og heller ingen dekoderboks. Man kan mange steder nøjes med en stueantenne, den jeg benytter er en lille sag, 3mm x 5cm, og skæmmer ikke stuen - og kortet kan på de fleste nye tv sættes direkte i tv'et. Så ingen af de argumenter holder.
Lol jeg vil nødig betale for Canal9 herude i de små Vestjyske byer.. Da det havde en gratis periode var det en af de eneste kanaler man nærmest ikke kunne se da der var vildt dårlig forbindelse over tagantennen... Du taler som om alle i DK bor i en storby..
Fjolle (35) skrev:Dejligt at folk rater irrellevant når de ikke kan modargumentere ^^
Nu er alle påtvunget DR så det ville være ret oplagt at sende den der i stedet for at sende genudsendelser hele tiden.
/OT Jeg er ikke en vild sportsfanatiker, men vil da gerne se kampen. Jeg har da også Sputnik, men har kun betalt for en alm. pakke så kan ikke se Canal9 via det.. Så det er en ret flot udtalelse hun kommer med... Hvis jeg får overskud til at se kampen i aften bliver det højest sandsynligt via den samme stream jeg så Brian Nielsens kamp imod Holyfield.. Da det er den eneste danske sportsstream jeg kender til...
en alternativ (lovlig) løsning er at købe kampen som PPV hos www.csports.dk , det regner vi med at gøre i aften. Er man et par stykker om det er 50,- ikke meget at smide for at se den ene kamp der kommer på C9.
Men ja, i mine øjne burde alle DKs landskampe (ikke bare dem på hjemmebane) sendes på en licensstøttet kanal (hvilket vel reelt kun er DR nu), da det jo næsten må høre under public service.
Men ja, i mine øjne burde alle DKs landskampe (ikke bare dem på hjemmebane) sendes på en licensstøttet kanal (hvilket vel reelt kun er DR nu), da det jo næsten må høre under public service.
Fjolle (35) skrev:Dejligt at folk rater irrellevant når de ikke kan modargumentere ^^
Det er vel ikke så meget et spørgsmål om at kunne modargumentere, men mere et faktum at det var irrelevant hvad du skrev.
Om DR er billigere eller dyrere end Canal9 har jo ingen relevans i denne sammenhæng, da man, lovpligtigt, skal betale for DR under alle omstændigheder,.
Altså det skal sendes på DR1 eller 2? og gælde for alt hvad vi har et landshold i, hvad end det er bueskydning, cyrling, fodbold, traktortræk, eller VM i pløjning ?CoBolt (6) skrev:Altså... Hvis det er Danmarks landshold, hvorfor kan alle danskere så ikke se kampen, f.eks. via en af de kanaler der betales til via TV-Licensen?
For hvis DR skal købe dækning af en tossede sport, skal de vel dække alle - incl. fodbold og traktortræk), eller skal de kun dække det DU vil se, fordi DU ikke vil betale ekstra.
Det er ikke min opfattelse, at det er et kæmpeproblem, men vi kan ikke acceptere, at nogen gør det. Tyveri bliver ikke bedre af, at der kun er nogle få, der gør det.
Når hun ikke engang ved hvilken forbrydelse der er tale om, kan jeg ikke se hvad vi skal bruge hendes udtalelse til.
♫ [url= is not theft[/url] ♫
Og hvis hun virkelig mener at bare én eneste ulovlig seer er lige så slemt som hvis hele landet ser det ulovligt, så synes jeg da bare at de skulle lade folk kigge. Nul ulovlige seere kommer de jo aldrig ned på alligevel.
Saxov (42) skrev:Altså det skal sendes på DR1 eller 2? og gælde for alt hvad vi har et landshold i, hvad end det er bueskydning, cyrling, fodbold, traktortræk, eller VM i pløjning ?
For hvis DR skal købe dækning af en tossede sport, skal de vel dække alle - incl. fodbold og traktortræk), eller skal de kun dække det DU vil se, fordi DU ikke vil betale ekstra.
Så vidt jeg ved er traktortræk ikke danmarks nationalsport, det er fodbold derimod
mvp (44) skrev:Så vidt jeg ved er traktortræk ikke danmarks nationalsport, det er fodbold derimod
Har du nogle referancer til at Danmark juridisk har erklæret Fodbold for en national sport ?
Det eneste jeg lige kan finde er wiki, som ikke har en kilde. Eller andre ligeså urepræsentative kilder.
myplacedk (43) skrev:Når hun ikke engang ved hvilken forbrydelse der er tale om, kan jeg ikke se hvad vi skal bruge hendes udtalelse til.
♫ [url= is not theft[/url] ♫
Og hvis hun virkelig mener at bare én eneste ulovlig seer er lige så slemt som hvis hele landet ser det ulovligt, så synes jeg da bare at de skulle lade folk kigge. Nul ulovlige seere kommer de jo aldrig ned på alligevel.
Kan det ikke passe at man på et tidspunkt kom frem til at streaming var i en juridisk gråzone i DK?
fjols (46) skrev:Det er vel ikke nogen hemmelighed at fodbold er den mest populære sport i Danmark?
inb4: herp derp, vi skal have kilder på alt, selvom det er almen viden.
Fitness tæller som en sport, og har ca. 550.000 medlemmer i betalende klubber i DK (kilde http://www.dfho.dk/images/stories/Fitness_er_Danma... Fodbold har ca. 340.000 medlemmer (kilde http://www.dif.dk/da/IDRAETTEN_I_TAL/medlemstal.as...
Så Fodbold er ikke størst i medlemmer.
snesman (47) skrev:Kan det ikke passe at man på et tidspunkt kom frem til at streaming var i en juridisk gråzone i DK?
Der var nogle som på et tidspunkt tvivlede på om streaming var en kopi. Og om pakker på vej igennem en ISP's router var en kopi.
Men der har aldrig været tvivl om hvorvidt det er tyveri. Blot nogle som ikke forstår hvad tyveri er.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund