mboost-dp1

newz.dk

Trojan 2.0

- Via SC Magazine - , redigeret af Pernicious

Internetkriminelle er ved at tage web 2.0 til sig. Vi kan, ifølge sikkerhedsfirmaet Finjan, forvente trojaner, der bruger web 2.0 og social networking som måder at angribe på igennem de services, disse sider tilbyder.

Angrebene vil blive mere avanceret gennem brug af flere services, som folk stoler på. Det betyder så, at der skal ofres ekstra ressourcer på at sikre trafikken til og fra disse services for at sikre sig mod angreb.

Ifølge Finjan er angreb på sociale netværkssider tegn på, at de kriminelle på internettet er ved at ændre deres taktik.

Trojanen på Facebook regnes for den første af sin slags.





Gå til bund
Gravatar #1 - F1skr
14. jan. 2008 08:12
Det er noget svineri..
Gravatar #2 - Modvig
14. jan. 2008 08:13
I det mindste er de et godt eksempel, ved at bestræbe sig efter at være W3C valide.
Gravatar #3 - NioBe
14. jan. 2008 08:25
Hvis der er en indgang er der en udgang... Det var da utroligt at de blir ved og ved...
Gravatar #4 - knasknaz
14. jan. 2008 08:34
Det kan jo være de synes facebook er ved at være lidt for trendy til deres smag...
Gravatar #5 - luuuuu
14. jan. 2008 09:20
lad nu være med at kalde det "trojaneren". det lyder så grimt og er ikke rigtigt


en trojan
trojanen
flere trojans
alle trojanerne

ergo

det er forkert!!!!

:)
Gravatar #6 - Silas
14. jan. 2008 11:11
Hvad er det egentlig Web 2.0 er?
Gravatar #7 - trylleklovn
14. jan. 2008 11:23
#5 hvis du nu skal bøje det på dansk, så må flere trojans i virkeligheden være flere trojaner.

Og ja, jeg er da også lidt forvirret over ordet i nyheden. Det lyder som om, at der er tale om en fra troja...

Måske burde der snarere stå "Den trojanske hest på facebook [...]"
Gravatar #8 - Zombie Steve Jobs
14. jan. 2008 11:45
"Trojaneren på facebook regnes for den første af sin slags."

"forvente trojans der bruger web 2.0 og social networking som måder at angribe på"

Huh? Der er noget i vejen med tiderne. Er de her allerede eller kan vi forvente dem i fremtiden?

Og så er det lidt irriterende, at der ikke er konsistens hvad angår trojaner/trojan - engelsk eller dansk?

#5 Wtf? Hvordan er vejret på din planet?
Gravatar #9 - Zombie Steve Jobs
14. jan. 2008 11:52
Ah, der var et link... smart...
Gravatar #10 - F1skr
14. jan. 2008 14:26
#5

I denne sammenhæng er trojan vel en form for tillægsord, da det normalt ville beskrive navneordet hest?!

en trojansk hest

flere trojanske heste
Gravatar #11 - alca11
14. jan. 2008 16:34
#10
Det er jo ikke i den sammenhæng det bliver brugt.
Da man vælger at undlade navneordet "hest" bliver trojan substantiveret, og er dermed et navneord.

On Topic: Øh.. er det almen viden hvad Web 2.0 er?
Jeg ved det heller ikke?
Gravatar #12 - Mukke
14. jan. 2008 18:17
Blablabla... ny teknologi... blablabla... malware... blablabla.

Der jo ikke så meget nyhed her. Det siger sig selv at de kriminelle vil gå efter det folk bruger. Og efterhånden som folk tager nye ting til sig gør de kriminelle det samme.

Den her nyhed kunne man bruge om alt nyt, så opnår tilstrækkelig udbredelse.
Gravatar #13 - mamdk
14. jan. 2008 19:18
Web 2.0 er den betegnelsen for hvordan internettet har udviklet sig fra at være baseret på "få" servere med næsten udelukkende statisk indhold til et meget dynamisk net hvor alle kan sætte sit præg.
Som eks. facebook, myspace m.fl. og henviser generelt til interttets udvikling... ellers se wikipedia eller google det!
Gravatar #14 - frostycow
15. jan. 2008 13:49
Kan vi ikke godt holde op med at snakke om Web 2.0 som om det er noget nyt indenfor udvikling.

Det eneste Web 2.0 er er en markedsføringsplatform -- det er derfor ingen af jer kan give det der ligner en fast definition på det -- for det er hele intentionen bag ved det: "Det er nyt.. det er smart... det er ..." Ja, hvad er det?
Gravatar #15 - frostycow
15. jan. 2008 13:49
#13: Nej, det er det ikke.
Gravatar #16 - T-Hawk
15. jan. 2008 15:00
#15
Eller som der står på wiki:
Dario de Judicibus skrev:
"Web 2.0 is a knowledge-oriented environment where human interactions generate content that is published, managed and used through network applications in a service-oriented architecture."


Med andre ord, det #13 sagde, men nu med mere business bullshit
Gravatar #17 - frostycow
16. jan. 2008 10:28
#16: ... ja, det er interesant -- men, faktisk er det sket siden de gamle BB-systemer -- så, det er faktisk bare rent business bullshit og intet andet.

Hvis du falder for "Web 2.0" som et reelt paradigme, så er du blevet spundet godt og grundigt af markedsføringsdivisionerne :)
Gravatar #18 - trylleklovn
16. jan. 2008 10:32
LOL clueless. Web 2.0 er betegnelsen, af den udvikling, der har resulteret i, at websites nu er den platform, som folk/firmaer eksisterer på i stedet for internettet i sig selv.

På samme måde, som ethvert firma skulle repræsenteres på internettet i det spæde start, om ikke andet så bare med et visitkort, så skal ethvert firma nu repræsenteres på de nye platforme, de nye medier, som fungerer individuelt og har individuelle målgrupper, som f.eks. myspace, secondlife osv.
Gravatar #19 - frostycow
25. jan. 2008 17:18
#18: Hvis du nu brugte to sekunder og læste de definitioner som du så lystigt citerer fra ville det være du kunne citere dem korrekt. Bagefter kunne du bruge lidt tid på at tænke over hvad det var du havde læst og så linke det sammen med mange af de definitioners brug af ordet "perceived". Men det er nemmere at skrive ord som "clueless", ikke sandt?

Prøv at læse: http://www.paulgraham.com/web20.html

Hvis noget er "opfattet" er det ikke noget reelt -- Teknologien er stadig den samme, det er blot din måde at opfatte det på der har forandret sig. Hvis vi sammenholder det med den måde marksføring fungerer vil du måske se hvad Web 2.0 er -- så er det business bullshit og hype.

Ganske givet har social-networking udviklet sig enormt .. og ganske givet kan man sige det er noget "nyt". Men reelt er det 100% det samme som er foregået på fora og BBs i dekader, men udbredelsen af brugen af AJAX og dertilhørende teknologier har gjort det mere interaktivt og mere "platformsagtigt".

Det kan godt ske du mener jeg er clueless -- Jeg mener du begår en gigantisk fejl ved bare at lagre definitioner af en påstået ny teknologi (som reelt ikke er det) som fakta uden overhovedet at vurdere indholdet i det.

Så kald mig clueless, så kalder jeg dig ignorant.
Gravatar #20 - RHO
25. jan. 2008 17:32
Web 2.0 >


Det kommer ikke vel ikke som nogen overraskelse at der kommer Malware igennem facebook og lign, hvor tit er det egentlig også ellers man siger ja til at de må logge ens færden og samle oplysninger omkring en når man installere et program...

Men synes det er godt så kan folk lærer at lade være med installere alt hvad der kommer på den side(og sende mig invites til det lort)...

Men Det er sådan en lidt No Shit Sherlock nyhed, self indretter lovbrydere sig efter samfundet, ellers ville man nok ikke have flere af den slags
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login