Toshiba skal producere Zune

Den ligner mest af alt en klodset udgave af iPod. Hvad mon sådan en kommer til at koste?

Tyk og ikke særlig køn. Too bad MS. Ikke ligefrem en Ipod-killer.
Nogen der ved hvordan Toshibas afspillere er generelt?

Den visuelle del er selvfølgelig en stor del af købet, men med 30 GB HDD er jeg ligeglad, om det ligner en mursten eller den fødte iPod-killer!

Den kan indeholde min hele min musiksamling 2,5 gange, så jeg behøver kun at tilslutte den min computer én gang i mit liv. Desuden kan den vel bringe alle de aktivistiske Windows-nørder og -tilhængere ud af skjulet, så Zune får nok ikke image-problemer.

Jeg synes den er lækker. Håber at det skaber innovation både hos Apple og MS, og ikke mindst alle de andre

Mange misser hele pointen, og tror Zune kun er en afspiller. Det er istedet et helt nyt koncept, som vi nok kommer til at høre mere om snart (og jeg er ret sikker på "Zune"-afspilleren ikke vil være den eneste afspiller som kommer med i det koncept i længden)

Desuden kommer vi nok til at se zune.dk skifte hænder på den ene eller den anden måde $$$ snart ;-)

#4 Så når du snakker om et helt nyt koncept, så handler Zune altså ikke kun om at spille musik? Jeg har læst, hvad nyheden har at fortælle om specifikationerne, så det nye koncept består vel i, at den bliver en "udbygning" af ens telefon ved at kunne tilbyde trådløs forbindelse bl.a. andre Zune-afspillere med mulighed for synkronisering og deling af medier, musik og nyheder gennem FM-nettet og PDA-lignende egenskaber, eller?

Man kan undre sig over, at så mange køber efter designet, når den skal ligge i lommen. Ipod er et stykke teknologisk bras og man kan undre sig over, at der overhovedet bliver solgt nogle med den lyd den præsetere. Når selv brugere på gaden i en blindtest, siger at ipod er noget hø rent lydmæssigt kan man kun undres over at folk bliver ved med at købe den... well... det var så lige min flamebait

4#

er et nyt koncept at glemme at vi er et overfladisk samfund der går efter stil? LOL

Man kan godt se at microsoft ikke har været på markedet før med en afspiller overehovedet... og jeg tror der går en 2-3 generationer før at man viklig kan se at de kan finde ud af at kombinere design og afspiller i et.

Et andets spørgsmål er vel også om hvornår microsoft, får zune til at kunne afspille film... og det næste store spørgsmål er også om microsoft går ind på mobiltelefon markedet, når apple dropper iPod´en og lanchere i stedet iPhone med 32 gb flash HD plads der er på størrelse med iPod nano... for jeg tror ikke microsoft vil gå med ind på mobiltelefon markedet... godt nok laver de styresystemmer til mobilerne (nogle af dem).

Jeg tror heller ikke at de laver en total løsning, der får windows mediaplayere til at koble sig sammen med zune, sådan at man kun kan købe musik til zune igennem windows mediaplayer... men det kan microsoft jo vel ligeså godt, nu når at creative snart holder med at laver mp3- afspillere... for så er der jo kun zune der kommer til at domminere wma markedet... lidt ironisk er bare at vi der har en mac ikke kan afspille wma på vores maskiner, men vi kan sagtens afspille vores AAC-filer på pc´en :)

Sys den er fed nok, og håber da det netværk også kommer til og understøtte streaming og andre muligheder for at udnytte det trådløse, fordi hvis kun det er til andre zune enheder tror jeg ik der er noget fedt ved det..

#7
Hvad er det for noget lort du lukker ud? Hvis det er så slemt kan jeg ikke forstå hvorfor der er SÅ mange på forskellige sider som f.eks. her der har en ipod i deres rig?

Kunne du evt. komme frem med nogle af disse undersøgelser der underbygger dine påstande..

#10

iPod bruger efter sigende komponenter der er lige så billige som den type man ser på aldi-afspillere. :-)

Jeg glæder mig rigtigt meget til at se det trådløse i sådan en her i aktion. Reviews osv. Jeg tror faktisk den kan gå hen og blive en alvorlig iPod konkurrent.

#7: Hvis man ikke bruger de ørepropper der følger med til en iPod så er lyden faktisk god.

#5 duckfighter

det ser vist ud til at MS kan nøjes med at købe "Den store Åhh abe..." sangbog" eller hvis de rigtig flotter sig så kunne billy boy jo købe "Ting til et prinsesse værelse"... hehe

11#
jaa... men der er design dækket ud over... lige som når man køber et B&O fjernsyn, så er det også blot phillips hardware med dansk design...

Jer som ikke fatter at vi er kommet i et nyt århundrede og at 80% af folk der har købt mp3-afspillere har gået efter design, kan i ikke snart fatte at flertallet her på denne jord har valgt at gå efter design og ikke lyden... i er en minoritet som svinder mere og mere ind.

Det skal være sådan at man kan gå med sin musik afspiller i hånden og vise at man er med på moden... folk som gemmer deres mp3-afspiller i lommen, har enten en pisse grim mp3-afspiller, eller er de bange for at deres iPod bliver stjålet :D

Hvis jeg ligger på stranden så har jeg jo ingen lommer at proppe min Ipod ned i, så skal det da være sådan at folk kan holde ud at se på at man har en mp3-afspiller... det skal jo ikke være sådan at folk ligefrem syntes at hvad man selv står inden for at grimt...

Hvis man ikke går op i design, gårt man heller ikke op i kunst... for kunst er design... folk der kun går op i tekniske detaljer og er ligeglad med hvor grim ens mursten er, er også selv skyld i at de bliver stemplet ned i underklassen eller arbejderklassen(håndværkerklassen). Det er yt at være der nede, skal det lige siges :)


...men for at vende tilbage til hoved emnet, så syntes jeg ikke det er så positivt igen at Toshiba kommer til at stå for at producere Zune, da så bliver det jo ikke en Microsoft mp3-afspiller, men en Toshiba afspiller, med microsoft software i.

#14 Toffe1001

Magen til overfladisk og ukorrekt kommentar skal man lade længe efter.
Hvor har du de 80% fra, og med baggrund i hvilke tal konkluderer du at antallet af mennesker som er ligeglad med designet på deres Mp3 afspiller mindskes?
Hvad er der galt med at være håndværker, og hvad får dig til at tro at håndværkere ikke køber iPod?
Undersøgelser har ellers vist at lavtuddannede er mere tilbøjelige til at investere i en dyr blærerøvsbil, mens akademikere oftest kører de små billige kasser. Mon ikke det også gør sig gældende med mp3 afspillere?

Hvilken høj status tilhører du selv, siden du kan tillade dig at være så nedgørende overfor hårdtarbejdende mennesker?

#15
http://www.mediamac.dk/index.php/news/show/id=1573...

Ja okay, det var så kun for USA, men mener jeg har læst at sammenlagt ligger iPod hos godt 70% af alle der ejer en mp3-afspiller og noget andet er "We're all living in Amerika", så syntes den holder lidt alligevel :)

punkt 1 -Idet du kommer med sådan en udtagelse om at det er en overfladisk kommentar som jeg kom med, så kan jeg kun svare ja og? Janteloven er en by i rusland, og den eneste grund til at du komer med en kommentar om mit indlæg er at du føldte dig truffet.

punkt 2 -(jo dette er dog en gennralisering, jeg beklager meget) Men håndværkere er ikke just de kreativeste på denne jord og der er heller ikke ret mange af dem der går op i kunst (det gør undertegnet nu heller ikke) og meget få af håndværke har ikke en gailet bil... det som i dit ordforbrug kaldes "blærerøvsbil" (det er hvafald det jeg tror du mener når du siger blærerøvsbil). At gaile (jeg ved ikke om jeg har stavet det rigtigt) sin bil betyder at man pisser på designerenes ideer om bilens former og mener at man har forstand på design. og når de tuner deres biler æder den også mere benzin, hvilket heller ikke er for godt for miljøet... og en bil er kun et transportmiddel, en mp3-afspiller giver en musik, hvilket kan give en inspiration og personlig udvikling.

punkt 3 -grunden til at lavt udannede køber design udstyr, er måske også for at føle at de ikke er iblandt de nedreste i hirakiet.

punkt 4 -det er ikke en selv der bestemmer hvem man er, det er ens omgivelser... det er kun de naive og ikke dem som kun kan se sig selv der siger det modssatte

Ja, iPod er en populær afspiller, men det betyder langt fra at vi andre er en svindende minoritet. Det vil forudsætte at du faktisk undersøger tendensen over en årrække.

Selvfølgelig bliver jeg truffet over din kommentar. Du fremstiller håndværkere som en klasse det ikke er værd at tilhøre, men jeg har håndværkere i familien som har gjort mere for det danske samfund end de fleste akademikere og erhvervsfolk.
Udover at jeg tror man har godt af lidt jantelov, så har en overfladisk indstilling intet med janteloven at gøre. Individualisme kan godt indeholde substans, og man kan så sandelig godt være tilfreds med sig selv uden at være nedgørende overfor andre mennesker.

Hvorvidt håndværkere er kreative kan vist diskuteres. Mange håndværkere er meget kreative i deres arbejde. Hvad enten man bygger huse eller arbejder med biler, så er min erfaring at de fleste håndværkere benytter deres viden til at være kreative inden for deres respektive fag.
Vis mig den automekaniker som ikke har rodet med biler for at foretage kreative ændringer ved den. At du så mener det er at bryde med designerens oprindelige hensigt, kunne være tegn på manglende kreativitet.

Men det var nu ikke gejlede biler jeg henviste til. Mange købere af dyre standartbiler er folk uden den store uddannelse. Hvis du ser en stor BMW eller Mercedes, så kan du være ret sikker på at føreren ikke har en kandidatgrad. Det er da heller ikke tilfældigt at indvandrere har ryg for at køre rundt i store Mercere. Det kunne jeg også sagtens forestille mig var tilfældet med andre produkter, heriblandt mp3-afspillere der, ligesom biler, har både en praktisk funktion og en signalfunktion.

Nu vil jeg helst ikke blive for personlig, men er teknisk designer ikke også en håndværkeruddannelse?

Sjovt så mange kritiserer dens design.

Jeg er ret sikker på at havde iPod'en set ud som Zune, og den nye Zune havde lignet iPod'en havde de samme mennesker brokket sig over designet.

#16 -

Håndværkere ikke kreative? Det vil sige at computernørder heller ikke kan være kreative, fordi en stor del sidder og laver noget som er udtænkt af andre på forhånd?

Og med hensyn til biler, lyder det mest på mig som om at du enten ikke aner hvad du taler om, eller ikke har fanget idéen i at folk ændrer på deres biler.

Jeg ved ikke helt hvad din status er i samfundet, siden at du kan udråbe en mp3-afspiller til at være noget der er "en inspiration" og giver "personlig udvikling" - hvordan udvikler man sig personligt ved at høre det nyeste metervare-hit fra en random popmusiker og hvordan giver det inspiration til andet end middelmådighed?

En gammel clockradio kan også give en musik og de mest populære radiokanaler er, overraskende nok, popkanalerne som 100FM og The Voice. Kanaler som pumper den samme musik ud time efter time hver dag, metervare efter metervare der kan inspirere folk til hvad..?

Ens omgivelser dømmer en, de bestemmer ikke hvem man er - hvis de gør, så er det kun fordi ens selvværd er i bund og man er et menneske der har brug for hjælp, hvis man mener at en mp3-afspiller kan ændre folks opfattelse i positiv retning. Selvom jeg ejer en iPod, er det da mig flyvende ligegyldigt om hr. Hansen i jakkesættet giver mig et anerkendende nik om morgenen i toget p.g.a. den - han skal blot ønske sig at jeg har fået min morgenkaffe og ikke er bevæbnet, når jeg sidder og hører musik og ikke ønsker at tale med resten af verden på det tidspunkt af dagen.

toffe1001:
Nej kunst er IKKE design. Kunst er et spørgsmål om at kunne sælge deres produkt og markedsføre det, samt at få nogle såkaldte experter til at udtale det er noget der er særligt.
Så de kan tjene mange penge på det, hvis det er det de ønsker.

Bare se de gentagne eksempler der har været på børn der har vundet diverse såkaldte kunstner konkurrencer.

Eller se de eksempler hvor et maleri pludseligt er steget enormt i salgspris, fordi man opdagede at det var maler B (som er kendt) og ikke maler A (som er ukendt) der har malet det.
Det beviser jo netop at det er navnet, og ikke det som reelt er på maleriet der gør forskellen. Mange af de 'kendte' abstrakte kunstneres billeder sælges for formuer, og billederne ligner noget små børn har malet. Men ene og alene navnet gør forskellen.

iPod'en er jo ikke længere et status symbol, nu det jo bare blevet hvermands eje, og derfor absolut ikke er noget unikt, men nu mere bare noget man har. Og udtrykker nærmeste mere mangel på individualitet end på smag og behov for status symbol.

Det er skræmmende at så mange har et behov for at få folk til at tro de er mere end de egentligt er. Ligesom teenagere der skal havde det dyre mærketøj udelukkende for at det skal se ud som om de er in. Det viser totalt mangel på individualitet. Sørgeligt samfundet er så tyndt, at folk ikke længere på samme måde tør udvise deres personlighed, eller give udtryk for det på den ene eller anden måde.

Undskyld jeg siger det, men på de billeder ser afspilleren altså ud til at være rimelig tyk... Fylder Wi-Fi virkelig så meget? Nå, men bagsiden er i hvert tilfælde iPod-wannabe.

#21

Bagsiden er en HVID PLADE!?! Hvordan kan det dog være iPod-wannabe?!

Apple har sgu hjernevasket folk mere end godt er :D

hehe... dejligt at kunne provokere folk lidt til en lidt heftigere debat end de der kedelige nogen der er hist og pist.

og holme, nej teknisk designer er ikke et håndværker fag. Men nu har jeg jo ikke lige skrevet hvilken grafiske og faglige realevante kurser jeg også har været på, og hvilket hvilket arbejde jeg laver idag, for jeg er ikke ansat som teknisk designer.

Men jeg vil ikke sige at håndværkerne er lavtlønet lige for tiden, og at bygge et hus eller slifte kofangerer ud på bilder vil jeg nu ikke kalde form for kreativitet, det er arkitekterne og ingenørne der tegner og udregner huset, og det er ingeniørne og designerne der tegner og udrenger bilens former og indhold... Folk som gajler deres biller, går ud og køber noget som de selv syntes at flot, men de tænker ikke på at de ødelægger de oprindelige ideer om bilen.

Men det der fik mig til at starte med at skrive her inde, det var at der er bare nogle folk der ikke kan forstå hvorfor folk har valgt iPod i stedet for de pisse grimme. De hykler omking at det er noget billigt bras der er i iPoden og at lyden er meget bedre i en af de grimme... De forstår bare ikke at vi med normal hørelse ikke kan høre forskel, og at man skal have målapperatter til at kune høre forskel. Men de kan altså ikke forstå at vi er nogen der har valgt iPoden til os pga. udsenet (og også fordi nogen af os havde em mac i forvejen). Efter min mening høre det det tidligere århundrede til, at man valgte efter hvad indholdet og var ligeglad med udsenet... for nu til dags, da hvis man bare har et lille job, ja så har man råd til en okay dyr bil og et okay hus igennem et okay lån med lav rente, så hvorfor ikke vælge noget efter look´ed i stedet for alt det grimme bras med alt for lille display. Jeg så en gang en amitech mp3-afspiller, der lignede en nokia telefon (og det var ikke en af de kønneste mobiltelefoner som de havde efterlignet). Det er okay hvis der er nogen som syntes at nytidens mode inden for radio, tv og musik afspillere ikke lige er dem, pga der findes noget der er bedre som er lidt grimmere... det er fair nok, men vi er altså bare nogen som ikke syntes at sådan noget klæder vores lejliheder, og vi forsøger at får det til at blive så minimalistisk og strømlignet som overhovedet muligt.

Noget andet er, at vi nok heller ikke skal forvente at der kommer til at stå Mricrosoft på Zune, da Microsoft plejer ikke ligefrem at råbe op at det er deres hardware... se bare x-box´en... jeg kan ikke finde microsoft´s loge når den står fremme... vil de ikke stå inden for at det er dem der har fundet på produktet?

#toffe1001:

De forstår bare ikke at vi med normal hørelse ikke kan høre forskel, og at man skal have målapperatter til at kune høre forskel.

Du mener manglende output niveau til at trække ordentlige høretelefoner, samt manglende punch i bassen, samt manglende justerbar equalizer der kan justeres direkte fra afspillere for at kompensere for den manglende punch i bassen er ikke ting alm. mennesker ikke kan høre.

Hmmm. ret imponerende, jeg ved min hørelse er dæmpet en smule i et lille område ide høje toner, men alligevel kan jeg sagtens høre disse ting. Men tak for de pæne ord, for hvis alm. mennesker ikke kan høre dette må jeg jo havde en super hørelse siden jeg godt kan høre det :)

#14 Synes du har ret generelt. Det samme med musik. Det er ikke indhold, der tæller længere. Det er hvad der er fedt lige nu, og ikke hvad der duer i længden. Jeg ved ikke om det holder mhp. ipod'en - kender ikke produktet særligt godt. Men generelt mener jeg, at hvis noget sælger godt er det enten pisse godt, eller noget skrammelt. Altså, hvis alle synes noget er fedt, har det typisk ikke nogen edge, særegenhed og så videre.

#23 hehe... Nu er det vist begrænset hvor mange oprindelige ideer, der har været i de typisk gejlerbiler (Toyota, mazda etc). De er jo for det meste pengemaskinebiler uden sjæl, der gejles, fordi folk ikke har råd til at købe noget, der fra starten var lækkert og havde sjæl.