mboost-dp1
unknown
Bare rate mig irrelevant, men:
Efter år = efterår.
Og nu når hele første afsnit er skrevet i nutid, så virker det også bedst hvis andet afsnit også blev skrevet i nutid. Det ser bare helt forkert ud at skrive "var".
Efter år = efterår.
Og nu når hele første afsnit er skrevet i nutid, så virker det også bedst hvis andet afsnit også blev skrevet i nutid. Det ser bare helt forkert ud at skrive "var".
/off-topic/
#1
Der menes nu "efter år" og ikke "efterår", som i "når det ikke er 2007 mere".
Den sidste del kan jeg godt følge dig i, så ændre det lige til "er".
#1
Der menes nu "efter år" og ikke "efterår", som i "når det ikke er 2007 mere".
Den sidste del kan jeg godt følge dig i, så ændre det lige til "er".
#2 & 4> ah I see :-)
Men det ser ud til at Toshiba selv sælger små flasker med Methanol. Og så kan man da ikke gå ud fra andet end at de bliver solgt til en stor overpris.
Men er det ikke noget med at man ikke kan købe ren methanol i Danmark længere? For ellers ville det jo være langt billigere at købe et par liter ad gangen.
Derudover så ved jeg ikke om jeg overhovedet ville gide at skulle sidde og hælde sprit i, i stedet for bare at skulle smide den i opladeren.
Men det ser ud til at Toshiba selv sælger små flasker med Methanol. Og så kan man da ikke gå ud fra andet end at de bliver solgt til en stor overpris.
Men er det ikke noget med at man ikke kan købe ren methanol i Danmark længere? For ellers ville det jo være langt billigere at købe et par liter ad gangen.
Derudover så ved jeg ikke om jeg overhovedet ville gide at skulle sidde og hælde sprit i, i stedet for bare at skulle smide den i opladeren.
Der skal nok hurtigt komme et alternativ til Toshiba's egne dunke, som vil koste langt under hvad de sælger dem for.. Hvis altså de tager overpris for det... Men er sådan nogle methanel flasker ikke temmeligt farlige at have med at gøre, f.eks. en forsendelse med 1000 mp3 afspiller, der hver indeholder 10ml methanol....
Er der ikke noget spildproduct efter forbrændningen så den skal have et udstødningsrør eller sådan noget ?
Selv synes jeg det er en dårlig udvikling. Der sker garenteret skader når folk sidder på værtshuset pisse stive og med deres smøger i hånden og lige skal tanke op.
Hellere gå efter batterier der holder længere tid og komponenter der kræver mindre strøm.
Selv synes jeg det er en dårlig udvikling. Der sker garenteret skader når folk sidder på værtshuset pisse stive og med deres smøger i hånden og lige skal tanke op.
Hellere gå efter batterier der holder længere tid og komponenter der kræver mindre strøm.
Dejligt at høre. Batterier er en forældet og indeffektiv teknologi.
Når først produktion af methanol bliver effektiviseret p.g.a. det store marked der kommer vil det bliver extremt meget billigere end batterier.
Når først produktion af methanol bliver effektiviseret p.g.a. det store marked der kommer vil det bliver extremt meget billigere end batterier.
Jeg synes det er en genial ting. Måske ikke lige at bruge methanol til større ting, så som biler, men i så små mængder, så er det vel ok. Men mest af alt, så er det et skridt i den rigtige retning til mindre forurening. Senere vil der jo komme brændselsceller der kører på andre ting, så som vand.
#5
Det tager jo ikke mere end 10 sec at fylde op med methanol, mens det tager meget længere tid i en oplader.
#5
Det tager jo ikke mere end 10 sec at fylde op med methanol, mens det tager meget længere tid i en oplader.
til gengæld er dette forkert:
"Toshiba fremviser to DMFC MP3-afspiller"
en afspiller, flere afspillere... =)
"Toshiba fremviser to DMFC MP3-afspiller"
en afspiller, flere afspillere... =)
#10> stadigvæk. Jeg kan nemt lige smide den i opladeren, når jeg får i seng. Hvorimod med denne løsning skal sidde og fedte med en flaske osv.
Men kunne man ikke forestille mig, at methanolen kom i kapsler i stedet? Det er godt nok dyrere, men umiddelbart mere sikkert.
Derudover, hvordan er reglerne på dette område? Mp3-afspillere er jo i stor grad et fænomen blandt de unge - og også børn. Men det er vel ikke særligt forsvarligt at børn skal sidde og rode med 99,5% methanol?
Men kunne man ikke forestille mig, at methanolen kom i kapsler i stedet? Det er godt nok dyrere, men umiddelbart mere sikkert.
Derudover, hvordan er reglerne på dette område? Mp3-afspillere er jo i stor grad et fænomen blandt de unge - og også børn. Men det er vel ikke særligt forsvarligt at børn skal sidde og rode med 99,5% methanol?
#13 Jeg afskriver bestemt heller ikke denne teknologi, da den helt klart har mange fordele. Det er da smart, at man kan "oplade" sin mp3 afspiller, bare ved at hælde lidt væske på. Men jeg tror bare, at med mit og mange andres forbrug (til og fra uddannelse/arbejde), så er det nu engang nemmere med en oplader og et normalt batteri.
#12
synes nu egentligt det er noget interessant at tænke på det som du skriver mhs til dumme unge mennesker.. Der er en tendends med at alt flydende, og ikke flydende skal proppes i hovedet, sniffes, drikkes eller ædes...
Ville sikkert blive et hit lige at snuppe en tår fra mp3'eren....
Grrrrr, fuck aber..
synes nu egentligt det er noget interessant at tænke på det som du skriver mhs til dumme unge mennesker.. Der er en tendends med at alt flydende, og ikke flydende skal proppes i hovedet, sniffes, drikkes eller ædes...
Ville sikkert blive et hit lige at snuppe en tår fra mp3'eren....
Grrrrr, fuck aber..
#9
tror nok at det er lidt dyre end normalt husholdning sprit "9kr/l" når at det skal destillireses til 99,5% ren methanol. men det tager nok 20 sec og fylde på isted for de normale 8+ timer det tager at lade sin mp3 spiller. og 60 timers spille tid på 10ml er bedere end man kunne forvente der er kun en ting at sige. det bliver støre in toilet papir
tror nok at det er lidt dyre end normalt husholdning sprit "9kr/l" når at det skal destillireses til 99,5% ren methanol. men det tager nok 20 sec og fylde på isted for de normale 8+ timer det tager at lade sin mp3 spiller. og 60 timers spille tid på 10ml er bedere end man kunne forvente der er kun en ting at sige. det bliver støre in toilet papir
Grunden til at jeg er meget interesseret i det system, er at batterier dør efter x-antal gange cycles, hvad jeg forstår er der langt fra samme slidtage på de brændselsceller, så hvis bare jeg har mit lager af Methanol, eller opskriften i nærheden, så vil den altid kunne virke.. det er mega-træls at stå med et ødelagt batteri fordi det fx. ikke har været afladet og opladet rigtigt og lign.
Synes da det er en genial teknologi, hvis man bare lader være med at tænde ild til eller drikke methanolen.
Tænk på hvor mange timers spille tid i kan have med i tasken i en dunk methanol.. I forhold til hvor meget den samme tid i batterier ville veje..
Mp3-afspillere er så måske ikke den bedste udnyttelse af teknologien, men kan da let se den erstatte batterier mange steder.
Tænk på hvor mange timers spille tid i kan have med i tasken i en dunk methanol.. I forhold til hvor meget den samme tid i batterier ville veje..
Mp3-afspillere er så måske ikke den bedste udnyttelse af teknologien, men kan da let se den erstatte batterier mange steder.
En lommelygte/gps ville nok være en kende bedre... Bærbar etc, ting som i forvejen har begrænset funktionalitet og som kan være kritisk for et givent arbejde...
#14: Det er vel egentlig ikke ret svært for producenten at lave en lille tingest (Lad os bare kalde den en oplader) som er koblet på en stor flaske Methanol.
Når man så placere sin MP3 afspiller i opladeren bliver den fyldt og så er du klar til at tage på tur igen :)
Min pointe er at der er jo mange muligheder for at udvikle denne teknologi...
Når man så placere sin MP3 afspiller i opladeren bliver den fyldt og så er du klar til at tage på tur igen :)
Min pointe er at der er jo mange muligheder for at udvikle denne teknologi...
Det er jo ikke bare det at folk drikker det, men også hvis man spilder lidt på fingrene eller indånder dampene mens man fylder op.
Jeg tror ikke en løsning med en lille flaske, en tragt og et hul at fylde det i, er særlig sikker. I stedet forestiller jeg mig at Toshiba laver nogle små kapsler man fylder i, så man slipper for den direkte kontakt med træspriten. Disse bliver så solgt til overpris.
Når en anden så begynder at producere kompatible kapsler, bliver de sagsøgt af Toshiba, præcis som dem der laver kopipatroner til blækprintere.
Desuden virker det ikke smart at blande noget der bliver brugt til at drive top-fuel dragstere med elektronik og putte det i lommen.
"Methanol is toxic, as its metabolites formic acid and formaldehyde cause blindness and death. It enters the body by ingestion, inhalation, or absorption through the skin. Fetal tissue will not tolerate methanol. Dangerous doses will build up if a person is regularly exposed to fumes or handles liquid without skin protection." -- http://en.wikipedia.org/wiki/Methanol
Jeg tror ikke en løsning med en lille flaske, en tragt og et hul at fylde det i, er særlig sikker. I stedet forestiller jeg mig at Toshiba laver nogle små kapsler man fylder i, så man slipper for den direkte kontakt med træspriten. Disse bliver så solgt til overpris.
Når en anden så begynder at producere kompatible kapsler, bliver de sagsøgt af Toshiba, præcis som dem der laver kopipatroner til blækprintere.
Desuden virker det ikke smart at blande noget der bliver brugt til at drive top-fuel dragstere med elektronik og putte det i lommen.
#21
Ellers kunne påfyldning forgå ligesom med de der Phillipsaves rense systemer, hvor man sætter den i en holder så brummer den lidt og kort tid efter er skærene rene.. Eller noget i den stil..
Problemet er bare at såden en "station" ville kræve strøm.. Med mindre den også kørte på brændselceller, som var en del af et større larger som igen... som så ... Ja ja så er den der...
Godt det først var til efter 2007 de ville have det "færdigt"..
Ellers kunne påfyldning forgå ligesom med de der Phillipsaves rense systemer, hvor man sætter den i en holder så brummer den lidt og kort tid efter er skærene rene.. Eller noget i den stil..
Problemet er bare at såden en "station" ville kræve strøm.. Med mindre den også kørte på brændselceller, som var en del af et større larger som igen... som så ... Ja ja så er den der...
Godt det først var til efter 2007 de ville have det "færdigt"..
#21: Det er ikke mælk nej, men heller ikke radioaktivt affald..
I så små doser, som der kan lække ud af hullet mellem flasken og mp3 afspilleren skal man vist sidde i en lufttæt æske for at komme til at indånde ret meget methanol. Og kontakt med huden.. tja.. Hvis folk bare er nogenlunde fornuftige med flasken..
Jeg vil i hvert fald ikke sidde og ryste på hænderne: Her er et lille regnestykke:
Iflg denne kilde (http://www.emedicine.com/neuro/topic217.htm) er mindste dødelige mængde methanol ca. 1 g per kilo kropsvægt.
Dermed skal en person på 70 kg indtage 70 g REN methanol for at få mindste dødelige dosis.
Methanol har en massefylde på 0,7918 g/cm^3 iflg. wiki artiklen.
Det giver 88 cm^3, eller ca. 88 ml.
Altså skal man drikke 8 gange så meget som der kan være i harddisk løsningen for at nærme sig mindste dødelige dosis..
Der er naturligvis bivirkninger ved mindre dosis, men man skal i hvert fald i mine øjne gøre sig umage for at komme så galt afsted.
Desuden har methanol været brugt i lang tid i parfume, isfjernere (med forstøver vel at mærke) og andre produkter.. Så mon ikke vi overlever et mere..
I så små doser, som der kan lække ud af hullet mellem flasken og mp3 afspilleren skal man vist sidde i en lufttæt æske for at komme til at indånde ret meget methanol. Og kontakt med huden.. tja.. Hvis folk bare er nogenlunde fornuftige med flasken..
Jeg vil i hvert fald ikke sidde og ryste på hænderne: Her er et lille regnestykke:
Iflg denne kilde (http://www.emedicine.com/neuro/topic217.htm) er mindste dødelige mængde methanol ca. 1 g per kilo kropsvægt.
Dermed skal en person på 70 kg indtage 70 g REN methanol for at få mindste dødelige dosis.
Methanol har en massefylde på 0,7918 g/cm^3 iflg. wiki artiklen.
Det giver 88 cm^3, eller ca. 88 ml.
Altså skal man drikke 8 gange så meget som der kan være i harddisk løsningen for at nærme sig mindste dødelige dosis..
Der er naturligvis bivirkninger ved mindre dosis, men man skal i hvert fald i mine øjne gøre sig umage for at komme så galt afsted.
Desuden har methanol været brugt i lang tid i parfume, isfjernere (med forstøver vel at mærke) og andre produkter.. Så mon ikke vi overlever et mere..
#19
"En lommelygte/gps ville nok være en kende bedre... Bærbar etc, ting som i forvejen har begrænset funktionalitet og som kan være kritisk for et givent arbejde... "
Hvor er pengene i det?
Husk at Toshiba er interesseret i at tjene penge, ligsom mange andre firmaer.. Det er ikke for at gøre vores verden bedre at leve i.
"En lommelygte/gps ville nok være en kende bedre... Bærbar etc, ting som i forvejen har begrænset funktionalitet og som kan være kritisk for et givent arbejde... "
Hvor er pengene i det?
Husk at Toshiba er interesseret i at tjene penge, ligsom mange andre firmaer.. Det er ikke for at gøre vores verden bedre at leve i.
Jeg har meget svært ved at se fordelen i et skulle en købe en dunk væske frem for et batteri - fordelen ved genopladelige batterier (ud over det økonomiske) er jo netop at man ikke konstant skal købe nye batterier...
Og mon ikke man i efter 2007 kan lave batterier med levetid der ligner dem der...
Og mon ikke man i efter 2007 kan lave batterier med levetid der ligner dem der...
Edit: læste ethanol i stedet for methanol.
Tror så ikke at man får en dunk methanol som man bare kan få lov at fylde på sin mp3 afspiller, og jeg tror heller ikke at man lige så nemt får methanolen ud af afspilleren igen. Det er jo ret giftigt så jeg tviler på at man må markedsføre det hvis det ikke er sikkert...
Tror så ikke at man får en dunk methanol som man bare kan få lov at fylde på sin mp3 afspiller, og jeg tror heller ikke at man lige så nemt får methanolen ud af afspilleren igen. Det er jo ret giftigt så jeg tviler på at man må markedsføre det hvis det ikke er sikkert...
Et shot til mig og et til MP3 afspilleren, nå ikke...
Bliver spændende at se hvad der sker med udviklingen for brandstofceller... Hvad skete der med sprit (s)laptops?
Bliver spændende at se hvad der sker med udviklingen for brandstofceller... Hvad skete der med sprit (s)laptops?
#23 iflg denne skrivelse http://www.kemikalieberedskab.dk/upload/ik/829.pdf må der højest være 200 ppm methanol i luften (260 mg / m^3) så jeg tror ikke engang det er tilladt at åbne en flaske med methanolen da den er ret så flygtig...
Methanol-flasker på laboratorier har et dødningehoved-varsel på, og man bør ikke hælde methanol rundt udenfor et stinkskab! Det er også næsten lugtfrit, hvilket gør det endnu farligere.
Men bevares, man falder dog ikke bagover efter forsigtigt at ha lugtet til flasken. Gør det bare ikke igen!
Mht. spørgsmålet omkring påfyldning af methanol, så bliver det nok små ampuller/korte kanyler man skyder ind i cellen. Eller som printerblækpåfyldning. (Man sviner jo heller ikke sindsygt med blækken, vel?)
Desuden vil afspilleren nok stadig have en lille Li-ion batteri backup til strømpulser og buffer.
Men bevares, man falder dog ikke bagover efter forsigtigt at ha lugtet til flasken. Gør det bare ikke igen!
Mht. spørgsmålet omkring påfyldning af methanol, så bliver det nok små ampuller/korte kanyler man skyder ind i cellen. Eller som printerblækpåfyldning. (Man sviner jo heller ikke sindsygt med blækken, vel?)
Desuden vil afspilleren nok stadig have en lille Li-ion batteri backup til strømpulser og buffer.
ingen tvivl om, at toshiba ikke får lov at markedsføre "batteriet" til brændselscelle-mp3afspilleren som en flaske man "bare lige hælder i". Det ville da være for brændt.. Tror ligesom der tidligere er nævnt, at det vil blive produceret som små klodser el. lignende, der bare kan klikkes ned i afspilleren. I hvertfald bliver det kapslet grundigt ind så methanolen ikke lige er til at få ud. På trods af det, har jeg ikke særlig stor tiltro til brændselscellens success i integration med mp3-afspilleren, bl.a. pga. den sandsynligvis høje startpris pris på indkøb af nye methanol-enheder.
#8
Ehh vi har nu haft normale engangs lightere med lightergas i folks lommer og dette er et meget mere brændfarligt og explosivt stof. Så NEJ det vil ikke være farligt at rende rundt med sådan en.
36#
Læs lige din egen kilde ordentlig igennem
"Det umiddelbart farlige niveau i luft for liv og helbred er 6.000 ppm. Udsættelse for 1.000 ppm i nogle timer: Hovedpine og irritation af øjne."
Dette betyder at ved 1000 ppm (1300mg/m3) vil jeg efter flere timer sikkert få ondt i hoved og irritation af øjne.
Hvis dette var i mit soveværelse (4m x 4.5m x 3m) skal der hældes 70g eller ca hvad der er i deres refil dunk ud for at opnå denne effekt og der skal være helt lufttæt i rummet. Hvis jeg skal få en direkte skadelig effekt med kun mp3 afspilleren skal jeg jo nærmest låse mig ind i mit klædeskab hvorefter jeg hælder indholdet ud og sniffer alt hvad jeg har lært.
"Indtagelse af 30 - 250 ml: Dødeligt."
Betyder at jeg for at opnå dødelig dosis skal drikke hvad der svarer til 1½ - 12 shots!! af det alt efter om jeg er en baby eller en voksen mand.
Normalt køkensalt ville også være dødelig hvis jeg kunne optage 250g af det på en gang.
Ehh vi har nu haft normale engangs lightere med lightergas i folks lommer og dette er et meget mere brændfarligt og explosivt stof. Så NEJ det vil ikke være farligt at rende rundt med sådan en.
36#
Læs lige din egen kilde ordentlig igennem
"Det umiddelbart farlige niveau i luft for liv og helbred er 6.000 ppm. Udsættelse for 1.000 ppm i nogle timer: Hovedpine og irritation af øjne."
Dette betyder at ved 1000 ppm (1300mg/m3) vil jeg efter flere timer sikkert få ondt i hoved og irritation af øjne.
Hvis dette var i mit soveværelse (4m x 4.5m x 3m) skal der hældes 70g eller ca hvad der er i deres refil dunk ud for at opnå denne effekt og der skal være helt lufttæt i rummet. Hvis jeg skal få en direkte skadelig effekt med kun mp3 afspilleren skal jeg jo nærmest låse mig ind i mit klædeskab hvorefter jeg hælder indholdet ud og sniffer alt hvad jeg har lært.
"Indtagelse af 30 - 250 ml: Dødeligt."
Betyder at jeg for at opnå dødelig dosis skal drikke hvad der svarer til 1½ - 12 shots!! af det alt efter om jeg er en baby eller en voksen mand.
Normalt køkensalt ville også være dødelig hvis jeg kunne optage 250g af det på en gang.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund