mboost-dp1
unknown
Jeg forstår ikke det tætte løb!
Der har været blu-ray brændere et stykke tid nu, - men de har ikke rigtig forsøgt at "sætte kniven" for struben af HD-DVD
HD-DVD var klart først ude. Men havde begrænset udvalg af film og priserne var så de fleste (selv early adopters) alligevel ville vente. Så kom Blu-ray og prisen på HD-DVD faldt.
Blu-ray har væsentligt flere af de store filmhuse, - men ikke mange flere film end Blu-ray.
Er jeg den eneste der mener at aggresiv markedsføring fra den ene af kanterne kunne og kan vinde krigen? Men af en eller anden grund så sker det bare ikke. Hvorfor????
Der har været blu-ray brændere et stykke tid nu, - men de har ikke rigtig forsøgt at "sætte kniven" for struben af HD-DVD
HD-DVD var klart først ude. Men havde begrænset udvalg af film og priserne var så de fleste (selv early adopters) alligevel ville vente. Så kom Blu-ray og prisen på HD-DVD faldt.
Blu-ray har væsentligt flere af de store filmhuse, - men ikke mange flere film end Blu-ray.
Er jeg den eneste der mener at aggresiv markedsføring fra den ene af kanterne kunne og kan vinde krigen? Men af en eller anden grund så sker det bare ikke. Hvorfor????
/off
Burde denne nyhed ikke beskrives ved HD-DVD Brænder, og ikke drev ? - Toshiba har jo haft HD-DVD [drev] i lang tid... nyheden er at det er en brænder
/on
hvor hurtig er 1x HD-DVD ? 6mb/sek ??
CD = 150kb/s
DVD = 1200kb/s
HD-DVD = ??
Burde denne nyhed ikke beskrives ved HD-DVD Brænder, og ikke drev ? - Toshiba har jo haft HD-DVD [drev] i lang tid... nyheden er at det er en brænder
/on
hvor hurtig er 1x HD-DVD ? 6mb/sek ??
CD = 150kb/s
DVD = 1200kb/s
HD-DVD = ??
#2, #3
HD-DVD er 36Mbit/s, hvilket vil sige 4.5MB/s. Dvs. at det tager lidt under en time at fylde en single-layer helt op ved 1x, hvilket jo så også vil sige at den her brænder en single-layer på lidt under en halv time, og en dual-layer på lidt under to timer.
Blu-ray har i øvrigt samme hastighed, hvilket jo så vil sige den er lidt over 1½ time om at fylde en single-layer ved 1x (dvs. en BD-brænder med de her hastigheder ville være 3 kvarter og 3 timer om at fylde hhv. en single-layer og en dual-layer).
HD-DVD er 36Mbit/s, hvilket vil sige 4.5MB/s. Dvs. at det tager lidt under en time at fylde en single-layer helt op ved 1x, hvilket jo så også vil sige at den her brænder en single-layer på lidt under en halv time, og en dual-layer på lidt under to timer.
Blu-ray har i øvrigt samme hastighed, hvilket jo så vil sige den er lidt over 1½ time om at fylde en single-layer ved 1x (dvs. en BD-brænder med de her hastigheder ville være 3 kvarter og 3 timer om at fylde hhv. en single-layer og en dual-layer).
#1, Det nytter ikke at reklamere for noget der ikke er grundlag for. En sådan kampagne skulle få folk til at købe HD-DVD / Blu-ray afspillere, men det gør man jo ikke før man har et HDTV. Og, selvom mange har købt et sådant, så er langt størstedelen stadig i besiddelse af et gammelt katode-stråle TV med mulighed for PAL opløsning. Og der er DVD'erne stadig bedst både prismæssigt og kvalitetsmæssigt(set i lyset af at DVD'er er i PAL opløsning).
Derfor vil en kampagne ikke nytte noget som helst lige nu. Den vil sandsynligvis have samme effektivitet som Ps3 reklamerne. Ingen køber lortet, fordi det er for dyrt og skudt langt over målet for hvad hr. og fru DK ønsker sig.
Derfor vil en kampagne ikke nytte noget som helst lige nu. Den vil sandsynligvis have samme effektivitet som Ps3 reklamerne. Ingen køber lortet, fordi det er for dyrt og skudt langt over målet for hvad hr. og fru DK ønsker sig.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund