mboost-dp1

Toshiba

Toshiba annoncerer bærbar med 2560×1440-display

- Via Slashgear - , redigeret af Net_Srak

Toshiba har netop annonceret firmaets nyeste initiativ, der er en high-end bærbar med en skærmopløsning på hele 2560×1440 pixels, hvilket svarer til opløsningen på Apples nyeste MacBook Pro, og som giver en pixeldensitet på 221 ppi.

KIRAbook, som den nye topmoddel er blevet døbt, kommer således med et 13,3” display når den lanceres i næste måned, og til at give skærmen liv og maskinen hurtighed har Toshiba indsat 8 GB RAM og i topmodellen og en dual-core Core i7-3537U ultra-low-voltage CPU, der er blevet clocked til 2 GHz, mens den lidt billigere model får en dual-core Core i5-3337U clocked til 1,8 GHz. Begge modeller kommer endvidere med en 256 GB SSD.

KIRAbook kommer også i både almindelige og touchscreen-modeller, og tager man den dyreste model kommer den med et 10-point-touchsystem, der tillader fuld touch-funktion.

Prisniveauet vil strække sig fra 1.599 til 1.999 dollars i USA, og enhederne er klar til pre-order den 3. maj i USA og umiddelbart herefter i Danmark.





Gå til bund
Gravatar #1 - Remmerboy
18. apr. 2013 21:03
siden det er grafikkortet der skal trække den høje opløsning (og ikke cpu'en) kunne det være interessant at vide hvad det er for en slags gpu.
Gravatar #2 - DrNick
18. apr. 2013 21:44
Remmerboy (1) skrev:
siden det er grafikkortet der skal trække den høje opløsning (og ikke cpu'en) kunne det være interessant at vide hvad det er for en slags gpu.


Siden der ikke er oplyst en GPU og eftersom der er tale om en ultrabook er der en stor sandsynlighed for at PC'en vil bruge den integrerede GPU, Intel HD 4000, som de omtalte CPU'er er udstyret med :)
Gravatar #3 - Lyngep
18. apr. 2013 22:06
#2 hvis du har ret så er det laptop med lavere specs men højere pris en appels retina maskiner... eller er der noget her jeg har misforstået?
Gravatar #4 - NeoNmaN
18. apr. 2013 22:12
#2) Håber ikke det er sandt, så er det virklig lame, for så som #3 siger er specs alt alt for lave til en PC til at sælges så dyr, :)

men måske det er tid til at PC får et løft op i pris nivuet og levere kvalitet isted for bambums maskine!
Gravatar #5 - henrik_
19. apr. 2013 00:42
jeg kan ikke helt se hvor den har dårligere specs end apple maskinerne..

sammenligner man med air ligger priserne nogenlunde ens men opløsningen er meget bedre og man får touch-skærm

sammenligner man med pro er den lidt dyrere (dyreste kirabook vs 2,6 ghz i5 mac pro) men man får højere opløsning og touch-skærm + en tyndere og lettere PC. De kører så ikke samme CPU

der er da lidt fordele og ulemper ved alle maskinerne, men dårligere vil jeg ikke kalde kirabook
Gravatar #6 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
19. apr. 2013 02:28
APPLE! Ikke "appel" >_<

Also, en dualcore i7 og 8 GB ram? Er jeg den eneste der synes at 2.0000 USD er for dyrt for den o_O
Gravatar #7 - moulder666
19. apr. 2013 06:25
Thoroughbreed (6) skrev:
APPLE! Ikke "appel" >_<

Also, en dualcore i7 og 8 GB ram? Er jeg den eneste der synes at 2.0000 USD er for dyrt for den o_O


Det kommer lidt an på, hvor du sætter det punktum. ;-)
Gravatar #8 - el_barto
19. apr. 2013 06:51
Prisen er ikke vildt attraktiv og hvis jeg købte en bærbar med så høj opløsning ville det være for at køre CS-pakken, VS osv. og ikke bare Windows-apps... og det kan et integreret i4000 næppe gøre tilfredsstillende.

At der så ikke er nogen ethernet-port er bestemt et minus-point.
Gravatar #9 - Magten
19. apr. 2013 07:05
Lyngep (3) skrev:
#2 hvis du har ret så er det laptop med lavere specs men højere pris en appels retina maskiner... eller er der noget her jeg har misforstået?


NeoNmaN (4) skrev:
#2) Håber ikke det er sandt, så er det virklig lame, for så som #3 siger er specs alt alt for lave til en PC til at sælges så dyr, :)

men måske det er tid til at PC får et løft op i pris nivuet og levere kvalitet isted for bambums maskine!
Så vidt jeg kan se så kører Apples 13,3" maskiner (både Air og Pro) også med HD 4000 så det må i da gerne lige uddybe.
Gravatar #10 - Magten
19. apr. 2013 07:11
Thoroughbreed (6) skrev:
APPLE! Ikke "appel" >_<

Also, en dualcore i7 og 8 GB ram? Er jeg den eneste der synes at 2.0000 USD er for dyrt for den o_O
Det er umiddelbart 400$ dyrere end en tilsvarende MBA, tilgengæld får man så en multitouch skærm.

Men jo, det lyder dyrt synes jeg.

Edit: Næh hov vent! MBA kører ikke 2560x1600 på andet end eksterne skærme?!
Gravatar #11 - Bundy
19. apr. 2013 07:40
el_barto (8) skrev:
Prisen er ikke vildt attraktiv og hvis jeg købte en bærbar med så høj opløsning ville det være for at køre CS-pakken, VS osv. og ikke bare Windows-apps... og det kan et integreret i4000 næppe gøre tilfredsstillende.


Altså, CS pakken er ikke specielt afhængigt af GPU - der er nogen GPU understøttede elementer ja, men det virker altså fint på et hd4000..

Nu står der ikke hvilket OS den kommer med, så jeg defaulter til windows.. og.. Har i set windows køre fullress på en retina macbook? Musen er like 2mm høj, det er umuligt at arbejde fornuftigt i sådan en opløsning, på sådan en lille skærm. Nu understøtter windows jo så at man kan skalere det, men det giver nogen mærkelige resultater nogengange, og gør at ting fungerer underligt. Det var fint nok til at bruge på min mediepc sat til fjernsynet, men jeg gad ikke på min workstation.
Gravatar #12 - floe
19. apr. 2013 07:45
Ift Apple priser.

I skrivende stund står en MBP 13" Retina med 2.6 GHz i5, 8 GB RAM, 256 GB SSD og HD 4000 til $1.699...

Om det så er et bedre tilbud end Toshibaen skal jeg lade det være op til den enkelte at afgøre. Nogen som kender til deres build quality?

De Toshibaer jeg har set har været ren Acer-skrammel, men det er lang tid siden.
Gravatar #13 - Kennethxyz
19. apr. 2013 08:11
floe (12) skrev:
Ift Apple priser.

I skrivende stund står en MBP 13" Retina med 2.6 GHz i5, 8 GB RAM, 256 GB SSD og HD 4000 til $1.699...

Om det så er et bedre tilbud end Toshibaen skal jeg lade det være op til den enkelte at afgøre. Nogen som kender til deres build quality?

De Toshibaer jeg har set har været ren Acer-skrammel, men det er lang tid siden.

Hvis den er lige så lækker som min Acer Timeline X 3820TG så køber jeg den gerne.
Gravatar #14 - Chucara
19. apr. 2013 08:57
Har tidligere haft Toshiba, og har ikke det store at udsætte på samlekvaliteten. Men vil til enhver tid hellere have en Samsung Series 9 eller en Macbook Pro.

Venter i spænding på at der kommer et reelt alternativ (læs: billigere) til Macbook Pro Retina. Det virker lidt som helligbrøde at starte med at installere Windows 8 på en Mac, men har godtnok en 2010 Macbok Pro lige pt. med samme opsætning.
Gravatar #15 - el_barto
19. apr. 2013 11:21
Bundy (11) skrev:

Altså, CS pakken er ikke specielt afhængigt af GPU - der er nogen GPU understøttede elementer ja, men det virker altså fint på et hd4000..

http://helpx.adobe.com/dk/photoshop/kb/photoshop-c...
Gravatar #16 - Bundy
21. apr. 2013 11:54
#15: Ja? Det er da også nogenlunde hvad jeg siger? Man kan sagtens bruge CS pakken på et hd4000, selvom der er nogen ting der er hurtigere med en "rigtig" GPU.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login