mboost-dp1
unknown
Forstår ikke rigtig hvorfor der skal 3d og videosupport i Photoshop?
Anyway, bliver lækkert at få PS i universal binary. Kører med CS3 beta her, og det er super hurtigt :)
Anyway, bliver lækkert at få PS i universal binary. Kører med CS3 beta her, og det er super hurtigt :)
5> selve cs2 kan ik instaleres på vista64bit.. da den ik kan bruge programfiles (86) path.. så manuelt skal man finde selve ps instalations filen og instalere der fra.. desuden bugger den hele tiden om at reg sig og alverdens selv om man har gjort det og vælger dont show igen osv osv.. som sagt virker ik ordenligt..
Og noget der er skod med CS2 er at tredjepart plugins ikke altid kan finde plug-ins mappen, som de har valgt at kalde "Ekstramoduler" i CS2.
Der var vist også noget med et memory leak der skulle kigges på svjh.
Der var vist også noget med et memory leak der skulle kigges på svjh.
Denne gang skulle flash også være en del af pakken, jeg ved bare ikke om det er i extended eller ej...
Det skulle da ikke få mit pis i kog, hvis CS3 fik integreret understøttelse af video... Jeg arbejder med compositing, hvilket jeg gør i Apple Shake, og det indbyggede tegne/male-værktøj efterlader sgu en del ønsker.
At kunne bruge Photoshop direkte på ens composites ville sgu være gude-agtigt, og eftersom det hele er fra Apple/Adobe, så kunne man lidt håbe på, at den næste version af Shake ville være fuldt integret med de nye funktioner i CS3. *savler*
Desuden ville det da også være jævnt smart, hvis CS3 understøtter at man hiver (evt. en proxy til) et stykke geometri ind, hvorefter man så kan rotere og dreje det som det passer en, samtidig med at man kan male direkte på objektets map/shader. Lidt ligesom Z-Brush gør med mesh, bare med mere fokus på textures og (forhåbentlig) en kontrol af ens objekt(er) som ikke er helt i skoven... :P
Nu er det så bare at det sikkert ikke kommer native til Linux, og hvis det endelig gør, så bliver det sikkert samme svinestreg som med Shake. En Linux-licens til Shake koster mere end en top-of-the-line Macintosh INKLUSIVE en Mac-licens til Shake. :O
At kunne bruge Photoshop direkte på ens composites ville sgu være gude-agtigt, og eftersom det hele er fra Apple/Adobe, så kunne man lidt håbe på, at den næste version af Shake ville være fuldt integret med de nye funktioner i CS3. *savler*
Desuden ville det da også være jævnt smart, hvis CS3 understøtter at man hiver (evt. en proxy til) et stykke geometri ind, hvorefter man så kan rotere og dreje det som det passer en, samtidig med at man kan male direkte på objektets map/shader. Lidt ligesom Z-Brush gør med mesh, bare med mere fokus på textures og (forhåbentlig) en kontrol af ens objekt(er) som ikke er helt i skoven... :P
Nu er det så bare at det sikkert ikke kommer native til Linux, og hvis det endelig gør, så bliver det sikkert samme svinestreg som med Shake. En Linux-licens til Shake koster mere end en top-of-the-line Macintosh INKLUSIVE en Mac-licens til Shake. :O
De burde snart ændre navnet til noget andet end PHOTO-shop da foto-behandlingen snart fylder så lidt :-/
Jeg savner flere værktøjer til webdesign og en mulighed for at kunne dele en stor PSD-fil op i flere små, der så kan hentes ind til et stort samlet billede. Det vil lette arbejdet med webdesign og gøre det muligt at være flere personer, der arbejder på samme design.
Nu har jeg benyttet Photoshop CS 3 beta til Mac (intel) i nogle måneder og jeg er meget tilfreds med resultatet. Perfomance-mæssigt er der en meget stor forskel fra CS2 til CS3, der primært skyldes at PS 3 kører "natively" på en Intel-kerne.
Alle kan hente en beta-version på labs.adobe.com og hvis man har en registreret version af CS2 kan man få en serial til beta-en så den virker i en længere periode.
Jeg savner flere værktøjer til webdesign og en mulighed for at kunne dele en stor PSD-fil op i flere små, der så kan hentes ind til et stort samlet billede. Det vil lette arbejdet med webdesign og gøre det muligt at være flere personer, der arbejder på samme design.
Nu har jeg benyttet Photoshop CS 3 beta til Mac (intel) i nogle måneder og jeg er meget tilfreds med resultatet. Perfomance-mæssigt er der en meget stor forskel fra CS2 til CS3, der primært skyldes at PS 3 kører "natively" på en Intel-kerne.
Alle kan hente en beta-version på labs.adobe.com og hvis man har en registreret version af CS2 kan man få en serial til beta-en så den virker i en længere periode.
Atter en ny version - atter en stak penge smidt ud ad vinduet for at kunne være kompatibel med alle de, som er faldet for Adobes lir og "vi-er-ikke-et-monopol"-monopol. Argh!
Photoshop er nu ikke så værst funktionsmæssigt, men det er da forfærdeligt, som de konsekvent opdaterer deres lukkede standarder, så andre programmer ikke kan importere deres filer i redigerbare versioner uden reverse engeneering. Geez..
Photoshop er nu ikke så værst funktionsmæssigt, men det er da forfærdeligt, som de konsekvent opdaterer deres lukkede standarder, så andre programmer ikke kan importere deres filer i redigerbare versioner uden reverse engeneering. Geez..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund