Facebook.com

To piger reddet gennem Facebook-statusopdatering

7 sep. 2009 19:04 - af The-Lone-Gunman , redigeret af Emil

I nat forsvandt to piger på 10 og 12 år i en afløbsbrønd i Australien. Man kunne måske tro, de ville ringe til alarmcentralen, da de havde deres mobiltelefoner med sig, men det var ikke tilfældet. De to piger valgte i stedet at opdatere deres status på Facebook.

Det så en af deres venner så, der valgte at ringe 000, nummeret på alarmcentralen i Australien.

Glenn Benham, brandvæsnet skrev:
Det er bekymrende, fordi det giver en forsinkelse på hvornår vi kan redde dem. Hvis de kunne komme på Facebook, kunne de lige så godt ringe 000.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Daniel-Dane
7. sep. 2009 19:07

Haha, jeg har også læst lignende quotes på QDB, hvor folk kommer ud for mærkelige ting bare for at skrive det på IRC. Og reaktionerne er selvfølgelig de samme som nedenstående.

#2 - Paranut
7. sep. 2009 19:08

/Facebook "Er stuck i en brønd. Lol. Dør nok af mangel på føde, tihi, fnis. Håber vi zez. Hihihihi"

#3 - webwarp
7. sep. 2009 19:10

Tja de sidste par gange jeg har ringet til politiet har jeg nu også konstateret, at en facebook opdatering nok havde været mere effektiv, for at få en reaktion .oO

#4 - protoz
7. sep. 2009 19:15

piger....

#5 - Rasmus064
7. sep. 2009 19:21

Hvad fanden tænkte de enlig på?
Der er ingen logisk grund til at gå på facebook for at bede om hjælp, når de lige så godt kan ringe til alarmcentralen.

#6 - TuxDK
7. sep. 2009 19:23

Der skal være en seriøs god grund til at de vælger facebook fremfor at ringe til politiet.

Det er da for dumt det der.

#7 - MEGAMASTER4000
7. sep. 2009 19:31

I forstår det slet ikke...

De ville jo ikke få halvt så meget opmærksomhed fra deres venner hvis de bare ringede til politiet. Det er stjerneklart.

#8 - Kian
7. sep. 2009 19:31

#5
Jeg ved ikke hvad de enlige tænker på, men gad vide hvad pigerne egentlig tænkte på prik-prik-prik.

Måske pigerne ikke vidste hvem de skulle ringe til. Jeg lærte i Beredskabsstyrelsen at der var folk der kunne finde på at ringe 1-0-0-(og-)1-2 istedet for 1-1-2. Men det irriterer mig grænseløst at nogle kan være så uvidne.

#9 - Systran
7. sep. 2009 19:32

De tænker da i hvert fald uden for boksen...

#10 - webwarp
7. sep. 2009 19:38

Homer Simpson quote:

Hello? Operator! Give me the number for 911!

priceless!

#11 - Rapsac
7. sep. 2009 19:41

Kian (8) skrev:
#5
Jeg ved ikke hvad de enlige tænker på, men gad vide hvad pigerne egentlig tænkte på prik-prik-prik.

Måske pigerne ikke vidste hvem de skulle ringe til. Jeg lærte i Beredskabsstyrelsen at der var folk der kunne finde på at ringe 1-0-0-(og-)1-2 istedet for 1-1-2. Men det irriterer mig grænseløst at nogle kan være så uvidne.

Kan godt forstå du siger det - men I pressede situationer kan man være under så forfærdeligt stort pres at man ikke tænker klart. Hvis man så bliver bedt om at ringe "hundrede-tolv" kan man godt komme til at trykke 10012, selvom man i en ganske almindelig situation havde trykket 112.

Tror dog den er lidt sværere at lave med Australiens 000 :D

#12 - Denn
7. sep. 2009 19:46

Rapsac (11) skrev:
Kian (8) skrev:
#5
Jeg ved ikke hvad de enlige tænker på, men gad vide hvad pigerne egentlig tænkte på prik-prik-prik.

Måske pigerne ikke vidste hvem de skulle ringe til. Jeg lærte i Beredskabsstyrelsen at der var folk der kunne finde på at ringe 1-0-0-(og-)1-2 istedet for 1-1-2. Men det irriterer mig grænseløst at nogle kan være så uvidne.

Kan godt forstå du siger det - men I pressede situationer kan man være under så forfærdeligt stort pres at man ikke tænker klart. Hvis man så bliver bedt om at ringe "hundrede-tolv" kan man godt komme til at trykke 10012, selvom man i en ganske almindelig situation havde trykket 112.

Tror dog den er lidt sværere at lave med Australiens 000 :D

Dial 3 times 0.
Så trykker de 3*0 ? :)

#13 - webwarp
7. sep. 2009 19:47

#11 men der er trods alt et stykke vej derfra og til at vælge at starte browseren op, vente på at den renderer siden (der må værre dårlig modtager forhold i en australsk kloak skulle man mene?), skrive brugernavn og kodeord, vente, vente, vente på at den loader siden for at skrive "vi sidder fast på xx kordinater".. Selv om man ikke kan huske at ringe 000 så har de da vel nok mors telefon nummer i telefonbogen...

#14 - Theis!
7. sep. 2009 19:52

Måske var der WIFI, men ingen telefonisk dækning?

#15 - d0rk
7. sep. 2009 19:57

Kian (8) skrev:

Jeg lærte i Beredskabsstyrelsen at der var folk der kunne finde på at ringe 1-0-0-(og-)1-2 istedet for 1-1-2. Men det irriterer mig grænseløst at nogle kan være så uvidne.

Netop den historie går mere ud på hvordan folk kan finde på at opføre sig når der sker ulykker og de kommer under pres, frem for alm. dumhed.
Er man stresset nok, så bliver 112 (åbenbart) til 100 og 12 :)

#16 - MiniatureZeus
7. sep. 2009 20:07

Theis! (14) skrev:
Måske var der WIFI, men ingen telefonisk dækning?

Virker meget logisk...

#17 - LordMike
7. sep. 2009 20:10

Jeg bliver sur... Hvis det her bruges som argument for at Facebook redder liv... ... ...

#13
Facebook apps har, i min forståelse, mulighed for at sende Facebook en XML request af en art, med en status update...

Så det er snarere, menu -> FB -> Post "Er stuck i en brønd. Lol. Dør nok af mangel på føde, tihi, fnis. Håber vi zez. Hihihihi" (#2)

#18 - b4@
7. sep. 2009 20:12

#14 Sounds plausible.

#15 Under stress kan hjernen (og kroppen) vende op og ned på verden og logik. Tiden går langsommer, man mister hørelsen, man får bedre kondi, man får bedre smerte tolerance... Disse er ikke ualmindelige at høre fra katastrofer. På samme måde vil hjernen også arbejde langt mere på instinkt end på fornuft, derfor vil hundrede-tolv blive til "100 12" simpelthen fordi det er det der giver mening hvis man ikke har "tid". Derfor er det anbefalet at 112 siges som et-et-to.

#19 - sgt.borup
7. sep. 2009 20:17

#1 har kun en ting at sige til din QDB, http://www.bash.org/?random1 men ontopic igen, hælder mest til #14's forklaring, alt andet virker for uvirkeligt.

#20 - Sugardad
7. sep. 2009 20:24

paris hilton som barn

#21 - Atom
7. sep. 2009 20:25

Kunne det ikke tænkes at pigerne i den tilstand de var i, måske ikke var klar over om skaden var stor nok til at ringe 112. (000)

Jeg er i hvert fald opdraget til at det ikke er noget man spøger med og derfor kunne de måske være i tvivl om dette var grund nok.

Hvorfor de ikke ringer til en forældre eller bekendt forstår jeg så ikke men måske kunne de ikke få fat i nogen eller vidste at den nemmeste måde at få budskabet ud til de folk de kendte som kunne gøre noget var at poste på fb.

Bare en tanke.

#22 - eviscerator
7. sep. 2009 20:27

Jeg ville kunne forstå det hvis de havde skrevet "Er der nogle der kan huske nummeret på alarmcentralen?" på FB, men det der er bare dumt :S

#23 - KjoleOle
7. sep. 2009 20:36

#8 Tak for en glimrende demonstration af Muphry's Law for de uvidne.

#0 Erhm, WNZ?

#24 - Vandborg
7. sep. 2009 20:46

Skal man ikke være 13 for at have en facebook? :)

http://www.facebook.com/policy.php

#25 - Hůňděštějlě2
7. sep. 2009 20:48

Rapsac (11) skrev:
Kian (8) skrev:

Måske pigerne ikke vidste hvem de skulle ringe til. Jeg lærte i Beredskabsstyrelsen at der var folk der kunne finde på at ringe 1-0-0-(og-)1-2 istedet for 1-1-2. Men det irriterer mig grænseløst at nogle kan være så uvidne.

Kan godt forstå du siger det - men I pressede situationer kan man være under så forfærdeligt stort pres at man ikke tænker klart. Hvis man så bliver bedt om at ringe "hundrede-tolv" kan man godt komme til at trykke 10012, selvom man i en ganske almindelig situation havde trykket 112.

Tror dog den er lidt sværere at lave med Australiens 000 :D

Netop derfor er det tåbeligt at vi gik væk fra 000. Både fordi det er mere intuitivt og fordi adskillige generationer er vokset op med det nummer i baghovedet.

#26 - Maxi
7. sep. 2009 21:25

Jeg kan slet ikke forstå hvordan medierne bliver ved med at blive overrasket over anvendelsesmulighederne af de online sociale medier.

Det er ingen sensation, og har ikke været det længe. - Væn jer dog til det!

#27 - spectual
7. sep. 2009 21:26

#8 skrev:
Men det irriterer mig grænseløst at nogle kan være så uvidne.

Hehe stavefejl på det forkerte tidspunkt og sted.

</offtopic>

Jeg er ikke sikker på man skal bare bryde ud og udtale sig om hvor dumt det var de brugte facebook.

Vi har kun hørt een side af historien og risikoen for, at nogen har blæst det op eller twistet det en smule for at lave en nyhed ud af det, er vist rimelig stor i dette her tilfælde.

#28 - Holger_dk
7. sep. 2009 21:32

så er de da godt nok også de dummeste piger nogen sinde...

#29 - Diskill
7. sep. 2009 21:32

Måske havde de ikke mere taletid (ha ha)

#30 - Systran
7. sep. 2009 21:35

spectual (27) skrev:
<offtopic>

Men det irriterer mig grænseløst at nogle kan være så uvidne.
#8

Hehe stavefejl på det forkerte tidspunkt og sted.

Hvor ser du en stavefejl?

#31 - hgul
7. sep. 2009 21:39

Systran (30) skrev:
Hvor ser du en stavefejl?

Sidst jeg havde dansk hed det uvidende ;-)

#32 - galthen
7. sep. 2009 21:48

Hvis jeg stod i en situation hvor kan var fanget og kun havde 1 streg tilbage på telefonen, ville første tanke også være at lave en permanent meddelelse. Her er Facebook optimal fordi den når ud til mange og der er ingen risiko for spam filter eller uchekkede emails.

Ved 112 kan man risikere lang ventetid og et dødt batteri.
Selvfølgelig prøver man så 112 bagefter og ser om bateriet holder :)

#33 - J-walk
7. sep. 2009 21:48

Facebook 1 - Alarmcentralen 0

#34 - F1skr
7. sep. 2009 22:13

Vandborg1 (24) skrev:
Skal man ikke være 13 for at have en facebook? :)

http://www.facebook.com/policy.php

jo, så deres profil skal vel bare fjernes ;)

#35 - Systran
7. sep. 2009 22:15

hgul (31) skrev:
Sidst jeg havde dansk hed det uvidende ;-)

Sidst jeg havde dansk var for 14 timer siden. Nu går jeg ud hænger mig selv for ikke at opdage det der.

#36 - Bateman
7. sep. 2009 22:28

@34

Hvad skal de så gøre næste gang de kommer i knibe?

#37 - Tumleren
7. sep. 2009 23:34

2ndsicness (36) skrev:
@34

Hvad skal de så gøre næste gang de kommer i knibe?

Twitter!

#38 - Taxwars
8. sep. 2009 01:59

Der var ingen signal så de kunne ikke ringe, men de havde et netværks kable med som løb op til den nærmeste gård!

#39 - gensplejs
8. sep. 2009 05:04

Er der ikke fejl i overskriften?
burde det ikke være "to piger ufortjent reddet på trods af idiotisk opførsel"

#40 - Remmerboy
8. sep. 2009 06:40

de havde vel set monty python and the holy grail.
der mødte de en skrift på væggen i hulen efter kaninen "blabla...the Grail is located in the Castle Aaaaarrrrrrggghhh". en form for fb opdatering mens forfatteren blev ædt af dragen.

#41 - Slettet Bruger [2661391140]
8. sep. 2009 07:52

Hvorfor de brugte Facebook:

Mulighed nr 1;

http://www.feuertaufen.de/pics/forenpics/attention...

Mulighed nr 2;

De kendte ikke nummeret til "112"

Mulighed nr 3;

.. nej,, det var vidst det hele

#42 - Daniel-Dane
8. sep. 2009 12:57

#19
Jeg sætter Bash.org og QDB under ét.

#43 - Virtual-Aidz
8. sep. 2009 14:56

Sugardad (20) skrev:
paris hilton som barn

Havde så bare ikke gjort så meget hvis hun ikke var reddet.

#44 - zin
8. sep. 2009 15:00

Overskriften burde vel nærmere være:
To piger reddet til trods for egen stupiditet.

#45 - rmariboe
8. sep. 2009 16:56

#8 << Ja, et uvidne kan ikke bruges til meget - det er typisk meget uvidende, "prik-prik-prik".

#13 << Det tager kortere tid at opdatere sin Facebookstatus på en iPhone med Facebook app, end det gør at fange alarmcentralen.

#21 << Du har nok ret; mange børn formanes vel imod at tilkalde alarmcentralen, da deres forældre finder, at kun de kan korrekt vurdere en situations alvor.

#46 - Tumleren
8. sep. 2009 17:18

rmariboe (45) skrev:

#13 << Det tager kortere tid at opdatere sin Facebookstatus på en iPhone med Facebook app, end det gør at fange alarmcentralen.

..hvad?

S-i-d-d-e-r f-a-s-t i b-rø-n-d k-o-m o-g h-j-æ-l-p

Åbn dit facebook app og skriv det (uden bindestreger, duh). Tag tid fra du klikker på dit app til du har postet det og det kan ses. Og forestil dig så du sidder i en brønd, er ret bange, rydet sikkert på hænderne og kan ikke ramme de rigtige knapper med det samme

Tast så 000 og ring op

Hvad tog længst tid?

#47 - galthen
8. sep. 2009 18:03

@46

Har du prøvet at ringe 112?
Det kan tit tage lang tid at komme igennem.

#48 - Vandborg
8. sep. 2009 19:59

#45 og #47, well så ringer dem som ser det på facebook til alarmcentralen, det eneste facebook har gjort her er at være mellemled?

#49 - galthen
8. sep. 2009 20:53

@48

Som jeg skriver, vil det i tilfælde af et snart udløbet batteri være smart at vælge en løsning der ikke er tidsbegrænset.

#50 - Bachy
8. sep. 2009 23:09

galthen (49) skrev:
Som jeg skriver, vil det i tilfælde af et snart udløbet batteri være smart at vælge en løsning der ikke er tidsbegrænset.

SMS ?

Ja, faktisk kan langt de fleste telefoner sende til mere end et nummer ad gangen, og det bruger sikkert mindre strøm end at bruge 3G og en browser funktion:)

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

To piger reddet gennem Facebook-statusopdatering