mboost-dp1
unknown
Et eller andet sted giver det vel meget god mening. Der er efterhånden brug for et alternativ til postvæsenets "service" med at smide breve væk etc. som er ligeså juridisk bindende.
I dag i DK forholder det sig faktisk således at dokumenter med underskrifter kun er bindende i papirform eller som fax. Begge dele er uhensigtsmæssige, idet et brev ofte er dage undervejs og koster både meget tid og penge og en fax... Hvem pokker har dog en fax idag??
Så er jeg bare spændt på hvordan man laver validering af modtager/afsender...
I dag i DK forholder det sig faktisk således at dokumenter med underskrifter kun er bindende i papirform eller som fax. Begge dele er uhensigtsmæssige, idet et brev ofte er dage undervejs og koster både meget tid og penge og en fax... Hvem pokker har dog en fax idag??
Så er jeg bare spændt på hvordan man laver validering af modtager/afsender...
#1 Du har ret, privatpersoner har ikke fax.
Dog vil jeg mene at emails rent faktisk også er juridisk bindende, hvis der er noget der underbygger dem.
Oog... PostDK's service sucks, men vil man have et brev frem, og være sikker på at det rent faktisk kommer frem, så sender man da bare brevet rekomanderet - så kommer det frem :D
Dog vil jeg mene at emails rent faktisk også er juridisk bindende, hvis der er noget der underbygger dem.
Oog... PostDK's service sucks, men vil man have et brev frem, og være sikker på at det rent faktisk kommer frem, så sender man da bare brevet rekomanderet - så kommer det frem :D
offtopic:
Nu har jeg arbejdet ved PostDK i en kort periode - lad for guds skyld være med at sende pakker som "forsigtigpakker" - de behandles mindst ligeså skidt som de andre, hvis ikke værre..!
Nu har jeg arbejdet ved PostDK i en kort periode - lad for guds skyld være med at sende pakker som "forsigtigpakker" - de behandles mindst ligeså skidt som de andre, hvis ikke værre..!
I dag i DK forholder det sig faktisk således at dokumenter med underskrifter kun er bindende i papirform eller som fax.
Hmm, digitalt signerede e-mails er også bindende rent juridisk.
Man må da give dem at det er en utraditionel metode, men praktisk det er den da.
Har bare lidt svært at se hvordan man kan stole på sådanne beskeder? Som #1 skriver er der jo ikke noget i SMS der kan bruges til at validere modtager/afsender?
Det er jo ikke længe siden at man kunne sende beskeder fra nettet der så ud som om den kom fra et andet nummer. Så måske det ikke hjælper med at bekæmpe kriminalitet men snarre skaber en ny niche for svindel?
Bip bip... bip bip...
"Vi har registreret din hastighed til at være 81,3km/t det er 61,5% for hurtigt. Overfør venligst 2500,- til 1234 123456789 for at undgå videre retsforfølgelse. Hav en fortsat god dag. Mvh, Politiet."
Har bare lidt svært at se hvordan man kan stole på sådanne beskeder? Som #1 skriver er der jo ikke noget i SMS der kan bruges til at validere modtager/afsender?
Det er jo ikke længe siden at man kunne sende beskeder fra nettet der så ud som om den kom fra et andet nummer. Så måske det ikke hjælper med at bekæmpe kriminalitet men snarre skaber en ny niche for svindel?
Bip bip... bip bip...
"Vi har registreret din hastighed til at være 81,3km/t det er 61,5% for hurtigt. Overfør venligst 2500,- til 1234 123456789 for at undgå videre retsforfølgelse. Hav en fortsat god dag. Mvh, Politiet."
#2 Når det offentlige sender diverse opkrævninger til borgere bliver dette gjort med ganske almindelig brev - ikke rekomanderet eller anden form der validerer modtagelse.
Hvis man som borger ikke modtager brevet og derfor ikke betaler, kan man pludselig stå med et nyt brev der indeholder opkrævning + gebyr på fx. 250kr.
Jeg har selv været i situationen, og fik at vide at hvis brevet ikke var kommet retur blev det opfattet som modtaget (offentlige breve kan åbenbart ikke gå tabt i posten).
Jeg havde desværre flyttet adresse netop samtidig med at jeg skulle modtage brevet, så jeg fik det aldrig, og modtog pludselig et brev med opkrævning + gebyr.
Jeg klagede diverse steder, men fik at vide at jeg bare havde at betale, så her har vi da et hul hvor det offentlige kan skovle penge ind på gebyrer ved at påstå at man ikke har reageret på et tidligere brev som de "påstår" at have sendt.
Så selvom SMS/email ikke garanterer modtagelse bliver man ikke ringere stillet end vi allerede er med brevpost.
Hvis man som borger ikke modtager brevet og derfor ikke betaler, kan man pludselig stå med et nyt brev der indeholder opkrævning + gebyr på fx. 250kr.
Jeg har selv været i situationen, og fik at vide at hvis brevet ikke var kommet retur blev det opfattet som modtaget (offentlige breve kan åbenbart ikke gå tabt i posten).
Jeg havde desværre flyttet adresse netop samtidig med at jeg skulle modtage brevet, så jeg fik det aldrig, og modtog pludselig et brev med opkrævning + gebyr.
Jeg klagede diverse steder, men fik at vide at jeg bare havde at betale, så her har vi da et hul hvor det offentlige kan skovle penge ind på gebyrer ved at påstå at man ikke har reageret på et tidligere brev som de "påstår" at have sendt.
Så selvom SMS/email ikke garanterer modtagelse bliver man ikke ringere stillet end vi allerede er med brevpost.
#6
Det kan være at de har et nummer som er "statens nummer"... for eksempel har vi alle de der 1234 eller 1212 numre man kan sende ind til og få et stykke musik eller hvad ved jeg...
Så ved man at hvis man er i sydkorea og får en besked fra feks. 1234 så er man på skideren... =)
Det kan være at de har et nummer som er "statens nummer"... for eksempel har vi alle de der 1234 eller 1212 numre man kan sende ind til og få et stykke musik eller hvad ved jeg...
Så ved man at hvis man er i sydkorea og får en besked fra feks. 1234 så er man på skideren... =)
Fra: Panzerne (33 14 88 88)
Emne: Hva' så fjæs! Du er taget med bukserne nede. 96 km/t bare 50 meter før rundkørslen ved Føtex. OMG LOLz! Du bliver trukket 500 spir på din næste 'fonregning. HeH!
Bemærk: MMS-billedmedie vedlagt
Så er det bare træls hvis man har overtaget en andens nummer som stadigvæk optræder i et offentligt register.
Emne: Hva' så fjæs! Du er taget med bukserne nede. 96 km/t bare 50 meter før rundkørslen ved Føtex. OMG LOLz! Du bliver trukket 500 spir på din næste 'fonregning. HeH!
Bemærk: MMS-billedmedie vedlagt
Så er det bare træls hvis man har overtaget en andens nummer som stadigvæk optræder i et offentligt register.
#8
har du overhoved læst #6' indlæg?
"Det er jo ikke længe siden at man kunne sende beskeder fra nettet der så ud som om den kom fra et andet nummer."
Så kan det jo være lige meget om der findes et nummer der er "Statens" nummer.. Du kan jo evt selv prøve det på coolsms.dk. Der skal du godt nok bekræfte via en kode du får tilsendt på sms at det er dit telefonnummer, men teknologien er jo ligeglad med om du har bekræftet det eller ej. Hvis CoolSmS ville svindle kunne de skrive hvad som helst som afsender.
Edit: fixed typos
har du overhoved læst #6' indlæg?
"Det er jo ikke længe siden at man kunne sende beskeder fra nettet der så ud som om den kom fra et andet nummer."
Så kan det jo være lige meget om der findes et nummer der er "Statens" nummer.. Du kan jo evt selv prøve det på coolsms.dk. Der skal du godt nok bekræfte via en kode du får tilsendt på sms at det er dit telefonnummer, men teknologien er jo ligeglad med om du har bekræftet det eller ej. Hvis CoolSmS ville svindle kunne de skrive hvad som helst som afsender.
Edit: fixed typos
Hvis I gerne vil have at jeres breve når frem, så drop at sende brilleglas, flashram, nøgler, smykker, skruer, små bøger osv i C5 kuverter. Sådan noget kan maskinerne ikke lide = brevet sidder fast = andre breve sidder fast = størrer chancen for at det/de går kaput. :)
Bip bip!
"Ryk direkte i fængsel. Hvis du passerer Start indkasser da ikke kr. 200"
Det gir' lissom spillet Matador en helt ny og mere virkelig dimension :)
"Ryk direkte i fængsel. Hvis du passerer Start indkasser da ikke kr. 200"
Det gir' lissom spillet Matador en helt ny og mere virkelig dimension :)
Synes ideen er god nok.. Det kan i hvert fald godt være nyttigt i nogle tilfælde. Men jeg tvivler altså på at alle tager en sms med den slags ting i helt så seriøst som de burde. Tror måske de tager det bare lidt mere seriøst, hvis det er en seddel (eller er det mig der er galt på den?) Men i hvert fald hvis politiet selv dukkede op - det er nu engang det mest effektive. :P
Hvad hvis det bliver misbrugt? Der er så meget i nutidens verden som havner i hænderne på de forkerte. Jeg ved ikke om det bare er mig der tænker lidt for negativt her. Men hvis nu fx. to mennesker har et enormt had til hinanden, kan den ene så ikke på en eller anden måde misbruge det?
Hvad hvis det bliver misbrugt? Der er så meget i nutidens verden som havner i hænderne på de forkerte. Jeg ved ikke om det bare er mig der tænker lidt for negativt her. Men hvis nu fx. to mennesker har et enormt had til hinanden, kan den ene så ikke på en eller anden måde misbruge det?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund