mboost-dp1

Google Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1 Det er lidt synd, at du ikke har prøvet Google+. Jeg har brugt Facebook i 5 år nu, og det er stadig et mysterium for mig, hvordan det virker. Det er uklart for mig, hvad der sker, når man trykker "Like" på ngoet. Eksempelvis trykkede jeg "Like" på et Obama-opslag i sin tid, og nu bliver jeg tæppebombet med Obama-spam. Det er ikke til at få en komplet liste over, hvor jeg får mit "feed" fra, så jeg kan vælge det fra igen. Jeg kan "skjule" Obama-spammen, men har udbyderen af denne "service" stadig adgang til mine informationer?
Facebook er stadig et rod, og det er uigennemskueligt, hvem der kan se hvad og hvorfor. Nu har jeg brugt Google+ en del tid, og det er jeg rigtigt glad for.
Men det er jo desværre som regel ikke den bedste teknologi, der vinder, men den teknologi, der ramte flest muligt mennesker først og vandt mest indpas først. Pga netværkseffekter er Facebook stadig foran konkurrenterne, også selvom teknologien bag Facebook (imo) er umådeligt ringe. Så måske har marketing-gutterne ved Google ret: Hvad skal man med den bedste teknologi, hvis det slet ikke er dét, som afgør, hvad folk vælger at benytte?
#2 Hvis man kun gør det, man er bedst til, så vil man blive efterladt i støvet, når tiderne skifter.
Facebook er stadig et rod, og det er uigennemskueligt, hvem der kan se hvad og hvorfor. Nu har jeg brugt Google+ en del tid, og det er jeg rigtigt glad for.
Men det er jo desværre som regel ikke den bedste teknologi, der vinder, men den teknologi, der ramte flest muligt mennesker først og vandt mest indpas først. Pga netværkseffekter er Facebook stadig foran konkurrenterne, også selvom teknologien bag Facebook (imo) er umådeligt ringe. Så måske har marketing-gutterne ved Google ret: Hvad skal man med den bedste teknologi, hvis det slet ikke er dét, som afgør, hvad folk vælger at benytte?
#2 Hvis man kun gør det, man er bedst til, så vil man blive efterladt i støvet, når tiderne skifter.
Der er ingen tvivl om at google+ er klart bedre end facebook, langt lettere at finde rundt i, osv. Desværre kræver det folk bruger det, før det bliver populært. Indtil vidre gør det mig intet, at de folk jeg har på google plus er mere udviklere osv, mens familie osv er på face...
atrox (2) skrev:Ligegyldigt om man hedder Google ellers Preben Nielsen, så skal man gøre det man er bedst til...
Eller Danske Bank:
http://www.business.dk/finans/danske-bank-flov-ove...
I nogen udstrækning er jeg tilbøjelig til at give ham ret. Jeg arbejdede selv for Google fra 2006 til 2011. At jeg valgte at forlade virksomheden har dog intet med Google+ at gøre. Og jeg vil da ikke udelukke, at jeg kunne finde på at arbejde for Google igen engang i fremtiden.
Den tendens han beskriver mener jeg dog startede med Google Buzz. Jeg var ikke ved Google længe nok efter Larry tog over efter Eric til at se indefra, om det har ændret på tendensen. Min fornemmelse var dog at Eric havde fremsat nogle enkelte uheldige udtalelser, og jeg gættede på at Larry ville gøre det lidt bedre.
Men når jeg i dag betragter Google udefra kan jeg ikke få øje på at den beskrevne tendens skulle have ændret sig i hverken den ene eller den anden retning blot fordi der skete lidt omstruktureringer i ledelsen.
Whittaker har ikke sagt ret meget om hvad han gjorde for at forsøge at ændre den trend før han forlod virksomheden. Hvis et flertal af medarbejderne deler hans holdning og ytrede denne holdning indenfor virksomheden, så ville jeg forvente at ledelsen ville lytte efter det.
Den tendens han beskriver mener jeg dog startede med Google Buzz. Jeg var ikke ved Google længe nok efter Larry tog over efter Eric til at se indefra, om det har ændret på tendensen. Min fornemmelse var dog at Eric havde fremsat nogle enkelte uheldige udtalelser, og jeg gættede på at Larry ville gøre det lidt bedre.
Men når jeg i dag betragter Google udefra kan jeg ikke få øje på at den beskrevne tendens skulle have ændret sig i hverken den ene eller den anden retning blot fordi der skete lidt omstruktureringer i ledelsen.
Whittaker har ikke sagt ret meget om hvad han gjorde for at forsøge at ændre den trend før han forlod virksomheden. Hvis et flertal af medarbejderne deler hans holdning og ytrede denne holdning indenfor virksomheden, så ville jeg forvente at ledelsen ville lytte efter det.
pinata (6) skrev:Eller Danske Bank:
http://www.business.dk/finans/danske-bank-flov-ove...
Det der lugter så langt væk af publicity stunt at det er til at brække sig over. Jeg bruger ikke tit den slags, lidt grove, vendinger, men den historie dér er temmelig åbenlys.
#8
Næ. Det er bare Danske Bank der er stoppet med at bruge deres slogan, og nogen fra business har spurgt dem hvorfor og skrevet en artikel om det. Jeg tror Danske på det tidspunkt gjorde alt for at omgå yderligere omtale i pressen :)
Ontopic kunne det være man skulle tage og prøve G+. Hvis de gør så meget ud af det som ham medarbejderen siger kan det ikke være helt ringe. Så kan han sku lave bing i ro og mag :)
Næ. Det er bare Danske Bank der er stoppet med at bruge deres slogan, og nogen fra business har spurgt dem hvorfor og skrevet en artikel om det. Jeg tror Danske på det tidspunkt gjorde alt for at omgå yderligere omtale i pressen :)
Ontopic kunne det være man skulle tage og prøve G+. Hvis de gør så meget ud af det som ham medarbejderen siger kan det ikke være helt ringe. Så kan han sku lave bing i ro og mag :)
Coma (4) skrev:Der er ingen tvivl om at google+ er klart bedre end facebook, langt lettere at finde rundt i, osv. Desværre kræver det folk bruger det, før det bliver populært. Indtil vidre gør det mig intet, at de folk jeg har på google plus er mere udviklere osv, mens familie osv er på face...
Det er også mit indtryk, at det netop er det der er forskellen. Google+ er stadig lidt "indforstået", og der skal meget til for at få folk til at skifte til noget nyt, i stedet for det velkendte.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.