mboost-dp1

unknown

The Sims 2 er værre end GTA:SA

- Via GameSpot - , redigeret af Net_Srak

Den amerikanske jurist Jack Thompson, er kendt for at bekæmpe hvad han mener er forkert indhold i spil og har nu kastet sig over The Sims 2. Som de fleste kendere af The Sims spillene ved, så er alle genitaler sløret således, at spillet kan leve op til ESRB’s T-rating, der angiver et spil for alle over 13 år.

Denne sløring er også sagens kerne, idet den ikke er permanent og derfor kan fjernes ved installation af en mod, eller ved brug af en snydekode.

Jack Thomson udtaler, at spillet er et pædofilt paradis, og at spillet bør fjernes fra butikshylderne. Jeff Brown, vicekomminikationschef i Electronic Arts, er dog ikke enig i denne konklusion.





Gå til bund
Gravatar #1 - hejboel
25. jul. 2005 04:55
it's a game for Crying Out Loud....

et pædofilt paradis er måske lige at sætte det på spidsen... men, selvfølgelig.. hvis manden mener det, så er det da et reelt bidrag til vores kommende filter

<blacklist>
"http://thesims2.ea.com/"=>"You sick fuck."
</blacklist>

den mand (Jack Thompson) er godt nok for syg.. kalde det simple code at fjerne 'the blur' er måske også lige at strække termerne en smule ( med mindre man i en consol skriver "remove blur" så taler vi sq simple code... men svjv er det et mod/hack..)

men, ja.. han får da tiden til at gå med noget... imens kører den semibløde porn videre i fjernsynet, folk bliver federe og federe og får depressioner af at se på modellerne der er 60 kg. tyndere end de nogensinde bliver...

what a wonderfull world..
-skål
Gravatar #2 - rjpa
25. jul. 2005 05:41
For f*nden da, det er jo igen en amerikaner der udtaler sig, prøv at se om det var en forsker i sociale adfærd fra universitetet i Ulan Bator så ville det hele se anderledes ud ;)
Gravatar #3 - Yssing
25. jul. 2005 06:02
Det er jo et computerspil, med "tegnede" personer... SUK...

Og hvad så om det er et pædofilt paradis?? Ville det ikke være 1.000.000 gange bedre at de fik deres lyster styret i et computerspil, end ved den lokale børnehave.. :/
Gravatar #4 - jensendk
25. jul. 2005 06:23
For fanden.. hvad bliver det næste??

Anders And med bukser ?
Zoologisk haves dyr med beklædning over genitialer ?
Aldersgrænse på 15 i Zoologisk have?
Æg med tøj (De er jo basalt set også et resultat af naturens forplantning) ?
Forbud mod at sælge hele kyllinger, for det er jo børnehøns uden tøj ?


Tror det bliver svært at forklare børn hvor mælken kommer fra hvis de ikk må se et yver..

Guds eget land kalder de det, minder mig om det ry Sverige havde for år tilbage.. Forbuds-UBA ?
Gravatar #5 - OPY
25. jul. 2005 07:10
#3 gad vide om der er salg i det BWADR
Gravatar #6 - XxX
25. jul. 2005 07:10
Only in America.....

XxX
Gravatar #7 - smiley
25. jul. 2005 07:31
Tænk hvis USA ikke havde noget at whine over, så kunne det være de ville begynde at se på forældre opdragelse, eller deres egne fejl for en gangs skyld...
Gravatar #8 - m_abs
25. jul. 2005 09:08
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!
Gravatar #9 - theone
25. jul. 2005 09:24
Næsten alle spil kan jo moddes til at der kommer sex i. Hva med det der wallyball spil til xbox, hvor man (med modding) kunne gøre pigerne nøgne? Skal det så også væk?

Desuden tror jeg at pædofile har andet at lave end at kigge på grimme nøgne polygons figure.
Gravatar #10 - Hundestejle
25. jul. 2005 09:34
Manden må da være ved at kede sig ihjel.
Hvorfor blander han sig i det hele taget i hvad folk spiller? Hvis han finder det amoralsk at figurerne er nøgne kan han lade være med at installere det mod.
Gravatar #11 - thekilroy
25. jul. 2005 10:18
#4 ang Anders And blevet bandlyst i Findland pga manglede bukser, meen det holder hvis ikk længre :P

Og for satan hvor vi elsker amrikanere, de kan fandme næsten ikke andet end have ondt i røven over ingenting. Ligefør man får lyst til at råbe TUUUUDEFJÆÆÆS til dem, for det er seriøst hvad de er.

Okay det er rated således at børn på 12 år kan spille det, men hvor mange af dem finder lige på at installere en nude patch? Det de for det meste henter til The sims er tøj. Men lad nu barnet (USA)...
Gravatar #12 - freakingzoid
25. jul. 2005 10:20
#11 > Jeg kunne ikke være mere enig med dig, og nu jeg tænker efter, var det ikke dig der sagde at dette her også ville ske .. allerede da vi snakkede om GTA: SA ?
http://www.newz.dk/forum/item/56987/#12
Gravatar #13 - slane
25. jul. 2005 11:06
Jeg vil starte med at sige, at jeg deler jeres alles mening om, at det er ved at tage overhånd med alle de politiske sager mod computerspil.

Men et eller andet sted, så er jeg glad for at se, at det ikke kun er GTA det går ud over. Hver gang man har hørt Jack og Hillary forpeste computer-spil, er GTA blevet nævnt gang på gang. At det er latterligt, er en ting, men at det kun går ud over e't spil har jeg sgu haft lidt svært ved at takle. :)
Gravatar #14 - raptor
25. jul. 2005 11:13
Det er måske Jack Thompson der har nogle forkerte tanker om spillet ikke?

Jeg kan nu godt forstå der er nogle som prøver at bekæmpe spil som GTA selvom jeg selv spiler det ;-)... Men ved at sige at Sims 2 er et pædofilt paradis virker på mig at han er helt galt på den...
Gravatar #15 - The-Lone-Gunman
25. jul. 2005 11:22
Man burde starte en gruppe med formål til at lave nude-hacks til alle computerspil der er tilladt for børn i USA.

"Hvorfor?" Hvorfor ikke.
Gravatar #16 - ghostface
25. jul. 2005 11:45
for det første så lyver han direkte når han siger at penis, vagina og bryst vorter bare er sløret... det der er sløret er Barbie hud. De Personer der hopper rundt i Sim2 har ikke mere en Penis end Ken dukken har (det betyder ingen) så når du fjerner blur (og ikke gør andet end at fjerne blur) så ser du en eunuch (typo? sikkert) Så hvis sims2 skal ned så skal barbie dukkerne også væk fra hylderne da det er præcist det samme (og de har enda ikke blur!)

Vi havde en diskution om det her på et radio program jeg deltager i engang imellem og han er altså ikke for smart ham Thompson. Her er linket til afsnittet
http://stream.andrelouis.com/archives/VenisonStew/...
i kan roligt spole frem til der hvor Venison får besøg af en i Ventrillo
Gravatar #17 - PikkeMand
25. jul. 2005 11:49
#3 Yssing
Det er jo et computerspil, med "tegnede" personer... SUK...

Og hvad så om det er et pædofilt paradis?? Ville det ikke være 1.000.000 gange bedre at de fik deres lyster styret i et computerspil, end ved den lokale børnehave.. :/
Præcis! Det er jo en latterlig holdning den mand har. Endnu et eksempel på Amerikanernes vandvittige holdninger til deres børn.

Ja, lad os bruge uanede resurser på at censurere alting så vores børn ikke aner hvad sex og vold er, og når de bliver myndige så skal de bare have det hele i hovedet. Det bliver de sikkert ikke forvirrede af.

En idé ville måske være at bruge alle de resurser på at sikre at børnene ved hvad sex og vold handler om, på en ordentlig måde.
Gravatar #18 - Gruesome
25. jul. 2005 11:55
#11

Det passer ikke det med Anders And. Der er en Urban Legend.

Won’t somebody PLEASE think of the children?!
Gravatar #19 - decon
25. jul. 2005 13:58
Ja hvad kan man sige ? omfg...
Gravatar #20 - El_Coyote
25. jul. 2005 15:28
det er jo bare de politikere og jurister der skal have opmærksomhed for at fremme deres egen karriere
#21 - 25. jul. 2005 15:30
Saa koerer paedofiltoget igen...
Gravatar #22 - technomulen
25. jul. 2005 16:13
jeg rystede godt nok på hovedet da jeg læste det med ham jack. han er da ikke helt rask, han prøver da bare at få sit navn frem uanset om det er på et latterligt grundlag,
Hvad med alders begrænsning på strande ? og i svømmehaller ?

hvor går grænsen? alders begrænsning på at optage personer på film, tænk hvis det kunne fortolkes som seksuelle undertoner ?!

altså jeg har da før set film nøgne børn på hjemmevideoer som leger ved stranden i vandet osv .. ?

LALALALATTERLIGT
Gravatar #23 - xenosis
25. jul. 2005 16:43
Nej nej hvor latterligt...

Har lige sendt ham en mail hvor jeg udtrykker mine meninger om hans udtalelser..
Gravatar #24 - migger
25. jul. 2005 18:26
Synes godt nok i er gode til at generalisere her inde!!!

det er til at brække sig over...
Gravatar #25 - wirenfeldt
25. jul. 2005 19:32
Erhm, nu stopper legen fandme!?
Gravatar #26 - krove
25. jul. 2005 19:51
Jeg er overrasket ham Thompson ikke har blandet terroister ind i det. Jeg har fået det indtryk at hvis man vil ha noget gjort ulovlig i USA, skal man bare nævne t-ordet. :-)
Gravatar #27 - ess^pe
25. jul. 2005 22:01
De vil jo også forbyde sexsual(stave) undervisnig i USA. så er det jo en god start at forbyde computerspil med stødende indhold, men som et skriver, vil det måske være bedre at de hjælper de fede osv.
Gravatar #28 - ess^pe
25. jul. 2005 22:32
#8 Hvad er det du vil udtrykke med dine fine ord?
Gravatar #29 - m_abs
25. jul. 2005 23:11
#28
Frustration, og der er kun et ord.
Gravatar #30 - hejboel
26. jul. 2005 07:35
#24
har du en holdning også? ud over vi kan generalisere :)
Gravatar #31 - migger
26. jul. 2005 09:16
#30 ja synes også det er helt ude i hampen at kalde det for et pedofilt paradis... synes bare det er irriterende at hvis der er en fra USA der kommer med nogen dumme udtagelser så er det straks ALLE der kommer fra USA der er fuckt op....
Gravatar #32 - hotcut
26. jul. 2005 09:30
#31: Jeg tænkte det samme... det er én person fra USA der kommer med den her kommentar - ikke alle 200 millioner.

Men bortset fra det... ynkeligt at brokke sig over det. Jeg ville kunne forstå hvis det var volden i GTA han havde noget imod (det ville der da være en vis mening med)... men pædofili i the sims?
Gravatar #33 - thekilroy
26. jul. 2005 13:14
Jeg tør væde med det næste de finder frem til er for meget, er Singles ... Der kan man jo også se nøgne folk hvis man fjerner censuren! uha da da... Det går sandelig ikk!

Bah... Godt rammstein ikke har ret når de synger "America"...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login