mboost-dp1

AMD

The Inquirer bekræfter 3.0 GHz Phenom

- Via The Inquirer -

AMD har længe været i modvind, især da det forlød, at deres kommende quad-kerne-processorer, Phenom/Barcelona, ville komme til at kører væsentligt langsommere end først antaget. AMD fremviste så fornyligt et system med en 3GHz Phenom-processor.

Efterfølgende har mange spekuleret på, om der ikke blot igen var tale om falske oplysninger fra AMD’s side, ligesom da de oplyste ydelsestal, der sammenlignede Barcelona med ældre Intel-processorer.

I en ny artikel fra The Inquirer kan de nu aflive alle rygter, om at der skulle være tale om snyd, at der skulle være anvendt overdreven køling, og at AMD ikke ønskede billeder på nettet fra fremvisningen.





Gå til bund
Gravatar #1 - Erroneus
31. jul. 2007 19:02
Positiv nyhed, vi skal have AMD tilbage på markedet og så bliver det interessant at se hvad deres "true-4-core" design kan levere.
Gravatar #2 - Dreadnought
31. jul. 2007 19:03
überpulse har oven ikøbet et videointerview med en af PR-folkene på stedet.
Gravatar #3 - mech0z
31. jul. 2007 20:23
Håber virkelig den yder godt så vi kan få en masse konkurrence igen eller få overdraget førertrøjen lidt så de har den på skift. Det tror jeg ville påvirke forbruger markedet positivt prismæssigt!
Gravatar #4 - arne_v
31. jul. 2007 21:16
Det relevante spørgsmål er vel: hvornår kan de købes ?
Gravatar #5 - mech0z
31. jul. 2007 21:24
#4 Snart hvis du vil have serverversionen, skulle gerne være i løbet af August hvis jeg har læst rigtigt. Desktop er nok først til Nov.
Gravatar #6 - zirdox_
31. jul. 2007 22:13
Jeg er stor AMD fan. Et eller andet sted er AMD mit hjerte nært.. Åhh jeg kan huske dengang Athlon smadrede alt :D
Gravatar #7 - Space Hopper
1. aug. 2007 00:27
Jeg husker dengang man snildt kunne låse multiplieren op. :)

Og før det, hvor de slet ingen multiplier lås havde.
Gravatar #8 - Dreadnought
1. aug. 2007 05:25
#7 Ja, en standard 0,5mm stifteblyant og så var man kørende.
Gravatar #9 - VIC
1. aug. 2007 05:26
Jeg kan så huske dengang en AMD krævede at køler på størrelse med Fyn for at den ikke skulle bryde i brand og høreværn var påkrævet accessory.
Jeg er glad for at jeg også brugte Intel dengang ;-)
Gravatar #10 - Dreadnought
1. aug. 2007 06:46
Ja, det er lang tid siden at Golden Orb var en top-of-the-line jetmotor.
Gravatar #11 - Coma
1. aug. 2007 07:06
9> Sjovt som Intels fans skifter forklaringer.. dengang AMD`s cpuér ku blive 90 grader og drøne der ud af var det jo et stort problem ifølge diverse intel fans..

da Intels p4 cpu var blevet presset det den kunne, og den begyndte at suge meget mere strøm, og blive meget varmere, ja så skiftede halvdelen af alle Intel fans forklaring og pludselig var det ikke et problem.. jaja dobbelt moral er godt :)
Gravatar #12 - Dreadnought
1. aug. 2007 07:17
#11 Så så, nu må du ikke gøre ham ked af det.
Gravatar #13 - VIC
1. aug. 2007 08:11
Jeg benægter ikke at Intel har haft problemer, især med deres P4 serie, men jeg kan stadig huske de film hvor de fjernede køleren på en AMD og skidtet begyndte at ryge og da de gjorde det samme med en Intel kørte den betydeligt langsommere, men fortsatte med at køre.
Det synes jeg jo siger lidt om kvalitetsforskellen dengang, men hvordan det ser ud i dag skal jeg ærligt talt ikke kunne udtale mig om, da det ikke rigtig interesserer mig længere.
Gravatar #14 - Mion
1. aug. 2007 08:17
Personligt glæder det mig at der kommer konkurrence, men intel havde jo reelt ikke tabt førertrøjen da Xp3200 AMD64 var den Markedsdominerende desktop CPU..

kan huske jeg havde en 3200+´er der kørte 2600mhz.. og byttede den med den første 1.6´er pentium M som kørte 2700 klippe stabilt og koldt, den var 50% hurtigere end min AMD. og moste ALT....

Jeg har aldrig været skuffet over mine Intel cpu´er men min sidste p4 var så også en NW´er. jeg holdte mig fra den slemme prescott ære, prøvede så AMD med en 2500 barton mobile lw der kørte 2600mhz og en Xp3200+ AMD 64 der kørte 2600mhz, for mig var AMD64´eren en fin cpu, men har aldrig været tilfreds med nogle af mine systemer dengang..

Bedste cpu skift for mig var dengang jeg købte den første 233 Pentium 2 og den første 450 Pentium 3, min første 733´er p3 og mit dual Xeon [email protected] samt de 2 Core 2 cpu´er jeg har nu, en main som er en [email protected] og min E4300@3ghz, det er de systemer som jeg husker med fryd..

resten (inkl en masse Intel Cpu´er) har jeg ikke rigtig følt noget for, jo min NW2.0´er rendt stærkt, men den første socket 423 Pentium 4 1.7ghz fik jo mos af min mates 1133 Tualatin p3.

Anyways, lidt intel - Amd flamewar fra mig, men jeg glæder mig over phenom, jeg søger selv et system til at rendere 3dstudio, og viser det sig bedre end Quadcore, så skal det ikke afholde mig fra at prøve det.
Gravatar #15 - Dreadnought
1. aug. 2007 09:07
#13 Både Intels og AMDs løsning lå I at det var bundkortet der skulle forhindre at CPU'en ikke brændte af. Intel havde implementeret det i chipsettet, men AMD lod jo en 3. part lave chipsettet, som ikke implementerede det. Hvilket så betød at der skulle en seperat chip til som kostede en HEL KRONE!!! Vandvittige summer som mange bundkortfabrikanter sparede væk for at kunne være konkurrencedygtige.
At tåberne hos den pro-intel THG så lige lod være med at finde et bundkort som havde det, kan man jo så undre sig lidt over.
Gravatar #16 - XereX
1. aug. 2007 09:22
#15 Ja, det er uheldigt at THG fremviste det på den måde som de gjorde. Der var rigtig mange der ikke "turde" købe lige netop de AMD cpu'er som man havde set gå op i røg.

Man skulle næsten tro at Intel havde betalt THG for at lave det stunt. Er selv Intel fan, men syntes godtnok filmen var lidt overdrevet. Som du selv siger, det krævede blot et andet bundkort for at kunne styre temperaturen. :-)
Gravatar #17 - Dreadnought
1. aug. 2007 09:27
#16 Ja, ved et ordentligt system havde AMD systemet kun den ulempe at den gik helt i stå. P4'eren var vist responsiv nok til at man kunne lukke det ned, hvis man havde tålmodighed til det.
Gravatar #18 - sKIDROw
1. aug. 2007 09:28
#16

Videon gav slet ingen mening.
Kølere falder sgu ikke bare sådan af under kørslen. Blæsere kan dø. Men der bliver man normalt altid advaret, af et leje som larmer mere og mere.
Gravatar #19 - Dreadnought
1. aug. 2007 09:43
#18 THG var jo grundlægget af en tysker. Og tyskerne har så vidt jeg ved, kæmpe problemer med små nisser inde i computere der piller kølerne af CPU'erne.
Gravatar #20 - XereX
1. aug. 2007 09:48
Det med at kølere pludselig falder af, er sket en gang for mig. Men det var dengang man havde en 486 66Mhz, som man skulle overclocke. Og da der ikke fandtes de helt sindsyge kølere dengang, måtte man jo gøre noget. Så jeg fandt en køler som var noget større end den jeg havde i, dog passede den slet ikke i soklen. Men det skulle en klat superlim hurtigt fixe.

Dog holdte det ikke med tiden, så pludselig faldte den af og røg ned på et print, hvorefter der kom en gnist og pufff, så slukkede maskinen. Utroligt nok virkede det hele igen efter køleren blev sat på igen. :-)
Gravatar #21 - Dreadnought
1. aug. 2007 09:52
hehe Der tog du fejl. Superlim fikser ikke alt. Det gør gaffatape. Man skulle bare huske at lave en masse huller i tapen. :D
Gravatar #22 - GreatMilenko
1. aug. 2007 12:34
Har aldrig haft problemer med amd eller det hedengangne ATI, har 3 computere derhjemme der nu udelukkende er udstyret med AMD cpu og grafikkort. Specielt den passivt kølede mediecenter pc er en fryd da den kører med bærbar cpu hvilket gør at den ikke bruger særligt meget strøm (max 25watt) og den passive køling gør den 100% lydløs, man kan kun svagt ane dvddrevet og harddisken.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login