Terrorangreb på USA

Hmm hvis de havde tænkt sig at styrte Air force one ned,
Med et andet fly.. så kan man kun håbe på at de flyver Godt...

Dogfight !

Ja det lyder lidt usandsynligt, men det er rigtigt nok. Bare se inde på DR's side... http://www.dr.dk/nsapi.dr/newton/newtonnews.asp?ap...

Dogfight i sådan et par fly :0)

"Hektor: ...men når du ikke kan stave til de rigtige ord, så forvirrer du mere, end du hjælper."

<STRONG>/me synes at dommedrags profeter lynhurtigt kommer frem i situationer som dette ! Det de ikke forstaar, er at de der har bekendte i NY, ikke har noget som helst ud af saadan noget aevl !</STRONG><STRONG>-maZZoo</STRONG>

Tro du vi skriver det for amerikanerne ?
Vi skriver det for os selv og fordi vi vil tale om det. Ikke for at lave en "statement" eller noget andet, bare fordi vi har lyst.

ps: Skulle nogen få den ide at vi "burde" skrive det for dem, så husk lige på ytringsfriheden og bland dig uden om.

pps: Jeg skriver med vilje ikke noget om at jeg er ked af at folk er døde og sådan, da jeg er ærlig over for mig selv og jer og siger at jeg egentligt er ligeglad. Jeg kender ikke dem, de kender ikke mig og jeg er blevet afstumpet af TV-Avisen og dets lige. Desuden, hvem tror folk de er når de vil bestemme hvad jeg/vi skal føle..?

Radek:

Mazzoo gjorde nøjagtig det samme som du gør, nemlig, gav udtryk for sin mening. Hvis du klantre ham for det, og samtidig gør nøjagtigt det samme, er du en hykler.

Med hensyn til at "føle" med de amerikanere der omkom/belv berørt. Så er medfølelse et meneskeligt naturligt, og ikke et politisk fænomen. Bla. med henblik på "det kunne være mig" tanken som alle folk der ikke er psykotiske har.(Argumenter om at du bor i en hytte på landet, og det derfor ikke var muligt at være dig, kan du godt spare dig.)

Desuden er det efter min mening det <STRONG>vildeste</STRONG> pronoia, at tro at medierne prøver at pådutte dig følelser.

Radek du er et s0rgeligt tilfaelde !

Jeg haaber vitterligt ikke du mener det du siger !
Men blot pr0ver at vaere anderledes.. Men taenk lige over det.

<STRONG>-maZZoo</STRONG>

Radek:
Man skal lede længe for at finde mage til en klaphat som dig.
Prøv dog at FATTE det. Flere tusinde mennesker (ja det er sådan nogle som dig selv) er døde.
Hvis du blev udsat for en ulykke skulle man så bare lade dig ligge fordi man ikke kender dig, nej man ville selvfølgelig hjælpe fordi det som sagt er menneskeligt.
Hvis du er en mand så giver du en undskyldning for dine kyniske udtalelser i forumet og jeg er sikker på at mange vil tilgive dig for det du i hast/forvirring eller hvad der nu måtte være i grunden har skrevet.

Jeg kan da godt forstå Radek. Jeg føler da heller ikke det store... Jeg håber da ikke jeg er psykotisk af den grund. Der dør mange mennesker hver dag, og der sker også terror hver dag, med civile folks død til følge. Selvfølgelig ikke af det omfang vi så i USA, og heldigvis er det noget der sker sjældent i vestlige samfund. Men det sker tit og ofte i andre ikke-vestlige lande, og derfor bliver man langsomt vant til at folk dør p.g.a. terror aktioner. Forskellen er vel at dette er sket i USA, et vestligt land, og det bringer det derfor meget nærmere, og folk kan vel også bedre identificere sig med et vestligt land/mennesker, end ikke vestlige.
Anyways, jeg føler altså ikke rigtig noget, men hvis jeg begynder at tænke "Dette kunne jo være sket i Danmark", så begynder jeg at kunne føle noget, men det kommer altså ikke automatisk. Er jeg psykotisk?

Jeg tror sq der er nogen herinde der har spillet lidt for meget quake.....og har lidt svært ved at kende forskel på det og så virkeligheden.....
for s**** da, fat det dog !!! :(

Bare et sp0rgsmaal:

Hvornaar har Amerika sidst uden noget varsel, kapret et Afganisk passager fly og fl0jet det mod Kabul´s centrum ?

<STRONG>-maZZoo</STRONG>

Desvære så findes de idioter over alt .. (læs: radek) ..
Har læst så mange utrolig dumme kommentarer og platte bemærkninger over det hele ..

Gad godt vide hvad der forgår inde i hovedet på de "mennesker" .. for det burde de næsten ikke kaldes ..

<STRONG>Mazzoo gjorde nøjagtig det samme som du gør, nemlig, gav udtryk for sin mening. Hvis du klantre ham for det, og samtidig gør nøjagtigt det samme, er du en hykler.</STRONG>

Jeg klandrer ikke nogen for noget, jeg opfattede at han sagde at de dødes familier og venner ikke har noget ud af at høre om norstadamus og andre "dommedags"profetier.
Derefter gjorde jeg ham opmærksom på at vi ikke skriver det for dem, men for os selv.


<STRONG>Desuden er det efter min mening det vildeste pronoia, at tro at medierne prøver at pådutte dig følelser.</STRONG>

Men kære ondepik, det tror jeg da heller ikke. Hvor har du det fra ?
Jeg forklarede bare hvorfor jeg bevidste ikke gorde som så mange andre og kondolerede. Jeg begrundede det med at jeg er ligeglad. Det er en mening, ligesom alle andre. Den er muligvist i undertal men ikke mindre gyldig af den grund.

<STRONG>Radek du er et s0rgeligt tilfaelde ! Jeg haaber vitterligt ikke du mener det du siger !</STRONG>
<STRONG>Men blot pr0ver at vaere anderledes.. Men taenk lige over det.</STRONG>

Hvad er der galt med det jeg mener ?
Har jeg ikke ret til at have den holdning at jeg er ligeglad.
Er der aldrig områder hvor du er ligeglad.
(Russiske mafia, nike fabrikker i asien, Røde kors, bigbrother ?)
Og nej, det ville jo være fedt (for dig ?) hvis forklaringen var så simpel, men det er den ikke.


<STRONG>Man skal lede længe for at finde mage til en klaphat som dig.</STRONG>

Mange tak for den skarpsindige iagttagelse. Hvordan skal jeg kunne tage det alvorligt fra en som kalder sig Onkel Satan ?
Seriøst, det her hjælper ike på forståelsen, men det er måske heller ikke din hensigt ?

<STRONG>Hvis du blev udsat for en ulykke skulle man så bare lade dig ligge fordi man ikke kender dig, nej man ville selvfølgelig hjælpe fordi det som sagt er menneskeligt.</STRONG>

Hvad har det at gøre med om man sørger over døde mennesker som man ser på TV ?
Tror du jeg mener at man ikke skal hjælpe folk ?
Dette er bare et ? om at jeg ikke har behov for at sørge over ukendte mennesker. Jeg græder heller ikke når TV-avisen siger at mellem 5 og 15 palistinenser er blevet dræbt i dag i mellemøsten. Det gør du vel heller ikke ?

<STRONG>Hvis du er en mand så giver du en undskyldning for dine kyniske udtalelser i forumet og jeg er sikker på at mange vil tilgive dig for det du i hast/forvirring eller hvad der nu måtte være i grunden har skrevet.</STRONG>

Jeg står ved hvad jeg siger/skriver.
At jeg er kynisk er måske rigtigt nok, men det er en holdning som alle andre. Du behøver ikke at være enig eller kunne lide den, men medmindre censuren og/eller diktaturer skal genindføres så må du nødvendigvist acceptere den.....



<STRONG>Jeg tror sq der er nogen herinde der har spillet lidt for meget quake.....og har lidt svært ved at kende forskel på det og så virkeligheden.....</STRONG>
<STRONG>for s**** da, fat det dog !!! :(</STRONG>

Hvad mener du, forklar venligst.......
Jeg tror nu ikke at nogen forveksler Quake med virkeligheden. (Den er som regel meget værre.)


<STRONG>Bare et sp0rgsmaal:</STRONG>
<STRONG></STRONG>
<STRONG>Hvornaar har Amerika sidst uden noget varsel, kapret et Afganisk passager fly og fl0jet det mod Kabul´s centrum ?</STRONG>

Så vidt jeg ved aldrig. Og vi er da ikke uenige om at det er meget slemt, men hvad har det med situationen at gøre.
Hvis spørgsmålet i virkeligheden går på om hvorfor man skulle holde med terroristerne, så må jeg være dig svar skyldig. Jeg ved det sku ikke, jeg står 100 % på USA´s side. Men vendt på spidsen ville jeg heller ikke være ked af det hvis USA myrdede 10.000 uskyldige/formodede skyldige i jagten på Terroristerne. Jeg er som sagt ligeglad. At mange andre også vil være ligeglade kommer så nok mest fra et hævn behov.



<STRONG>Desvære så findes de idioter over alt .. (læs: radek) ..</STRONG>
<STRONG>Gad godt vide hvad der forgår inde i hovedet på de "mennesker" .. for det burde de næsten ikke kaldes ..</STRONG>

Jamen tak for det. Jeg må altså også godt offentligt kalde dig en svagpissende svans (ved det ikke, bare et eksempel) da jeg er uenig i dine holdninger. Det er da så ok.

Kram er en svagpissende svans og hans meninger er totalt forkerte.....
(Det lyder dumt når man sidder på den anden side ikke ?)

nå, efter alt den ekstra forklaring skal det gøre godt med en kop te.
Skriv endelig hvis der er detaljer som du/i er usikre på....

Ses.

Jeg lugter en flaming ! Er bare selv ikke i hum0r lige nu. Saa lige CNN, der havde beretninger fra de paar0rende, der stadig lever i det svage haab der endnu er om at deres paar0rende, er i live.

<STRONG>-maZZoo</STRONG>

hmmm Radek det lyder sgu følelses koldt men alle kan have deres egen mening..

Et af de problemer du belyser er sgu sande , der dør hverdag flere tusinde mennesker af nød... Hvis folk virkelig var så engageret som de åbenbart er læs oppe... så var det jo noget som der blev diskuteret hverdag... nej reaktionenerne kommer først når det er noget der sker tæt på en selv..(vestligt land)
Jeg er ikke selv ligeglad med dem der er døde i USA men kan sagtens forstå hvorfor nogle kan være det... Jeg kan ikke tro at alle i dette forum der har udtrykt medfølelse osv med USA altid render rundt og bekymrer sig om alle de folk ude i verden der lider nød.. jeg gør ikke (så nogle er jeg jo ligeglad med, og det er i andre nok også på et eller andet niveau)

Ikke for noget...

Jeg kan til dels godt forstå hvad Radek mener, når han siger at han ikke føler noget for/med de amerikanere der er døde, eller efterladte der er døde.

MEN:

Radek: Selvom du ikke kan være ked af det for/med de mennesker der er ramt af denne krise, kan du vel godt være MEDFØLENDE!? Og udvise en eller anden respekt for de mennesker der er blevet ramt af denne tragedie?

Nej, jeg føler heller ikke det mindste for en palestinenser, en araber eller whomever, MEN som far kan jeg sku godt blive ked af det, når jeg tænke på at en eller andens barn eller forældre er blevet dræbt, også selvom personen selv har været skyld i hændelsen.

Det kaldes MEDFØLENHED!

Dette angreb er jo ikke kun et spørgsmål om at USA er blevet ramt, men et spørgsmål om at terror nu er nået et nyt plan. Et plan hvor selv Danmark kan stå for skud næste gang og hvor DU eller DIN familie kan være dem der bliver begravet i ruiner.

Det er sku et angreb på demokratiet og på lande der tør gøre en forskel i verden, i kampen for fred! Det drejer sig ikke kun om hvem "storebror" USA nu har trådt over tæerne, for hvad har de gjort der fortjener det der er sket de sidste dage?

Selvom jeg i det små, godt kan forstå hvad du mener, er jeg langt fra enig og må indrømme at jeg måske synes du er en anelse usmagelig..

OG. Mine damer og herrer. Det er hvad demokrati handler om! Det virker lidt som om nogle af os har glemt det, efter dømme fra de mange angreb mod feks. Radek.

Med hensyn til folk der lider i fattige lande.

Jeg er sikker på at alle her får en dårlig smag i munden når de ser programmer fra afrika, hvor 14årige børn bliver brugt som minerydere. Og efter et sådant program, kan jeg godt love jeg for at det bliver diskuteret. Jeg behøver vel ikke komme med flere eksempler. Forskellen er, at når man ser det i fjernsynet kan man sætte billeder og lyd på elendigheden. Det er endnu en del af meneskets natur.

Hvis man alligevel mener at man bør have det lige så dårligt, fordi man med sikkerhed ved, at der er 100000vis er folk der har det elendigt. Så er der noget galt. Det er det samme som at sige, at vi bør blive ved med at have det dårligt, så længe der lever pårørende til tirsdagens hændelser.

Til slut vil jeg sige. At moral og etik ikke styre følelserne, men omvendt. Og man derfor ikke kan sammenligne WTC/Pentagon, med alle andre situationer i verdenen.

<STRONG>Radek: Selvom du ikke kan være ked af det for/med de mennesker der er ramt af denne krise, kan du vel godt være MEDFØLENDE!? Og udvise en eller anden respekt for de mennesker der er blevet ramt af denne tragedie?</STRONG>

Jeg er skam medfølende. Jeg syntes sku at det er surt og er da også gladeligt og frivilligt med fx. her i dag da vi på min uddannelse holdt 2 minutters stilhed for at mindes offerene. (Selvom jeg ikke kender dem.)

At det ikke kom frem i mit første indlæg var på grund af at det ikke var det som fangede min interesse i de ovenstående indlæg.

Du har lige lavet en U vending !

Sandheden maa vaere at du baade f0lger str0mmen og er ligeglad. Fatter dig ikke.
F0rst er du 100% ligeglad, saa beskriver du din medf0lelse. Er det mig der har misfortaaet noget ?

<STRONG>-maZZoo</STRONG>

jeg var lige kommet i skole da jeg hørte om de fly og alt det der. vi var 15 kursusister (VUC) i min klasse, og alle havde da straks en mening og sagde ...åhh hvor er det for frygtligt.....

jeg tænkte lidt på det og sadde mig så ned og læste på nettet om det, jeg følte ikke ikke noget, andet end "det var da spænnende" og "det var da utroligt" men jeg var ikke ked af det, eller søvmodig, jeg var sq ret ligeglad....

så jeg tænkte nå de føleser kommer nok senere...men nej..jeg var/er faktisk totalt ligeglad....jeg synes ikke jeg er en ond person men måske noget følelse kold...men det er jeg jo blevet af denne verden

Mazzoo, jeg vil først lige sige at du er sku svær at respektere da du taler uden at tænke set fra mit synspunkt.

<STRONG>F0rst er du 100% ligeglad, saa beskriver du din medf0lelse. Er det mig der har misfortaaet noget ?</STRONG>

Jeg er ligeglad med om det var amerikanere eller arabere det er rigtigt. (ikke 100 %, så gad jeg ikke engang skrive noget om det)
Jeg viser gerne medfølelse, fx. til folk som føler at deres verdenbillede er blevet saboteret, men derfor behøver jeg jo ikke at reelt være det.
Hvis folk får det bedre af at jeg "spiller med" og giver den sociale støtte som de har brug for, så ser jeg ingen grund til at lade være med det.
Jeg er jo ikke ude på at "verden" skal vide hvad jeg føler, det er jeg sku ligeglad med, så bare jeg ved det er det ok.
At jeg så skriver det på en nyheds/diskutions side er fordi at jeg har brug for et lufthul, og her er mennesker som alligevel ikke kender mig og som uden problemer kan ignorere mig hvis de vil.

Jeg må da også indrømme at jeg ikke føler noget (særligt) for de mange mennesker der er døde... Det er simpelthen for langt væk til at det kan have indflydelse på mig! Det er ikke fordi jeg ikke blev chokeret (og samtidigt fascineret), da jeg så wtc-tårnene kollapse. Det er af samme grund at jeg ikke sidder klinet til skærmen og ser brandvæsnet grave uskyldige ofre ud af ruinerne - de interesserer mig ikke! Jeg HAR taget stilling til at der er døde en masse, og at det er en forfærdelig handling, ingen tvivl om det, men det skal ikke betyde at jeg skal sidde og have det dårligt over dem. Det er jo heller ikke sådan at jeg kan hjælpe dem herfra, ud over ved at sende dem penge.

(gEPHION)
>>OG. Mine damer og herrer. Det er hvad demokrati handler om!

Øh... Jeg fik ikke helt fat i HVAD det var du mente demokratiet handlede om..? Personligt troede jeg at det var noget med folkevalgte repræsentanter, og en hvis medbestemmelse fra folkets side, men der tager jeg måske fejl? Ytringsfriheden handler vist nok om at man har lov til at udtrykke sin mening, uden at det får alvorlige (lovmæssige) konsekvenser for en.

Nå jah,

Man kan jo heller ikke være perfekt 24 timer i døgnet :) Men du har ret, og det var mere eller mindre det jeg mente ;)

<STRONG>gEPHION</STRONG>

Og det var også sådan jeg opfattede det.

#61 - de har deres grunde..

#124

KIK PÅ DATOEN FØR DU POSTER.....

DEN ER OVER TO ÅR GAMMEL

#125: Af en eller anden grund så tror jeg godt #124 ved at nyheden er pænt gammel. Et eller andet siger mig at langt de fleste hvornår denne handling fandt sted..

Det kunne jo tænkes at han bare havde noget på hjerte, så skal han da være velkommen til at skrive i denne tråd - det er vel derfor diskutér-funktionen er der..

#125 hovsa, troede det var i går, nogen siger jeg ikke følger så godt med..
sygt nok at der kom svar alligevel :)
ville bare sprede mine anti-amerikanske følelser til newz.dk, syntes det der stod her var en smule for partisk.. :