mboost-dp1
Telmore
#3
Med flatrate kan man downloade 10 GB om dagen (hvis forbindelsen er hurtig nok) uden problemer.
Én ting er at gennemsnitsdanskeren ikke rammer loftet, og er ligeglad med om det er der.
En anden ting er at de markedsfører det som flatrate, når det ikke er det. (Hvis de da gør det.)
Det der reelt skuffer mig er, at newz også bruger ordet forkert.
det er stadigvæk flatrate da du ikke kan komme til at betale mere end 299kr i måneden men de tillader sig at kontakte dig ang dit forbrug når du kommer op over 10GB
Med flatrate kan man downloade 10 GB om dagen (hvis forbindelsen er hurtig nok) uden problemer.
Én ting er at gennemsnitsdanskeren ikke rammer loftet, og er ligeglad med om det er der.
En anden ting er at de markedsfører det som flatrate, når det ikke er det. (Hvis de da gør det.)
Det der reelt skuffer mig er, at newz også bruger ordet forkert.
At de måske/måske-ikke kapper din forbindelse hvis du downloader i døgndrift er da ikke så slemt.
Prøv at læs hvad Telia sælger.
Ubegrænset mobilt bredbånd der er flatrate...
Men for mere download end 10 gb skal du betale 0,75 kroner pr. mb.
Så henter du 11 gb i stedet for 10 gb, så får du en regning på 750 kroner...
Nogen burde melde dem til nogen.
Prøv at læs hvad Telia sælger.
Ubegrænset mobilt bredbånd der er flatrate...
Men for mere download end 10 gb skal du betale 0,75 kroner pr. mb.
Så henter du 11 gb i stedet for 10 gb, så får du en regning på 750 kroner...
Nogen burde melde dem til nogen.
#6; Faktisk er ordet Flatrate tysk og dækker præcist over situationen hvor et abonnement tilbyder en hvis mængde data overført per månede - hvis dette overstiges, lukkes forbindelsen eller en anden (og langt dyrere) forbindelse bruges i stedet.
Se blot.*
*: Linket er tysk, men der står klart og tydeligt:
Se blot.*
*: Linket er tysk, men der står klart og tydeligt:
Solche limitierte Flatrates sind dann eigentlich ein Intra-Produkt-Bundle, nämlich ein pauschales Paket eines bestimmten Produkts (z. B. 1.000 Sprachminuten pro Monat, 5 Gigabyte Internet-Traffic).
Jeg ved ikke hvor hvor meget man skal gå op i den der grænse på 10 Gb. Jeg har 3 med "ubegrænset" dataforbrug inkluderet og har overskredet den grænse hver eneste månede. sidste månede havde jeg et dataforbrug på 14,3GB. Jeg har aldrig nogensinde hørt noget fra 3 selvom de har samme forbrugsgrænse.
#7 det synes jeg så er letterligt
jeg har det findt med at de vil kontakte mig vis jeg har brugt meget trafik det kan lige så vel være at det er din telefon der står og tjekker mail 4 gange i minutte uden grund
som #9 skriver skal man nok ikke tage det så højt men de er bare nyd til at skrive det for at de kan gøre noget ved den der har kørt med fuldbelasning den sidste månede døgnet rundt
#6
*host* "...står klart og tydeligt" *host*
jeg har det findt med at de vil kontakte mig vis jeg har brugt meget trafik det kan lige så vel være at det er din telefon der står og tjekker mail 4 gange i minutte uden grund
som #9 skriver skal man nok ikke tage det så højt men de er bare nyd til at skrive det for at de kan gøre noget ved den der har kørt med fuldbelasning den sidste månede døgnet rundt
#6
*host* "...står klart og tydeligt" *host*
#8
Hmm... Jeg tror jeg havde et kortvarig kortslutning - kort sagt.
Pointen med "flatrate" er jo, at det koster det samme, uanset forbrug. Og det lever de jo op til.
Det er sådan noget som Telia åbenbart gør (ifølge #7) der fortjene den reaktion.
Rate gerne #6 irrelevant. ;-)
Haha, ja måske hvis man kan tysk. :)
Hmm... Jeg tror jeg havde et kortvarig kortslutning - kort sagt.
Pointen med "flatrate" er jo, at det koster det samme, uanset forbrug. Og det lever de jo op til.
Det er sådan noget som Telia åbenbart gør (ifølge #7) der fortjene den reaktion.
Rate gerne #6 irrelevant. ;-)
Linket er tysk, men der står klart og tydeligt:
Haha, ja måske hvis man kan tysk. :)
#3 det kommer an på om man hedder telia, de har noget mindre om det tilbud, os op til 10gb men bruger man over de 10gb koster hver efterfølgende mb 2,74 øre eller noget i den stil. og der fik de lang fin finger af mig når det i forvejen koster 299 og der med store bogstaver står frit forbrug
der står "fast regning, frit forbrug" hvilket er løgn og latin. Jeg har sendt en mail til forbrugerdtyrelsen for et kvarter siden for at høre hvad de mener.
Link til screen-shot af Telias "tilbud"
Link til screen-shot af Telias "tilbud"
#16
Og i min verden er kaffe et grundstof. ;-)
Det forbrugerne tænker på med "samme hastighed begge veje" er der vist ikke et ord for.
Der er noget der hedder symetrisk og asymetrist, men det er ikke så interessant. Fx. ADSL er asymetrisk (deraf A'et), hvilket betyder at max op og ned ikke er det samme. Men derfor kan man da godt købe en 512/512, og dermed betyder begrebet intet for forbrugeren.
Og i min verden er kaffe et grundstof. ;-)
Det forbrugerne tænker på med "samme hastighed begge veje" er der vist ikke et ord for.
Der er noget der hedder symetrisk og asymetrist, men det er ikke så interessant. Fx. ADSL er asymetrisk (deraf A'et), hvilket betyder at max op og ned ikke er det samme. Men derfor kan man da godt købe en 512/512, og dermed betyder begrebet intet for forbrugeren.
Nu hvor vi taler om prissætningen, er det bare mig, eller er der noget galt? Det virker som om der er noget aftalt spil i gang, da ALLE sætter deres pris til 299 kr. (kan man få mobilt bredbånd billigere nogen steder?)
Under fuldkommen konkurrence, hvor alle tilbyder et nogenlunde ens produkt, burde prisen så ikke falde?
Under fuldkommen konkurrence, hvor alle tilbyder et nogenlunde ens produkt, burde prisen så ikke falde?
#18, lynhurtigt bredbånd er jo også på 160 kbps, selvom IT og Telestyrelsen har defineret bredbånd som værende fra 2 mbit og op..
Det er altid noget de nu kalder det for bredbånd i stedet for ADSL. Men forestil dig den almindelige, IT-forkrøblede forbruger der skulle vælge mellem en 512 kbps ADSL og 512 kbps SDSL... ;)
##18, 19, hvad med bacon?
Det er altid noget de nu kalder det for bredbånd i stedet for ADSL. Men forestil dig den almindelige, IT-forkrøblede forbruger der skulle vælge mellem en 512 kbps ADSL og 512 kbps SDSL... ;)
##18, 19, hvad med bacon?
Det er stadig klart for dyrt - og det er ikke rigtig flatrate - om det er fordi Telmore har idioter ansat som ikke kan oversætte tingene rigtigt eller fordi de er moralsk anløbne skal jeg ikke kunne sige.
Men det større problem er jo at båndbredde er sindsygt umoralsk for dyrt i forhold til hvad det egentlig koster at holde det ved lige - det er noget som politikerne burde gribe ind overfor og generelt tvinge en 20000% prisnedsættelse over hele llinien - og hele europa - men der er vist ikke mange af dem som har begreb om hvordan det fungerer.
Men det større problem er jo at båndbredde er sindsygt umoralsk for dyrt i forhold til hvad det egentlig koster at holde det ved lige - det er noget som politikerne burde gribe ind overfor og generelt tvinge en 20000% prisnedsættelse over hele llinien - og hele europa - men der er vist ikke mange af dem som har begreb om hvordan det fungerer.
#22
What?? "Bredbånd" er da nok det dårligste produkt.-navn der er kommet fra TDC endnu. Og jeg er bange for at det siger en del.
Det er da ufatteligt useriøst at sælge et produkt kaldet "bredbånd", med en hastighed på 160/128 kbit/s.
Forestil dig et sted med dårligt kobber, men med OK fælles-antenne:
"Jeg vil gerne have en bredbåndsforbindelse, hvor hurtig kan jeg få den?"
"Desværre kun 1024/512 kbit/s."
"Øv, det er ikke nok."
"Var det ikke noget med kabel-internet?"
"Er det bredbånd?"
"Nej, det er over kabel-TV."
"Det kan jeg desværre heller ikke bruge, jeg har fået at vide at jeg skal bruge bredbånd. Farvel."
Det gør det så absolut ikke bedre at Kabel TV i dag hedder jussi, og har et helt andet produkt der også hedder bredbånd.
"Vi kan desværre ikke levere bredbånd hos dig, da der ikke er rå kobber. Men vi kan levere bredbånd i stedet." - Wha'???
Kald dog en spade for en spade. Hvis folk ikke ved hvad ADSL er, kan de spørge. Men hvad vil du svare, hvis moster til en familiefest spørger hvad "bredbånd" er?
Det lyder nu som en kunstig situation for mig, da det er vidt forskellige produkter og målgrupper på de to teknologier. Men så kald det DSL i stedet. Så ved vi alle at det handler om Internet over tlf-kobberet.
Det er altid noget de nu kalder det for bredbånd i stedet for ADSL.
What?? "Bredbånd" er da nok det dårligste produkt.-navn der er kommet fra TDC endnu. Og jeg er bange for at det siger en del.
Det er da ufatteligt useriøst at sælge et produkt kaldet "bredbånd", med en hastighed på 160/128 kbit/s.
Forestil dig et sted med dårligt kobber, men med OK fælles-antenne:
"Jeg vil gerne have en bredbåndsforbindelse, hvor hurtig kan jeg få den?"
"Desværre kun 1024/512 kbit/s."
"Øv, det er ikke nok."
"Var det ikke noget med kabel-internet?"
"Er det bredbånd?"
"Nej, det er over kabel-TV."
"Det kan jeg desværre heller ikke bruge, jeg har fået at vide at jeg skal bruge bredbånd. Farvel."
Det gør det så absolut ikke bedre at Kabel TV i dag hedder jussi, og har et helt andet produkt der også hedder bredbånd.
"Vi kan desværre ikke levere bredbånd hos dig, da der ikke er rå kobber. Men vi kan levere bredbånd i stedet." - Wha'???
Kald dog en spade for en spade. Hvis folk ikke ved hvad ADSL er, kan de spørge. Men hvad vil du svare, hvis moster til en familiefest spørger hvad "bredbånd" er?
Men forestil dig den almindelige, IT-forkrøblede forbruger der skulle vælge mellem en 512 kbps ADSL og 512 kbps SDSL... ;)
Det lyder nu som en kunstig situation for mig, da det er vidt forskellige produkter og målgrupper på de to teknologier. Men så kald det DSL i stedet. Så ved vi alle at det handler om Internet over tlf-kobberet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund