mboost-dp1
Telia
jamen #2 har ret.. TDC har købt og betalt for kobber netværket.. ergo så er det deres og de kan gøre med det som de vil.. forestil dig at du havde en bil men så kom der lige en bilstyrelsen og sagde at din nabo der engang i mellem køre med på arbejde i bilen ikke vil have at du farver den grøn fordi han hader grøn.. så derfor må du ikke gøre det.. kan i se hvor jeg vil hen af? jeg kan heller ikke lide at TDC øger prisen fordi det går ud over kunderne.. men jeg har ikke tænkt mig at gå ud og klage over det.. lige så vel jeg heller ikke klager over naboens bil selv om man skulle ske at køre med på arbejde engang i mellem..
Jeg kan ikke forstå hvorfor telia/stofa brokker sig. Der er da ingen med hjernen det rigtige sted der ville vælge stofa frem for.. Ja alle andre. Så jeg kan ikke se at stofa skulle få noget ud af at leje sig ind på tdc net.
Hader TDC, de fik ødelagt fibernettet hos mig. Tak for ingenting og fuck jer. Jeg fik da næsten 1 år med en rigtig internetforbindelse.
Havde folk vidst hvad der ville ske 1 år senere så havde de sku nok ikke brugt 3000 på at få det installeret. Selv WAOO har trukket sig. fuck tdc.
Havde folk vidst hvad der ville ske 1 år senere så havde de sku nok ikke brugt 3000 på at få det installeret. Selv WAOO har trukket sig. fuck tdc.
Nu er det jo også lidt underligt at Telia ALDRIG har ville komme med nogle klare eksempler på hvor henne de finder det for dyrt, det eneste de kommer frem med er den samme gangfuld lorte musik som altid:
"Det er for dyyyyyrt, buhuhuuuuuu"
Det er da flot at man som et stort selskab som Telia ikke kan komme frem med deres eget udkast til hvordan det så skulle laves?! Hvis det "er så nemt",....
De har jo alle tallene til vedligehold, samt en lille konto til "hvad nu hvis uheldet er ude" og de små procent der er tilbage er overskud.
Det overskud kan man jo så godt grave lidt i, men havde Telia mon valgt at at gøre det hvis det havde været dem der havde kobbernettet??
At Telia heller ikke har oplyst at grunden til at det er 'så meget dyre' for dem at leveret IP-TV over kobbernettet er fordi at IP-TV kræver en meget mere kort og (støjmæssigt målt på linjen) "stille" linje hvilket kræver endnu flere omkostning for TDC at sikre at der bliver holdt ved....
Telia kunne jo forsøge at gøre det bedre for deres nuværende kunder, og evt. skrue op for deres indhold, hastighed og tilvalg og ned for deres pris som TDC har valgt at gøre....
Med andre ord:
"det er utroligt som man altid skal høre dem snakke om at det er fordyrt, og det kunne gøres meget nemmere og billigere, uden at se dem komme med forslag selv.... tsk tsk"
"Det er for dyyyyyrt, buhuhuuuuuu"
Det er da flot at man som et stort selskab som Telia ikke kan komme frem med deres eget udkast til hvordan det så skulle laves?! Hvis det "er så nemt",....
De har jo alle tallene til vedligehold, samt en lille konto til "hvad nu hvis uheldet er ude" og de små procent der er tilbage er overskud.
Det overskud kan man jo så godt grave lidt i, men havde Telia mon valgt at at gøre det hvis det havde været dem der havde kobbernettet??
At Telia heller ikke har oplyst at grunden til at det er 'så meget dyre' for dem at leveret IP-TV over kobbernettet er fordi at IP-TV kræver en meget mere kort og (støjmæssigt målt på linjen) "stille" linje hvilket kræver endnu flere omkostning for TDC at sikre at der bliver holdt ved....
Telia kunne jo forsøge at gøre det bedre for deres nuværende kunder, og evt. skrue op for deres indhold, hastighed og tilvalg og ned for deres pris som TDC har valgt at gøre....
Med andre ord:
"det er utroligt som man altid skal høre dem snakke om at det er fordyrt, og det kunne gøres meget nemmere og billigere, uden at se dem komme med forslag selv.... tsk tsk"
puttitat (2) skrev:Det er TDC's net!
(og lad mig forklare: TDC har købt og betalt det. På samme måde som Samsung leverer chips til en iPhone, bliver det aldrig en Samsung iPhone)
TDC har ikke købt og betalt kobbernettet mere end Transportministeriet har købt og betalt vejnettet.
Kobbernettet er opbygget dengang det hed KTAS og var et statsejet foretagende, der kunne lægge en ordentlig sum af statens penge i infrastruktur for befolkningens regning.
Det er og bliver en fejl at have solgt en sådan infrastruktur til en udenlandsk kapitalfond for så billige penge. Ligesom det var en fejl at DONG solgte deres fibernet til TDC, da dette var det eneste delvist opbyggede alternativ til TDC i Nordsjælland. Det burde styrelsen aldrig have godkendt.
TDC gider ikke engang at levere fiber til dem der allerede har det lagt ind, og de tager så høje priser for at andre kan få adgang igennem deres nyindkøbte net, at det ikke kan betale sig for andre aktører at gå ind her.
Men de er emminent gode til at udnytte deres monopol, det må man give dem >_<
#1 til #4
Der er da noget i har fuldstændig misforstået.
Kobbernettet blev købt med nogle forpligtigelser, og dem skal de selvfølgelig efterleve, og det er måske lidt tvivlsomt om de gør det.
Der køre forøvrigt et seminar om, hvordan man udregner den slags ting på cand.polit på KU.
Det er vicedirektøren for TDC som køre seminaret.
Economics of telekommunications... Der er en del med bla. wacc og lraic modellerne.
En helt anden ting, hvis man har monopol på et marked, så har man leveringspligt jf. konkurrenceloven.
Som virksomhed har man altså altid nogle forpligtigelser overfor samfundet. Man kan sjovt nok ikke bare gøre som det passer en.
Du må heller ikke bygge en ti etagers ejendom på din parcelhus grund, selvom det er dig som ejer den. Det ville skade beboerne omkring dig, og loven beskytter omgivelserne mod din stupiditet.
Der er da noget i har fuldstændig misforstået.
Kobbernettet blev købt med nogle forpligtigelser, og dem skal de selvfølgelig efterleve, og det er måske lidt tvivlsomt om de gør det.
Der køre forøvrigt et seminar om, hvordan man udregner den slags ting på cand.polit på KU.
Det er vicedirektøren for TDC som køre seminaret.
Economics of telekommunications... Der er en del med bla. wacc og lraic modellerne.
En helt anden ting, hvis man har monopol på et marked, så har man leveringspligt jf. konkurrenceloven.
Som virksomhed har man altså altid nogle forpligtigelser overfor samfundet. Man kan sjovt nok ikke bare gøre som det passer en.
Du må heller ikke bygge en ti etagers ejendom på din parcelhus grund, selvom det er dig som ejer den. Det ville skade beboerne omkring dig, og loven beskytter omgivelserne mod din stupiditet.
#11 Enig!
TDC ejer kobbernettet med visse forpligtelser, spørgsmålet er så om TDC lever op til sine forpligtelser.
Hvis de ikke gør det, skal der skrides ind, man kan fandme ikke sælge den eneste udbredte infrastruktur til privat selskab uden at skulle holde dem i ørene. De misbruger den magt de har så meget de nu engang kan, ligesom alle andre ville have gjort for at opretholde deres enorme markedsandel.
Og det synes jeg i den grad de har gjort, da de opkøbte og hævede priserne på alt fiber i hovedstadsområdet, nu er der ikke længere alternativ til TDC, til den mest tætbefolkede del af Danmark, når det kommer til ordenlige kabelforbindelser.
De ejer: Kobber, fiber, og kabel-TV, med undtagelse af ganske få steder. TDC tjener penge uanset hvem du køber dit internet igennem næsten.
TDC ejer kobbernettet med visse forpligtelser, spørgsmålet er så om TDC lever op til sine forpligtelser.
Hvis de ikke gør det, skal der skrides ind, man kan fandme ikke sælge den eneste udbredte infrastruktur til privat selskab uden at skulle holde dem i ørene. De misbruger den magt de har så meget de nu engang kan, ligesom alle andre ville have gjort for at opretholde deres enorme markedsandel.
Og det synes jeg i den grad de har gjort, da de opkøbte og hævede priserne på alt fiber i hovedstadsområdet, nu er der ikke længere alternativ til TDC, til den mest tætbefolkede del af Danmark, når det kommer til ordenlige kabelforbindelser.
De ejer: Kobber, fiber, og kabel-TV, med undtagelse af ganske få steder. TDC tjener penge uanset hvem du køber dit internet igennem næsten.
nomissenrojb (7) skrev:Jeg kan ikke forstå hvorfor telia/stofa brokker sig. Der er da ingen med hjernen det rigtige sted der ville vælge stofa frem for.. Ja alle andre. Så jeg kan ikke se at stofa skulle få noget ud af at leje sig ind på tdc net.
måske vidste du det ikke, men telia og stofa er 2 forskellige firmaer. telia solgte stofa væk sidste/forrige år.
stofa kører med deres egen ip-tv løsning via deres zaptor på deres egen kabelnetværk. de har også lige købt canal digital. jeg tror ikke stofa har brug for at leje sig ind hos tdc
Remmerboy (13) skrev:måske vidste du det ikke, men telia og stofa er 2 forskellige firmaer. telia solgte stofa væk sidste/forrige år.
stofa kører med deres egen ip-tv løsning via deres zaptor på deres egen kabelnetværk. de har også lige købt canal digital. jeg tror ikke stofa har brug for at leje sig ind hos tdc
Vil det sige at der endelig er kommet en konkurent til TDC ??
nej nej nej hold nu klynkehoveder....
1. TDC har KØBT kobbernettet, godt nok et røverkøb, men det er vel ikke TDC's skyld at en eller anden politiker jeg ikke kan huske navnet på, mente at DK vil inden for 10år være 1000% trådløst.
2. Jeg kunne godt tænke mig en mercerdes, men den koster en 1mio. og det har jeg ikke råd til, så synes folk åbenbart at det er rimelig hvis jeg klagede over det finansstyrelsen for at få sat prisen ned.
HVIS MAN IKKE HAR RÅD, SÅ LAD VÆR MED AT KØBE/LEJE DET - SLUT...
3. 10# Henrik: Du klager over at TDC har sat prisen op på din fiberforbindelse, fordi DONG var så billige. Tror du måske ikke at er var en grund til at DONG var nød til at sælge. Så vidt jeg husker bygge DONG deres fiber op for omkring 1.6mia, og så kunne TDC købe det for 640mio... Mega god forretning.
4. Grunde til at TDC kræver den høje pris for at udleje OG servicerer Telias TVoIP, er netop som en anden skrev at der er store krav til en TVoIP forbindelse. Signal-støj forholdet skal være 100% i orden, det skal være parsnoet kabler hele vejen op til stikket hvor modem skal sidde. Der må ikke være nogen form for generende støj, da hvis der er over 18bit pr. sek der fejler, vil man få pixeleringsfejl på TV'et. På en alm. ADSLvil man ikke mærke det mindste til sådanne fejl, da der er et regerneringsbit på protokollen.
Telia betaler den lille pris på alm. ADSL, fordi de kan købe 3 modeller:
1. TDC tekniker måler en sløjfemodstand, intet med signal-støj forholdet. Sløjfen må max være 1400ohm, og hvis den er 1390ohm for du intet internet, måske en 160kbit linie.
2. Telia bestiller en målerapport, som også omhandler målerværdier for signal-støj forholdet, som egentlig også er den vigtige. Dog stadig intet om at rette hvis man skulle finde en fejl.
3. Ledsaget teknikerbesøg. TDC tekniker, tager en Telia tekniker med ud og omlægger evt. linien til en med bedre.
Dog hvis der stadig skal laves ny installation hos kunden, så dette rekvireres hos TDC af Telia.
Telia vælger som standard ALTID løsning nr. 1 og derfor kan de leje alm. ADSL så billigt.
1. TDC har KØBT kobbernettet, godt nok et røverkøb, men det er vel ikke TDC's skyld at en eller anden politiker jeg ikke kan huske navnet på, mente at DK vil inden for 10år være 1000% trådløst.
2. Jeg kunne godt tænke mig en mercerdes, men den koster en 1mio. og det har jeg ikke råd til, så synes folk åbenbart at det er rimelig hvis jeg klagede over det finansstyrelsen for at få sat prisen ned.
HVIS MAN IKKE HAR RÅD, SÅ LAD VÆR MED AT KØBE/LEJE DET - SLUT...
3. 10# Henrik: Du klager over at TDC har sat prisen op på din fiberforbindelse, fordi DONG var så billige. Tror du måske ikke at er var en grund til at DONG var nød til at sælge. Så vidt jeg husker bygge DONG deres fiber op for omkring 1.6mia, og så kunne TDC købe det for 640mio... Mega god forretning.
4. Grunde til at TDC kræver den høje pris for at udleje OG servicerer Telias TVoIP, er netop som en anden skrev at der er store krav til en TVoIP forbindelse. Signal-støj forholdet skal være 100% i orden, det skal være parsnoet kabler hele vejen op til stikket hvor modem skal sidde. Der må ikke være nogen form for generende støj, da hvis der er over 18bit pr. sek der fejler, vil man få pixeleringsfejl på TV'et. På en alm. ADSLvil man ikke mærke det mindste til sådanne fejl, da der er et regerneringsbit på protokollen.
Telia betaler den lille pris på alm. ADSL, fordi de kan købe 3 modeller:
1. TDC tekniker måler en sløjfemodstand, intet med signal-støj forholdet. Sløjfen må max være 1400ohm, og hvis den er 1390ohm for du intet internet, måske en 160kbit linie.
2. Telia bestiller en målerapport, som også omhandler målerværdier for signal-støj forholdet, som egentlig også er den vigtige. Dog stadig intet om at rette hvis man skulle finde en fejl.
3. Ledsaget teknikerbesøg. TDC tekniker, tager en Telia tekniker med ud og omlægger evt. linien til en med bedre.
Dog hvis der stadig skal laves ny installation hos kunden, så dette rekvireres hos TDC af Telia.
Telia vælger som standard ALTID løsning nr. 1 og derfor kan de leje alm. ADSL så billigt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund