mboost-dp1
Telia
Manden der fandt på at den ide skulle føres ud i verden ved telia:
http://www.allmystery.de/i/tc77247_genius1.png
http://www.allmystery.de/i/tc77247_genius1.png
Lidt ærgeligt et eller andet sted...
Nu bliver prismodellen, at data bare koster det mere. Jeg ville nu gerne have haft et abonnement, hvor der blev pålagt ekstra for VoIP, men hvor jeg samtidig kunne have haft ekstram billig trafik hvad andre services angår.
Jeg bruger nemlig ikke VoIP, så for mig bliver det dyrer.
Det eneste jeg er bange for i forhold til dette, er hvor langt teleselskaberne tillader sig at gå hvad angår DPI ...
Nu bliver prismodellen, at data bare koster det mere. Jeg ville nu gerne have haft et abonnement, hvor der blev pålagt ekstra for VoIP, men hvor jeg samtidig kunne have haft ekstram billig trafik hvad andre services angår.
Jeg bruger nemlig ikke VoIP, så for mig bliver det dyrer.
Det eneste jeg er bange for i forhold til dette, er hvor langt teleselskaberne tillader sig at gå hvad angår DPI ...
Jeg mener højere priser for data er en langt mere rimelig model end arbitrære afgifter på specifikke datapakker som udbyderen ikke kan lide. Men de burde ved samme lejlighed have sat prisen på tale lidt ned sådan at den samlede pris for kunderne forbliver den samme.buchi (7) skrev:Jeg bruger nemlig ikke VoIP, så for mig bliver det dyrer.
Men konkurrence mellem udbyderne burde jo sikre at prisniveauet stabiliserer sig på et rimeligt niveau.
buchi (7) skrev:Nu bliver prismodellen, at data bare koster det mere. Jeg ville nu gerne have haft et abonnement, hvor der blev pålagt ekstra for VoIP, men hvor jeg samtidig kunne have haft ekstram billig trafik hvad andre services angår.
Hvorfor skal dem der bruger VoIP betale ekstra, så du kan få ekstremt billig data? Det er jo de samme 0'er og 1'er I får leveret, VoIP får ikke leveret dyrere 2 taller eller lignende, det er jo ikke derfor de sætter prisen op! Så det er på ingen måde fair at tage sig ekstra for det.
Man må sætte prisen på data eller tale op, så det opvejer de tab VoIP medfører.
kasperd (8) skrev:Jeg mener højere priser for data er en langt mere rimelig model end arbitrære afgifter på specifikke datapakker som udbyderen ikke kan lide.
Hmm.. betale ekstra for at se porno? Kan forestille mig det ville være noget der fik alle til at bakke op om netneutralitet :D
Personligt er jeg helt vild med ideen om at (og nej ikke at man skal betale for IP telefoni) men at Telia trækker deres "ide" tilbage for den hjerne blødning skal der ikke være tvivl om har kostet dem kunder allerede nu.
Og så elsker jeg citatet:
Vi har fået signaler fra kunderne om, at de ønsker at kunne anvende IP-telefoni, og så lader vi det indgå.
Beklager at mit svar bygger på nutidens måde at kommunikere men jeg kan ikke finde andet svar end:
OMG LOL & ROFL!
--
Når det så er sagt er jeg selv stor bruger af skype, og jeg ville ønske at man kunne få muligheden for at benytte sig af skypes video conference i stedet for bare "minutter" når man køber/leaser det nye Office. Men lad os nu se om ikke det kommer :)
Og så elsker jeg citatet:
Vi har fået signaler fra kunderne om, at de ønsker at kunne anvende IP-telefoni, og så lader vi det indgå.
Beklager at mit svar bygger på nutidens måde at kommunikere men jeg kan ikke finde andet svar end:
OMG LOL & ROFL!
--
Når det så er sagt er jeg selv stor bruger af skype, og jeg ville ønske at man kunne få muligheden for at benytte sig af skypes video conference i stedet for bare "minutter" når man køber/leaser det nye Office. Men lad os nu se om ikke det kommer :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund