mboost-dp1
Flickr - saschaaa
fidomuh (50) skrev:#48
Que?
Hvad lyver jeg om?#41 postulere at alle backbones ligger op af grænsen til congestion..
"op af graensen" ... 50%?
Er Fullrates graense for "congestion" da 51%?uden at levere skyggen af beviser.
Det er rimeligt almen viden at netvaerket overbookes.
Alt andet lige, saa kan du jo fortaelle mig at det ikke goer?
Eller i det mindste give et lidt mere konkret svar.Væk mig når vores kunder rammes af congestion, du får en I.Q over fryse punktet og ikke bare bræger tomt op uden at vide hvad du snakker om...
Skal det her forstaaes som at du garanterer at *ALLE* fullrate kunder kan bruge 100% af deres linie samtidigt uden noget varsel, uden at det skaber problemer?
Jeg spurgte tilfaeldigt TDC i dag og de er ikke enige, hvis det skal forstaaes saadan.
(Jeg havde alligevel moede en tekniker derfra :))
Jeg sagde, og kan citere siden du åbenbart ikke har I.Q nok til at læse første gang:
Væk mig når vores kunder rammes af congestion, du får en I.Q over fryse punktet og ikke bare bræger tomt op uden at vide hvad du snakker om...
Terra - Fes den ind nu fido-fail?!
#53
Halvdelen af brugerne i et knudepunkt der bruger 100%, det er sgu 50% af den tilgaengelige baandbredde, korrekt?
Terra siger saa, at han paastaar de er taette paa "congestion", det kan da kun forstaaes som at Terra mener de 50% skulle vaere taet paa "congestion", da det er det han anklager ham for.
Ja, den er lidt snoerklet, men Terra kan jo bare svare mig.
Her i Danmark forventer ISPer heller ikke at der skal være reserveret hastigheder nok til at alle kan bruge fuld hastighed på deres forbindelser hele tiden og samtidigt. Så hvis at halvdelen af alle brugere i et område udnytter hele deres forbindelse, så skal de ikke forvente at kunne hente eller sende med fuld hastighed.
Halvdelen af brugerne i et knudepunkt der bruger 100%, det er sgu 50% af den tilgaengelige baandbredde, korrekt?
Terra siger saa, at han paastaar de er taette paa "congestion", det kan da kun forstaaes som at Terra mener de 50% skulle vaere taet paa "congestion", da det er det han anklager ham for.
Ja, den er lidt snoerklet, men Terra kan jo bare svare mig.
#56
Saa naar du siger "Det er loegn bla bla bla", saa mener du altsaa: "Det passer ikke, da alle brugere ikke har samme baandbredde." ?
Saa hvis nu vi taenker med hjernen, ikke med roeven, saa spoerger jeg dig:
Hvis nu 50% af baandbredden der er solgt paa et givent knudepunkt (lad os sige Albertslund) bruges, er vi saa taet paa "congestion" ?
Eller rettere, hvor meget baandbredde allokeres der per solgte forbindelse?
Saa naar du siger "Det er loegn bla bla bla", saa mener du altsaa: "Det passer ikke, da alle brugere ikke har samme baandbredde." ?
Saa hvis nu vi taenker med hjernen, ikke med roeven, saa spoerger jeg dig:
Hvis nu 50% af baandbredden der er solgt paa et givent knudepunkt (lad os sige Albertslund) bruges, er vi saa taet paa "congestion" ?
Eller rettere, hvor meget baandbredde allokeres der per solgte forbindelse?
#62:
Det er ikke mig der sidestepper noget...det er bare mig der ikke gider lege med fido-fails forgæves fisken...hvis du læser tråden igen er det ham der kommer med den ene forkerte påstand efter den anden (skyder med spredehagl)...han poster i tomgang og så peger du fingre af mig? *rolling eyes*
Det er ikke mig der sidestepper noget...det er bare mig der ikke gider lege med fido-fails forgæves fisken...hvis du læser tråden igen er det ham der kommer med den ene forkerte påstand efter den anden (skyder med spredehagl)...han poster i tomgang og så peger du fingre af mig? *rolling eyes*
DanaKaZ (67) skrev:#66 Næh du, jeg skal ikke spille bold med dig, du minder mest af alt om den knap så skarpe knægt fra special klassen, der tog bolden med hænderne og løb væk, når vi andre spillede fodbold.
Så har du da helt misforstået terracide..
Terracide ville løbe rundt inde på banen, samtidig med han kommenterede både spille stil, udstyr (AMD tøj!) og reklamer (WoW annoncer!) for hver enkelt spiller
#64
Du undlader bare at svare paa det centrale spoergsmaal.
Jeg fisker efter et svar, naturligvis.
Det er det, spoergsmaal er til for.
Faktisk ikke. Jeg reagerer bare paa dit svar, hvor du skriver det er loegn.
Jeg finder det rimeligt realistisk at en ISP ville booke noget i stil med 40-50% af solgt baandbredde, med mulighed for at opgradere hvis de kom bare taet paa den margen.
Derfor spoerger jeg dig, naar du giver udtryk for at Fullrate ikke overbooker deres linier.
Spredehagl?
Jeg spoerger andre ISP'er omkring mig, som bekraefter en del af det, der allerede er mit indtryk.
Men du er stadig velkommen til at svare paa, om Fullrate overbooker deres linier.
Det er ikke mig der sidestepper noget...
Du undlader bare at svare paa det centrale spoergsmaal.
det er bare mig der ikke gider lege med fido-fails forgæves fisken...
Jeg fisker efter et svar, naturligvis.
Det er det, spoergsmaal er til for.
hvis du læser tråden igen er det ham der kommer med den ene forkerte påstand
Faktisk ikke. Jeg reagerer bare paa dit svar, hvor du skriver det er loegn.
Jeg finder det rimeligt realistisk at en ISP ville booke noget i stil med 40-50% af solgt baandbredde, med mulighed for at opgradere hvis de kom bare taet paa den margen.
Derfor spoerger jeg dig, naar du giver udtryk for at Fullrate ikke overbooker deres linier.
efter den anden (skyder med spredehagl)...
Spredehagl?
Jeg spoerger andre ISP'er omkring mig, som bekraefter en del af det, der allerede er mit indtryk.
Men du er stadig velkommen til at svare paa, om Fullrate overbooker deres linier.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund