mboost-dp1
National Security Agency
Man kan tvivle.
Ville ønske der var EU alternativer til
MS, Google, FB, Apple, intel, AMD/ATI, nvidia, ARM og alle de andre US tech firmaer som har hårdt brug for at gå fallit.
AMD/ATI er med fordi de angiveligt har noget lignende ME. Intel er dog stadig værre IMHO.
Hvorfor er det vi ikke bare kan tage os sammen og udfordre disse firmaer i EU????
Ville fx vælge et EU alternativ til netflix hvis et reelt alternativ fandtes
Ville ønske der var EU alternativer til
MS, Google, FB, Apple, intel, AMD/ATI, nvidia, ARM og alle de andre US tech firmaer som har hårdt brug for at gå fallit.
AMD/ATI er med fordi de angiveligt har noget lignende ME. Intel er dog stadig værre IMHO.
Hvorfor er det vi ikke bare kan tage os sammen og udfordre disse firmaer i EU????
Ville fx vælge et EU alternativ til netflix hvis et reelt alternativ fandtes
CBM (2) skrev:Ville ønske der var EU alternativer til
MS, Google, FB, Apple, intel, AMD/ATI, nvidia, ARM og alle de andre US tech firmaer som har hårdt brug for at gå fallit.
ARM er da et UK firma (Cambridge) og dermed EU (lidt tid endnu). De andre er rigtigt nok US.
Men det er da lidt ekstremt at mene at de har brug for at gå fallit. Der er ingen der tvinger dig til at bruge deres produkter hvis du ikke vil. Jeg har f.eks. aldrig lagt en eneste øre i Apples pengekasse, simpelthen fordi deres produkter ikke tiltaler mig. Google og MS derimod laver mange gode ting.
CBM (2) skrev:Hvorfor er det vi ikke bare kan tage os sammen og udfordre disse firmaer i EU????
Ville fx vælge et EU alternativ til netflix hvis et reelt alternativ fandtes
Der er da mange alternative streaming-tjenester som ikke er US baserede, f.eks. Viaplay som er Svensk-eget. Om man kan lide indholdet er så noget andet, men sådan fungerer det frie marked nu engang.
Grunden til at vi bruger så mange US baserede firmaer er ikke fordi vi ikke har alternativer, men fordi de simpelthen laver det bedste. Symbian var jo også fra UK, så hvis de bare havde lavet et ordentligt OS havde Google måske ikke haft den position med Android som de har i dag (ok, så havde de måske købt Symbian i stedet for Android, men det er spekulation).
arne_v (6) skrev:#5
Lidt uklart hvad du siger.
Amazon og IBM er amerikanske.
Det er de da også. Har ellers altid troet at de blev startet i England og så senere bare flyttede hovedkontoret.
Ja... så er det vidst ikke meget at komme efter her i EU. Det er stort set alt sammen i USA, og når det ikke er, så er det i Asien.
kblood (7) skrev:Ja... så er det vidst ikke meget at komme efter her i EU. Det er stort set alt sammen i USA, og når det ikke er, så er det i Asien.
Sludder, vi har både Joe & the Juice, Lagkagehuset samt Agnes Cupcakes (nå nej, de døde sjovt nok) herhjemme så the sky is the limit. :-)
#4: ok fair nok, ARM er ikke us så. Gik bare udfra de var fra us.
Der er jo kun google og apple hvis man vil have en moderne telefon eller tablet med adgang til apps
Viaplay virker ikke til at kunne konkurrere med netflix, der mangler en stor eu streaming tjeneste
Jeg bruger googles og microsoft tjenester udfra en spørgsmål om kompromis. Jeg sukker efter bedre muligheder der ikke udspringer fra us
Netflix er fx en glimrende tjeneste men jeg har nået et punkt hvor idelogisk er imod alle us firmaer.... samtidig er jeg dybt afhængig af en lang række us firmaer pga der ikke er eu alternativer der er stærke nok
Min kommende laptop er da også en arm (pi3) maskine med linux
Der er jo kun google og apple hvis man vil have en moderne telefon eller tablet med adgang til apps
Viaplay virker ikke til at kunne konkurrere med netflix, der mangler en stor eu streaming tjeneste
Jeg bruger googles og microsoft tjenester udfra en spørgsmål om kompromis. Jeg sukker efter bedre muligheder der ikke udspringer fra us
Netflix er fx en glimrende tjeneste men jeg har nået et punkt hvor idelogisk er imod alle us firmaer.... samtidig er jeg dybt afhængig af en lang række us firmaer pga der ikke er eu alternativer der er stærke nok
Min kommende laptop er da også en arm (pi3) maskine med linux
#16 Ja.. Pi er utrolig udbredt, men det er lige det at jeg ikke tror de tjener specielt mange penge. Hele deres koncept er jo vidst at producere så billigt som muligt... og ikke på USA måden hvor det betyder at cheferne så kan skumme endnu mere af fløden. Apple er sådan lidt den diametrale modsætning hvor at de sikre der er et kæmpe overskud fordi de kan producere så billigt som muligt.
De får så måske også brug for det. Amazon kører deres virksomhed på en ret speciel måde. De investere alt de har... og vidst endda lidt til. Filosofien er at så længe deres investeringer fører til at de kan fortsætte med at vokse, og at det de vokser så kan retfærdiggøre deres underskud, så ser de det som målet.
Det er jo noget risikabelt, men de bruger den markedsstrategi at de bruger deres store kapital og deres ressourcer på at skubbe konkurrenterne ud af markedet. Det er derfor at når de kommer ind på et nyt market, har de det med hurtigt at kunne blive markedsleder inden for kort tid. Det er da ikke uden risiko, og det går imod konventionelle markeds strategier og hvordan man normalvis mener økonomi skal bruges, men det fungere. Indtil videre.
Det er også derfor jeg finder det lidt sjovt når Kim fra Dansk Film eller hvad det nu er, snakker om at Netflix kører deres forretning helt forkert og mener at lige så snart de har mættet markedet, så vil de stort set æde sig selv op indefra... og det er da en mulighed, men hele deres forretningsgrundlag er jo netop innovation. Risikoen er da høj, men så længe de kan forny sig og måske finde nye markeder, uden at de nuværende markeder direkte trækker dem ned, så kan det jo fortsætte.
De får så måske også brug for det. Amazon kører deres virksomhed på en ret speciel måde. De investere alt de har... og vidst endda lidt til. Filosofien er at så længe deres investeringer fører til at de kan fortsætte med at vokse, og at det de vokser så kan retfærdiggøre deres underskud, så ser de det som målet.
Det er jo noget risikabelt, men de bruger den markedsstrategi at de bruger deres store kapital og deres ressourcer på at skubbe konkurrenterne ud af markedet. Det er derfor at når de kommer ind på et nyt market, har de det med hurtigt at kunne blive markedsleder inden for kort tid. Det er da ikke uden risiko, og det går imod konventionelle markeds strategier og hvordan man normalvis mener økonomi skal bruges, men det fungere. Indtil videre.
Det er også derfor jeg finder det lidt sjovt når Kim fra Dansk Film eller hvad det nu er, snakker om at Netflix kører deres forretning helt forkert og mener at lige så snart de har mættet markedet, så vil de stort set æde sig selv op indefra... og det er da en mulighed, men hele deres forretningsgrundlag er jo netop innovation. Risikoen er da høj, men så længe de kan forny sig og måske finde nye markeder, uden at de nuværende markeder direkte trækker dem ned, så kan det jo fortsætte.
#17: tjah. Dem der står bag pi-top har ihvertfald forstået at sælge lav kvalitet til en høj pris... jeg gav næsten 3k for en skærm med under 1080p opløsning, et batteri der ikke kan skiftes og et keyboard af meget lav kvalitet..
Men jeg valgte at beholde den fordi den er anderledes og jeg håber at kunne opgradere hen af vejen.. pt har den en pi3 inside
Men jeg valgte at beholde den fordi den er anderledes og jeg håber at kunne opgradere hen af vejen.. pt har den en pi3 inside
CBM (22) skrev:#21: men må da indrømme at det er ret sjovt at eje en laptop der ikke er mainstream :-)
Jeg er ret sikker på at jeg køber den her på et tidspunkt, eller noget lignende:
http://nexdock.com/future/
Så kan man bare udskifte hardware løbende.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund