SXC - clix

TDC: Vi graver fiber ned hvor det er nødvendigt

18 maj 2010 08:57 - Via Version2 - af Pernicious

I sidste uge vakte det en del opsigt, da det kom frem, at TDC ikke agtede at udvide deres fibernet i takt med at DONG alligevel gravede el-kabler ned i de sjællandske fortove.

TDC udtalte direkte, at de ikke har noget behov for at levere fiber, og hellere vil satse på det eksisterende kobbernet. Nu lyder der lidt andre toner fra telekoncernen, hvor man forklarer til Version2, hvorfor man har valgt ikke at grave fiber ned sammen med DONG.

Ifølge TDC’s netdirektør Jess Ibsen, så graver de også fiber ned, men kun i omkring 30 % af de steder som DONG graver, fordi de allerede har meget fiber i området.

Jess Ibsen, netdirektør hos TDC til Version2 skrev:
Vi er altså ikke stoppet op. Men vi har temmelig meget fiber i forvejen i det område, så vi koordinerer med DONGs gravninger og ser, hvornår det kan betale sig.

Ibsen påpeger dog samtidigt, at de stadig holder ved deres strategi, om ikke at grave fiber helt ud til kunden, men satse på kobber de sidste meter. Baggrunden er, at TDC ikke mener der er et behov for hastigheder over det, som kobber kan levere i dag.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - p1x3l
18. maj 2010 09:03

hvorfor fuck lægger i så fiber ud det sku da skyde sig selv i foden at ofre så mange penge på noget der ik er en skid værd når der flaskehals i form af kobber .... jeg ska hurtigt muligst ha skiftet net da ik om de ska ha flere penge herfra

#2 - TGS
18. maj 2010 09:04

nej det er muligt TDC at der ikke LIGE NETOP nu ikke er behov for det. men det kommer der for helvede inden for et par år når den generelle befolkning for øjnene op for fordelene ved en fiber!

sikke et firma der oversat står og siger. vi gider ikke forberede os på fremtiden for den er her jo først imorgen!! idioter

#3 - cjoey
18. maj 2010 09:08

Slap da lige lidt af. De har da helt ret i at kobberet fra vejen og ind til huset sagtens kan trække de flestes nuværende behov - de har jo muligheden for at skifte kobberet ud med fiber senere individuelt efterhånden som kunden ønsker det.

#4 - nielsbrinch
18. maj 2010 09:12

Hvad er grænsen for hvor hurtig en forbindelse man kan have på kobber, antaget det er forbundet til fiber tæt på?

Er der andre ting at tage hensyn til i forbindelse med kobber/fiber end hastigheden?

#5 - terracide
18. maj 2010 09:13

#4:
VDLS2+ giver linjer der kan kører 100/60Mbit inden for 200 meter, har set flere af disse linjer køre herinde.

#6 - RubberD
18. maj 2010 09:15

#5
Jep, 200 m. Det er en meget kort afstand til central udstyret man skal have :) Det er meget få der har det. Og fremrykningen af centraludstyret til fordeler bokse kommer nok til at tage rigtig rigtig lang tid.

#7 - terracide
18. maj 2010 09:18

#6:
Jeg har ikke set VDSL2 overksirve 100&0Mbit...men har set 50Mbit 500 meter fra centralen.

Desuden så går det vist nok pænt stærkt med at lave nye teknikhuse, jeg synes der popper ny op hele tiden.

#8 - atrox
18. maj 2010 09:25

Det er da kun godt at TDC har den holdning. Det sørger for at Fiber selskaberne har bedre vilkår og vinder terræn.

#9 - terracide
18. maj 2010 09:27

#8:
Ikke hvis man skal kigge på hvordan det er gået hidtil.
Fiberselskaberne har opført sig rent til grin og er stadig meget små spillere på markedet.

#10 - inckie
18. maj 2010 09:27

De fleste mennesker har på ingen måde brug for den høje upstream som fiber kan tilbyde.

Den downstream som man kan opnå på kobber er rigeligt til de fleste, både til TV, telefoni og internet.

TDC er realister, som skal tjene penge. Det giver ingen mening at investere i noget nyt, når det man har i forvejen dækker det meste.

Der er intet der forhindre dig som privat person at tage kontakt til et firma som kan levere en fiber til dig, det kommer bare til at koste.

#11 - decx
18. maj 2010 09:30

Terracide må være den eneste nørd der syntes kobber er bedre end fiber.

#12 - Montago.NET
18. maj 2010 09:30

INGEN får nogensinde brug for mere end 640KB RAM !

(HAHAHA til ludomania for ikke at kende til dét udsagn)

#13 - terracide
18. maj 2010 09:33

#11:
At jeg kan se at Hr. og Fru Jensen ikek har brug for 100Mbit upload gør mig mere bevidst end dig, åbenbart...

#12:
Lad nu den skrøne dø...kan linux-kegler ikke droppe deres løgne? :)

#14 - p1x3l
18. maj 2010 09:34

#13 hr og fru jensen der lever nu er død snart hva med næste generation ja bare 10år yngre end nuværende hr.fru jensen .... lol

bliver man ved bruge det argument ja så der aldrig brug for det men det holder jo så heller ik

#15 - Du3-
18. maj 2010 09:34

terracide(13) skrev:
#12:
Lad nu den skrøne dø...kan linux-kegler ikke droppe deres løgne? :)

Umiddelbart virker han ikke som en linux-tosse, da han signatur er "Microsoft, fordi jeg ikke er bindegal"... :)

#16 - Montago.NET
18. maj 2010 09:35

din spasser...

640KB udsagnet kommer fra Bill Gates i 80'erne

med 1/1 Gigabit fiber - ville man kunne bygge p2p distributions nætværk op hvor hovedserveren kan være sløv som en i helvede...

terracide (13) skrev:
#11:
At jeg kan se at Hr. og Fru Jensen ikek har brug for 100Mbit upload gør mig mere bevidst end dig, åbenbart...

#12:
Lad nu den skrøne dø...kan linux-kegler ikke droppe deres løgne? :)

#17 - pezzen
18. maj 2010 09:35

#0

Det er så usselt. Jeg har en HomeTrio fra TDC, som firmaet betaler. Der har man normalt 10mbit, HD TV og IP telefoni i, men da der kun er kobber ud til hvor jeg bor, så kan jeg kun få 2 mbit og IP telefoni, resten må jeg bare undvære fordi de ikke mener der er nødvendigt.

#18 - decx
18. maj 2010 09:36

#13 - Fair nok, måske ikke lige nu, men jeg kan sagtens forestille mig ting i fremtiden der vil kræve 100mbit upload. Husk på at VI er hr og fru jensen. Ja, vi der er omkring 30 er vokset op med amiga og internet og vi vil om 10 år være generationen der idag ikke fatter en kegle.

Derfor skal vi planlægge nu. Generationen efter os har aldrig haft dialup.

#19 - p1x3l
18. maj 2010 09:36

#16 inde du siger spasser om nogen så tænkt lige over din udtalese lol > p2p hvor hovedserveren er sløv ? rofl

#20 - Montago.NET
18. maj 2010 09:38

p1x3l (19) skrev:
#16 inde du siger spasser om nogen så tænkt lige over din udtalese lol > p2p hvor hovedserveren er sløv ? rofl

et Torrent baseret TV feed, kunne da sagtens trækkes af en 100mbit... hvis alle klienter er gigabit peers...

#21 - p1x3l
18. maj 2010 09:41

#20 ah ye ok læste som om du mente at folk fik gigabit ville sløve :) heh men ja som du siger ka nøjes med en 100mbit host stream til 5mill peers vis bare 10% af dem har gbit

my bad :p

#22 - Naduct
18. maj 2010 09:47

terracide (9) skrev:
#8:
Ikke hvis man skal kigge på hvordan det er gået hidtil.
Fiberselskaberne har opført sig rent til grin og er stadig meget små spillere på markedet.

De formår dog alligevel at levere deres produkt til fulde.

#23 - inckie
18. maj 2010 09:52

Naduct (22) skrev:
terracide (9) skrev:
#8:
Ikke hvis man skal kigge på hvordan det er gået hidtil.
Fiberselskaberne har opført sig rent til grin og er stadig meget små spillere på markedet.

De formår dog alligevel at levere deres produkt til fulde.

Uddyb venligst. EnergiMidts fiber netværk er fx rent til grin. Man hører konstant historier om nedbrud, fejl på deres TV bokse som går ned m.m.

Vi har dagligt pakketab m.m. på vores EM fiber forbindelse på kontoret.

#24 - inckie
18. maj 2010 09:55

Montago (20) skrev:
et Torrent baseret TV feed, kunne da sagtens trækkes af en 100mbit... hvis alle klienter er gigabit peers...

Realisme tak.

#25 - fidomuh
18. maj 2010 09:56

#22

De formår dog alligevel at levere deres produkt til fulde.

Modsat Fullrate, som breaker min linie med silent upgrades gang paa gang :D

(Et lille prik til Terra ;) )

#26 - terracide
18. maj 2010 10:00

Montago (16) skrev:
din spasser...

640KB udsagnet kommer fra Bill Gates i 80'erne

Nej, Gates har aldrig udtalt dette, spasser.

Det er en løgn...en skøne...og modbevist.

Terra - Kun tåber bruger stadig den myte...

#27 - Qualon
18. maj 2010 10:00

Kan slet ikke se det ... TDC udbyder imo slet ikke fiber til private.

var inde på smilecontent og kigge lidt, så jo spændende ud, hvis man bor i sønderjylland. I KBH området skal man have et aktivt TDC fiber abonnoment oven i prisen.

2995 kr. for oprettelse (eksl. gravearbejde!! dvs. plus 2-5000kr ekstra) derudover 99kr. mnd. bare for at have en tilslutning hvorefter content derefter koster penge.

Ved ikke om jeg reelt kalder det et tilbud ... Virker på mig mere som om de har det for at sige "Se vi har det!"

#28 - Qualon
18. maj 2010 10:03

#26

640K ought to be enough for anybody.

Often attributed to Gates in 1981. Gates considered the IBM PC's 640kB program memory a significant breakthrough over 8-bit systems that were typically limited to 64kB, but he has denied making this remark. Also see the 1989 and 1993 remarks above.

I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time … I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640K of memory is enough. There's never a citation; the quotation just floats like a rumor, repeated again and again.

sakset fra Wiki

#29 - Insomniaz
18. maj 2010 10:05

Fibernet selskaberne har netop idag lanceret deres nye fælles indholds selskab Waoo.

Det bliver en seriøs modspiller til TDC samt stofanet.

Der er tale om at de kommer ud med 3 hastigheder:
30/30 mbit/s
60/60 Mbits
Samt
100/100 Mbits.

Discussionen om hvor vidt der er behov for disse båndbredder i fremtiden er idiotisk. Der er behov for disse båndbredder NU.
Hvad med muligheden for at se tv i ordentlig kvalitet ?En HD kanal streamet via ip-tv er ofte oppe at bruge ca. 30 mbits. Discoverys nye 3D kanal kommer ifølge dem selv ud på en fuld 6MHz channel.
Det svarer vel til samtlige analog kanaler i stor pakke eller mindst 38mbits.
Det ville være dejligt at kunne se HD kanaler der ikke er 4:1 HD komprimeret via mpeg 4 via DVB-C.

Hvad med at leje film via streaming i HD eller Blueray ?
Samtidig med at sønnike bruger bittorrents spiller wow og mor ser de unge mødre i HD.

For meget båndbredde - Næppe

Fiberbaseret internet er bare bedre - Ingen latency problemer og synkrone hastigheder...

Jeg siger bare WAOO...

#30 - DanielR
18. maj 2010 10:16

Jeg har en 100mbit fiber, ville aldrig nogensinde gå tilbage til mindre ! fuck tdc, og fuck deres kobber

#31 - goAMinD
18. maj 2010 10:20

Det er muligt at de FLESTE ikke skal bruge 100 mbit up lige nu, men mon ikke de gerne vil have det når det åbner for muligheder som online backup (næsten on the fly) eller familiens 60GB fotosamling lige skal deles osv. 100/100 fiber nu og til alle, hvor svært kan det være. TDC er en udviklingshæmmende organisation, som de altid har været. Kobberet skal sgu dø - nu! Fatter ikke fastholdelsen i kobber. Det kan bare ikke forsvares. Aber!

#32 - ToFFo
18. maj 2010 10:26

Det er ikke fordi der er BEHOV for fiber for mit vedkomne. Men jeg har BEHOV for:
1: en mere stabil forbindelse
2: bedre upload hastighed
3: hurtigere hastighed generelt
4: TV over internet
5: alt muligt andet

#33 - thethufir
18. maj 2010 10:28

#10 Jeg har en fiberforbindelse fra Profiber, og har igennem det år jeg har haft den nu aldrig oplevet et eneste nedbrud (pånær da vi havde strømafbrydelse i min lille by, men det er jo ikke Profibers skyld). Og bare fordi fiberselskaberne ikke har 200 idioter ansat til at sidde og give kunderne ret i deres problemer, er det sku ikke ens betydende med at de ikke kan levere ordenligt internet.

Personligt har jeg aldrig oplevet værre kundeservice, og internetforbindelser end de jeg har haft fra TDC.

Desuden irriterer det mig grænseløst at TDC påstår at ingen har brug for høje uploadhastigheder, det er noget fis at fyre af! Det er ofte at jeg (når jeg ikke er hjemme hos migselv) har brug for at hente noget jeg har liggende på min server hjemme, og der er det enormt rart at have symmetriske hastigheder så jeg ikke skal nøjes med 1 mbit op.

Derudover burde det ikke undre nogen at terracide er fortaler for kobberforbindelser når manden er ansat hos Fullrate...

#34 - binderup
18. maj 2010 10:34

vi har brug for de høje upload hastigheder, specielt i takt med at flere og flere af vores ting lever ude i skyen.

Det er noget "sjovere" at kunne arbejde hjemmefra på en forbindelse der stort set er lige så hurtig som den forbindelse man sidder på, på arbejdet.

Vi har flere og flere enheder i vores hjem der gerne vil på nettet og det begynder at stille større krav til båndbredde end de lave hastigheder som TDC mv tilbyder for tiden. Der skal mere gang i hastigheden.

Jeg gik fra en 20/2 Yousee forbindelse over til en 15/15 forbindelse og jeg kunne klart mærke at der var mere gang i min forbindelse - der var simpelthen mere liv i netværket. Siden er det blevet opgraderet til 50/50 (arbejdsgiver), og jeg kunne aldrig finde på at tage imod et TDC tilbud om "næsten" fiber når jeg har oplevet rigtig fiber.

#35 - inckie
18. maj 2010 10:45

ToFFo (32) skrev:
Det er ikke fordi der er BEHOV for fiber for mit vedkomne. Men jeg har BEHOV for:
1: en mere stabil forbindelse
2: bedre upload hastighed
3: hurtigere hastighed generelt
4: TV over internet
5: alt muligt andet

Så køb det, der er intet der forhindre dig i at hive en skovl frem og grave. Kontakt en leverandør til at sætte lys i kablet. Intet forhindre dig.

Jeg kan ikke se hvorfor min el regning skal stige, fordi du har behov for at se TV.

#36 - inckie
18. maj 2010 10:48

binderup (34) skrev:
vi har brug for de høje upload hastigheder, specielt i takt med at flere og flere af vores ting lever ude i skyen.

Fortæl mig hvilke applikation du benytter dig af, som rent faktisk lever i skyen.

binderup (34) skrev:

Det er noget "sjovere" at kunne arbejde hjemmefra på en forbindelse der stort set er lige så hurtig som den forbindelse man sidder på, på arbejdet.

Hvorfor skal jeg være med til at betale for at du har det sjovt.

binderup (34) skrev:

Vi har flere og flere enheder i vores hjem der gerne vil på nettet og det begynder at stille større krav til båndbredde end de lave hastigheder som TDC mv tilbyder for tiden. Der skal mere gang i hastigheden.

Det jo løgn, din bærbar og din PC. Dine fine lille iphone ville fint klarer sig med en fx. en VDSL.

binderup (34) skrev:

Jeg gik fra en 20/2 Yousee forbindelse over til en 15/15 forbindelse og jeg kunne klart mærke at der var mere gang i min forbindelse - der var simpelthen mere liv i netværket. Siden er det blevet opgraderet til 50/50 (arbejdsgiver), og jeg kunne aldrig finde på at tage imod et TDC tilbud om "næsten" fiber når jeg har oplevet rigtig fiber.

Fint du er glad for din 50/50, men hvad f.esk. skulle din mor med en 50/50 Mbit/s fiber?

#37 - Zhor
18. maj 2010 10:56

Nogen der har læst denne nyhed : http://www.business.dk/tech-mobil/elselskaber-klar...

Håber at de andre selskaber snart tager sig sammen til at give noget Konkurrence i Fiber markedet så TDC's Dominans I Net markedet kan stoppes

#38 - ToFFo
18. maj 2010 10:57

#36 - Betaler du ikke skat og arbejder du for TDC?

#39 - inckie
18. maj 2010 11:00

ToFFo (38) skrev:
#36 - Betaler du ikke skat og arbejder du for TDC?

Nej jeg arbejder ikke hos TDC, jeg arbejder hos en konkurrent til TDC.
Jeg betaler skam glædeligt min skat :)

udover det kan jeg ikke se hvad det har noget at gøre med noget

#40 - binderup
18. maj 2010 11:01

#34

Både mine forældre og mine svigerforældre går og sukker efter fiberforbindelser. Mine svigerforældre får det snart, mine forældre bor et godt stykke ude på landet og har dermed meget dårlige TDC forbindelse.

Mine forældre og svigerforældre er alle i pensions alderen, og bruger faktisk en del tid på nettet også på "sky baseret" aktivitet. Og som moderne bedsteforældre så ser de deres børnebørn mere gennem en kameralinse end noget andet og det skaber et behov for backup muligheder.
Deres datamængde til backup er efterhånden ret stor, og de er, lige som mig selv, varme fortalere for online backup (man er nødt til at have en backup offsite). Jeg vil give dig ret i at de ikke har behov for en 50/50 men en 15/15 ville være passende.

Desuden er de interesseret i at kunne modtage IPTV - det er fuldstændig udelukket på mine forældres TDC ADSL, men ville være en god mulighed via fiber.

Hvis vi skal ind på hvad mit behov er, så arbejder jeg med software udvikling op mod virksomhedens netværk, og det er altså ikke spændende at arbejde hjemmefra med en lille upload hastighed. Og hvad jeg har stående af udstyr rager ikke dig.

#41 - Magten
18. maj 2010 11:01

LIES INCKIE!! DU ER TDC HIPPIE!!!

Edit: Og jyde, ej at forglemme..

#42 - SuperIB.dk
18. maj 2010 11:08

Inckie (36) skrev:
binderup (34) skrev:
vi har brug for de høje upload hastigheder, specielt i takt med at flere og flere af vores ting lever ude i skyen.

Fortæl mig hvilke applikation du benytter dig af, som rent faktisk lever i skyen.

Gmail, Google Docs, Google Apps, Dropbox, Evernote. Bare for lige at nævne dem jeg bruger dagligt...

#43 - inckie
18. maj 2010 11:09

binderup (40) skrev:
#34

Både mine forældre og mine svigerforældre går og sukker efter fiberforbindelser. Mine svigerforældre får det snart, mine forældre bor et godt stykke ude på landet og har dermed meget dårlige TDC forbindelse.

Mine forældre og svigerforældre er alle i pensions alderen, og bruger faktisk en del tid på nettet også på "sky baseret" aktivitet. Og som moderne bedsteforældre så ser de deres børnebørn mere gennem en kameralinse end noget andet og det skaber et behov for backup muligheder.
Deres datamængde til backup er efterhånden ret stor, og de er, lige som mig selv, varme fortalere for online backup (man er nødt til at have en backup offsite). Jeg vil give dig ret i at de ikke har behov for en 50/50 men en 15/15 ville være passende.

15/15 kan fint leveres på en VDSL i dag.

binderup (40) skrev:

Desuden er de interesseret i at kunne modtage IPTV - det er fuldstændig udelukket på mine forældres TDC ADSL, men ville være en god mulighed via fiber.

Kan fint leveres på en VDSL

binderup (40) skrev:

Hvis vi skal ind på hvad mit behov er, så arbejder jeg med software udvikling op mod virksomhedens netværk, og det er altså ikke spændende at arbejde hjemmefra med en lille upload hastighed. Og hvad jeg har stående af udstyr rager ikke dig.

Jeg har aldrig benægtet at nogle ikke kunne bruge den upload, som fiber tilbyder. jeg har selv en VDSL i dag, og jeg har mulighed for at få mig en EM fiber.

#44 - Loke76
18. maj 2010 11:12

Tjah en minimum 50/50 til 389kr pr måned, som kan køre fuld blæs i begge retninger siger REND OG HOP TDC. Skod firma der malker kobber nettet ved at fordumme det danske internet behov.

Inckie (43) skrev:

15/15 kan fint leveres på en VDSL i dag.

Altså en linie der kan køre fuld blæs i begge retninger samtidigt og hvor man ikke skal bo oven på en central?

Inckie (43) skrev:

Kan fint leveres på en VDSL

Igen er det inden for meget begrænset område i forhold til centralen

Utroligt hvordan tdc zombier sluger deres bullshit råt. VDSL kan ikke en skid i forhold til fiber.. Det er begrænset af afstand til central, det er "op til" hastigheder, du kan ikke køre fuld blæs i begge retninger samtidigt osv osv..

#45 - SuperIB.dk
18. maj 2010 11:22

TDC var også enormt sløve til at komme med på 3G vognen. 3 havde kilometer stort forspring, da TDC omsider vågnede.

Måske de gentager deres adfærdsmønster i denne sag?
Det skal nok komme, bare år efter konkurrenterne?

Jeg er bange for, at privat brugere der virkeligt har brug for høj upload, stadig ligger i meget få procent, hvis overhovedet én.

Men behovet vil stige. Hvem ville i dag kunne leve med 64kbit upload?
Så de skal nok komme med på vognen, vi kommer bare til at skulle vente på det længere end vi gerne ville.

Det er egentlig meget klassisk. De små er nød til, at være innovative for at få markedsandele. De store vil meget hellere stå stille, og tjene penge på den teknologi de allerede har.

#46 - binderup
18. maj 2010 11:23

#43

Du vil godt nok gerne sælge VDSL - jeg må dog helt ærlig sige at jeg tror ganske ikke på at det ville være muligt at levere den hastighed over kobber til mine forældre. I udkantsområderne der er det vist fiber der mere eller mindre skal til for at kunne levere en fornuftig hastighed.

#47 - Sweet_Lou
18. maj 2010 11:24

det er en sammensværgelse for at få alle sjællændere til at flytte til jylland :D

#48 - El_Coyote
18. maj 2010 11:30

Loke76 (44) skrev:

Utroligt hvordan tdc zombier sluger deres bullshit råt. VDSL kan ikke en skid i forhold til fiber.. Det er begrænset af afstand til central, det er "op til" hastigheder, du kan ikke køre fuld blæs i begge retninger samtidigt osv osv..

hvis du havde læst en af de utallige artiker der har været om emnet indtil videre, ville du finde ud af at vdsl kun skal dække fra dit stik ud til kabelboksen ude på gaden - derfra går der fiber ind til centralen - og dermed skal du ikke trække vdsl flere kilometer.

#49 - Loke76
18. maj 2010 11:44

El_Coyote (48) skrev:
Loke76 (44) skrev:

Utroligt hvordan tdc zombier sluger deres bullshit råt. VDSL kan ikke en skid i forhold til fiber.. Det er begrænset af afstand til central, det er "op til" hastigheder, du kan ikke køre fuld blæs i begge retninger samtidigt osv osv..

hvis du havde læst en af de utallige artiker der har været om emnet indtil videre, ville du finde ud af at vdsl kun skal dække fra dit stik ud til kabelboksen ude på gaden - derfra går der fiber ind til centralen - og dermed skal du ikke trække vdsl flere kilometer.

kunne, skulle og burde kan jeg ikke bruge. Hvordan er realiteterne nu???? Lorte forbindelser til alt for høje priser., Med en ide om fiber til boxene for alle engang i 2017 eller deromkring.
Kobber er fiber underlegent, sådan er fakta bare. Her hvor jeg bor kan tdc med nød og næppe levere en 10/1 der kører mere som en 8/512 og bruger jeg upload dør min download. Pro-fiber leverer 50/50 til 389kr pr måned. Den kører nærmere som en 65/65 i begge retninger samtidigt.

#50 - Naduct
18. maj 2010 11:49

Inckie (23) skrev:
Naduct (22) skrev:
terracide (9) skrev:
#8:
Ikke hvis man skal kigge på hvordan det er gået hidtil.
Fiberselskaberne har opført sig rent til grin og er stadig meget små spillere på markedet.

De formår dog alligevel at levere deres produkt til fulde.

Uddyb venligst. EnergiMidts fiber netværk er fx rent til grin. Man hører konstant historier om nedbrud, fejl på deres TV bokse som går ned m.m.

Vi har dagligt pakketab m.m. på vores EM fiber forbindelse på kontoret.

Har haft en stik modsat oplevelse.
Har nu haft en 60/60mbit forbindelse fra dem i knapt et års tid uden et eneste udfald, derudover har jeg oven i købet aldrig haft en lavere forbindelse end 70mbit (op og ned).

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

TDC: Vi graver fiber ned hvor det er nødvendigt