mboost-dp1

unknown

TDC mister markedsandele på ADSL-markedet

- Via Jyllands-Posten - , redigeret af Zero

Antallet af ADSL-brugere i Danmark er støt stigende. Således har 145.000 husstande fået en ADSL-forbindelse i det første halvår af 2004.

Det er dog ikke TDC, der mærker den største fremgang, tværtimod er deres markedsandel faldet fra 79 % til 76 % det seneste halve års tid. Det er især Cybercity og Tele2, der har god vind i sejlene, hvor Tiscali stadig kæmper for at følge med.

Sammenlagt har 812.000 danske husstande nu en ADSL-forbindelse, men der er stadig langt flere opkaldsforbindelser, selvom de er for nedafgående. I løbet af det første halvår er antallet faldet fra 1.678.000 forbindelser til 1.618.000.





Gå til bund
Gravatar #1 - warloz
28. sep. 2004 11:44
Så sænk evt. de sindsyge priser.
Gravatar #2 - sKIDROw
28. sep. 2004 11:45
Sådan!.
Markedsandelene skal fordeles bedre.
TDC og Tele2 trænger dog begge til at få banket ind i deres hoveder, med et massiv baseball kølle, at ADSL ikke kræver fastnet telefon.
Gravatar #3 - duckfighter
28. sep. 2004 12:08
At de mister markedsandele, betyder jo ikke at de mister kunder, måske bare at de andre firmaer kaprer kunder hurtigere end TDC for tiden.
Gravatar #4 - XorpiZ
28. sep. 2004 12:12
#2

For en gangs skyld er jeg 100% enig med dig :D
Gravatar #5 - TYBO
28. sep. 2004 12:31
Er stadig rystet over at der er nogen folk der i år 2004 stadig køre med modem...damn det kunne jeg bare ikke overleve.
Gravatar #6 - Nielsen
28. sep. 2004 12:32
#2
Jeps altid godt at kæmpen TDC rives lidt rundt.
Men det med at TDC + Tele2 Og snart også Tiscali
kræver fastnet
er ret simpelt at forstå.
Hvis du som kunde har en fastnet linie.
Og bestiller adsl
Så skal din adsl levereandør betale linie afgift.
Og hvis du har fastnet iforvejen.
Så skal din ADSL levereandør KUN betale halvt afgift.
Og din fastnet levereandør betale den anden halvdel.
smart ik ?
Så det er nok ikke længe før CC også kun vil installere ADSL på linier med fastnet får så spare de lidt der og kan tilbyde en billigere ADSL linie til dig.
Gravatar #7 - XorpiZ
28. sep. 2004 12:36
#6

Til gengæld får CC så en masse nye kunder. Alle dem der ikke har fastnet og gerne vil ha ADSL :)
Gravatar #8 - sKIDROw
28. sep. 2004 12:37
#6 Nielsen

[Men det med at TDC + Tele2 Og snart også Tiscali
kræver fastnet
er ret simpelt at forstå.
Hvis du som kunde har en fastnet linie.
Og bestiller adsl
Så skal din adsl levereandør betale linie afgift.]

Jamen så er det jo den afgift, der skal sættes ind imod.

[Og hvis du har fastnet iforvejen.
Så skal din ADSL levereandør KUN betale halvt afgift.
Og din fastnet levereandør betale den anden halvdel.
smart ik ?]

Nej for jeg BRUGER IKKE FASTNET.
Derfor skal hverken jeg eller min ISP afkræves for et produkt der ikke bruges til noget.

[Så det er nok ikke længe før CC også kun vil installere ADSL på linier med fastnet får så spare de lidt der og kan tilbyde en billigere ADSL linie til dig.]

Det bliver jo ikke billigere, når jeg selv betaler besparelsen... ;)
Næ du den afgift skal afskaffes ved lov, hvis ikke TDC snart retter røven ind.
Gravatar #9 - anarchy
28. sep. 2004 12:53
#8 wrote :

"Nej for jeg BRUGER IKKE FASTNET.
Derfor skal hverken jeg eller min ISP afkræves for et produkt der ikke bruges til noget."

Skidrow, du er da en hat...

ADSL SKAL bruge en bærelinie for at virke. Så om du vil bruge denne bærelinie til telefoni eller ej, er komplet ligegyldigt. Spørgsmålet er jo om ISP´en vil betale for denne bærelinie eller om kunden vil betale den. Hos CC har de åbenbart valgt at betale denne bærelinie, hvilket må siges at være total god kundeservice, men er samtidig en total dårlig forretning for CC.

Så det er sprogligt forkert at sige at man ikke vil have fastnet men kun ADSL... Du SKAL bruge begge... Det er ikke store stygge TDC som siger dette.. Det er et KRAV for at ADSL overhovedet kan køre...
Gravatar #10 - Lobais
28. sep. 2004 13:07
Ahh... Mere ADSL til Hr og Fru Jensen. Flere billeder til webdesignerne.
Gravatar #11 - sKIDROw
28. sep. 2004 13:38
#9

[Skidrow, du er da en hat...]

:P

[ADSL SKAL bruge en bærelinie for at virke. Så om du vil bruge denne bærelinie til telefoni eller ej, er komplet ligegyldigt.]

Øhh ja.
Der er trukket KOBBER ind til min lejlighed, og det er dem jeg bruger.

[Spørgsmålet er jo om ISP´en vil betale for denne bærelinie eller om kunden vil betale den.]

Bærelinie.
Det er et bundt kobberkabler, som kun skal levere netværk.

[Hos CC har de åbenbart valgt at betale denne bærelinie, hvilket må siges at være total god kundeservice, men er samtidig en total dårlig forretning for CC.]

Det er jo netop det jeg vil have at der bliver gjort op med.

[Så det er sprogligt forkert at sige at man ikke vil have fastnet men kun ADSL... Du SKAL bruge begge... Det er ikke store stygge TDC som siger dette.. Det er et KRAV for at ADSL overhovedet kan køre...]

Ja jeg skal bruge kobbereret ikke fastnet generelt, og det var også trukket herind.
Jeg kører ikke med deltkobber, men med rå kobber.
Havde fastnet telefon for fem år siden, men opsagde den igen.
Gravatar #12 - pointwood
28. sep. 2004 14:17
Undertegnede skifter sandsynligvis også snart fra TDC til CC af netop den årsag - jeg bruger min fastnet så lidt at abbonnementet er klart den største udgift. Derfor regner jeg med at skifte til CC + ip telefoni (musimi.dk) - 5kr/mdr. for et fastnet abb. - det kan jeg godt overleve :)
Gravatar #13 - WDW
28. sep. 2004 14:23
At TDC og Tele2 er så ens skyldes jo nok også, at Tele2 blot videresælger TDC abonnementer. Tele2 (og sikkert snart Tiscali), har jo ikke selv noget udstyr på centralerne, men lejer sig blot ind på TDC's udstyr.

#12 Har selv CC, med deres nye voice produkt, med VoDSL - Perfekt løsning til mit behov!
Gravatar #14 - sKIDROw
28. sep. 2004 14:30
#13 WDW

Har også lige fået telefoni fra Cybercity.
Det virker super, men den nye router, sætter nye lave standarder.
Savner CBOS allerede... :D
Gravatar #15 - anarchy
28. sep. 2004 16:29
#11 skid

[Bærelinie.
Det er et bundt kobberkabler, som kun skal levere netværk.]

Ja hurra, tilfældigvis ejer TDC dette "bundt kabler" (for at bruge dit primitive udtryk). Derfor er det logik for høns at det koster noget at benytte det. Om du så derudover ønsker at bruge det til telefoni er en helt anden snak...

[Det er jo netop det jeg vil have at der bliver gjort op med.]

God tur... Hvordan vil du nægte et firma,(som ejer kobberet), at lade dem opkræve lejepris for benyttelse af deres kobber? Hvis du tænkte en anelse længere, er der faktisk også nogle forpligtelser forbundet med at eje sådan noget kobber. Hvad tror du der sker når der skal fejlrettes på kobberet? Tror du der kommer en god tand-fe og betaler den udgift? Nej vel..

Intet er gratis... Måske i din fantasi-bobbel men ikke i virkeligheden...

Og så få styr på begreberne. Bærelinie = kobber.
Gravatar #16 - sKIDROw
28. sep. 2004 17:27
#15

[Ja hurra, tilfældigvis ejer TDC dette "bundt kabler" (for at bruge dit primitive udtryk). Derfor er det logik for høns at det koster noget at benytte det. Om du så derudover ønsker at bruge det til telefoni er en helt anden snak...]

Ja og jeg betaler gerne for leje af kobberet.
Det er slet ikke det diskussionen går ud på.
Men derfor vil jeg ikke have fastnet abo alligevel, da det intet har at gøre med produktet.

[God tur... Hvordan vil du nægte et firma,(som ejer kobberet), at lade dem opkræve lejepris for benyttelse af deres kobber? Hvis du tænkte en anelse længere, er der faktisk også nogle forpligtelser forbundet med at eje sådan noget kobber. Hvad tror du der sker når der skal fejlrettes på kobberet? Tror du der kommer en god tand-fe og betaler den udgift? Nej vel..]

Jeg vil godt betale leje på kobberet, ligesom alle andre DSL kunder.
Men jeg vil ikke prakkes et overflødigt fastnet abo på.
Så læs dog hvad jeg skriver.

[Intet er gratis... Måske i din fantasi-bobbel men ikke i virkeligheden...]

Tag lige og træk underlæben over dit ansigt og synk!... :P
Det er overhovedet ikke det jeg skriver.

[Og så få styr på begreberne. Bærelinie = kobber.]

Tag lige og læs hvad jeg skriver.
Jeg betaler gerne for leje af kobberet, men ikke for et overflødigt fastnet abo.
Gravatar #17 - pointwood
28. sep. 2004 18:05
#13: Min linie er medarbejderbredbånd - dertil vil de snart kunne levere IP telefoni til også, men ikke lige nu åbenbart - det var i hvert fald hvad jeg fik at vide da jeg snakkede med dem for nyligt. Det kan nu også gøre ligemeget for så vidt jeg lige tjekkede, så får man der lov til at betale en alt for høj pris for det. Hos musimi.dk kan jeg nøjes med at betale 5kr/mdr. for at have et fastnet nummer (primært så andre ikke skal tvinges til at ringe til mig på mobilen), så jeg kan ærligt talt ikke se den store fordel i CC's telefoni "tilbud" :(
Gravatar #18 - Odin
29. sep. 2004 10:09
Jeg syntes også at skulle have abo fordi man har adsl er langt ud af h. til. Hvad med at inkludere den i adsl prisen isteddet ? Det gør man sæfølig ikke fordi så længe du kan adskille dem kan du jo reklamere med en lavere pris end du egentlig skal betale.
Gravatar #19 - noia51
29. sep. 2004 19:14
Sandheden er at vi bliver røvrendt. TDC's salgsmedarbejder sagde direkte at "Man kan ikke få bredbånd i DK uden at have telefon abbonnement", har haft det i snart 5 år. Og så er det ikke bredbånd, men højhastigheds fobindelser. Bredbånd er mindst 2 mbit up/down og det får man bare ikke mulighed for at købe hos nogen af de store udbydere! Så fuck dem! De skulle tvinges til at kalde tingene ved deres rette navn.
Gravatar #20 - H.E.R.O.
29. sep. 2004 20:29
aarh bredbånd har intet med hastigheden at gøre

du kan have en breadbåndsforbindelse der er langsommere end et 14400 baud dial-up modem
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login