mboost-dp1
ComX
stakkels stakkels ComX kunder !!
og NUJ HVOR ER JEG GLAD FOR at vi ikke valgte at få ComX som leverandør af vores Fiber !!
Tak til Flemming for at skræmme os væk da vi tog kontakt !
pyha siger jeg bare :D
og NUJ HVOR ER JEG GLAD FOR at vi ikke valgte at få ComX som leverandør af vores Fiber !!
Tak til Flemming for at skræmme os væk da vi tog kontakt !
pyha siger jeg bare :D
Magten (4) skrev:Sjovt som folk er negative inden de overhovedet ved hvad der kommer til at ske.
Det er da indslysende :
- TDC erstatter ComX'es produkter med deres egne skodprodukter
- TDC sætter prisen op så de matcher deres Yousee priser
- Kvaliteten sænkes totalt så alle får mavesår.
Indtil videre lover de at det ikke kommer til at ændre noget for ComX kunder. Personligt har jeg 2 fiberlinier hos "ComX" og frygter hvad der kommer til at ske fremadrettet.
Sidste gang TDC opkøbte en fiberudbyder, var mig bekendt DONGs fibernet og det var ikke ligefrem en lykkelig historie, da TDC kun benyttede opkøbet til at styrke sin backbone og fortsætte sit "Kobber er godt nok til folket!" mantra.
Håber vi i min andelsboligforening får mulighed for at skifte til eks. Østerbro Andelsnet i stedet.
Jeg har i forvejen rigeligt med problemer med YouSee som vi har som TV udbyder...
Sidste gang TDC opkøbte en fiberudbyder, var mig bekendt DONGs fibernet og det var ikke ligefrem en lykkelig historie, da TDC kun benyttede opkøbet til at styrke sin backbone og fortsætte sit "Kobber er godt nok til folket!" mantra.
Håber vi i min andelsboligforening får mulighed for at skifte til eks. Østerbro Andelsnet i stedet.
Jeg har i forvejen rigeligt med problemer med YouSee som vi har som TV udbyder...
Svineri.
Det er på grund af tilfælde som TDC at vi så småt begynder at være bagud når det kommer til internet hastigheder og lave priser. Når et land som Bulgarien har bedre muligheder end os, så ved vi at Danmark har et enormt problem med firmaet > folket.
#9
Fordi det stinker langt væk af monopol?
Det kan godt være at de beholder priser og aftaler i et stykke tid, men der er ingen grund til at se positivt på det her. Konkurrence styrker forholdende for kunder.
Det er på grund af tilfælde som TDC at vi så småt begynder at være bagud når det kommer til internet hastigheder og lave priser. Når et land som Bulgarien har bedre muligheder end os, så ved vi at Danmark har et enormt problem med firmaet > folket.
#9
Fordi det stinker langt væk af monopol?
Det kan godt være at de beholder priser og aftaler i et stykke tid, men der er ingen grund til at se positivt på det her. Konkurrence styrker forholdende for kunder.
Kenman (11) skrev:Sidste gang TDC opkøbte en fiberudbyder, var mig bekendt DONGs fibernet og det var ikke ligefrem en lykkelig historie, da TDC kun benyttede opkøbet til at styrke sin backbone og fortsætte sit "Kobber er godt nok til folket!" mantra.
For ikke at glemme deres efterfølgende strategi med at hæve prisen på fiberforbindelser og/eller tilbyde billigt og lynhurtigt bredbånd over kobber.
Ja, rent faktisk en strategi der tilskynder folk at gå væk fra en eksisterende fiber, og få gravet noget kobber ned i stedet >_<
Magten (4) skrev:Sjovt som folk er negative inden de overhovedet ved hvad der kommer til at ske.
TDC købte kablerne fra "min" fiberudbyder DONG og ødelage det totalt.
Så vi ved allerede hvad der sker når TDC overtager.
Inden for et år bliver folk tvunget over på YouSee, som bliver
leveret over fiberen og konverteret til Kabel TV vha. en Cisco boks.
Derefter bliver deres internet leveret af et modem der sidder på deres coax kabel tv(ja som derefter går igennem Cisco kassen)
Det er genialt for TDC for de kan levere det samme produkt overalt(YouSee) og jeg syntes da også det er et imponerende produkt at sådan en Cisco kasse kan sende ud på alle frekvenser og lave et digitalt signal om til kabel tv.
Men det suger mega røv når det gamle produkt man havde var en lille switch hvor man kunne ringe til en af 5-7 internet udbydere og sige man ville have internet og det så blev enablet med f.eks. en 50/50 og så virkede det inden man havde lagt røret på.
Nu hedder det YouSee 100/10. hurraaaaa.
Magten (9) skrev:#7/8
Det er jeg skam klar over. Men der ingen af jer der ved noget med sikkerhed endnu, så hvorfor være negativ på forhånd?
Det er måske bare mig, men jeg gider ikke spilde min tid på at være sur over noget jeg ikke ved noget om.
[url=
doing the same thing over and over again and expecting different results. [/url]
Er der nogen der hvad ComX har leveret til, en håndfuld små antenneforeninger og flere boligforeninger på sjælland.
Hvis boligforeningerne selv ejer det udstyr der sidder i deres teknikrum og selv ejer de kabler (pds kabler) så bliver det en træls opgave at arbejde med, da hastighederne er konfiguret på switchporten.
Er det hele ComX udstyr der sidder, og yousee/tdc overtager driften på det, så må man vel tro at yousee sender en CPE enhed ud til kunden som de kan konfigurer via alm provisonering, og så lave switce om til brigede mode. med mindre at man kører de nuværende hasighedsmuligheder igennem og så bare skruer op på prisen.
Antenneforeningerne får det sgu nok værst, der er ikke så mange spillere på det marked, og mange af de antenneforeninger som der har valgt ComX har sikkert været igennem yousee/dansk kabeltv først og så Canal Digital evt også stofa eller en 3 leverandør, som ingen af antenneforeningerne har fundet sig tilfreds med eller været umulige at arbejde med..
For antenneforeningerne må vel håbe at de tager sig sammen og laver eget internet og kaster deres trafik igennem fx. Global Connect og tilbyder deres medlemmer internet til lavere priser, og hvis man gider at se TV så kan man da tage den mindste pakke.
Hvis boligforeningerne selv ejer det udstyr der sidder i deres teknikrum og selv ejer de kabler (pds kabler) så bliver det en træls opgave at arbejde med, da hastighederne er konfiguret på switchporten.
Er det hele ComX udstyr der sidder, og yousee/tdc overtager driften på det, så må man vel tro at yousee sender en CPE enhed ud til kunden som de kan konfigurer via alm provisonering, og så lave switce om til brigede mode. med mindre at man kører de nuværende hasighedsmuligheder igennem og så bare skruer op på prisen.
Antenneforeningerne får det sgu nok værst, der er ikke så mange spillere på det marked, og mange af de antenneforeninger som der har valgt ComX har sikkert været igennem yousee/dansk kabeltv først og så Canal Digital evt også stofa eller en 3 leverandør, som ingen af antenneforeningerne har fundet sig tilfreds med eller været umulige at arbejde med..
For antenneforeningerne må vel håbe at de tager sig sammen og laver eget internet og kaster deres trafik igennem fx. Global Connect og tilbyder deres medlemmer internet til lavere priser, og hvis man gider at se TV så kan man da tage den mindste pakke.
Ville ønske jeg kunne få en anden ISP end TDC... Eneste alternativer er trådløse løsninger eller udbydere der benytter TDC kobber :(
CBM (22) skrev:Ville ønske jeg kunne få en anden ISP end TDC... Eneste alternativer er trådløse løsninger eller udbydere der benytter TDC kobber :(
du kan jo altid få lagt en fiber ind fra en ikke-tdc udbyder ?
Gigabit.dk
GlobalConnect
JayNet
BoligNet
Åh crap, min andelsforening har fra ComX. Nu skal min 200/200 nok komme et ordentligt hak op i prisen, TDC bringer sjældent noget godt med sig.
Et alternativ hvis man selv ejer kabler og switches er at man i København kan få Parknet der er dog kun 60/60mbit men til 60Kr.
Er glade for vi ikke valgte ComX hos os.
Det smarteste man kan gøre som boligforening er at eje alle kabler og andet udstyr selv så man kan skifte udbyder hvis dette skulle ske.
Er glade for vi ikke valgte ComX hos os.
Det smarteste man kan gøre som boligforening er at eje alle kabler og andet udstyr selv så man kan skifte udbyder hvis dette skulle ske.
... Jeg siger ikke at jeg vil have TDC igen, men de par år hvor jeg havde TDC, og en 10/2 linie (selvom jeg boede under 15 meter fra centralen) ... Ja, var faktisk tilfreds med dem. Servicen var i top, og deres IPTV løsning virkede bedre end Waoo. Boksen kørte Windows CE istedet for den Linux løsning Waoo kører med >_<
At jeg så betaler 3-400 kr mindre i måneden nu, og har 40/40+ er så en anden side af sagen.
Det er muligt at de er gammeldags, med lortehastigheder sammenlignet med elselskaberne - men servicen er sgu i orden imho!
At jeg så betaler 3-400 kr mindre i måneden nu, og har 40/40+ er så en anden side af sagen.
Det er muligt at de er gammeldags, med lortehastigheder sammenlignet med elselskaberne - men servicen er sgu i orden imho!
I felt a great disturbance in the Fiber, as if thousands of voices suddenly cried out in terror and were suddenly silenced. I fear something terrible has happened.
Hvis man skal tillade at andre får adgang til distribution på de kabler der ligger, så skruer man jo bare prisen op, sådan at det ikke kan betale sig at levere produkter på et fremmede net.
Var det ikke for et par år siden at at Telia, Telenor klagede vildt fordi prisen på TDC kobber (ADSL) var så høj at man knap kunne tjene mere end 15-20kr på en forbindelse..
Men hvis man skal igang med at levere tjenester på fremmede fiber, så giver det vel lidt ufordringer hvis der er benyttet single mode fiber, samt der skal laves in-span til.
Multi mode fiber hvor at du har flere bølgelængeder at arbejde med, der kan man måske sige at 1310nm er til den ene udbyder og 1550nm er til en anden leverandør.
På Coax er det heller ikke meget bedre, 4G trafik på 790Mhz og op, DVB-T på flere af qam'erne som der bliver brugt på et coax netværk.
Sansynlighed for indstråling.
Brugen af analoge kanaler som fylder ALT ALT for meget.
For slet ikke at tale omkring de problemer der opstår med en returvej i coax nettet som PT kun er op til 65Mhz (6,4Mhz kanalbrede på upsteam, hvor at 0-15-17Mhz er ubrugeligt pga af støj.
De bedste frekvenser kan man beholde for sig selv, dem hvor der opstår indstrålingsproblemer, dem kan de andre få at rode med.
Var det ikke for et par år siden at at Telia, Telenor klagede vildt fordi prisen på TDC kobber (ADSL) var så høj at man knap kunne tjene mere end 15-20kr på en forbindelse..
Men hvis man skal igang med at levere tjenester på fremmede fiber, så giver det vel lidt ufordringer hvis der er benyttet single mode fiber, samt der skal laves in-span til.
Multi mode fiber hvor at du har flere bølgelængeder at arbejde med, der kan man måske sige at 1310nm er til den ene udbyder og 1550nm er til en anden leverandør.
På Coax er det heller ikke meget bedre, 4G trafik på 790Mhz og op, DVB-T på flere af qam'erne som der bliver brugt på et coax netværk.
Sansynlighed for indstråling.
Brugen af analoge kanaler som fylder ALT ALT for meget.
For slet ikke at tale omkring de problemer der opstår med en returvej i coax nettet som PT kun er op til 65Mhz (6,4Mhz kanalbrede på upsteam, hvor at 0-15-17Mhz er ubrugeligt pga af støj.
De bedste frekvenser kan man beholde for sig selv, dem hvor der opstår indstrålingsproblemer, dem kan de andre få at rode med.
Witz (32) skrev:Var det ikke for et par år siden at at Telia, Telenor klagede vildt fordi prisen på TDC kobber (ADSL) var så høj at man knap kunne tjene mere end 15-20kr på en forbindelse..
Lyder mærkeligt. På mit gamle arbejde mener jeg vi betalte knap 80kr/md per kobberpar, og det var gennem en mellemleverandør, så jeg tænker TDCs pris må ligge mellem 40-70kr, og det virker vel ikke direkte urimeligt?
Udbyderen der så leverer en ydelse derpå tager vel mindst 200kr+, så det giver da en fortjeneste noget over de 15-20kr du skriver.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund