mboost-dp1

unknown

TDC hæver nu også hastigheden for kabel-net

- Via TDC Kabel TV - , redigeret af Net_Srak

Som tidligere nævnt har TDC hævet internet hastigheden for deres ADSL-kunder, men nu er turen altså også kommet til dem med internet gennem TDC Kabel TV.

Fra den 1. juni vil alle Webspeed-kunder med en forbindelse på mellem 512/128 og 2048/512 kbit/s få deres modtagehastighed fordoblet. 2.048/128, 2.048/256 og 2.048/512 vil desuden få sendehastigheden fordoblet. Kunder, der har en 128/64 forbindelse, vil få fordoblet hastigheden og skal betale 10 kr. ekstra hver måned. 256/128 forbindelser vil blive forøget til 384/128 og for 40 kr. ekstra om måneden, kan man få den fordoblet til 512/128.

I enkelte andre tilfælde er der tale om en lille prisstigning og i tilfælde hvor hastigheden ikke stiger, er der en moderat prisnedsættelse.





Gå til bund
Gravatar #1 - utdiscant
26. apr. 2005 14:01
meget indviklet i stedet for bare at opgradere til dobbelt :S
Gravatar #2 - elite
26. apr. 2005 14:03
Prisnedsættelser er nice!

Jeg venter bare (stadig) på Cybercity's modtræk... :o
Gravatar #3 - Oculus
26. apr. 2005 14:06
Tja... så venter jeg lige og ser hvad CyberCity gør inden jeg bestiller Webspeed. Ville foretrække CC men hvis TDC kan gøre det billigere såååå... :)
Gravatar #4 - elite
26. apr. 2005 14:13
#3: Sådan har jeg det også! Jeg har godt nok Cybercity i forvejen, men vil da ikke betale flere hundrede kroner mere om måneden for samme hastighed...
Gravatar #5 - TullejR
26. apr. 2005 14:18
nogen der ved om dansk kabel tvs internetafdeling så også har tænkt sig at lave samme nummer nu de alligevel næsten er tdc med et andet navn?

(der står tdc på regningen at least :P)
Gravatar #6 - demiurgos
26. apr. 2005 14:21
#5 Jeg har tænkt over det samme, men jeg tror i hvert fald ikke de opgraderer mig fra 4 til 8Mbit :D
Gravatar #7 - Lencor
26. apr. 2005 14:24
Jeg håber virkelig Stofanet følger trop.
Jeg tror det dog ikke, da jeg fik af vide at de ikke har planer om justeringer, efter jeg sendte en mail til dem.
Gravatar #8 - Zombie Steve Jobs
26. apr. 2005 14:41
Er heldigvis hverken forbandet af webspeed, tdc privat eller cybercity
Gravatar #9 - tgr
26. apr. 2005 14:52
Jeg glæder mig til at se om Dansk Kabel TV følger trop. De behøver ikke opgradere linjen, bare sætte prisen ned. Jeg har ikke brug for 8Mbit ;)
Gravatar #10 - The-Lone-Gunman
26. apr. 2005 15:05
Jeg er glad for det her, jeg har pt. en 1.024/128 forbindelse til 369 kr., men jeg er træt af den lave upload, så fra 1. juni kan jeg få 1.024/256 til 339 kr.

Altså det dobbelte i upload, til 30 kr mindre pr. månede.
Gravatar #11 - PazO
26. apr. 2005 15:08
Jeg har talt med Cybercity kundeservice der siger at vi vil se et modtræk inden for kort tid. Hvornår kunne han ikke oplyse mig. Heller ikke de nye priser.
Gravatar #12 - elite
26. apr. 2005 15:10
#11: Okay, det lyder da godt! Da jeg skrev til dem den anden dag (da den anden nyhed kom), kendte han ikke noget til kommende prisændringer...
Gravatar #13 - js
26. apr. 2005 15:13
Det var da et super tiltag! Personligt synes jeg rigtig godt om hastigheden 4.096/256 til 469,-. Så langt tror jeg bestemt ikke CC kan presse deres pris. Og så er produktet også langt bedre end et adsl produkt imo. Især det faktum at man fra TDC Kabel TV's side spytter approx. 8-10% mere båndbredde ud fra CMTS'en. Så undgår man også brok fra folk, som ikke forstår, at TCP/IP overhead også fylder noget.
Gravatar #14 - amokk
26. apr. 2005 15:41
#10 det lyder mærkeligt. jeg havde samme forbindelse i en periode, men der sagde de at den automatisk blev opgraderet til 2048/128, frem til 31/7

well, lige nu har jeg en 4/1Mbit til 0 kr den første måned, og det koster præcis det dobbelte af 2048/128 som jeg havde, så hvis jeg så bare har denne i 2 mdr, er det jo dobbelt download og 8x uploade jeg har haft i 2 mdr for free...
Gravatar #15 - elite
26. apr. 2005 15:46
#14: Kryptisk udregning :-o
Gravatar #16 - XxX
26. apr. 2005 16:04
Ja jeg sidder som alle andre CC kunder også og håber på de sætter deres pris ned. CC er efterhånden ved at være ALT for dyre med deres ADSL. Man føler næsten at de altid er lidt bagefter og altid nedsætter deres priser lidt mindre end de andre og til sidst er de jo så meget langt bagefter.

XxX
Gravatar #17 - Dizz
26. apr. 2005 17:16
Jeg er også meget tæt på at skifte fra CC til TDC Kabel TV.
Jeg håber satme snart at CC melder ud med nye priser.
Gravatar #18 - Herskegut
26. apr. 2005 17:18
Jeg kan bare sige at jeg er glad for denne nyhed :) har jeg ventet på siden de nævnte det med deres adsl linjer :)
Gravatar #19 - 21
26. apr. 2005 17:32
alm tdc adsl bliver vel opgradet her den 1. maj?
Gravatar #20 - temo
26. apr. 2005 17:43
--off topic--

jeg syntes det er så muntert at læse her på news .. se lige på hvad der er skrevet her over, det lyder nærmest som om fok hader den dyreste nu? Jeg troede ellers de fleste herinde havde den opfattelse at TDC var nogle "forpulede monopolistiske svin, som sidder på alt kobber og skolve $$ i kassen" ???

Men nu er folk pludselige "CC er efterhånden ved at være ALT for dyre med deres ADSL" ...

(jeg har ikke orket at tjekke at de samme som svinede tdc mht. til "dobbelt hastighed" er de samme som nu ikke er så vilde med CC, men det er da en løjerlig betragtning ?)

Desuden viser det bare, at der ikke længere er noget som hedder LOYALE kunder, vi lever åbenbart i en discount verden efterhånden .. det er ski da trist!

--on topic--

skide nice tiltag fra webspeed der, overvejer om eg skal være grisk og både have en 4/1 webspeed sammen med den 8 mbit som tdc allerede betaler =) .. hehe .. bare fordi man kan?
Gravatar #21 - trylleklovn
26. apr. 2005 17:48
måske lidt offtopic, men udfra en reklame jeg så den anden dag er tdc's billigste linje på kabeltv 64/64kbit .. for 150kr/måneden .. virker det ikke urealistisk dyrt i forhold til prisforskellen mellem net@kabeltv og alm adsl?

edit: undersøgte lige priserne nærmere en 2.048/256 kbit/s koster 519 kr. pr. md. .. samme forbindelse hos cybercity har jeg (dvs. den teoretiske forbindelse jeg har er 2560/320kbit/s) for 400 kr. pr. md.

hvor ville fordelen i at vælge kabelnet fremfor almindelig adsl (hos cc) her være?
Gravatar #22 - Kadann
26. apr. 2005 18:42
#21 -

Folk der køber en 64/64 Kbit linie har kun fokus på én ting: prisen. Selvom du tilbyder dem den dobbelte eller højere hastighed for 50 kr. mere om måneden, vil størstedelen af de kunder ikke tage imod det, ganske simpelt fordi prisen er et og alt i den sammenhæng.

Og ja, i øjeblikket koster en 2048/256 Kbit 519 kr. om måneden, men hele tråden handler jo også om at der kommer nye priser pr. 1. juni.
Gravatar #23 - amokk
26. apr. 2005 18:54
Efterhånden er det blivet lige så usikkert at købe en internetforbindelse, som at handle med Dell... Stribevis af prisfald og stigninger, og slå-til-nu tilbud osv.
Gravatar #24 - Cutepuppy
26. apr. 2005 20:01
#20

Nu er det jo svært at kunne forestille sig at du helt uden at føle loyalitet for TDC kan lire den gang bavl af, selvfølgelig er det da dejligt at de banker prisen i bund, men det er jo også så dejligt nemt, for man holder jo stadig engros prisen på kobberet i vejret, så TDC VED at det vil gøre nas på de andre selskaber der så er nødt til at matche eller gå endnu længere.

Nu er jeg heller ikke særlig objektiv, jeg var blevet tilbudt job hos TDC, men så kom strejken og så blev det lovet at alle fik lov at blive, ihvertfald lidt endnu... og så hørte jeg aldrig fra TDC igen... narhoveder...
Gravatar #25 - trylleklovn
26. apr. 2005 20:17
#22 jamen så har tdc jo være grotesk dyre i forvejen .. til sammenligning kan jeg her i nakskov hos arrownet (www.arrownet.dk/nakskov) få en 2048/512 Kbit/s forbindelse for kr. 374,- om måneden.
Hele ideen med kabel-net er vel netop at spare nogle penge?
Gravatar #26 - amokk
26. apr. 2005 20:48
#24

"men det er jo også så dejligt nemt, for man holder jo stadig engros prisen på kobberet i vejret"

og hvad så med stofanet, hvor har de ikke EN eneste løsning som kan konkurrere med TDC, CC osv, medmindre det selvfølgelig skal være begrænset trafik

"og så hørte jeg aldrig fra TDC igen... narhoveder..."
ja nu er du da sikker på ikke at få arbejde hos dem :-)
Gravatar #27 - Cutepuppy
26. apr. 2005 21:28
#26

Nu tvivler jeg på at manpower holder øje med newz, jeg ved at flere medarbejdere fra TDC også befinder sig herinde, men jeg skulle have hørt fra manpower for knap 3 uger siden, så jeg har opgivet det, selvom jeg fik max point i alle testene... -_-
Gravatar #28 - angelenglen
26. apr. 2005 21:29
jaja, det er meget godt altsammen, men hvis vi virklig gerne vil have Danmark til at være i top i IT verdenen, så er det #¤% da netop de SMÅ forbindelser der skal have et skup opad... de store også, men MINIMUM de små... det er ufatteligt hvor mange derude der er blevet hjernevasket af reklamerne, til at tro at en 64/64kbit forbindelse er en "bredbåndsforbindelse" ..... det er #¤%"#¤ bare en isdn-hastighed, der er grusomt forældet, til stort set alt andet end at sende og modtage emails, og med dagens kamera-mobiler og multmedia-emails er det forældet selv dertil....

Vi har brug for nogle større forbindelser til meningmand, til rimelig penge..



-Var der ikke noget med at regeringen for år tilbage definerede en "bredbåndsforbindelse" som 2mbit eller derover????
Gravatar #29 - Kadann
26. apr. 2005 21:36
#24 -

Du er åbenbart ikke klar over det, selvom det er blevet nævnt vanvittigt mange gange i utallige diskussioner, både her og andre sites.. men, det er ikke TDC der styrer priserne på kobberet, det er Telestyrelsen. De priser TDC kommer med på ADSL, som det også er nævnt i diverse artikler om emnet, skal godkendes af Telestyrelsen først.. ergo, falder dine argumenter helt til jorden.

#25 -

Hele idéen ved at udbyde et produkt er at tjene penge, og jeg ved ikke helt hvor du vil hen med din sammenligning, fordi de steder hvor Arrownet er repræsenteret, kan man jo f.eks. ikke få Webspeed eller Stofa og det samme gælder jo den anden vej rundt.

Man må jo forholde sig til den prissætning der er på det produkt der er til rådighed.. er det Webspeed, er det jo kun positivt for brugerne at priserne falder. Og ønsker man nogle andre priser, er det jo ikke ulovligt i f.eks. en boligforening, at foreslå at man kunne få internetforbindelse og kabeltv fra en anden udbyder end TDC, Stofa eller hvem der ellers leverer det.

At du kan få det billigere fordi du bor i Nakskov er da sikkert fint nok, men det kan jo så tænkes at folk ikke har lyst/mulighed til at bo i Nakskov, bare for at spare lidt over 100 kr. på deres internetforbindelse. ;)
Gravatar #30 - Kadann
26. apr. 2005 21:43
#28 -

Nej, 64/64 Kbit er kun ISDN, hvis det kører på en ISDN-forbindelse, ikke når det kører via kabeltv.

Og husk lige på, at bare fordi du mener at du har behov for en supervild forbindelse med ekstra ost, så er det altså ikke ensbetydende med at resten af danmarks befolkning vurderer at de har samme behov.
Gravatar #31 - amokk
26. apr. 2005 21:56
#28 nævn lige nogle arbejdsopgaver, ud over ting som inkluderer animationer, lyd og video eller download af store filer, som ikke kan klares på en 64/64 linje?

det tager ca 8 sekunder at hente et 50KB word dokument, og folk som ikke bruger deres internet til andet end sådanne ting, vil nok ikke være kede af at vente et par sekuder på den slags.

Men jeg er 100% enig i at for alle os andre der stiller lidt større krav, ville det være rart med en 10/10 mbit til 200 kr om måneden eller lign.

#29 det er nemlig rigtigt.... det er jo så pisse lige meget hvad andre kan få, man er nødt til at kigge på sine muligheder.

dog, mht. nakskov vil jeg nok lige sige, at du ikke skal udtale dig så skråsikkert. hent denne video http://www.outbeat.com/rw/metadonmix.avi og du vil ikke turde kritisere lolland igen!

og så til sidst, #28 siger jo ikke at en 64/64 forbindels er en ISDN, men at den har samme hastighed
Gravatar #32 - Kadann
26. apr. 2005 22:07
#31 -

Jeg er selv født og har boet en del af mit liv i Nakskov, men udtaler mig ikke skråsikkert om noget. Jeg gør opmærksom på at det jo kunne tænkes at man ikke har lyst til at bo der eller mulighed for det, bare for at spare lidt penge. ;)

Jeg ved dog ikke selvom jeg ville bo dernede mere, da det bestemt ikke er specielt praktisk for mig mht. mit job der ligger i københavnsområdet, og jeg tvivler på at selv Nakskov kan skaffe en lejlighed der er væsentlig billigere end den jeg har. :)

Med hensyn til #28, så opfatter jeg sætningen anderledes, ikke bare at den har samme hastighed.
Gravatar #33 - Willyrap
27. apr. 2005 00:01
Tjaa.. kan kun sige at det er på tide.. når pengene er små er 256/128 til 239kr dyrt, men desværre den eneste løsning for mig for at komme billigst på internettet.
Til sammenligning har man kunne opgradere/blive opgraderet fra 384/128 (399kr) til 3Mbit/128 (429kr) hos CyberCity inden for 3 år; dvs for 40kr ekstra kunne opnå stortset 10x hastighed end oprindeligt.
Gravatar #34 - angelenglen
27. apr. 2005 06:11
#30: tror du misforstod mig... jeg refererer til isdn, for at pointere hvor længe siden der er at 64/64kbit var "hot" og stort. - jeg skriver ikke at det er en isdn-forbindelse men en isdn-hastighed.

#31: hvad med alle de spam-mails på 100-200Kb? -en 10-20 af dem om dagen, ville sænke dig meget... et billed fra en megapixel-mobil løber tit op i 300-500Kb...
Flere og flere sider bruger store animerede reklamer med lyd og video, som tager godt fra i båndbredden.
Jeg siger ikke at alle har brug for en stor forbindelse, men at hvis vi vil være en stor IT-nation, så har vi, for at kunne udnytte de muligheder IT har idag, og ikke begrænse os så kraftigt.

-Tænk på hvor meget mere brugervenligt man kunne lave mails fra fx det offentlige, hvis der var bedere muligheder for at sende større mængder grafik med, eksempelvis i form af guides, eller lyd til folk der har besvær med synet, eller general hjælp.
Alt i alt, vi kunne meget mere, hvis så mange folk ikke bare blændet af at 64/64kbit er "uendeligt meget internet" hehe.
Gravatar #35 - stellynz
27. apr. 2005 07:23
Rigtigt lækkert :) så mangler vi bare at de andre også følger med, og at el-selskaberne får gravet fiber kabler ned så er det ved at være sjovt at bo i lille Danmark :D
Gravatar #36 - sguft
27. apr. 2005 07:43
#20: Jeg har været CC kunde siden '96 og er som sådan stadig ok tilfreds med dem, men jeg føler også der er sket en holdningsændring hos dem.

Fra at være et lille innovativt firma der var med til at presse priserne på markedet og som stort set altid var først med det nyeste, virker de til at være langt mere konservative idag og det er da kedeligt at se at det faktisk er TDC der skal hale CC's priser ned og ikke omvendt.

Derfor synes jeg kun det er naturligt at vi som CC kunder efterlyser en reaktion på de her prisnedsættelser.

Din snak om loyalitet har jeg svært ved at tage seriøst, selvfølgelig skal vi kunder da gå efter det bedste produkt baseret på de faktorer der er vigtige for os uanset hvem der måtte tilbyde dette, det er nu engang sådan markedskræfterne fungerer.
Loyalitet er bare et middel vi kunder kan benytte til at presse priserne yderligere, f.eks. forventer jeg da at kunne få et bedre tilbud på min linie da jeg har været loyal kunde i en længere årrække, hvis ikke CC kan tilbyde dette ser jeg da al rimelig grund til at kigge mig om efter en anden udbyder.

Loyaliteten skal gå begge veje før den har en værdi.
Gravatar #37 - Disky
27. apr. 2005 08:21
sguft:
Cybercity er vel bare blevet et firma der også gerne vil tjene penge.
Ligesom TDC, Tele2, Telia osv.
Gravatar #38 - Kadann
27. apr. 2005 09:01
#37 -

Det kunne man forestille sig, efter at de har kørt med kalkuleret underskud i en del år for at få foden seriøst indenfor på ADSL-markedet, hvilket jo også er lykkedes.
Gravatar #39 - dragox
27. apr. 2005 11:04
jeg venter også på svar fra CyberCity.
Glæder mig sådan til jeg får 512 upload ;)
Gravatar #40 - amokk
27. apr. 2005 11:06
#34 det er rigtigt. men som det blev pointeret tidligere, ville disse mennesker ikke få fordoblet deres hastighed, om det så kostede 50 kr ekstra pr måned. - ligesom der er folk der stadig sidder med modem eller slet ingen PC har fordi de ikke gider - det er jo folks eget valg

i øvrigt, så kan jeg se i min spam-mappe at over 90% af de mails jeg har modtaget fylder under 10 KB, og at de største mails der ligger, er på 90 KB, og udgør 0,5% af den samlede mængde spammails jeg har liggende
Gravatar #41 - trylleklovn
27. apr. 2005 12:28
#29 det jeg mener er at ideen med kabel-net er at det skal være et lokalt billigt alternativ til almindelige adsl.. men hvis det er dyrere end almindelig adsl forsvinder hele ideen med det jo.. !
Gravatar #42 - TullejR
27. apr. 2005 12:30
#40:

Englen mener nu nok at de MINDSTE forbindelser skulle være fx 512/512 til de der 150,- ellers kunne de jo bare købe en større forbindelse som du foreslår..
Gravatar #43 - Kadann
27. apr. 2005 12:55
#41 -

Det er måske din idé at kabelnet bør være billigere end ADSL, men i praksis er verden jo en anden.. Arrownet var f.eks. ikke specielt billigt i forhold til ADSL da de kom i Ishøj, de havde bare et udvalg af højere hastigheder, men var til gengæld voldsomt ustabile.

Stofa er bestemt heller ikke billigere end ADSL, med mindre man kører med en forbrugsafregnet.

Du skal jo lige tænke på at der er omkostninger forbundet med kabelnet, præcis som der er med ADSL, og produktet er jo lavet for at tjene penge til udbyderen, så i nogle tilfælde er tilbuddet billigere, i andre tilfælde er det samme pris eller dyrere.
Gravatar #44 - amokk
27. apr. 2005 16:27
#41 jeg kan ikke lige se hvordan Tele DANMARK kabeltv/webspeed er lokalt? kabel-internet er bare et alternativ til ADSL, men som bygger på en teknologi der er langt mere velegnet til overførsel af mange data, end de gamle rustne kabler som har ligget i jorden i ~100 år
Gravatar #45 - TullejR
27. apr. 2005 17:19
#44:

tror nu nok han mener andre som fx dk-tv o.lign.
Gravatar #46 - elite
16. jun. 2005 18:27
Små 2 måneder siden mit indlæg (#2), hvor jeg efterlyste Cybercitys modtræk - nu skete der endelig noget!

Har fået følgende brev:

Mere båndbredde for pengene

Cybercity gør Cybercity ADSL-forbindelse endnu mere attraktiv.

Vi sætter din downloadhastighed op fra 2048 Kbit/s til 4096 Kbit/s. Endvidere sætter vi din uploadhastighed op fra 512 Kbit/s til 786 Kbit/s uden at røre ved prisen.

Det vil sige, at du fremover får en hurtigere ADSL-forbindelse på 4096/768 Kbit/s, uden at det koster dig ekstra.

Ændringen vil senest ske den 22. juli.

Vi ønsker dig rigtig god fornøjelse med din nye, hurtigere ADSL-forbindelse.

Har du spørgsmål til ovenstående, er du velkommen til at kontakte Cybercity Kundeservice på e-mail [email protected]


Med venlig hilsen
Cybercity A/S
Gravatar #47 - sguft
16. jun. 2005 20:44
#46: Ja jeg har netop fået den samme - hvilket jo er ganske herligt, så nu kan det faktisk være jeg vil overveje fortsat at være kunde hos CyberCity. Jeg må godt nok indrømme at jeg har ringet rundt til de fleste udbydere efterhånden og indhentet tilbud da jeg står og skal til og flytte og det derfor ikke ville være meget besvær at skifte udbyder hvis jeg kunne finde et markant billigere alternativ.

Sjovt nok kunne de ikke give mit et nedslag i prisen på min 2Mbit/512 da jeg snakkede med dem for 1 uge siden, men dobbelt hastighed til samme penge er åbentbart intet problem :)
Gravatar #48 - drbravo
16. jun. 2005 21:59
Er cybercity overhovedet billige? Det virker ikke som om de selv har styr på deres egne priser.. Eller hvad en forbindelse koster.. :s


#46 Hvad betaler du pr måned?
Gravatar #49 - amokk
16. jun. 2005 22:08
#48 for et år siden var jeg lige ved at skifte, da jeg så en 2048/128 til 429 pr måned...

Nu har jeg så beholdt webspeed og har 4096/256 til 469 pr måned
Gravatar #50 - buch
16. jun. 2005 22:12
#48 ja de er billige, og gode at forhandle hastigheder med :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login