mboost-dp1
Apple
#47 > Ejer Sonofon virkelig Føtex?
Tænk sig - jeg troede det var ejet af Dansk Supermarked! :-)
Dumme mig! Så når der står DANSK SUPERMARKED GRUPPEN på de lønsedler jeg fik i sin tid - så var det bare fordi det var navnet på lønningskontoret???
Anyway!
Hvorfor skulle en butikschef i en butik - uanset hvilket - ligge inde med oplysninger som ikke engang medarbejderne hos Apple har?
Hvilken relation har Dansk Supermarked, Føtex eller butikschefen overhovedet til Apple?
Tror butikschefen snakker, mens røven gør alt andet end at stå stille...
Tænk sig - jeg troede det var ejet af Dansk Supermarked! :-)
Dumme mig! Så når der står DANSK SUPERMARKED GRUPPEN på de lønsedler jeg fik i sin tid - så var det bare fordi det var navnet på lønningskontoret???
Anyway!
Hvorfor skulle en butikschef i en butik - uanset hvilket - ligge inde med oplysninger som ikke engang medarbejderne hos Apple har?
Hvilken relation har Dansk Supermarked, Føtex eller butikschefen overhovedet til Apple?
Tror butikschefen snakker, mens røven gør alt andet end at stå stille...
#49 > Jeg solgte iPods fra en af Dansk Supermarkeds butikker!
Nej nej! Det er TILFÆLDIGT at ALLE iPods koster det samme ALLE steder - med 2 undtagelser! En onlinebutik og de butikker der vælger at lave et "Rigtig godt tilbud".
Ellers er prisen den samme! Sjovt nok SAMME pris som på Apples Store...
Jeg siger ikke at Apple bestemmer prisen!
Jeg siger bare at de straffer dem der sælger under udsalgsprisen!
OG at avancen, i Dansk Supermarked, Fona, Merlin og ALLE andre steder, der forhandler Apples produkter, er så latterlig lille, at det er til at græde over...
Nej nej! Det er TILFÆLDIGT at ALLE iPods koster det samme ALLE steder - med 2 undtagelser! En onlinebutik og de butikker der vælger at lave et "Rigtig godt tilbud".
Ellers er prisen den samme! Sjovt nok SAMME pris som på Apples Store...
Jeg siger ikke at Apple bestemmer prisen!
Jeg siger bare at de straffer dem der sælger under udsalgsprisen!
OG at avancen, i Dansk Supermarked, Fona, Merlin og ALLE andre steder, der forhandler Apples produkter, er så latterlig lille, at det er til at græde over...
Hmm, iPhone er heller ikke kommet til Canada endnu, men her fra Vancouver tager man bare en 90 minutters koeretur over graendsen til USA, koeber en iPhone naer Seattle, tager den med hjem og laaser den op.
Dermed kan den ogsaa bruges paa ethvert netvaerk, meget praktisk.
Dermed kan den ogsaa bruges paa ethvert netvaerk, meget praktisk.
Var der egentligt ikke noget med at det ikke var tilladt at forhindre firmaer i at sælge produkter - jeg tænker her på sagen om B&O der ikke ville have at Fona og lignende steder solgte deres produkter.
Derudover til de personer der mener, at det er godt kun et firma får telefonen, fordi det vil komme forbrugerne til gavn. Hvordan kan ingen konkurrence være gavnligt for forbrugerne? Det kan godt være, at der er nogle firmaer der har færre kunder en firma a. m
Men derfor er de jo stadigvæk nød til, at have minimum samme pris som firma a, for at kunne trække kunder til. Det opdager firma a, de sænker prisen for at stjæle kunder fra firma b. Firma b er så nød til at følge trop, for i fremtiden at sikre sig at kunder vælge deres firma frem for firma a.
Hvis der kun er et firma, der sælger telefonen i danmark. Vil det jo betyde, at de kan sætte prisen præcis som det passer dem. Helt uden at skulle bekymre sig om, at kunderne vælger et andet selskab.
Derudover til de personer der mener, at det er godt kun et firma får telefonen, fordi det vil komme forbrugerne til gavn. Hvordan kan ingen konkurrence være gavnligt for forbrugerne? Det kan godt være, at der er nogle firmaer der har færre kunder en firma a. m
Men derfor er de jo stadigvæk nød til, at have minimum samme pris som firma a, for at kunne trække kunder til. Det opdager firma a, de sænker prisen for at stjæle kunder fra firma b. Firma b er så nød til at følge trop, for i fremtiden at sikre sig at kunder vælge deres firma frem for firma a.
Hvis der kun er et firma, der sælger telefonen i danmark. Vil det jo betyde, at de kan sætte prisen præcis som det passer dem. Helt uden at skulle bekymre sig om, at kunderne vælger et andet selskab.
#11
Hvis nu at folk benyttede de tags ordentligt så kunne man måske slippe få de her historier. Men hvor er tagget rygter? Det hører til på 90% af alle nyheder fra Apple og Blizzard, men er der sjældent. Det ville være rart med en standard for tagging, ellers forekommer mig det nyttesløst i filtreringssammenhæng og kun brugbart for søgning.
Hvis nu at folk benyttede de tags ordentligt så kunne man måske slippe få de her historier. Men hvor er tagget rygter? Det hører til på 90% af alle nyheder fra Apple og Blizzard, men er der sjældent. Det ville være rart med en standard for tagging, ellers forekommer mig det nyttesløst i filtreringssammenhæng og kun brugbart for søgning.
Hvis iPhone kommer til Danmark, bliver det først i starten af næste år.
Hvad mener de med "Hvis" den kommer. Det gør den vel uanset hvem der får retten til at sælge den. :)
Skulle den af en eller anden årsag ikke dukke op i DK, må man vel bestille en unlocked fra et andet land :)
En interessant ting som fidomuh nævner, det med at Apple kræver flatrate data og at den er bygget til flatrate data osv. Betyder det at den er så afhængig af udefrakommende ting, at den ville floppe de steder hvor flatrate ikke er mulig? Jeg mener...det er blevet påpeget at flatrate er så vigtigt for at kunne udnytte Iphonen bedst. Og da resten af dens specs der ikke har noget at gøre med datatrafik, ikke er specielt imponerende så vil den nok få det svært hvis det krav ikke bliver opfyldt.
Kan TDC mon opfylde det krav? I doubt it - Telia kan nok, så jeg håber da for Apples skyld at det bliver Telia.
Kan TDC mon opfylde det krav? I doubt it - Telia kan nok, så jeg håber da for Apples skyld at det bliver Telia.
#60
I doubt it.
Min kammerat har en han har importeret fra USA...
Han er ret glad for den, selvom han ikke har flatrate.
Hvorfor tvivler du paa det?
Orange var de eneste som ved sidste forhandling virkede som en "vinder".. Mange spekulerer i netop flatrate som grunden til dette.
Udover det saa _KAN_ _ALLE_ udbydere tilbyde flatrate datatrafik.
Det er bare et spoergsmaal om hvorvidt de oensker at saelge iPhone.
Udover det saa tilbyder 3 ( fx ) allerede flatrate, mener at Sonofon ogsaa goer ( omend det vist er ret dyrt ).. :)
den ville floppe de steder hvor flatrate ikke er mulig?
I doubt it.
Min kammerat har en han har importeret fra USA...
Han er ret glad for den, selvom han ikke har flatrate.
Kan TDC mon opfylde det krav? I doubt it
Hvorfor tvivler du paa det?
- Telia kan nok, så jeg håber da for Apples skyld at det bliver Telia.
Orange var de eneste som ved sidste forhandling virkede som en "vinder".. Mange spekulerer i netop flatrate som grunden til dette.
Udover det saa _KAN_ _ALLE_ udbydere tilbyde flatrate datatrafik.
Det er bare et spoergsmaal om hvorvidt de oensker at saelge iPhone.
Udover det saa tilbyder 3 ( fx ) allerede flatrate, mener at Sonofon ogsaa goer ( omend det vist er ret dyrt ).. :)
#61,
jooo men jeg tvivler da lidt på at 3 vil sælge Iphone når den højst sandsynlig kun bruger EDGE. Grunden til at jeg tvivlede på TDC er at jeg ikke ved hvor udbredt deres EDGE er ift. Telia?
Iøvrigt så er man nok altid glad for ens gadget hvis man sådan importerer den fra USA fordi man ikke kan vente ;)
jooo men jeg tvivler da lidt på at 3 vil sælge Iphone når den højst sandsynlig kun bruger EDGE. Grunden til at jeg tvivlede på TDC er at jeg ikke ved hvor udbredt deres EDGE er ift. Telia?
Iøvrigt så er man nok altid glad for ens gadget hvis man sådan importerer den fra USA fordi man ikke kan vente ;)
For det første..
Det er KUN Telia der har Edge dækning.
Kilder:
http://privat.tdc.dk/publish.php?dogtag=f5_p_mob_s...
http://sonofon.dk/privat/abonnementer/internet/mob...
http://telia.dk/privat/produkter/mobil/services/gp...
Derudover lader det til at der er lidt forvirring med hensyn til CSM kontra GPRS kontra EDGE kontra UMTS...
Groft sagt så rangere det således...
WAP:
CSM (Gen. 1)
GPRS (Gen. 2)
EDGE (Gen. 2,5)
UMTS (Gen 3)
Og så til sidst HSDPA som man kan kalde generation 3,5...
CSM kan jeg næppe forestille mig at der stadig er nogen der bruger, og hvis de gør. Så kan det kun være fordi at de kan lide at betale for det :-)
Derudover så er Orange ikke på det danske marked længere (Nogen der kan huske "Orange bliver til Telia" reklamerne??)
Og til sidst er der det kun hvis Apple kræver at alle funktionerne skal være tilgængelige at det pågældende selskab behøver at opgradere systemerne for at kunne klare VVM.
Ellers kan de jo bare gøre som de gør nu, hvor stort set samtlige telefoner på markedet har funktioner som ikke bliver støttet af selskabet... (Netværks beskeder for at tage et eksempel..)
Det er KUN Telia der har Edge dækning.
Kilder:
http://privat.tdc.dk/publish.php?dogtag=f5_p_mob_s...
http://sonofon.dk/privat/abonnementer/internet/mob...
http://telia.dk/privat/produkter/mobil/services/gp...
Derudover lader det til at der er lidt forvirring med hensyn til CSM kontra GPRS kontra EDGE kontra UMTS...
Groft sagt så rangere det således...
WAP:
CSM (Gen. 1)
GPRS (Gen. 2)
EDGE (Gen. 2,5)
UMTS (Gen 3)
Og så til sidst HSDPA som man kan kalde generation 3,5...
CSM kan jeg næppe forestille mig at der stadig er nogen der bruger, og hvis de gør. Så kan det kun være fordi at de kan lide at betale for det :-)
Derudover så er Orange ikke på det danske marked længere (Nogen der kan huske "Orange bliver til Telia" reklamerne??)
Og til sidst er der det kun hvis Apple kræver at alle funktionerne skal være tilgængelige at det pågældende selskab behøver at opgradere systemerne for at kunne klare VVM.
Ellers kan de jo bare gøre som de gør nu, hvor stort set samtlige telefoner på markedet har funktioner som ikke bliver støttet af selskabet... (Netværks beskeder for at tage et eksempel..)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund