mboost-dp1

TDC A/S
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Accenture var i forvejen tæt på at løbe med titlen læste jeg i går.
Så vidt jeg ved, var det Accenture og IBM som var de to sidste om forhandlingsbordet - hvor IBM løb med "Letter of intent" hvilket er meget tæt på at være en endelig kontrakt, dog uden at være det.
TDC valgte så ikke at underskrive den endelige kontrakt, selvom de har underskrevet Letter of Intent...
Sur røv for IBM, lad os se om Accenture kan finde ud af at løfte opgaven...
/Flueknepperi:
TDC dropper 2 mia. kroners aftale med IBM
Så vidt jeg ved, var det Accenture og IBM som var de to sidste om forhandlingsbordet - hvor IBM løb med "Letter of intent" hvilket er meget tæt på at være en endelig kontrakt, dog uden at være det.
TDC valgte så ikke at underskrive den endelige kontrakt, selvom de har underskrevet Letter of Intent...
Sur røv for IBM, lad os se om Accenture kan finde ud af at løfte opgaven...
/Flueknepperi:
TDC dropper 2 mia. kroners aftale med IBM
Er man nu også begyndt at doppe firmaer? Giver de så direktørene amfetamin for at få dem til at arbejde hurtigere, eller hvordan foregår sådan noget?
Er der andre muligheder end IBM når man bestiller af denne kaliber? :S
Accenture/Ementor får de ikke bare deres computere fra IBM så?
Accenture/Ementor får de ikke bare deres computere fra IBM så?
#9 Nu er Accenture rimeligt store, det er ikke bare en tilfældig kældervirksomhed med Brian og Børge ansat siddende på pizzaæsker.
Det er John og Ulla som kører firmaet på en fornem adresse på Østerbro, og de spiser ikke pizza, men østers!
Bortset fra det, så kan man da godt undre sig over TDC hvis de vil bruge Accenture - omvendt er Accenture så voldsomt store at deres løn-kontor og deres IT næppe er under den samme daglige leder. Så mon ikke der kan være bedre styr på det i IT-afdelingen end der er/var i løn?
Det er John og Ulla som kører firmaet på en fornem adresse på Østerbro, og de spiser ikke pizza, men østers!
Bortset fra det, så kan man da godt undre sig over TDC hvis de vil bruge Accenture - omvendt er Accenture så voldsomt store at deres løn-kontor og deres IT næppe er under den samme daglige leder. Så mon ikke der kan være bedre styr på det i IT-afdelingen end der er/var i løn?
Tror ikke der er så mange andre end IBM i DK som kan lave projekter af den størrelse. Jeg fatter faktisk ikke hvordan Accenture overhovedet kan komme på tale. Over de sidste fem år har de fået flere store kontrakter i hus - Og formået at fucke dem godt og grundigt op. Jeg næver i flæng: Kbh. kommune løn, De danske apoteker, Rejsekortet osv. osv. osv. God fornøjelse.
#14
IBM er suverænt Danmarks største IT virksomhed, så selvfølgelig er de relativt godt rustet til en opgave i den størrelse.
Men alle de danske virksomheder der er en del af en stor international koncern har jo potentielt mulighed for at trække på udenlandske ressourcer. Så der er andre end IBM der bør kunne løse opgaven.
Jeg deler lidt forundringen over Accenture. Der er også andre "sager" end dem du nævner.
IBM er suverænt Danmarks største IT virksomhed, så selvfølgelig er de relativt godt rustet til en opgave i den størrelse.
Men alle de danske virksomheder der er en del af en stor international koncern har jo potentielt mulighed for at trække på udenlandske ressourcer. Så der er andre end IBM der bør kunne løse opgaven.
Jeg deler lidt forundringen over Accenture. Der er også andre "sager" end dem du nævner.
Nogle interessante betragtninger:
http://www.business.dk/article/20080310/ittele/703...
http://www.business.dk/article/20080310/ittele/703...
#7 den fysiske hardware er det mindste, og det har reelt ikke nogen betydning om der står IBM eller HP på kassen.
Denne her aftale er software og konsulent-tung, hvilket er IBM's spidskompetence.
#11 Redhat er vel en IBM'sk produkt?
#14 Der findes flere særdeles gode alternativer til IBM, og deres ydelser.
NNIT, CSC eller Cap Gemini er jo ikke småforretninger, og lur mig om ikke de kommer på gaden, når en aftale som denne her skal reviewes af 3. parts folk, uden interesse-konflikter.
#16 hvor de andre store konsulent-virksomheder jo faktisk ingen lig har i lasten.
Var det ikke arne der på pegede, at de samme katastrofer sker i den private sektor, men netop fordi de ikke bliver eksponeret i samme grad overfor pressen, så hører man ikke så meget om de her historier.
#17 du har ret, det er nogle rigtig interessante betragtninger.
Særligt hvis IBM har trukket sig, fordi aftalen var for snørklet og fundet der var for lidt profit, og for mange lussinger i luften...
Denne her aftale er software og konsulent-tung, hvilket er IBM's spidskompetence.
#11 Redhat er vel en IBM'sk produkt?
#14 Der findes flere særdeles gode alternativer til IBM, og deres ydelser.
NNIT, CSC eller Cap Gemini er jo ikke småforretninger, og lur mig om ikke de kommer på gaden, når en aftale som denne her skal reviewes af 3. parts folk, uden interesse-konflikter.
#16 hvor de andre store konsulent-virksomheder jo faktisk ingen lig har i lasten.
Var det ikke arne der på pegede, at de samme katastrofer sker i den private sektor, men netop fordi de ikke bliver eksponeret i samme grad overfor pressen, så hører man ikke så meget om de her historier.
#17 du har ret, det er nogle rigtig interessante betragtninger.
Særligt hvis IBM har trukket sig, fordi aftalen var for snørklet og fundet der var for lidt profit, og for mange lussinger i luften...
#18
Redhat er et selvstændigt firma med open source software produkter: RHEL og JEMS.
Og deres software kører på IBM, HP, Dell, whatever.
----
Andre firmaer har også haft nogle upsere. Jeg vil faktisk tillade mig at postulere at alle de store leverandører har haft nogle upsere.
Men det er ikke det samme som at de har samme "ups procent".
Redhat er et selvstændigt firma med open source software produkter: RHEL og JEMS.
Og deres software kører på IBM, HP, Dell, whatever.
----
Andre firmaer har også haft nogle upsere. Jeg vil faktisk tillade mig at postulere at alle de store leverandører har haft nogle upsere.
Men det er ikke det samme som at de har samme "ups procent".
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.