mboost-dp1
TDC A/S
hmmm,
konkurrenterne tvinger dem til at hæve prisen - den var ny.
Cybercity mfl. får altså en for god forretning ud af deres lejede kobber. Det er sku også for galt.
konkurrenterne tvinger dem til at hæve prisen - den var ny.
Cybercity mfl. får altså en for god forretning ud af deres lejede kobber. Det er sku også for galt.
Nu skulle cybercity gerne snart begynde at bruge Sonofons fibernet, så gad vide hvor stort problemet er
#3 Det er der da intet nyt ved. Det er sket ofte. TDC er tvunget til at holde deres priser højere end alle konkurrenternes, fordi de er de største. TDC kunne hvis de ville, sælge en 8Mbit forb til 100kr. i mdr. og samtidig tage alle kunderne og tjene penge. Men de skal være de dyreste grundet telestyrelsen.
At sige at tdc skal være de dyreste er vel lidt af en tilsnigelse.
Som dominerende på markedet må de ikke dumpe priserne for at skubbe konkurrenterne ud, men det er jo ikke det samme.
Som dominerende på markedet må de ikke dumpe priserne for at skubbe konkurrenterne ud, men det er jo ikke det samme.
TDC kvæler da sig selv og konkurenterne på den måde, folk er jo begyndt at få el selvskabernes fibernet. Seriøst, når man har fået en anden service en hos tdc, så går man ALDRIG tilbage.
En tdc supporter bliver målt på hvor meget bras han får solgt til vedkommende han skal supportere og ikke hvor god han er til afhjælpe problemet og det betaler kunderne så i forvejen ekstra for.
Jeg ser frem til at el selvskaberne får deres fibernet gravet ned og wimax kommer mere frem med nogle mere fornuftige priser end i dag. Det kan efterhånden ikke være så svært at konkurre med tdc.
En tdc supporter bliver målt på hvor meget bras han får solgt til vedkommende han skal supportere og ikke hvor god han er til afhjælpe problemet og det betaler kunderne så i forvejen ekstra for.
Jeg ser frem til at el selvskaberne får deres fibernet gravet ned og wimax kommer mere frem med nogle mere fornuftige priser end i dag. Det kan efterhånden ikke være så svært at konkurre med tdc.
#12 Ja, men som sagt har jeg ikke brug for det. HVis du har, synes jeg du skal begynde at lede.
Det var så en kvart sandhed.
En tdc supporter bliver målt på hvor meget bras han får solgt til vedkommende han skal supportere og ikke hvor god han er til afhjælpe problemet og det betaler kunderne så i forvejen ekstra for.
Det var så en kvart sandhed.
Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår nyheden ordentligt. Stiger priserne for kunderne, eller for de andre udbydere?
#15 - Priserne stiger for de andre selskaber, når de lejer sig ind på TDC's kobber, og i sidste ende bliver det vel kunderne der kommer til at betale for det.
Spørgsmålet er så om TDC hæver priserne, fordi de mener de andre tjener for mange penge. Hvis det er tilfældet er det ikke sikkert at kunderne kommer til at betale mere, men det kan meget vel betyde en ende på priskrigen på ADSL, og dermed ikke flere prisfald, eller hurtigere forbindelser til samme penge, i et stykke tid fremover.
Spørgsmålet er så om TDC hæver priserne, fordi de mener de andre tjener for mange penge. Hvis det er tilfældet er det ikke sikkert at kunderne kommer til at betale mere, men det kan meget vel betyde en ende på priskrigen på ADSL, og dermed ikke flere prisfald, eller hurtigere forbindelser til samme penge, i et stykke tid fremover.
Det er jo egentlig meget simpelt:
1. TDC sidder på størstedelen af markedet.
2. Lave priser tiltrækker kunder.
3. Stort indflydelsesområde + små priser = flere kunder.
Konklusion: Hvis TDC sænker priserne tiltrækker de flere kunder og går dermed i retningen af en monopol-lignende tilstand, hvilket er det telestyrelsen ikke vil have.
1. TDC sidder på størstedelen af markedet.
2. Lave priser tiltrækker kunder.
3. Stort indflydelsesområde + små priser = flere kunder.
Konklusion: Hvis TDC sænker priserne tiltrækker de flere kunder og går dermed i retningen af en monopol-lignende tilstand, hvilket er det telestyrelsen ikke vil have.
Deres mål var ellers at blive konkurrencedygtige med deres priser i forhold til elselskabernes fibernet.
Men det har de måske opgivet.
Men det har de måske opgivet.
Har lige skimmet LRAIC aftelen igennem... Der står ingen steder at tdc skal have den højeste detail pris (Det ville også stride imod konkurrence reglerne) Hvis andre har lyst til at kigge lidt i den kan den findes her
under afsnittet Afgørelse om maksimale priser for 2007
off topic:
Dejligt at se en offentlig institution benytte ODF
Endnu mere off topic:
Nu hvor vi har fået alt det ajax gejl på sitet, ku vi så ikke også få et par knapper til at lave en markeret tekst fed, indsætte url osv?
under afsnittet Afgørelse om maksimale priser for 2007
off topic:
Dejligt at se en offentlig institution benytte ODF
Endnu mere off topic:
Nu hvor vi har fået alt det ajax gejl på sitet, ku vi så ikke også få et par knapper til at lave en markeret tekst fed, indsætte url osv?
Jeg har personligt ikke noget mod monopoler.
Jeg har dog noget mod misbrug og udnyttelse af monopoler!
Jeg har dog noget mod misbrug og udnyttelse af monopoler!
Der er ingen der siger at TDC skal være dyrest..
Det eneste der står er at TDC skal tilbyde andre udbydere at leje sig ind til en billigere pris end det TDC forlanger at slutbrugeren.
Altså TDC må ikke sælge en ADSL til 100 Kr til en forbruger og så forlange at Cybercity skal betale 150 for kobberet.
Hvis TDC vil sælge en linie til mig for 100 Kr. så må de gerne det så længe de så også sælger linien til f.eks Cybercity til f.eks 75 Kr.
Grunden til at TDC som regel er dyrest er at det er dem som vælger at score mest fortjeneste på en linie i forhold til konkurrenterne.
Under alle omstændigheder skal man være godt og grundig naiv hvis man tror at omlægningen betyder at TDC får færre penge i kassen end nu.
XxX
Det eneste der står er at TDC skal tilbyde andre udbydere at leje sig ind til en billigere pris end det TDC forlanger at slutbrugeren.
Altså TDC må ikke sælge en ADSL til 100 Kr til en forbruger og så forlange at Cybercity skal betale 150 for kobberet.
Hvis TDC vil sælge en linie til mig for 100 Kr. så må de gerne det så længe de så også sælger linien til f.eks Cybercity til f.eks 75 Kr.
Grunden til at TDC som regel er dyrest er at det er dem som vælger at score mest fortjeneste på en linie i forhold til konkurrenterne.
Under alle omstændigheder skal man være godt og grundig naiv hvis man tror at omlægningen betyder at TDC får færre penge i kassen end nu.
XxX
#22 Jeg tror aldrig TDC har sagt at deres lejepriser skulle være konkurrencedygtige i forhold til elskaberne. Dette får jo ikke indflydelse på priserne hos TDC's kunder, med mindre det er datterselskaberne.
#11 TDC kan vel næppe kvæle sig selv og konkurrenterne på samme tid?
Elselskaberne har store problemer med at skaffe kunder og pengene fosser ud af kassen. Den eneste grund til at man skal tage dem seriøst er at de af mia. af kroner. Men bare vent, hvis de begynder at få kunder skal de nok få problemer. Der er forskel på at håndtere 5000 kunder og 500000 kunder.
Iøvrigt har TDC masser af fiber allerede.
#11 TDC kan vel næppe kvæle sig selv og konkurrenterne på samme tid?
Elselskaberne har store problemer med at skaffe kunder og pengene fosser ud af kassen. Den eneste grund til at man skal tage dem seriøst er at de af mia. af kroner. Men bare vent, hvis de begynder at få kunder skal de nok få problemer. Der er forskel på at håndtere 5000 kunder og 500000 kunder.
Iøvrigt har TDC masser af fiber allerede.
#23/25 - Nej, der står ingen steder at TDC skal være dyrest. Det er klart. Men omvendt kræver de store overvejelser at tænke sig til hvad der ville ske, hvis TDC ikke havde nogle forhåndsforpligtelser ifh. til staten/forbrugerne. Priserne ville være lavere end alle andre kobbernets internetudbydere. De ville kunne trække sig ud af ikke-profitskabende områder. De kunne have område bestemte priser. Altså gøre det stik modsatte af hvad TDC gør i dag og hvad der ville skabe mest profit.
Det er TeleStyrelsen og "Monopolitiet" der sørger for at TDC ikke skaber mere profit og ikke har mere magt på telemarkedet.
Lyt til Human. Han har ret.
Og hvis I endelig vil være sure, så vær sur på de tumper der i sin tid sørgede for at privatisere TDC og derved sælger hele kobbernet i DK.
Det er TeleStyrelsen og "Monopolitiet" der sørger for at TDC ikke skaber mere profit og ikke har mere magt på telemarkedet.
Lyt til Human. Han har ret.
Og hvis I endelig vil være sure, så vær sur på de tumper der i sin tid sørgede for at privatisere TDC og derved sælger hele kobbernet i DK.
Telefon nettet er dead end anyways. Det kan ikke levere det samme som fiber og vil blive forældet med tiden.
For mig har TDC altid været den absolut ringeste ISP i Denmark. Jeg har et par gange blevet tvunget til at være kunde hos dem (da andre udbydere ikke kunne levere) og det har bare været dyrt og support var det samme som at stikke tungen ud af vinduet. De startede selvfølgelig med at sende mig et Kabel modem, hvilket er meget flot når jeg bor i en del af Danmark hvor det er umuligt at få TDC kabel. De toppede isbjerget af latterlighed da de sendte mig en fraktura på mit lånte modem 3 dage efter, at jeg havde opsagt forbindelsen. Jeg ringede ind og spurtge hvorfor, når jeg var blevet oplyst, at jeg havde 1 måned til at få det sendt tilbage... Nååå, jamen det var bare noget de gjore pr. automatik? Der stod intet på regningen om, at den ikke skulle betales, nej nej, det var bare en regning med 1. stk DSL modem - 2000 dkr. At betale..
hvad fanden er det for noget?
For mig har TDC altid været den absolut ringeste ISP i Denmark. Jeg har et par gange blevet tvunget til at være kunde hos dem (da andre udbydere ikke kunne levere) og det har bare været dyrt og support var det samme som at stikke tungen ud af vinduet. De startede selvfølgelig med at sende mig et Kabel modem, hvilket er meget flot når jeg bor i en del af Danmark hvor det er umuligt at få TDC kabel. De toppede isbjerget af latterlighed da de sendte mig en fraktura på mit lånte modem 3 dage efter, at jeg havde opsagt forbindelsen. Jeg ringede ind og spurtge hvorfor, når jeg var blevet oplyst, at jeg havde 1 måned til at få det sendt tilbage... Nååå, jamen det var bare noget de gjore pr. automatik? Der stod intet på regningen om, at den ikke skulle betales, nej nej, det var bare en regning med 1. stk DSL modem - 2000 dkr. At betale..
hvad fanden er det for noget?
TDC har kun leveringspligt ift. telefoni (dvs. analog telefon + isdn), de har ikke forpligtigelse til noget som helst andet, det er deres egen fri vilje der gør at de leverer til flere.
#27
Vi snakker leje af TDCs net. Ikke priserne for slutbrugeren her.
TDC er de dyreste fordi jo mere de forlanger for en ydelse, jo mere kan de opkræve af andre ISPer i leje og betaling for ydelser.
Hvis de hæver prisen for leje af deres net, så må de givetvis også hæve priserne for deres egne produkter. Hvis ikke, vil det betyde at de faktisk ikke har taget den maksimale pris de må for leje af deres net indtil nu, og det tror jeg er meget usandsynligt.
Under alle omstændigheder så tror jeg ikke at det er IT- og Telestyrelsens hensigt at forbrugerne skal betale mere på baggrund af deres gøren og laden.
Vi snakker leje af TDCs net. Ikke priserne for slutbrugeren her.
TDC er de dyreste fordi jo mere de forlanger for en ydelse, jo mere kan de opkræve af andre ISPer i leje og betaling for ydelser.
Hvis de hæver prisen for leje af deres net, så må de givetvis også hæve priserne for deres egne produkter. Hvis ikke, vil det betyde at de faktisk ikke har taget den maksimale pris de må for leje af deres net indtil nu, og det tror jeg er meget usandsynligt.
Under alle omstændigheder så tror jeg ikke at det er IT- og Telestyrelsens hensigt at forbrugerne skal betale mere på baggrund af deres gøren og laden.
#27
ummm hvad er det du mener? underlig begrundelse - så kunne de jo lige så godt tage 10 gange mere.
De prissætter jo priserne efter markedet (kan være politisk styret), deres position, deres udgifter osv.
Disse priser har ikke noget at gøre med deres andre produkter over for slutbrugerne.
#28 Vi har jo alle gode og dårlige erfaringer med de forskellige selskaber, men faktum er at TDC har færrest klager sammenlignet med deres markedsandel.
TDC er de dyreste fordi jo mere de forlanger for en ydelse, jo mere kan de opkræve af andre ISPer i leje og betaling for ydelser.
ummm hvad er det du mener? underlig begrundelse - så kunne de jo lige så godt tage 10 gange mere.
De prissætter jo priserne efter markedet (kan være politisk styret), deres position, deres udgifter osv.
Hvis de hæver prisen for leje af deres net, så må de givetvis .....
Disse priser har ikke noget at gøre med deres andre produkter over for slutbrugerne.
#28 Vi har jo alle gode og dårlige erfaringer med de forskellige selskaber, men faktum er at TDC har færrest klager sammenlignet med deres markedsandel.
Hvorfor hæve prisen! Det giver absolut ingen mening! Vi er i forvejen et af de lande i EU der har det dyreste xDSL :(
Og det med, jaja bare vent nu kommer elselskaberne snart!!!1ONE
Nej, det gør de ikke.. Hvertfald ikke i Sønderjylland.. For der valgte man at starte ude på Lars Tyndskids mark hvor TDC aldrig turde dække... Så os i de 3 største byer kan ikke forvente fiber før man har etableret sig i alle de små byer først, for der er nemlig _INGEN_ kunder i byerne i følge dem...
Jeg vil vove at påstå at det er løgn.. Men der er self højerer graveudgifter osv, sikkert det de vil tjene ind først...
<sarcasm>Altså min konklusion er at de er nogle svanse der ikke tør gøre noget lidt drastisk :P </sarcasm>
Og det med, jaja bare vent nu kommer elselskaberne snart!!!1ONE
Nej, det gør de ikke.. Hvertfald ikke i Sønderjylland.. For der valgte man at starte ude på Lars Tyndskids mark hvor TDC aldrig turde dække... Så os i de 3 største byer kan ikke forvente fiber før man har etableret sig i alle de små byer først, for der er nemlig _INGEN_ kunder i byerne i følge dem...
Jeg vil vove at påstå at det er løgn.. Men der er self højerer graveudgifter osv, sikkert det de vil tjene ind først...
<sarcasm>Altså min konklusion er at de er nogle svanse der ikke tør gøre noget lidt drastisk :P </sarcasm>
Øhh .. Der er altså noget mange af jer har misforstået i forhold til TDC, deres monopol og priser. I denne her sammenhæng er TDC nemlig 2 ting.
1) TDC Brancesalg: De sælger ledningsvej, plads på centraler m.m., og grundet deres monopol er deres priser reguleret af IT og Telestyrrelsen
2) TDC Bredbånd: De skal for at levere bredbånd til deres kunder på lige fod med alle øvrige selskaber, og skal også leje sig ind på kobberet og centralerne via TDC Brancesalg, på lige fod med alle andre selskaber.
Der skal være et klart skæl mellem TDC Brancesalg og TDC Bredbånd, for netop at TDC Bredbånd ikke må få fordele af det gamle monopol, i forhold til de andre selskaber (Cybercity m.fl.). Hvorvidt dette skæl så i virkeligheden opretholdes, og om TDC Bredbånd alligevel har fordel af det gamle monopol er så en hel anden snak.
Offtopic: Giver snart ikke længere mening at snakke om Tele2 og Cybercity, da Cybercity (Telenor) jo for nylig har købt Tele2.
1) TDC Brancesalg: De sælger ledningsvej, plads på centraler m.m., og grundet deres monopol er deres priser reguleret af IT og Telestyrrelsen
2) TDC Bredbånd: De skal for at levere bredbånd til deres kunder på lige fod med alle øvrige selskaber, og skal også leje sig ind på kobberet og centralerne via TDC Brancesalg, på lige fod med alle andre selskaber.
Der skal være et klart skæl mellem TDC Brancesalg og TDC Bredbånd, for netop at TDC Bredbånd ikke må få fordele af det gamle monopol, i forhold til de andre selskaber (Cybercity m.fl.). Hvorvidt dette skæl så i virkeligheden opretholdes, og om TDC Bredbånd alligevel har fordel af det gamle monopol er så en hel anden snak.
Offtopic: Giver snart ikke længere mening at snakke om Tele2 og Cybercity, da Cybercity (Telenor) jo for nylig har købt Tele2.
TDC er i det hele taget gode til at ligge hindringer i vejen for deres konkurrenter. Da jeg flyttede kunne Cybercity kun garanterer, at min forbindelse bliv flyttet hvis jeg havde et TDC telefonabonnement. Så det har jeg nu. Jeg kan ikke få 20mit hvor jer bor, fordi Cybercity ikke kan få lov til at opgraderer deres udstyr på centralen, Men TDC kan tilbyde mig 15/1mbit til somme pris som min 8mbit/768kbit cybercity forbindelse.
Jeg har derfor valgt at skifte til TDC. Så på det punkt har TDC vundet en kunde på unfair konkurrenceforvridning.
Jeg har derfor valgt at skifte til TDC. Så på det punkt har TDC vundet en kunde på unfair konkurrenceforvridning.
Altsaa prisen afhaenger af hvor meget prisen er for at leje sig ind paa kobberet ... saa jo mere TDC kraever for det ... jo hoejere bliver Cybercity, Tele2, osv ... og jo hoejere priser kan TDC kraeve for sine linjer ... uanset hvad tjener TDC kassen ... man skal da blot sammenligne med priser i Sverige ...
Jeg kan kun sige at jeg glaeder mig utroligt meget til at nesa el selskaberne faar trukket noget fiber i hele danmark ... saa tror jeg nok der vel ske aendringer i prisen.
Jeg kan kun sige at jeg glaeder mig utroligt meget til at nesa el selskaberne faar trukket noget fiber i hele danmark ... saa tror jeg nok der vel ske aendringer i prisen.
Mon ikke prisstigningen har noget med deres "lille" underskud at gøre? TDC er vel dybest set gået fallit, efter at de blev overtaget af NTC.
Ja det er desværre tit det der sker, når de store kapitalfonde rykker ind.
Virksomheden tømmes for værdier, og det er så op til de ansatte og forbrugerne at fylde pengetanken op igen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund