mboost-dp1
AFP
Det er fanme farligt for retssikkerheden hvis det bare tages for gode varer.
Selv løgn-detektorer kan ret nemt snydes (ass pinch tricket) og i værste fald failes ved et uheld fordi man associerer spm. med noget andet skrækkeligt.
De skal virkelig være sikre inden sådan nogle metoder bruges på mennesker når det gælder deres liv.
Selv løgn-detektorer kan ret nemt snydes (ass pinch tricket) og i værste fald failes ved et uheld fordi man associerer spm. med noget andet skrækkeligt.
De skal virkelig være sikre inden sådan nogle metoder bruges på mennesker når det gælder deres liv.
nbca (4) skrev:Hvordan krypterer man så sin hjerne? Nu er det åbenbart ikke nok med computeren og telefonen...
sudo apt-get install pgp-for-brain
Så det er en bedre lie detector.. Awesome..
Men er jeg den eneste der bare var krigerisk efter at have læst overskriften? "Tankelæsende forskere kan forudsige kriminalitet" De forudsiger intet.. De kan enten læse tanker eller gennemskue en løgn.. En af delene..
Det kan ikke lad sig gøre at forudsige kriminalitet før det er blevet gjort.. Selvom planerne er lavet skal der et valg til før man fysisk gør det.. Og det kan man ikke forudsige..
Spåkone: "jeg forudsiger du røver en bank imorgen"
Bankrøver: "Vildt det havde jeg faktisk planlagt.. Men nu hvor du har gættet det gider jeg ikke"
Det bygger på en ide om at når et menneske har lavet en plan ombestemmer han/hun sig aldrig! og det er jo noget pis.. Det sker hele tiden..
Men er jeg den eneste der bare var krigerisk efter at have læst overskriften? "Tankelæsende forskere kan forudsige kriminalitet" De forudsiger intet.. De kan enten læse tanker eller gennemskue en løgn.. En af delene..
Det kan ikke lad sig gøre at forudsige kriminalitet før det er blevet gjort.. Selvom planerne er lavet skal der et valg til før man fysisk gør det.. Og det kan man ikke forudsige..
Spåkone: "jeg forudsiger du røver en bank imorgen"
Bankrøver: "Vildt det havde jeg faktisk planlagt.. Men nu hvor du har gættet det gider jeg ikke"
Det bygger på en ide om at når et menneske har lavet en plan ombestemmer han/hun sig aldrig! og det er jo noget pis.. Det sker hele tiden..
#6 Øøøhh, jeg tror at hvis den rammer rigtig 90% af tilfældende skal det sgu nok gå hen og blive relativt sikkert...
Efter at man har "læst" en mistænkts tanker og det viser sig at det han tænkte passede og man fandt våben eller andre ting så tror jeg en retssag vil være på sin plads :P
Efter at man har "læst" en mistænkts tanker og det viser sig at det han tænkte passede og man fandt våben eller andre ting så tror jeg en retssag vil være på sin plads :P
duppidat (16) skrev:Efter at man har "læst" en mistænkts tanker og det viser sig at det han tænkte passede og man fandt våben eller andre ting så tror jeg en retssag vil være på sin plad
Har vi da en lovgivning der kan dømme folk efter hvad de tænker på at gøre?
#19
Så efter at de har læst i hans tanker at han har tænkt sig at gøre noget kriminelt, slipper de ham bare løs uden nogen form for observation for at han kan få lov til at gøre det, så han kan anholdes for det? Det ville da være dumt. Eller mener du når du siger, at det han tænkte passede, at de har brugt hans tanker til grundlag for en ransagningskendelse?
Jeg kan godt se at den muligvis kan bruges præventivt, men det jeg mener er at man ikke kan dømme nogen udelukkende på det de tænker.
Og så er der heller ikke nogen grund til at blive fornærmet og komme med dumme kommentarer.
Så efter at de har læst i hans tanker at han har tænkt sig at gøre noget kriminelt, slipper de ham bare løs uden nogen form for observation for at han kan få lov til at gøre det, så han kan anholdes for det? Det ville da være dumt. Eller mener du når du siger, at det han tænkte passede, at de har brugt hans tanker til grundlag for en ransagningskendelse?
Jeg kan godt se at den muligvis kan bruges præventivt, men det jeg mener er at man ikke kan dømme nogen udelukkende på det de tænker.
Og så er der heller ikke nogen grund til at blive fornærmet og komme med dumme kommentarer.
Jeg tror ikke den er mindet på dom - så meget som beregnet til at finde bomber, bagmænd poser med miltbrandspulver og bengalske kamphaner.
Hvis Muhammed sidder hos FBI og tænker på en bombe i en bygning, og Mulder så render ud og finder bomben... Så tror jeg der er dom.... og kage!
Hvis Muhammed sidder hos FBI og tænker på en bombe i en bygning, og Mulder så render ud og finder bomben... Så tror jeg der er dom.... og kage!
Det er måske cool nok, hvis en test kan vise, om en kriminel/terrorist med stor sandsynlighed er kriminel/terrorist. Men hvad hvis testen viser, at en ikke-kriminel med 100% sandsynlighed er kriminel. Det vil være træls at blive hængt ud for at være noget, man ikke er, hvis man er uskyldig og aldrig ville begå noget kriminelt i fremtiden.
Det er ikke lige frem vidunder videnskab det her, for jeg kan sagtens se problemer. i hvert fald når vi snakker terrorisme, for du skal jo vide det hele og putte det ind i maskinen så den kan analysere. men måske kan den bruges til normalt politiarbejde, hvis en pige f.x bliver voldtaget så ville maskinen her fælde vedkommende ret hurtigt bare man har en mistænkt
Folk snakker om lie detectors, det er ikke jo bestemt ikke løgne den kan se, det er følelser. De burde stoppe med de tests!
Den første test er langt fra 100%, det er 1 test de fik rigtigt, den anden viser jo allerede at det er langt fra 100% ... Vi finder aldrig en maskine der kan fortælle os sandheden, også selvom vi laver en maskine der kan læse tankerne, så tænker jeg da bare at jeg ikke har gjort det "hvorfor fanden tror de jeg har gjort det her??!!" ...
#0 skrev:I den første test, hvor forskerne også kendte de udleverede planer, kunne de med 100 procents sikkerhed bestemme, hvilken by de studerende skulle angribe. I den anden test, vidste forskerne intet om, hvad de ledte efter. Her kunne de alligevel identificere 10 ud af 12 terrorister, og 20 ud af 30 af detaljerne om angrebene.
Den første test er langt fra 100%, det er 1 test de fik rigtigt, den anden viser jo allerede at det er langt fra 100% ... Vi finder aldrig en maskine der kan fortælle os sandheden, også selvom vi laver en maskine der kan læse tankerne, så tænker jeg da bare at jeg ikke har gjort det "hvorfor fanden tror de jeg har gjort det her??!!" ...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund