mboost-dp1
Sony
tazimn (2) skrev:Hvis det er den samme service vi får, mht. opdateringer, som på mobilerne, så tror jeg ikke at det vil gå sådan..
Jeg har skrevet det før, og nu skriver jeg det igen.. Google bliver nødt til at gøre noget seriøst omkring muligheden for hurtigere opdateringer.
Det er stadig Apples HELT store force.. at de smider opdateringer ud jævnligt og sørger for at alle har mulighed for at få dem med det samme..
Derudover ville det klæde Android at få et makeover, så mobilproducenterne ikke blev nødt til at lave deres egen launcher, som har en høj binding med den enkelte Android version.. Google skal også diktere minimumskravene for hardware, samt beordre producenter at udgive driverne til de enkelte komponenter.. På den måde, kunne Google faktisk sørge for opdateringen, ved at medsende de nødvendig drivere til den pågældende mobil OTA..
Men det er nok Utopi at håbe på..
Jeg overvejer ihvertfald stærkt at få en Iphone næste gang.. Især hvis notifikationssystemet bliver lige så brugbart som på Android..
Tja det kan du sige, men hvorfor skulle det ikke gå på sådan, hvis opdateringerne kører på samme måde som på mobil-fronten? Hvordan er det nu lige det er gået hidtil på mobilfronten?
Pointen er, at præcis som almene brugere ikke giver en skid for åbenhed, så give almindelige brugere heller ikke en skid for system-opdateringer, og jeg kender meget få(og meget nørdede) mennesker med android-telefoner, som ved, at de skal gå og vente på GB blot fordi deres telefon kun kører Froyo.. Og det er altså ikke fordi jeg kender få med android-telefoner generelt.
Med hensyn til dit andet problem, som jo har meget at gøre med det første, så kan du sige hvad du vil, for uanset, hvad google gør ved brugerfladen, så vil producenterne lave ændringer, hvis de får muligheden og den kan man ikke tage fra dem på et open-source system. For sandheden er, at producenterne ikke ændrer den originale fordi den er dårlig(og det er den faktisk ikke), men ganske enkelt for at forbrugeren skal kunne kende forskel på en samsung og htc android-telefon(netop fordi forbrugeren som tidligere nævnt ikke længere blot er en lille nørded skare). Det er vigtigt for producenten at holde forbrugeren og det er nemt ved at vænne dem til en granseflade, som er ens på alle deres modeller.
Ved ikke om noget af ovenstående er nævnt, da jeg ikke gad læse hele tråden(sorry) men måtte lige kommentere din :)
Tja jeg har både en iPhone og en Android telefon. Sjovt nok er det kun min Android jeg er nødt til at have Antivirus på.
Men tilbage til topic, jeg tror da også at Android tablets overhaler iPad på et tidspunkt. Der er jo rigtig mange Android table producenter.
Om de så bliver bedre tror jeg ikke. Jeg syntes iPad styrer for vildt og at den ikke kan køre flash er jeg total ligeglad med, den kan så meget andet.
Jeg er selv udvikler til iOS og Android (derfor jeg har begge telefoner). Det gør jeg simpelhen for at nå ud til flere kunder.
En stor forskel jeg har set som udvikler er at til Android jan du uploade din App og 10 minutter senere er den på Market. På Apple skal den først kontrollers før den bliver lagt ud, hvis den godkendes.
Derfor kommer der nok også meget l... ud til Android, men måske Google strammer op en gang.
Men tilbage til topic, jeg tror da også at Android tablets overhaler iPad på et tidspunkt. Der er jo rigtig mange Android table producenter.
Om de så bliver bedre tror jeg ikke. Jeg syntes iPad styrer for vildt og at den ikke kan køre flash er jeg total ligeglad med, den kan så meget andet.
Jeg er selv udvikler til iOS og Android (derfor jeg har begge telefoner). Det gør jeg simpelhen for at nå ud til flere kunder.
En stor forskel jeg har set som udvikler er at til Android jan du uploade din App og 10 minutter senere er den på Market. På Apple skal den først kontrollers før den bliver lagt ud, hvis den godkendes.
Derfor kommer der nok også meget l... ud til Android, men måske Google strammer op en gang.
Coma (47) skrev:den største kritik jeg har imod ipad, er det jo enlig bare er en stor iphone
Det er fordi du undervurderer hvor stor betydning, skærmstørrelsen har. Interfaces til iPad'en er helt anderledes.
Men jeg savner flash. Og lad nu være med at foreslå frash. Det virker ikke.
#53
..Jeg har prøvet en iPad 2 og - jo jeg giver dig ret i at den større skærm er en anderledes oplevelse.
Jeg nægter dog at ta' et produkt seriøst når man sidder og snakker om revolutioner fra hr. Jobs side - når man ser nøgternt på hvad den reelt kan... Det er en computer med touch - DONE!
Jeg nægter at give penge for en forvokset iPhone.. Så jeg vil give Coma helt ret. Der er lidt "hype" ??! over det.
Når nu der er adgang og plads til større bevægelser med fingrene - så find netop på noget revolutionerende og anderledes, som afviger fra smartphone tankegangen. Se så kan vi begynde og snakke om revolution...
Jeg ønsker naturligvis at Apple får hård konkurrence med Honeycomb.. men jeg venter med endnu større spænding på Microsofts langsigtede strategi.. LÆS: Langsigtet. Jeg tror den gamle kæmpe er vågen - og jeg tror også at kæmpen blot venter på at sprænge vores hoveder med hvad RIGTIG revolution er.
Jeg kan ta' fejl, men deres tankegang afviger og dem, som kender Phone 7 ved også at der er tale om en markant anderledes men også fed oplevelse.
Alligevel tror jeg sku det bliver Google der vinder.
..Jeg har prøvet en iPad 2 og - jo jeg giver dig ret i at den større skærm er en anderledes oplevelse.
Jeg nægter dog at ta' et produkt seriøst når man sidder og snakker om revolutioner fra hr. Jobs side - når man ser nøgternt på hvad den reelt kan... Det er en computer med touch - DONE!
Jeg nægter at give penge for en forvokset iPhone.. Så jeg vil give Coma helt ret. Der er lidt "hype" ??! over det.
Når nu der er adgang og plads til større bevægelser med fingrene - så find netop på noget revolutionerende og anderledes, som afviger fra smartphone tankegangen. Se så kan vi begynde og snakke om revolution...
Jeg ønsker naturligvis at Apple får hård konkurrence med Honeycomb.. men jeg venter med endnu større spænding på Microsofts langsigtede strategi.. LÆS: Langsigtet. Jeg tror den gamle kæmpe er vågen - og jeg tror også at kæmpen blot venter på at sprænge vores hoveder med hvad RIGTIG revolution er.
Jeg kan ta' fejl, men deres tankegang afviger og dem, som kender Phone 7 ved også at der er tale om en markant anderledes men også fed oplevelse.
Alligevel tror jeg sku det bliver Google der vinder.
mrF0x (54) skrev:Jeg nægter dog at ta' et produkt seriøst når man sidder og snakker om revolutioner fra hr. Jobs side - når man ser nøgternt på hvad den reelt kan... Det er en computer med touch - DONE!
Der er ingen revolution her, nej. iPad'en er mest til underholdning. Den tilbyder en god kalender, en bedre mailoplevelse end smartphonen, youtube, surfing og spil. Thats it. Man kan godt tvinge sig selv til at lave andet på den, men der overhaler den stationære.
Det, der for mig er fedt ved den, er at jeg kan det hele uden der er et keyboard i vejen. Interfacet er lavet til at man bruger den over alt på alle leder, og det fungerer altid. Man kan det samme med en netbook, men det hele er bare lige lidt mere tilgængeligt og rettet mod underholdning på iPad'en.
Kan du ikke se idéen med det, eller synes du at 4.000+ er for meget, så lad være med at købe den. Og lad for guds skyld være med at købe den til at læse bøger på.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund