Tag laptopproducenternes batterilevetid med et gran salt

Har du oplevet at din nye bærbare computer ikke kan køre på batteriet så lang tid som producenten lover, er du ikke den eneste. PCWorld har testet tre bærbare med skuffende resultater.

Testen blev foretaget på følgende maskiner med producentes oplyste batterilevetid i parentes:
[list][li]Apple MacBook Pro 15 tommer (7 timer)[/li]
[li]Fujitsu Lifebook S761 (11,5 timer)[/li]
[li]Lenovo Thinkpad T420 (9 timer)[/li]
[/list]

De fleste producenter bruger Bapco Mobile Mark 2007 med scenariet Reader Work-load Til at angive batterilevetiden med. Testen svarer til, at du tænder for maskinen, sætter lysstyrken på skærmen til lavt og åbner et tekstdokument. Derefter bladrer du en side hvert andet minut.

Nu er det jo ikke den måde man normalt bruger en bærbar, så en kortere batterilevetid kan forventes. Dertil kommer, at producenterne ofte opgiver batterilevetiden for den mindste model i en given serie, hvor strømforbruget er mindst.

For at få et mere nuanceret billede blev der derfor kørt en række forskellige scenarier:
[list][li]Passiv computer (Svarer til MobileMark testen)[/li]
[li]Office og web[/li]
[li]Afspilning af video[/li]
[li]Maksimal belastning[/li]
[/list]

Under passiv computertesten svarede resultaterne stort set til de lovede dog med et par overraskelser. Apple gav mere end 2 timer ekstra mens Fujitsu gav en time mindre.

Ved office og web testen holdt både Apple og Lenovo i 6 timer mens Fujitsu holdt 7 timer.

Ved videotesten holdt Fujitsu i 6,3 timer mens Lenovo og Apple holdt henholdsvis 5 og 4 timer.

Ved maksimal belastning var batterilevetiden naturligvis kortere, men alligevel kunne Fujitsu holde den kørende i mere end 2 timer skarpt forfulgt af Lenovo med 1,8 timer. Apple kom dårligst ud af denne test med 1,2 timer.