mboost-dp1

Newz

Sverige uddeler første GDPR-bøde for ansigtsgenkendelse på skole

- Via ComputerSweden -

En svensk kommune har fået en GDPR-bøde på 200.000 svenske kroner for brug af ansigtsgenkendelses-teknologi på en skole.

Det svenske datatilsyn (DPA) har uddelt deres første bøde i landet.

Modtageren af bøden er en kommune i det nordlige Sverige, og beløbet er på 200.000 svenske kroner.

Kommunen får bøden for et pilotprojekt på en skole i Skellefteå, hvor man i tre uger holdte øje med fremmødet for 22 elever med hjælp fra ansigtsgenkendelses-teknologi.

Ifølge DPA har skolen overtrådt flere GDPR-regler, og skolen havde heller ikke rådført sig med datatilsynet inden projektet.

Skolen siger, at de fik elevernes tilladelse, men ifølge DPA har de ikke nogle valide beviser for dette.

Kommunen er sluppet relativt billigt, hvis man tager i betragtning, at bøden kunne have været tæt på en million euro – svarende til omkring 10 millioner svenske kroner.

Læs også Norsk kommune får landets største GDPR-bøde: Elevers data lækket.





Gå til bund
Gravatar #1 - Zalon
28. aug. 2019 11:39
Var det offentlige ikke fritaget for bøder ifht GDPR herhjemme?
Gravatar #2 - CBM
28. aug. 2019 12:17
Så alle 22 elever, mener at HEN som repræsenterer skolen, har modtaget deres orale samtygge?

Vil billedet til denne nyhed ikke støde svenskere, fordi det er et billede af en person som har et potentielt identificerbar køn?

Zalon (1) skrev:
Var det offentlige ikke fritaget for bøder ifht GDPR herhjemme?

Ja det mener jeg de er.
Gravatar #3 - Ni
28. aug. 2019 12:26
#1 De er ihvertfald ikke fritaget fra at følge reglerne :-)
Gravatar #4 - CBM
28. aug. 2019 12:45
Ni (3) skrev:
#1 De er ihvertfald ikke fritaget fra at følge reglerne :-)

næh og så alligevel, da de åbenbart og åbenlyst kan smide rundt med folks data, forære det væk, sælge det, sløse med det og skide på alt der minder om datasikkerhed, uden at det har noget der bare minder om konsekvenser for de ansvarlige ... såååh... måske formelt men da vist ikke i praksis :D
Gravatar #5 - fe950
28. aug. 2019 13:03
Snart træt af hende Gitte Pierre og hendes stramme regler.
Gravatar #6 - CBM
28. aug. 2019 13:42
fe950 (5) skrev:
Snart træt af hende Gitte Pierre og hendes stramme regler.

er det mon hende som har et whats her face billede i toppen af denne nyhed? og præcis HVOR stramme er hendes regler?
Gravatar #7 - larsp
28. aug. 2019 13:54
CBM (2) skrev:
orale samtygge

der er noget med de ord for tæt på hinanden der kuldegysninger :D
Gravatar #8 - Athinira
28. aug. 2019 16:20
Zalon (1) skrev:
Var det offentlige ikke fritaget for bøder ifht GDPR herhjemme?

Nej. Politi og efterretningstjenester har videre beføjelser end hvad der normalt ville gælde ift. GDPR, men offentlige institutioner er bestemt ikke fritaget reglerne på nogen måde.
Gravatar #9 - arne_v
28. aug. 2019 16:32
#1-4 og #8

Det offentlige (med de i #8 nævnte undtagelser) er underlagt GDPR reglerne.

Men spørgsmålet er om staten skal betale bøder til staten for overtrædelser. Og om det i givet fald har nogen reel betydning for staten.
Gravatar #10 - CBM
29. aug. 2019 09:25
larsp (7) skrev:
CBM (2) skrev:
orale samtygge

der er noget med de ord for tæt på hinanden der kuldegysninger :D

Jep :-)
Gravatar #11 - Teddybrask
29. aug. 2019 10:42
Der bliver ikke holdt øje med det offentlige! i vil ikke vide hvad de har af beføjelser... i f.eks. sundhedssektoren... Det er fuldkommen helt sort... og glem alt om de regler du tænker der findes. De er ikke implementeret i virkeligheden... der er åbent for alle sluser steder du tænker det ikke er muligt. (Det må mine børn rydde i, jeg har meldt pas!) Godt det ikke er en motorvej...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login