mboost-dp1
Flickr - JSolomon
lyder som en god ide men tror ikke helt på at de for det gennemført . da mange af de virksomheder der lever af at sælge materialet nok ikke er så glade for det :)
som #1
Ja, man frygter lidt at de firmaer der er bange for fildelere, vil lade være med at sælge til Sverige, men på den anden side, så kan folk så stadig hente deres ting, inden for lovens grænser, da de vel bare kan hente en delt fil fra udlandet, eller tager jeg fejl?
Ja, man frygter lidt at de firmaer der er bange for fildelere, vil lade være med at sælge til Sverige, men på den anden side, så kan folk så stadig hente deres ting, inden for lovens grænser, da de vel bare kan hente en delt fil fra udlandet, eller tager jeg fejl?
#1 og 2 der er vel ingen forskel til idag hvor folk også bare henter og kopierer fra hindanden?Jeg tror ikke i skal regne med ret mange flere vil kopiere bare fordi det bliver lovligt. Dem der kan og gidder vil gøre det.
Argumentet for at nogen virksomheder så ikke gidder sælge til sverige duer heller ikke. Selv med fildeling så er sverige en for stor spiller på film og musik markedet til man bare kan overse dem.
Der vil ligeledes stadig komme nye kunstere til som pladeselskaberne satser penge i alene af den grund de kan tjene kassen på koncerter, merchandice, diverse specielle DVD og CD collections med fine små bøger mv. i. Der er vist ingen tvivl om at man hvis man syntes noget er fedt køber det bare for at have "blære effekten"
Fordi jeg kan hente samtlige afsnit af Family guy betyder det jo ikke at jeg ikke har noget at bruge hele samlingen på DVD.
De skal bare lære at sælge noget andet en musikken og filmen.
Noget så simpelt som en flot kasse (band of brothers har helt sikkert solgt mange på deres militære "metal" dvd boks) eller spæde til folks samler gen.
Argumentet for at nogen virksomheder så ikke gidder sælge til sverige duer heller ikke. Selv med fildeling så er sverige en for stor spiller på film og musik markedet til man bare kan overse dem.
Der vil ligeledes stadig komme nye kunstere til som pladeselskaberne satser penge i alene af den grund de kan tjene kassen på koncerter, merchandice, diverse specielle DVD og CD collections med fine små bøger mv. i. Der er vist ingen tvivl om at man hvis man syntes noget er fedt køber det bare for at have "blære effekten"
Fordi jeg kan hente samtlige afsnit af Family guy betyder det jo ikke at jeg ikke har noget at bruge hele samlingen på DVD.
De skal bare lære at sælge noget andet en musikken og filmen.
Noget så simpelt som en flot kasse (band of brothers har helt sikkert solgt mange på deres militære "metal" dvd boks) eller spæde til folks samler gen.
#7
Klart at al logik siger imod at sanktionere mod Sverige, hvis det bliver indført.
Men ærligt talt, kan jeg sagtens se universal eller en anden stor spiller på markedet, boykotte Sverige totalt (Så de altså bliver nødt til at afskaffe loven).
Det er altså film- og musikstudierne der sidder med den lange ende her.
Det er klart at de ikke mister særligt meget på det, hvis det er lovligt til ikke-kommercielt brug, men alternativet er at de slet ikke mister noget, fordi Sverige ikke kan undvære alting (altså live events osv.)
Klart at al logik siger imod at sanktionere mod Sverige, hvis det bliver indført.
Men ærligt talt, kan jeg sagtens se universal eller en anden stor spiller på markedet, boykotte Sverige totalt (Så de altså bliver nødt til at afskaffe loven).
Det er altså film- og musikstudierne der sidder med den lange ende her.
Det er klart at de ikke mister særligt meget på det, hvis det er lovligt til ikke-kommercielt brug, men alternativet er at de slet ikke mister noget, fordi Sverige ikke kan undvære alting (altså live events osv.)
Hvordan vil de sikre at firmaer der udelukkende lever af at lave software til private så vil kunne tjene penge ?
Med alle ulæmperne, tror jeg egentlig stadig det er en god ide de har der.
Software firmaer som adobe og autodesk går måske glip af lidt licenspenge til private, men på den anden side skal de jo bare tilbyde support og fjernundervisnings kurser mod betaling. Programmerne er ofte så indviklede at bruge, at selvom man har licensen kan man ikke, så man skal købe sig til support eller selvstudie materiale - og her kan de tjene kassen.
Det er jo ligesom med hardware i brick&mortar shops - det kunden betaler for, er supporten, ikke bare hardwaren. Dem der 'kan selv' er dem som allerede har piratkopieret den software de vælger at bruge, så de ville ikke kunne betragtes som tabte kunder.
ps. tager ikke højde for spil, da jeg ikke helt kan se hvordan det ville virke - medmindre det er online ting som WoW
Software firmaer som adobe og autodesk går måske glip af lidt licenspenge til private, men på den anden side skal de jo bare tilbyde support og fjernundervisnings kurser mod betaling. Programmerne er ofte så indviklede at bruge, at selvom man har licensen kan man ikke, så man skal købe sig til support eller selvstudie materiale - og her kan de tjene kassen.
Det er jo ligesom med hardware i brick&mortar shops - det kunden betaler for, er supporten, ikke bare hardwaren. Dem der 'kan selv' er dem som allerede har piratkopieret den software de vælger at bruge, så de ville ikke kunne betragtes som tabte kunder.
ps. tager ikke højde for spil, da jeg ikke helt kan se hvordan det ville virke - medmindre det er online ting som WoW
Umiddelbart lyder det som et godt forslag, men som Disky pointere så virker det lidt som den generelle politikere-på-glat-is der famler sig rundt i tågen.
IT og demokrati fungere bare ikke, den almene borger (og politiker) ved simpelthen alt for lidt. Lav et IT ministerium og giv ministeren minimalindflydelse.
... Og med sådan en forslag kan man vel snart forvente et par fyringssedler til IFPI's lobbyister i Sverige :-D
IT og demokrati fungere bare ikke, den almene borger (og politiker) ved simpelthen alt for lidt. Lav et IT ministerium og giv ministeren minimalindflydelse.
... Og med sådan en forslag kan man vel snart forvente et par fyringssedler til IFPI's lobbyister i Sverige :-D
#10 > Der er jo ingen der har sagt, at der ikke er nogen der kommer til at betale i sidste ende, og mon ikke det bliver os?
Hvis det skal være muligt for os at hente gratis ophavsbeskyttet materiale, så skal man selvfølgelig stadig tilgodese ophavsmanden. Jeg kunne hvertfald forestille mig at det blev i form af at vi skal betale et slags "ophavsgebyr".
Hvis det skal være muligt for os at hente gratis ophavsbeskyttet materiale, så skal man selvfølgelig stadig tilgodese ophavsmanden. Jeg kunne hvertfald forestille mig at det blev i form af at vi skal betale et slags "ophavsgebyr".
15 skrev:Så invaderer USA vel sverige snart?
Nej nej, sverige bliver bare smidt ud af WTO... Det var det samme de truede Russerne med hvis ikke de fik lukket for allofmp3
Jeg kan ikke lige se hvordan Svenskerne vil kunne lovligøre fildeling af andre landes (som har andre love) filer?
Det svarer for mig til, at fordi det er lovligt at have en skyder i USA, og en amerikansk statsborger kommer til Danmark, at han så forventer at han må have sin gun der..
Så loven kan vel kun gælde svensk materiale? hvordan man lige afgrænser det, vil jeg godt vide ^^
Det svarer for mig til, at fordi det er lovligt at have en skyder i USA, og en amerikansk statsborger kommer til Danmark, at han så forventer at han må have sin gun der..
Så loven kan vel kun gælde svensk materiale? hvordan man lige afgrænser det, vil jeg godt vide ^^
#14 ... Og hvor skulle motivationen til at kode et spil være, hvis det frit kan kopieres?
Spil kan snilt komme op på omkring de 100mio. kr. i udvikling, de skal jo ligesom tjenes ind igen ellers gider folk ikke udvikle... Sjovt nok...
Det samme gælder musik, hvem gider lave en cd, hvis de ikke kan tjene noget på den.
Nåja markedet skal indrettets sådan at musiker med vold og magt skal tvinges til at holde koncerter, for få penge. Det er bare ærgeligt for dem der ikke holder af at leve livet på bagsædet af en bus.
En sådan lov virker temmelig uigennem tænkt
Spil kan snilt komme op på omkring de 100mio. kr. i udvikling, de skal jo ligesom tjenes ind igen ellers gider folk ikke udvikle... Sjovt nok...
Det samme gælder musik, hvem gider lave en cd, hvis de ikke kan tjene noget på den.
Nåja markedet skal indrettets sådan at musiker med vold og magt skal tvinges til at holde koncerter, for få penge. Det er bare ærgeligt for dem der ikke holder af at leve livet på bagsædet af en bus.
En sådan lov virker temmelig uigennem tænkt
18 skrev:Jeg kan ikke lige se hvordan Svenskerne vil kunne lovligøre fildeling af andre landes (som har andre love) filer?
Det svarer for mig til, at fordi det er lovligt at have en skyder i USA, og en amerikansk statsborger kommer til Danmark, at han så forventer at han må have sin gun der..
Så loven kan vel kun gælde svensk materiale? hvordan man lige afgrænser det, vil jeg godt vide ^^
Det er da noget helt andet. Man må gerne bære skydevåben i USA, det må man desværre i ikke i Danmark. Man må (måske en gang i fremtiden) gerne dele ophavsretbeskyttet materiale i Sverige, men det må man ikke i Danmark.
Hvad er problemet?
Synes Sverie er meget mere fornuftige end resten af verden hvad dette angår. De har fattet at det på nuværende tidspunkt er en umuligt kamp at stoppe fildeling, så istedet for at kriminalisere en stor del af befolkningen, prøver de at finde andre muligheder.
Hvis bare de danske politikere ville gøre dem efter, men de fatter jo generelt ikke ret meget.
Hvis bare de danske politikere ville gøre dem efter, men de fatter jo generelt ikke ret meget.
#20
Dit indlaeg i uigennemtaenkt.
De vil nedsaette en komission som skal undersoege mulighederne, hvordan kan det vaere uigennemtaenkt? wtf? :)
Derudover, der er andre muligheder for at tjene penge end direkte salg.
Jeg arbejder tilfaeldigvis paa metroXpress, vi har et ganske paent overskud - paatrods af at vi aldrig har solgt en eneste avis.
En sådan lov virker temmelig uigennem tænkt
Dit indlaeg i uigennemtaenkt.
De vil nedsaette en komission som skal undersoege mulighederne, hvordan kan det vaere uigennemtaenkt? wtf? :)
Derudover, der er andre muligheder for at tjene penge end direkte salg.
Jeg arbejder tilfaeldigvis paa metroXpress, vi har et ganske paent overskud - paatrods af at vi aldrig har solgt en eneste avis.
#24
Problemet er at jeg ikke kan se hvordan svenskerne kan give dem selv ret til at bruge andres materiale..
Som når man giver sig selv lov til at låne en andens ting, eller låner en andens ting ud.
Ok, så kan man boykotte Sverige, men det forhindrer dem ikke i at anskaffe det og stadig dele det lovligt.
Ved ikke hvordan loven kommer til at se ud, men det skal de jo som skrevet også finde ud af, men jeg kan som sagt ikke se hvordan de vil give dem selv ret til at bruge andres materiale..
Problemet er at jeg ikke kan se hvordan svenskerne kan give dem selv ret til at bruge andres materiale..
Som når man giver sig selv lov til at låne en andens ting, eller låner en andens ting ud.
Ok, så kan man boykotte Sverige, men det forhindrer dem ikke i at anskaffe det og stadig dele det lovligt.
Ved ikke hvordan loven kommer til at se ud, men det skal de jo som skrevet også finde ud af, men jeg kan som sagt ikke se hvordan de vil give dem selv ret til at bruge andres materiale..
#27 Svergie er et selvstændigt land. Hvis ikke de vil have en copyright-lovgivning, så er der ikke noget der stopper dem. Ande lande vil nok blive ret sure, men med mindre de invaderer Sverige er der ikke så meget de kan gøre.
Den "ret til at bruge andres materiale" du omtaler er en ret der kun er blevet frataget folk vha. love, og fratagelsen af denne ret gælder kun i de lande hvor copyright-lovgivningen gælder.
Noget helt andet er at lande som f.eks. USA, der har en temmelig stor kultureksport, nok vil blive ret knotne, og sansynligvis true med handelsblokader etc.
Den "ret til at bruge andres materiale" du omtaler er en ret der kun er blevet frataget folk vha. love, og fratagelsen af denne ret gælder kun i de lande hvor copyright-lovgivningen gælder.
Noget helt andet er at lande som f.eks. USA, der har en temmelig stor kultureksport, nok vil blive ret knotne, og sansynligvis true med handelsblokader etc.
#27
Saa fordi jeg gerne vil skide paa gulvet i mit hus, saa maa jeg ogsaa goere det hos dig?
Sverige er et land. Deres lovgivning har intet med Danmark eller nogen anden at goere.
Giver de befolkningen lov til at kopiere ( som vi ioevrigt ogsaa har haft her i .dk ), saa har det INTET med os andre at goere.
Det er sveriges valg, det eneste valg andre lande har, er at lade vaere med at handle med dem :)
Saa fordi jeg gerne vil skide paa gulvet i mit hus, saa maa jeg ogsaa goere det hos dig?
Sverige er et land. Deres lovgivning har intet med Danmark eller nogen anden at goere.
Giver de befolkningen lov til at kopiere ( som vi ioevrigt ogsaa har haft her i .dk ), saa har det INTET med os andre at goere.
Det er sveriges valg, det eneste valg andre lande har, er at lade vaere med at handle med dem :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund