mboost-dp1
unknown
#5:
Tjaa nu blæser du det lidt op synes jeg. Ja, man vil i Finland gerne have en forklaring fra Sverige om hvad det kommer til at betyde for Finlands telefontrafik til omverdenen.
Sveriges udenrigsminister Mikael Odenberg har udtalt at man vil bruge systemet til at overvåge for eksterne trusler imod Sverige og da der ikke er en stor sandsynlighed for at der kommer trusler fra Finland, nok ikke vil overvåge den finske trafik.
Tjaa nu blæser du det lidt op synes jeg. Ja, man vil i Finland gerne have en forklaring fra Sverige om hvad det kommer til at betyde for Finlands telefontrafik til omverdenen.
Sveriges udenrigsminister Mikael Odenberg har udtalt at man vil bruge systemet til at overvåge for eksterne trusler imod Sverige og da der ikke er en stor sandsynlighed for at der kommer trusler fra Finland, nok ikke vil overvåge den finske trafik.
#8
Jada, de vil faa en masse krypteret data, ligesom de vil faa fra alle "terrorister" i hele verdenen, som har mere end 2 hjerneceller ...
#topic
Useless, useless useless..
KAn kun bruges som et baby-skridt ifht. fuld overvaagning af befolkningens trafik..
Hvilket nok ikke er langt vaek naar de opdager at det er umuligt at optage saa store maengder data ... Blot pr dag.. ::D
Jada, de vil faa en masse krypteret data, ligesom de vil faa fra alle "terrorister" i hele verdenen, som har mere end 2 hjerneceller ...
#topic
Useless, useless useless..
KAn kun bruges som et baby-skridt ifht. fuld overvaagning af befolkningens trafik..
Hvilket nok ikke er langt vaek naar de opdager at det er umuligt at optage saa store maengder data ... Blot pr dag.. ::D
#10
Jeg kunne forestille mig at de selvfølgelig kun må dekryptere det hvis de har en begrundet mistanke om terrorplanlægning mm., og i så fald kan det jo godt tage RIGTIG lang til at dekryptere et 128bits forsvar. Det kan vel gøres med prgrammer e.l.? Vil jeg tro.
Ontopic, så synes jeg det er ærgerligt at det skal komme til det her, men Big Brother har åbenbart problemer med at vi kan kommunikere i fred fra omverdenens viden. Jeg er bare glad for Relakks og skal helt sikkert til at bruge det.
Jeg kunne forestille mig at de selvfølgelig kun må dekryptere det hvis de har en begrundet mistanke om terrorplanlægning mm., og i så fald kan det jo godt tage RIGTIG lang til at dekryptere et 128bits forsvar. Det kan vel gøres med prgrammer e.l.? Vil jeg tro.
Ontopic, så synes jeg det er ærgerligt at det skal komme til det her, men Big Brother har åbenbart problemer med at vi kan kommunikere i fred fra omverdenens viden. Jeg er bare glad for Relakks og skal helt sikkert til at bruge det.
Jeg har en lille forudsigelse, som jeg håber at de aktive vil følge op på.
Jeg tror, at det er er spørgsmål om kort tid, før APGs svenske modpart eller IFPI beder om at få adgang til overvågningens data. De vil argumentere med, at pirateri financierer terror i Asien, og derfor kommer det ind under lovgivningen.
Det er det smarte ved ikke at skelne mellem fildeling og salg af fysiske CD'er - den ikke kommercielle, sociale fildeling bliver kriminaliseret på linie med terrorisme.
Jeg tror, at det er er spørgsmål om kort tid, før APGs svenske modpart eller IFPI beder om at få adgang til overvågningens data. De vil argumentere med, at pirateri financierer terror i Asien, og derfor kommer det ind under lovgivningen.
Det er det smarte ved ikke at skelne mellem fildeling og salg af fysiske CD'er - den ikke kommercielle, sociale fildeling bliver kriminaliseret på linie med terrorisme.
#16 Selvom jeg er sikker paa at du har ret, saa tror jeg alligevel ikke det bliver det store problem, paa grund af den enorme datamaengde der er involveret. Jeg har svaert ved at forestille mig hvor mange frames der ryger igennem det svenske datanet paa bare en dag, og den enorme datakraft der skal til for at faa en meningsfyld ide om hvad dataene repraesenterer.
Men jeg er lidt overrasket over hvor lidt Sveriges militaere efterretningstjaeneste ved om deres fjender. Hvis ganske alm. mennesker allerede nu har behov for at krypterer deres data, hvad tror de saa ikke terrorister og kriminelle har?
Desuden er packetswitched netvaerk jo netop meget svaere at aflytte meningsfuldt (skal kunne overleve atomkrig og alt det der). Det er jo det der er ulempen ved at anvende noget der er udtaenkt af det Amerikanske millitaer. Men saa laenge det kun er svenskernes skattekroner det gaar ud over saa maa de vel ogsaa selv om det.
Men jeg er lidt overrasket over hvor lidt Sveriges militaere efterretningstjaeneste ved om deres fjender. Hvis ganske alm. mennesker allerede nu har behov for at krypterer deres data, hvad tror de saa ikke terrorister og kriminelle har?
Desuden er packetswitched netvaerk jo netop meget svaere at aflytte meningsfuldt (skal kunne overleve atomkrig og alt det der). Det er jo det der er ulempen ved at anvende noget der er udtaenkt af det Amerikanske millitaer. Men saa laenge det kun er svenskernes skattekroner det gaar ud over saa maa de vel ogsaa selv om det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund