mboost-dp1
unknown
Umiddelbart virker det lidt "tungt" for mig hvis jeg selv skulle installere linux da jeg aldrig har prøvet det før, og det der holder mig tilbage er nok at der ikke er nogen i min omgangskreds der har forstand på det, og jeg derved ikke kan få hjælp til at komme i gang.
Men jeg har da overvejet flere gange at prøve et andet OS end windows, men jeg spiller en del og de fleste spil kan vel ikke køre på linux, og hvad med photoshop andre programmer? (ved godt der findes alternativer:)
Men jeg har da overvejet flere gange at prøve et andet OS end windows, men jeg spiller en del og de fleste spil kan vel ikke køre på linux, og hvad med photoshop andre programmer? (ved godt der findes alternativer:)
#3: Grafiske programmer som Photoshop til Windows kan fuldstændig erstattes af Gimp til Linux - det er et suverænt professionelt grafisk program og det er tilmed gratis
Til kontor-programmer findes der masser af alternativer, specielt OpenOffice er et godt alternativ til Microsofts Office-serie
Til kontor-programmer findes der masser af alternativer, specielt OpenOffice er et godt alternativ til Microsofts Office-serie
#4
Gimp er et godt program, men at sige det erstatter Photoshop fuldstændigt er lidt naivt efter min mening.
Rart at se SuSE komme frem med det her. I forvejen synes jeg SuSE 9.1 har en af de bedste installationer og brugersystem for nybegyndere, dog med et par bugs (hvorfor skal det være så umuligt at installere Gnome efter man har installeret KDE?).
Gimp er et godt program, men at sige det erstatter Photoshop fuldstændigt er lidt naivt efter min mening.
Rart at se SuSE komme frem med det her. I forvejen synes jeg SuSE 9.1 har en af de bedste installationer og brugersystem for nybegyndere, dog med et par bugs (hvorfor skal det være så umuligt at installere Gnome efter man har installeret KDE?).
der er ingen tvivl for mig om at dette vil give større udbredelse af linux. Så er det eneste der for mig (og sikkert en masse andre) at de for lavet en fælles platform for spillene. Så producenterne kan lave en linux version og en windowsversion. For hvis jeg kan få mine spil til linux også - jamen så ryger xp da ud
En mere vigtigt ting omkring deres valg af X er at de bruger X.org's udgave ... ( Lige som de fleste andre distroer efterhånden )
___
___
Det eneste spil jeg spiller rigtigt er EVE Online. CCP har snakket lidt om måske at lave en port til Linux. Gør de det har jeg ikke meget grund til at blive ved med at anvende Windows, udover at jeg nok lidt vil hade at skulle finde ud af hvordan Linux virker. Når man har travlt med et studie der ikke omhandler computere virker det lidt skræmmende at skulle sidde med et system hvor man ikke aner hvordan man gør "simple" ting.
Hvis nogle nu satte sig ned og lavede en professionel version af linux som understøttede windows spil, ville jeg være glad..
men det sker jo aldrig :I
men det sker jo aldrig :I
#3 Så vidt jeg ved er følgende spil ude i linux versioner: Doom3, Quake3, Unreal Tournement 2004, Medal of Honour, Sim City 3000, Americas Army, Heretic, Call of duty, Counter Strike & Savage -
læs mere på http://www.linuxin.dk/games/
Største problem for mig at se er at stort set alle danske medier er gået over til at bruge windows media formatet til deres streaming, trist for linux folket - forhåbentlig er der snart nogen der laver noget ordentlig windows media support til Linux, DVD-Jon hvor er du når man mest har brug for dig?
læs mere på http://www.linuxin.dk/games/
Største problem for mig at se er at stort set alle danske medier er gået over til at bruge windows media formatet til deres streaming, trist for linux folket - forhåbentlig er der snart nogen der laver noget ordentlig windows media support til Linux, DVD-Jon hvor er du når man mest har brug for dig?
#10:
windows binaries på windows, linux binaries på linux. at gentage!
jeg har læst at der gennemsnitligt går 1½ år før samtlige windows api'er har været omskrevet - morphing cycle.
det er umuligt at lave reverse-enginering på windows api'er så hurtigt.
at wine er kommet så langt som de er kommet virker mest som et lykketræf vil jeg sige.
windows binaries på windows, linux binaries på linux. at gentage!
jeg har læst at der gennemsnitligt går 1½ år før samtlige windows api'er har været omskrevet - morphing cycle.
det er umuligt at lave reverse-enginering på windows api'er så hurtigt.
at wine er kommet så langt som de er kommet virker mest som et lykketræf vil jeg sige.
#15 ja det erjo nettop det at de skal reverse api'en der er sagens kerne, hvis de bare kunne tage api'en og lave en implementation ville de jo være færdige. Problemet er bare at der er flere steder i win32 api'en hvor den ikke opførerer sig som api en foreskriver, de såkaldte "features" ;)
___
___
Så vidt jeg ved kommer Xine (som også er med i SUSE) med alt hvad der hedder linux-codecs.. er wm9 ikke også med deri?
#14
I de nyere distros har jeg ikke haft nogen problemer med nogen af tingene. Dog skal du nok selv fumle med din GFX kort for at få 3D accelleration da jeg, så vidt jeg ved, ikke er nogen gratis distroer der bundler dem. Noget med rettigheder osv. der skal overholdes.
I de nyere distros har jeg ikke haft nogen problemer med nogen af tingene. Dog skal du nok selv fumle med din GFX kort for at få 3D accelleration da jeg, så vidt jeg ved, ikke er nogen gratis distroer der bundler dem. Noget med rettigheder osv. der skal overholdes.
#15 og #16 se det jeg egentlig syntes er problemet med spil er ikke at linux ikke kan køre windows spil (og jo ved at wine kan lidt med det kører så langsomt i forhold) - men at spillene ikke kommer til linux. Hvis jeg kunne få cs og fm0304 (det tidl championship manager) så var det nok for mig til at jeg kunne kysse xp farvel. OGSÅ ville jeg sgu gerne BETALE 200-400 kr for linux !!
For bruger allerede openoffice og andre free programmer til næsten alt - så der kan jeg ikke finde noget jeg ville savne
For bruger allerede openoffice og andre free programmer til næsten alt - så der kan jeg ikke finde noget jeg ville savne
eh...hallo? så klart man kan spille windows spill i linux...
har ingen hørt om Cedega og Point2Play?
http://www.transgaming.com/searchgame.php
har ingen hørt om Cedega og Point2Play?
http://www.transgaming.com/searchgame.php
[Sarkasme]
Ja det er fandme for dårligt at en UNIX klon, ikke kan køre Windows binaries!... :P
Og en ford ikke kan bruge dele fra en toyota... ;P
[/Sarkasme]
#18 Gruesome
[så vidt jeg ved, ikke er nogen gratis distroer der bundler dem. Noget med rettigheder osv. der skal overholdes.]
De fleste gratis distroer har en målsætning om, at være så rene som mulige for ufrie ting.
(Debian, fedora, mandrake osv.)
Derudover så har nogen producenter, en absurd idé om at driverne kun må distribueres af dem-
Ja det er fandme for dårligt at en UNIX klon, ikke kan køre Windows binaries!... :P
Og en ford ikke kan bruge dele fra en toyota... ;P
[/Sarkasme]
#18 Gruesome
[så vidt jeg ved, ikke er nogen gratis distroer der bundler dem. Noget med rettigheder osv. der skal overholdes.]
De fleste gratis distroer har en målsætning om, at være så rene som mulige for ufrie ting.
(Debian, fedora, mandrake osv.)
Derudover så har nogen producenter, en absurd idé om at driverne kun må distribueres af dem-
#22
Driver distribution er lidt noget underligt noget, fordi der er flere distroer der inkluderer Nvidia driveren, og det giver absolut ingen problemer for dem at gøre det, kunne forestille mig Nvidia er glad for det. Årsagerne er rent juridiske.
Hvis alle distroer kunne inkludere de nuværende binære drivere i source format, ville de drivere igen bliver enormt lette at bruge, alt ville virke af sig selv.
Driver distribution er lidt noget underligt noget, fordi der er flere distroer der inkluderer Nvidia driveren, og det giver absolut ingen problemer for dem at gøre det, kunne forestille mig Nvidia er glad for det. Årsagerne er rent juridiske.
Hvis alle distroer kunne inkludere de nuværende binære drivere i source format, ville de drivere igen bliver enormt lette at bruge, alt ville virke af sig selv.
Lige for at blande mig her.
Jeg kører selv Mandrake, og det kører ubeklageligt.
Dog skulle der lidt gejl til at få mit TI-4200 til at køre TwinView, men det gik da :-)
Når jeg køber et spil, vil jeg meget gerne kunne spille det.
Problemet er at WineX, eller Codega, som det hedder idag, koster $$, hvorfor have et OpenSource system, der er gratis, og skulle betale for at kunne spille. Det virker for mig, som utopi!
Jeg kører selv Mandrake, og det kører ubeklageligt.
Dog skulle der lidt gejl til at få mit TI-4200 til at køre TwinView, men det gik da :-)
Når jeg køber et spil, vil jeg meget gerne kunne spille det.
Problemet er at WineX, eller Codega, som det hedder idag, koster $$, hvorfor have et OpenSource system, der er gratis, og skulle betale for at kunne spille. Det virker for mig, som utopi!
#25 SmackedFly
[Driver distribution er lidt noget underligt noget, fordi der er flere distroer der inkluderer Nvidia driveren, og det giver absolut ingen problemer for dem at gøre det, kunne forestille mig Nvidia er glad for det. Årsagerne er rent juridiske.]
Nogen distributioner omgår det nok hvor de kan, andre tager principelt ikke risikoen.
Når det er sagt så virker Nvidia ikke til at håndhæve det så kraftigt.
[Hvis alle distroer kunne inkludere de nuværende binære drivere i source format, ville de drivere igen bliver enormt lette at bruge, alt ville virke af sig selv.]
Præcis det har jeg argumenteret for gang på gang.
Binære drivere er noget bøvl.
Ikke kun er ideologiske årsager, hvor de jo selvfølgelig er forkastelige.
Men også fordi det overlader os i en kedelig afhængighedssituation.
Hvis X eller kernen bliver opdateret i på en måde, der gør at driveren ikke virker mere, kunne det måske være smart at vi også selv kunne rette fejlen.
Specielt de fejl der opstår i samspillet mellem kernen og X.
[Driver distribution er lidt noget underligt noget, fordi der er flere distroer der inkluderer Nvidia driveren, og det giver absolut ingen problemer for dem at gøre det, kunne forestille mig Nvidia er glad for det. Årsagerne er rent juridiske.]
Nogen distributioner omgår det nok hvor de kan, andre tager principelt ikke risikoen.
Når det er sagt så virker Nvidia ikke til at håndhæve det så kraftigt.
[Hvis alle distroer kunne inkludere de nuværende binære drivere i source format, ville de drivere igen bliver enormt lette at bruge, alt ville virke af sig selv.]
Præcis det har jeg argumenteret for gang på gang.
Binære drivere er noget bøvl.
Ikke kun er ideologiske årsager, hvor de jo selvfølgelig er forkastelige.
Men også fordi det overlader os i en kedelig afhængighedssituation.
Hvis X eller kernen bliver opdateret i på en måde, der gør at driveren ikke virker mere, kunne det måske være smart at vi også selv kunne rette fejlen.
Specielt de fejl der opstår i samspillet mellem kernen og X.
#26 vevil
[Når jeg køber et spil, vil jeg meget gerne kunne spille det.
Problemet er at WineX, eller Codega, som det hedder idag, koster $$, hvorfor have et OpenSource system, der er gratis, og skulle betale for at kunne spille. Det virker for mig, som utopi!]
Hvis du holder dig til RENT opensource, så vil du også kunne slippe for at betale. (Det har dog intet med opensource at gøre)
Windows kan heller ikke køre Mac software, princippet er det samme.
WineX koster penge, men det er heller ikke rent opensource.
Folkene bag er under NDA, og skal betale for at licencere andres ting.
Så en god del af prisen, går til at licensere diverse 3. parts teknologi.
Når det er sagt kommer du alligevel til at købe spillene... ;)
(Menmindre du bare kopiere, og så tror jeg nu mange sider også har WineX liggende.)
[Når jeg køber et spil, vil jeg meget gerne kunne spille det.
Problemet er at WineX, eller Codega, som det hedder idag, koster $$, hvorfor have et OpenSource system, der er gratis, og skulle betale for at kunne spille. Det virker for mig, som utopi!]
Hvis du holder dig til RENT opensource, så vil du også kunne slippe for at betale. (Det har dog intet med opensource at gøre)
Windows kan heller ikke køre Mac software, princippet er det samme.
WineX koster penge, men det er heller ikke rent opensource.
Folkene bag er under NDA, og skal betale for at licencere andres ting.
Så en god del af prisen, går til at licensere diverse 3. parts teknologi.
Når det er sagt kommer du alligevel til at købe spillene... ;)
(Menmindre du bare kopiere, og så tror jeg nu mange sider også har WineX liggende.)
Har lige installeret SuSe 9.2 som første-gangs-Linux-bruger og synes, at der er mange spændende ting i SuSe.
Har dog lidt problemer med af få lyd igennem. Når jeg taster på en lydfil, starter mediaplayeren godt nok op, men der kommer ikke noget lyd igennem.
Jeg ved ikke, om det er OK, at jeg spørger om det i denne tråd, men prøver alligevel.
Har dog lidt problemer med af få lyd igennem. Når jeg taster på en lydfil, starter mediaplayeren godt nok op, men der kommer ikke noget lyd igennem.
Jeg ved ikke, om det er OK, at jeg spørger om det i denne tråd, men prøver alligevel.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund