mboost-dp1
Microsoft Corporation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
bnjw (50) skrev:Den store forskel mellem RT og Pro er muligheden for at kunne køre rigtige desktopprogrammer, og den usb-dock jeg har ville heller ikke køre sammen med en RT eller en af dem med Atom-CPU (HP, Acer olign.). Hele ideen for mig selv, er netop jeg kan have en tabletfunktion, sammen med en desktop i samme enhed.
Eneste opgave jeg umiddelbart ikke ville smide efter denne her, ville være pakning af flere GB filer, eller kører jeg alt andet direkte på enheden.
Forklaringer bliver indvinklede når man skal beskrive ens personlige behov :-)
Jeg er med på hvad forskellen på de 2 er. Mit resonoment var blot at hvis man alligevel skulle have adgang til en virtuel desktop kunne man vel lige så godt vælge en rt der med sin arm processer har en væsentlig bedre batteritid end en desktop cpu kan levere. Og en så vidt jeg har kúnne forstå en væsentlig lavere pris.
Hubert (51) skrev:bnjw (50) skrev:Den store forskel mellem RT og Pro er muligheden for at kunne køre rigtige desktopprogrammer, og den usb-dock jeg har ville heller ikke køre sammen med en RT eller en af dem med Atom-CPU (HP, Acer olign.). Hele ideen for mig selv, er netop jeg kan have en tabletfunktion, sammen med en desktop i samme enhed.
Eneste opgave jeg umiddelbart ikke ville smide efter denne her, ville være pakning af flere GB filer, eller kører jeg alt andet direkte på enheden.
Forklaringer bliver indvinklede når man skal beskrive ens personlige behov :-)
Jeg er med på hvad forskellen på de 2 er. Mit resonoment var blot at hvis man alligevel skulle have adgang til en virtuel desktop kunne man vel lige så godt vælge en rt der med sin arm processer har en væsentlig bedre batteritid end en desktop cpu kan levere. Og en så vidt jeg har kúnne forstå en væsentlig lavere pris.
Jeg prøver så også at erstatte min laptop helt, med denne her, hvor jeg også på farten kan have brug for mine desktopprogrammer, hvor jeg med en RT stadig ville have behov for en laptop.
Ellers er jeg helt enig med dig, en RT ville dække behovet, på den måde du beskriver det.
bnjw (48) skrev:Ellers vil jeg da råde til man ved tunge opgaver har en virtuel maskine, på en server, man lige logger på. I mit sted meget nemt, når jeg selv administrerer denne del på mit arbejde.
bnjw (50) skrev:Eneste opgave jeg umiddelbart ikke ville smide efter denne her, ville være pakning af flere GB filer, eller kører jeg alt andet direkte på enheden.
Ziper du så over network ?
Kan vil ikke bare konstatere at surface er fail.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.