mboost-dp1
Microsoft Corporation
#1 Start en vilkårlig OEM laptop, og se hvor meget plads deres recovery partition kræver. Læg så de 18-20gb en Windows installation fylder oveni.
Man kan jo fjerne recovery delen hvis man føler sig modig og ikke mener man har behov for den.
Derudover bør data ligges i skyen og ikke lokalt, så 23gb er jævnt meget plads
Man kan jo fjerne recovery delen hvis man føler sig modig og ikke mener man har behov for den.
Derudover bør data ligges i skyen og ikke lokalt, så 23gb er jævnt meget plads
fra syskas link:
Well said :)
the register skrev:Is your Surface Pro a bit full? Slot in an SD card, it's not from Apple
iPad a bit full? Bad luck, buy a new one
Well said :)
@Syska
Det er nu mere et princip om at der bruges en vildledende varedeklaration.
For ja et SD kort koster ikke alverden, men helt ærligt.:
Der er gjort stort nummer ud af du Surface med forskellige mængder plads.
For så derefter at glemme at fortælle du også lige skal bruge et SD kort for at kunne benytte produktet?
Com-on det er vildledning, eller markedsføring uden omtanke!
Det er nu mere et princip om at der bruges en vildledende varedeklaration.
For ja et SD kort koster ikke alverden, men helt ærligt.:
Der er gjort stort nummer ud af du Surface med forskellige mængder plads.
For så derefter at glemme at fortælle du også lige skal bruge et SD kort for at kunne benytte produktet?
Com-on det er vildledning, eller markedsføring uden omtanke!
tejendi (2) skrev:Det er 41 GB incl. div. pre-installerede programmer.
Åh gud, nu er den vel ikke fyldt med crapware som almindelige windows maskiner er når man køber dem?
Ville sku være træls at købe denne fine Surface og så skulle bruge hele aftenen på at reinstallere den for at kunne få følelsen af at have en ny maskine. :(
Remmerboy (4) skrev:min tablet har 30gb stor disk og ubuntu kan fint køre på den og har stadigvæk 15-20gb frik plads. så windows 8 bruger alt for meget plads. mere end hvad rimeligt burde være (samme diskussion med windows rt).
Så hvis en Lada og en Hummer ikke kan bruge samme pakerings plads hvor den fede dama kan komme ud, så er det Hummerens skyld?
Men hvis vi skal sammenligne ting der som sådan ikke skal sammenlignes ... så har min computer en SSD på 250GB. Så hvorfor har du kun sølle 30GB?
That makes no sense. Lad os se muligheder i stedet for problemer og hele tiden se på hvad andre gør.
Windows 8 på en Pro er ligesom på en desktop ... så derfor fylder det. Jeg ser muligheder hvor andre ser problemer. Jeg kan nada på en Ubuntu, men alt på wn W8.
the reg skrev:At the moment you can get a 32GB card for less than £15
Så 150 kr mere, så har du mere plads. I don't really see the problem.
darkwulf (7) skrev:@Syska
Det er nu mere et princip om at der bruges en vildledende varedeklaration.
For ja et SD kort koster ikke alverden, men helt ærligt.:
Der er gjort stort nummer ud af du Surface med forskellige mængder plads.
For så derefter at glemme at fortælle du også lige skal bruge et SD kort for at kunne benytte produktet?
Com-on det er vildledning, eller markedsføring uden omtanke!
Er vel ikke mere galt end bil produventer siger bilen kører op til X km/l hvis man kører som en engel. Eller internet hastigheder ... eller computer med OS. Jeg synes vi bør behandle folk som voksne mennekser i stedet for at antage alle er dumme.
Men jeg er da enig om det er en relativ høj procent af disken som bliver brugt til OS. Men jeg tvivler også på mange gider at købe en Pro udgaver kun med 64GB ... alle har jeg snakket med vil have en 128GB hvis de skulle have en. Udvikling, programmer, spil, musik, film ... det hele fylder jo ... og dermed er 64GB bare alt for lidt, ligemeget om OS så tog 0GB.
Husk nu:
Når harddisken vises i OS, så ender vi på hvad, 118-119 GB ?
Så for det første er de 83 GB remaining i forhold til de 119 GB, og ikke 128 GB. Så skulle vi have haft ca. 90 GB i stedet.
Men ja, det kan da ikke komme bag på nogen. Noget går naturligvis til Windows selv, og så en til recovery - som man kan vælge at slette. Ellers er der jo ikke mere end måske 5-10 GB i andre programmer - som du i realiteten også bare kan fjerne.
Whats the big story ?
Der er da ingen der brokker sig når de lige "mister" 70 GB på en 1 TB harddisk...
Når harddisken vises i OS, så ender vi på hvad, 118-119 GB ?
Så for det første er de 83 GB remaining i forhold til de 119 GB, og ikke 128 GB. Så skulle vi have haft ca. 90 GB i stedet.
Men ja, det kan da ikke komme bag på nogen. Noget går naturligvis til Windows selv, og så en til recovery - som man kan vælge at slette. Ellers er der jo ikke mere end måske 5-10 GB i andre programmer - som du i realiteten også bare kan fjerne.
Whats the big story ?
Der er da ingen der brokker sig når de lige "mister" 70 GB på en 1 TB harddisk...
Det Microsoft burde have gjort i denne sammenhæng (efter min mening, og det gælder også andre enheder iOS eller Android):
- drop recovery partitionen, men hav en usb løsning (kabel til pc eller key)
- eller have en over the air recovery option hvor der bliver hentet data ned når det er nødvendigt.
- lad alle ekstra programmer være optional download - hav kun det absolut mest nødvendige og ikke en bit mere.
- hav basis os kørende på selvstændig lager og have en 64, 128 osv dedikeret lager enhed
Køberne til Surface Pro er typisk ikke de samme som ville købe en iOS eller Android tablet - derfor ville en ekstra pris for to lager enheder ikke have den store betydning.
- drop recovery partitionen, men hav en usb løsning (kabel til pc eller key)
- eller have en over the air recovery option hvor der bliver hentet data ned når det er nødvendigt.
- lad alle ekstra programmer være optional download - hav kun det absolut mest nødvendige og ikke en bit mere.
- hav basis os kørende på selvstændig lager og have en 64, 128 osv dedikeret lager enhed
Køberne til Surface Pro er typisk ikke de samme som ville købe en iOS eller Android tablet - derfor ville en ekstra pris for to lager enheder ikke have den store betydning.
Ok, lad os nu lige se på det...
41 gb bliver taget alt i alt.
1. 20+ gb er vel recovery
2. 4-6gb er hibernation file (1gb pr. 1gb ram) - jeg bruger aldrig hibernation, så det er bare at köre powercfg -h off
3. Swapfile er sikkert sat til dynamic, så sät den noget fast
4. Fjern programmer/bloatware du ikke har brug for.
Lur mig om man ikke kommer ned på 10-15 gb i forbrug.. aka.. 100-105gb fri.. wolla..
Tid brugt: 1 time...
In other news... no news here!! :) .. det er jo standard for alle ultrabooks også...
41 gb bliver taget alt i alt.
1. 20+ gb er vel recovery
2. 4-6gb er hibernation file (1gb pr. 1gb ram) - jeg bruger aldrig hibernation, så det er bare at köre powercfg -h off
3. Swapfile er sikkert sat til dynamic, så sät den noget fast
4. Fjern programmer/bloatware du ikke har brug for.
Lur mig om man ikke kommer ned på 10-15 gb i forbrug.. aka.. 100-105gb fri.. wolla..
Tid brugt: 1 time...
In other news... no news here!! :) .. det er jo standard for alle ultrabooks også...
binderup (15) skrev:#14 Tror du at de vil købe en Surface Pro enhed?
De er mere i iOS og Android forbruger segmentet
Så det er udelukkende point and click administrator segmentet ms går efter med deres surface produkter? Jeg tror ikke på at ms begrænser sig selv på den måde.
#17
Nej det siger jeg ikke. Surface Pro er ikke et consumer produkt. Jeg ser det som et produkt der kan gøre tungere desktop applikationer mere transportable.
Hr og Fru Jensen/Hansen tror jeg næppe vil købe en Tablet fordi den kan køre desktop programmer, de køber en tablet for at have en enhed der er hurtig og nem at bruge. I den kategori har Microsoft RT, Apple iPad og Android har deres eget som jeg mener stadig er delt op i Tablet og Phone.
Jeg tror dog at det vi ser med Surface Pro er den retning de alle bevæger sig mod, nemlig at din tablet og desktop (dækker også over laptop) basalt set er det samme. iOS og Mac OS er langsomt men sikkert ved at smelte sammen, og Android og Chrome OS gør det til en hvis grad allerede via Googles apps.
Så nej jeg tror ikke at der er ret mange ud over nørder og it professionelle der køber Surface Pro, som markedet er lige nu, men giv det et par år og når alle tablets og desktops er smeltet sammen.
Nej det siger jeg ikke. Surface Pro er ikke et consumer produkt. Jeg ser det som et produkt der kan gøre tungere desktop applikationer mere transportable.
Hr og Fru Jensen/Hansen tror jeg næppe vil købe en Tablet fordi den kan køre desktop programmer, de køber en tablet for at have en enhed der er hurtig og nem at bruge. I den kategori har Microsoft RT, Apple iPad og Android har deres eget som jeg mener stadig er delt op i Tablet og Phone.
Jeg tror dog at det vi ser med Surface Pro er den retning de alle bevæger sig mod, nemlig at din tablet og desktop (dækker også over laptop) basalt set er det samme. iOS og Mac OS er langsomt men sikkert ved at smelte sammen, og Android og Chrome OS gør det til en hvis grad allerede via Googles apps.
Så nej jeg tror ikke at der er ret mange ud over nørder og it professionelle der køber Surface Pro, som markedet er lige nu, men giv det et par år og når alle tablets og desktops er smeltet sammen.
Dette er ikke et forsøg på at flame, men jeg forstår ikke hvorfor Windows skal fylde så meget. Windows RT som er den mindste udgave af Windows fylder ca 16 GB, mens OS X Mountain Lion kræver 8 GB diskplads og yderligere ca 10 GB hvis man skal have Server oveni. Altså kun ca 2 GB mere end RT. Er der nogen der kan forklare hvorfor det er sådan?
Who cares hvad det fylder? Hvis man køber en windows 8 PRO (altså FULL BLOWN OS) maskine med kun 64 GB er man sgu selv ude om det....
Men det store problem med Surface Pro er:
ingen GPS
ingen 3G/4G
kun ét USB stik
ingen ekstra monitor udgang
Jeg køber en anden Win8Pro tablet, som opfylder de krav. Havde egentlig tænkt mig at støtte lidt op om MS i det her projekt, men niks, GPS og 3G/4G samt min. 2 USB stik er et must...
Men det store problem med Surface Pro er:
ingen GPS
ingen 3G/4G
kun ét USB stik
ingen ekstra monitor udgang
Jeg køber en anden Win8Pro tablet, som opfylder de krav. Havde egentlig tænkt mig at støtte lidt op om MS i det her projekt, men niks, GPS og 3G/4G samt min. 2 USB stik er et must...
amaby (19) skrev:Dette er ikke et forsøg på at flame, men jeg forstår ikke hvorfor Windows skal fylde så meget. Windows RT som er den mindste udgave af Windows fylder ca 16 GB, mens OS X Mountain Lion kræver 8 GB diskplads og yderligere ca 10 GB hvis man skal have Server oveni. Altså kun ca 2 GB mere end RT. Er der nogen der kan forklare hvorfor det er sådan?
De 16gb er inkl. en hibernation fil som tilsvarer det ram du har + swap fil.. osx opretter også disse.. så det ender ca. på det samme..
binderup (18) skrev:Så nej jeg tror ikke at der er ret mange ud over nørder og it professionelle der køber Surface Pro, som markedet er lige nu, men giv det et par år og når alle tablets og desktops er smeltet sammen.
Jeg tror man skal passe på med at forvente at it professionelle vil købe en surface pro. Jeg kender ingen it professionelle der har ytret ønske om en tablet fra ms.
Og det selvom jeg kender en del point and click admins.
Det kan selvfølgelig være, at de lige som, jeg gjorde da jeg tilbagte mine dage med windows, simpelthen havde fået nok af windows når jeg fik fri.
Hubert (23) skrev:Jeg tror man skal passe på med at forvente at it professionelle vil købe en surface pro. Jeg kender ingen it professionelle der har ytret ønske om en tablet fra ms.
Jeg arbejder selv som udvikler, men på Mac mod Linux servere. Jeg holder meget af den idé Microsoft har med deres Pro tablet, men jeg kommer ikke til at købe en selv da jeg ikke bevæger mig i det økosystem i dagligdagen
binderup (24) skrev:Jeg arbejder selv som udvikler, men på Mac mod Linux servere. Jeg holder meget af den idé Microsoft har med deres Pro tablet, men jeg kommer ikke til at købe en selv da jeg ikke bevæger mig i det økosystem i dagligdagen
For mig at se det er blot en ny slags laptop. Man har så fordi man har lavet et tablet os valgt at skrue et gummi tastatur på og kaldt det er en tablet.
amaby (19) skrev:Altså kun ca 2 GB mere end RT. Er der nogen der kan forklare hvorfor det er sådan?
Drivere.
Whoever (20) skrev:Who cares hvad det fylder? Hvis man køber en windows 8 PRO (altså FULL BLOWN OS) maskine med kun 64 GB er man sgu selv ude om det....
Jeg har en 64 GB SSD i min pc derhjemme. Jeg har knap 20 gb ledig plads.
Største fejl ved Windows 7/8: WinSXS og Windows/Installer
Det er fucking tåbeligt at alle versioner af alle dll'er ligger i en mappe og fylder
og det er ligeledes fucking tåbeligt at msi-installers kopieres til windowsu/installer mappen bare for at man kan afinstallere/repair efter installation
ex:
Microsoft office ligger i 3 kopier efter installation på harddisken:
- 400-500 MB MSI fil inde i Windows/Installer
- MSOCACHE mappen som ligger på C eller D (500 mb)
- Selve installationen i ProgramFiles 5-800 MB
- WinSXS Dll'er som jeg ikke har antal på, sikkert en del !
Det er fucking tåbeligt at alle versioner af alle dll'er ligger i en mappe og fylder
og det er ligeledes fucking tåbeligt at msi-installers kopieres til windowsu/installer mappen bare for at man kan afinstallere/repair efter installation
ex:
Microsoft office ligger i 3 kopier efter installation på harddisken:
- 400-500 MB MSI fil inde i Windows/Installer
- MSOCACHE mappen som ligger på C eller D (500 mb)
- Selve installationen i ProgramFiles 5-800 MB
- WinSXS Dll'er som jeg ikke har antal på, sikkert en del !
#25
jeg ser det her som begyndelsen til at du har en enhed der er kontekst sensitiv, så at den kan være en tablet når du har behov for det, en laptop når du har det behov og en desktop..
Jeg ved godt at der er en række forbehold, som gamer, grafisk og video. Men for rigtig mange mennesker er behovet for CPU/GPU regnekraft ikke så stor, og det kunne en kontekst sensitiv enhed være rigtig smart.
Forestil dig hvis din tablet (i dette tilfælde en Surface Pro) kunne detecte et tastatur, mus og keyboard når du lagde den på dit skrivebord (evt med ekstra HW for at give ekstra cpu/gpu), og "vupti" din tablet var nu din desktop.
Skal du til møde så kan din tablet via cover med tastatur være en laptop, og når du sidder i sofaen om aftenen, så er det rent touch baseret.
jeg tror at vi om nogle år vil se dette være dagligdagen. Vi har stadig vores desktops, laptops og tablets, men det kan håndteres fra ét device.
Surface Pro er nok det tætteste på det vi ser lige nu, om man så kan lide Windows OS'et er en anden sag, men irrelevant for dette.
jeg ser det her som begyndelsen til at du har en enhed der er kontekst sensitiv, så at den kan være en tablet når du har behov for det, en laptop når du har det behov og en desktop..
Jeg ved godt at der er en række forbehold, som gamer, grafisk og video. Men for rigtig mange mennesker er behovet for CPU/GPU regnekraft ikke så stor, og det kunne en kontekst sensitiv enhed være rigtig smart.
Forestil dig hvis din tablet (i dette tilfælde en Surface Pro) kunne detecte et tastatur, mus og keyboard når du lagde den på dit skrivebord (evt med ekstra HW for at give ekstra cpu/gpu), og "vupti" din tablet var nu din desktop.
Skal du til møde så kan din tablet via cover med tastatur være en laptop, og når du sidder i sofaen om aftenen, så er det rent touch baseret.
jeg tror at vi om nogle år vil se dette være dagligdagen. Vi har stadig vores desktops, laptops og tablets, men det kan håndteres fra ét device.
Surface Pro er nok det tætteste på det vi ser lige nu, om man så kan lide Windows OS'et er en anden sag, men irrelevant for dette.
binderup (29) skrev:#25
jeg ser det her som begyndelsen til at du har en enhed der er kontekst sensitiv, så at den kan være en tablet når du har behov for det, en laptop når du har det behov og en desktop..
Tja jeg er ikke umidlbart begejstret ved tanken om at skulle bruge en "kasse" til alt.
Jeg ved godt at der er en række forbehold, som gamer, grafisk og video. Men for rigtig mange mennesker er behovet for CPU/GPU regnekraft ikke så stor, og det kunne en kontekst sensitiv enhed være rigtig smart.
Hvorfor kunne det være rigtig smart for folk med begrænsede behov. Hvorfor ikke bare udnytte de mange muligheder der findes allerede nu.
Forestil dig hvis din tablet (i dette tilfælde en Surface Pro) kunne detecte et tastatur, mus og keyboard når du lagde den på dit skrivebord (evt med ekstra HW for at give ekstra cpu/gpu), og "vupti" din tablet var nu din desktop.
Skal du til møde så kan din tablet via cover med tastatur være en laptop, og når du sidder i sofaen om aftenen, så er det rent touch baseret.
Det du beskriver er jo bare en laptop med docking station og trykfølsom skærm
jeg tror at vi om nogle år vil se dette være dagligdagen. Vi har stadig vores desktops, laptops og tablets, men det kan håndteres fra ét device.
Det virker noget bagvendt at have 3 enheder og så have en "central styring"
Surface Pro er nok det tætteste på det vi ser lige nu, om man så kan lide Windows OS'et er en anden sag, men irrelevant for dette.
Det er vel næppe så irrelevant når man forsøger at lave en ny laptop omkring et nyt os. Men ellers er jeg enig. Der er ingen grund til at blande os præferencer ind i debatten.
#30 læste du i grunden hvad jeg skrev?
Nej - jeg nævner endda ikke docking. en iphone/ipad kan i dag med airplay mirror op til tv, det er lidt mere i den stil. Ikke noget med dock eller ledninger.
igen nej - nogen har måske slet ikke brug for desktop situationen, men er laptop og tablet personen. Tabletten er din eneste enhed - den forstår bare at tilpasse sig brugssituationen. altså hvis du vil bruge traditionel monitor og tastatur så understøtter den det
Hvis ikke det er den retning Microsoft bevæger sig i, så giver deres Pro variant ikke mening overhovedet, og så er den dødsdømt til at være en begrænset nørd skare der lader sig imponere - resten vil købe iOS og Android.
Vi bevæger os mere og mere i retningen af at vores computere blot er terminaler, og vores data lever i skyen - skyen kan så være lokalt eller globalt, så os'et er ved at være underordnet
Hubert (30) skrev:Det du beskriver er jo bare en laptop med docking station og trykfølsom skærm
Nej - jeg nævner endda ikke docking. en iphone/ipad kan i dag med airplay mirror op til tv, det er lidt mere i den stil. Ikke noget med dock eller ledninger.
Hubert (30) skrev:Det virker noget bagvendt at have 3 enheder og så have en "central styring"
igen nej - nogen har måske slet ikke brug for desktop situationen, men er laptop og tablet personen. Tabletten er din eneste enhed - den forstår bare at tilpasse sig brugssituationen. altså hvis du vil bruge traditionel monitor og tastatur så understøtter den det
Hvis ikke det er den retning Microsoft bevæger sig i, så giver deres Pro variant ikke mening overhovedet, og så er den dødsdømt til at være en begrænset nørd skare der lader sig imponere - resten vil købe iOS og Android.
Hubert (30) skrev:
Det er vel næppe så irrelevant når man forsøger at lave en ny laptop omkring et nyt os. Men ellers er jeg enig. Der er ingen grund til at blande os præferencer ind i debatten.
Vi bevæger os mere og mere i retningen af at vores computere blot er terminaler, og vores data lever i skyen - skyen kan så være lokalt eller globalt, så os'et er ved at være underordnet
ykok (31) skrev:Gad vide hvor meget plads man har ledig om 2-3 år når der stille og roligt er lagt bunker af updates på? Og hvad med de programmer der stille og roligt fylder ens brugerprofil op. Jeg ville nærmest ikke turde benytte nogen af de 23 GB der er til rådighed.
Det er jo det samme uanset hvilken tablet man vælger.
binderup (32) skrev:
Nej - jeg nævner endda ikke docking. en iphone/ipad kan i dag med airplay mirror op til tv, det er lidt mere i den stil. Ikke noget med dock eller ledninger.
Så du vil køre alt trådløst... Kan du selv høre det?
igen nej - nogen har måske slet ikke brug for desktop situationen, men er laptop og tablet personen. Tabletten er din eneste enhed - den forstår bare at tilpasse sig brugssituationen. altså hvis du vil bruge traditionel monitor og tastatur så understøtter den det
Hvis man ikke har brug for en stationær man kan nøjes med en laptop. Der findes stadig en del mennesker der ude der ikke kan se behovet for en tablet. Her i huset er det kun et par af ungerne der har en tablet. Og de bliver primært brugt til spil.
Hvis ikke det er den retning Microsoft bevæger sig i, så giver deres Pro variant ikke mening overhovedet, og så er den dødsdømt til at være en begrænset nørd skare der lader sig imponere - resten vil købe iOS og Android.
Jeg skal ikke kloge i hvilken retning ms går i. Det er en verden jeg er på vej ud af.
Vi bevæger os mere og mere i retningen af at vores computere blot er terminaler, og vores data lever i skyen - skyen kan så være lokalt eller globalt, så os'et er ved at være underordnet
Nu skal man ikke generalisere. Det er ikke os alle der smider data ud i skyen. Men det er såmænd også irrelevant for dit argument. Den der kommer til at lide mest under at oset bliver irrelevant er ms. De har levet højt på og gør vist stadig på at de har et defaktomonopol på os markedet. Det betyder at software ofte er windows only. Det kalder man vist også en catch 22... Men denen catch 22 er på vej til at blive brudt når flere og flere applikationer bliver webbasseret..
ykok (31) skrev:Gad vide hvor meget plads man har ledig om 2-3 år når der stille og roligt er lagt bunker af updates på? Og hvad med de programmer der stille og roligt fylder ens brugerprofil op. Jeg ville nærmest ikke turde benytte nogen af de 23 GB der er til rådighed.
Installer iTunes på din Surface Pro, Synkroniser med din iPhone 32GB ... så har du ikke mere plads (pga iPhone backup)
hvilket det er derfor at man har en Windows Phone med xbox music... som synkronicerer(og kan streame) fra skyen.
hvad gør du med din ipad128gb når du løber tør for plads?
på min Surface RT smider jeg bare et MicroSD kort i.
eller bruger de (nu 40gb) jeg har i Skydrive. (havde 20 før jeg købte et office360 abbonement)
hvad gør du med din ipad128gb når du løber tør for plads?
på min Surface RT smider jeg bare et MicroSD kort i.
eller bruger de (nu 40gb) jeg har i Skydrive. (havde 20 før jeg købte et office360 abbonement)
GrillBiller (36) skrev:hvilket det er derfor at man har en Windows Phone med xbox music... som synkronicerer(og kan streame) fra skyen.
hvad gør du med din ipad128gb når du løber tør for plads?
på min Surface RT smider jeg bare et MicroSD kort i.
eller bruger de (nu 40gb) jeg har i Skydrive. (havde 20 før jeg købte et office360 abbonement)
Jeg vil da tro at man på en ipad der er ved at løbe tør for plads vil se på at bruge icloud...
Microsoft har jo selv gjort opmærksom på at man kan tilføje ekstra hukommelse, og hvis man har lyst så kan man lave recovery på et USB-stik.
Det eneste problem jeg faktisk ser i den her nyhed, er at Microsoft har et seriøst problem med at forklare hvad de her 40GB går til og hvor stor forskellen er mellem et fuldt OS imod fx. iOS, for de knap så IT-kyndige mennesker.
Det eneste problem jeg faktisk ser i den her nyhed, er at Microsoft har et seriøst problem med at forklare hvad de her 40GB går til og hvor stor forskellen er mellem et fuldt OS imod fx. iOS, for de knap så IT-kyndige mennesker.
Mital1 (38) skrev:de knap så IT-kyndige mennesker.
... køber ikke en tablet til 9000 hvorefter undre sig over at der ikke er plads til noget...
og hvis de gør, så starter de med at installere 10 toolbars, 3 søgemaskiner og lægger den ind i skabet fordi den er blevet for langsom til at kunne bruges til noget.
GrillBiller (36) skrev:hvad gør du med din ipad128gb når du løber tør for plads?
Sletter alle de ting man ikke bruger ?
Hubert (33) skrev:Det er jo det samme uanset hvilken tablet man vælger.
Hvor meget fylder os'et på en iPad i forhold til en Surface Pro?
ufomekaniker (41) skrev:Hubert (33) skrev:Det er jo det samme uanset hvilken tablet man vælger.
Hvor meget fylder os'et på en iPad i forhold til en Surface Pro?
http://rack.1.mshcdn.com/media/ZgkyMDEyLzA5LzIwLzE...
ufomekaniker (41) skrev:Hvor meget fylder os'et på en iPad i forhold til en Surface Pro?
Der kommer da updates til de ipads vores store unger har. Det er da muligt at de går i stykker inden disken bliver fyldt op men ellers ville de da alt andet lige også få fyldt disken på et tidspunkt af updates og patches.
Det er så billigt at udvide den, at jeg ikke forstår kritikken.
... Og jeg mener, hvis det er kritikken, så er det edderfløjteme en fed tablet.
Hvilket jeg i øvrigt synes det er, nøj det er en skam den er så dyr (10k+) :-/
#43 En ipad er jo en forstørret telefon.
Det her er et full fetched OS.
Det er jo konkurrenten til OSX ikke iOS.
At apple ikke har et konkurrerede produkt til Surface Pro gør kun fremtiden spændende.
For første gang i lang tid er MS fremme i skoene. Der er simpelthen ikke nogen der har et produkt som er i direkte konkurrence med Surface Pro.
Pt. er der ingen der har et OS med så god touch funktionalitet, så man kunne forestille sig, at Apples udviklere har haft overarbejde siden juni, hvor Pro'en blev præsenteret.
... Og jeg mener, hvis det er kritikken, så er det edderfløjteme en fed tablet.
Hvilket jeg i øvrigt synes det er, nøj det er en skam den er så dyr (10k+) :-/
#43 En ipad er jo en forstørret telefon.
Det her er et full fetched OS.
Det er jo konkurrenten til OSX ikke iOS.
At apple ikke har et konkurrerede produkt til Surface Pro gør kun fremtiden spændende.
For første gang i lang tid er MS fremme i skoene. Der er simpelthen ikke nogen der har et produkt som er i direkte konkurrence med Surface Pro.
Pt. er der ingen der har et OS med så god touch funktionalitet, så man kunne forestille sig, at Apples udviklere har haft overarbejde siden juni, hvor Pro'en blev præsenteret.
Hvad havde folk regnet med? Et desktop OS, samt recovery. Det kan da kun fylde det samme, som på en almindelig Windows pc. SD-slottet er jo nok tænkt, som værende brugernes mulighed for ekstra lager, hvis ikke denne har tilpasset sig og har data i skyen. I forhold til hvilket produkt det er, så er det altså fint med 64/128GB valget.
At der dog kunne have været stor nytte af et 3G/4G modem i den, er der vist ingen tvivl om. Men jeg vil altid have min mobil liggende i lommen, så tror faktisk ikke jeg ville købe et dataabonnetment til min bærbar, bare til de få tilfælde, hvor jeg så er nødt til at lave 3-4 tryk på min mobil, for at få det. Det er ikke et stort minus, men blot ekstra luksus som kunne have været inkluderet til dem på farten.
Er minidisplayport ikke godt nok?
At der dog kunne have været stor nytte af et 3G/4G modem i den, er der vist ingen tvivl om. Men jeg vil altid have min mobil liggende i lommen, så tror faktisk ikke jeg ville købe et dataabonnetment til min bærbar, bare til de få tilfælde, hvor jeg så er nødt til at lave 3-4 tryk på min mobil, for at få det. Det er ikke et stort minus, men blot ekstra luksus som kunne have været inkluderet til dem på farten.
Whoever (20) skrev:ingen ekstra monitor udgang
Er minidisplayport ikke godt nok?
darkwulf (7) skrev:Det er nu mere et princip om at der bruges en vildledende varedeklaration.
Hvor går grænsen så?
Skal alle pc producenter hetzes?
syska (9) skrev:
Men hvis vi skal sammenligne ting der som sådan ikke skal sammenlignes ... så har min computer en SSD på 250GB. Så hvorfor har du kun sølle 30GB?
min tablet er fra 2002 og har ikke brugt penge på at opgraderer disken.
syska (9) skrev:
Windows 8 på en Pro er ligesom på en desktop ... så derfor fylder det. Jeg ser muligheder hvor andre ser problemer. Jeg kan nada på en Ubuntu, men alt på wn W8
ubuntu er også en desktop os... den kan ennda kører på tablets og netbooks uden problemer. den har en fin interface og kan alt det en windows kan. men den fulder en del mindrere og er knap så ressourcekrævende.
men windows 8 på tablet problematikken går på, hvorfor den skal fylde så meget når andre os'er kan gøre det for mindre plads (f.eks ubuntu)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund