mboost-dp1

ESO

Supernova kan ses i 3D

- Via BBC News - , redigeret af Pernicious , indsendt af ktg

Astronomer har gennem VLT (Very Large Telescope) i Chile observeret følgerne af en supernova i 3D. Billederne af supernovaen 1987A, som ligger 168.000 lysår væk i den Store Magellanske Sky, er de første af sin slags.

Supernovaen kunne først ses i 1987 og var den første supernova i 383 år, som kunne observeres med det blotte øje. 3D-billederne viser, at eksplosionen var meget stærk og koncentreret i særligt én retning, hvilket gav en mærkelig form, hvor nogle dele strækte sig længere ud i rummet end andre.

Dette fænomen fremtræder også i de seneste computermodeller af supernovaer, som viser, at store ustabiliteter finder sted under eksplosionen.

Du kan se en video af 3D-billederne herunder.





Gå til bund
Gravatar #1 - myplacedk
5. aug. 2010 16:19
3D 3D 3D! SE DET HER! 3D 3D 3D! SE DET HER(i 2d)!

YouTube understøtter stereo-video, og kan fremvise det i adskillige formater. [url=
Gravatar #2 - SamBinns
5. aug. 2010 16:33
VLT (Very Large Telescope).... orly? Det er nok et af de dårligere videnskabelige navne jeg har set til dato..

On topic:
Jeg synes det er ret flot gjort at kunne give så nøjagtige billeder, men stadig kan jeg ikke se hvorfor de skulle gøre det i 3D? Det lyder lidt som om de har smidt penge til at reklamere sig selv
Gravatar #3 - Space Hopper
5. aug. 2010 16:40
Kan vi ikke kalde det en 3D rendering?
Gravatar #4 - bakerman
5. aug. 2010 16:45
SamBinns (2) skrev:
VLT (Very Large Telescope).... orly? Det er nok et af de dårligere videnskabelige navne jeg har set til dato..


Ja, jeg synes så omvendt at det er et fantastisk navn. Minder mig om YAM, 'Yet Another Mailer'.
Gravatar #5 - Rasmus064
5. aug. 2010 16:46
#2
Hvad er der galt i at lave reklame til sig selv?
Har du nogen ide om hvor svært det er at skaffe penge til at bygge noget af jordens mest avanceret udstyr, bare for at tage billeder af noget der ligger 168.000 lysår væk?
Gravatar #6 - AlienDarkmind
6. aug. 2010 06:19
Hmm, syntes filmstudier burde tage det her til sig så de kan lave nogle realistiske eksplosioner i rummet:D Det ligner jo et timeglas i stedet for en skæv tallerken som i film..
Gravatar #7 - mireigi
6. aug. 2010 06:19
Så mangler vi bare at se en Hypernova - en Supernova er jo en knaldperle i forhold til :)

Meget fedt at de har brugt tid på at lave en video, hvor almindelige mennesker kan se og forstå hvad det er der sker.

Én ting jeg dog aldrig har forstået med Supernovaer, er hvorfor de altid har form som et timeglas og ikke en kugle, men fedt ser det ud.
Gravatar #8 - Medallish
6. aug. 2010 06:26
bakerman (4) skrev:
Ja, jeg synes så omvendt at det er et fantastisk navn. Minder mig om YAM, 'Yet Another Mailer'.

Min yndlings er TWAIN godtnok uofficielt men stadig sjovt "Technology Without An Interesting Name"

Men det er en fed nyhed, forresten var den her smule information interressant hvis ikke mind-blowing :P:

bbc skrev:

The first material to be ejected from the explosion travelled at 100 million km per hour, which is about 100,000 times faster than a passenger jet.

Even at this incredible speed it has taken 10 years to reach a previously existing ring of gas and dust puffed out by the star while it was dying.
Gravatar #9 - BetaLyte
6. aug. 2010 11:06
#2
Sådan er navnene da på alle de teleskoper.
Syntes det er så sejt at de alle hedder det sådan;
forkortelsen lyder rimelig sej - men så ser man det, det er en forkortelse for.

Ex:

LBT (Large Binocular Telescope) - Troede faktisk først det var det her der havde fået de 3D-pics.
JWST (James Webb Space Telescope)
GTC (Gran Telescopio Canarias)
LZT (Large Zenith Telescope)
NTT (New Technology Telescope)

osv..

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login