mboost-dp1
Kickstarter
Artiklen skrev:Firmaet Adapteva har lavet en multikerne-processor ved navn Epiphany, der har enten 16 eller 64 kerner.
Whaaa?
De ved ikke engang selv hvor mange kerne den har :P
Totalt ord-twisteri :)
ibyte_dk (3) skrev:Mr.Smiley (2) skrev:Whaaa?
De ved ikke engang selv hvor mange kerne den har :P
Totalt ord-twisteri :)
Det er først et spørgsmål, når der er et spørgsmålstegn. Ellers er det bare muligheder. Enten det ene eller det andet.
Når der bruges "enten" betragtes det som et spørgsmål, de burde istedet ha' oversat til "produceres med 16 eller 64 kerner" - men nu fluekneppes der lidt, da det i grove træk giver det samme :)
Kickstarter skrev:Once completed, the Parallella computer should deliver up to 45 GHz of equivalent CPU performance on a board the size of a credit card while consuming only 5 Watts under typical work loads. Counting GHz, this is more horsepower than a high end server costing thousands of dollars and consuming 400W.
Er der nogle der kan forklare hvordan det kan lade sig gøre, og måske hvordan det fungere. Jeg kan ikke helt forstår at man kan få 45Ghz for 600kr.
Fafler (6) skrev:#5: "equivalent" er nøgleordet i den sætning. Ligesom hvis én mand kan løbe 10 km/t, hvor hurtigt kan 100 mænd så løbe? Åbenbart "tilsvarende 1000 km/t."
Det ville være mere korrekt at sige at en mand med 10 km/t kan tilbagelægge 10 km på en time, hvor 100 mænd med 10 km/t kan tilbagelægge 1000 km...
Det giver jo slet ikke mening...
100 GFLOPS sustained performance, 2 watt maximum chip power consumption.
Til sammenligning rammer de hurtigste Intel Core i7 lige akkurat omkring de 100 GFLOPS -> http://techgage.com/article/intels_core_i7-980x_ex...
Er det mig der er langsom eller er der noget som ikke helt hænger sammen?
100 GFLOPS sustained performance, 2 watt maximum chip power consumption.
Til sammenligning rammer de hurtigste Intel Core i7 lige akkurat omkring de 100 GFLOPS -> http://techgage.com/article/intels_core_i7-980x_ex...
Er det mig der er langsom eller er der noget som ikke helt hænger sammen?
Det virker som om de ønsker at lave en parallel computer. 64 CPU'ere som tilsammen yder 45Ghz er ikke super voldsomt..
Og når man tænker på de har valgt at kalde produktet: "Parallella", tror jeg ikke der er så meget tvivl tilbage :)
Og ja. 100Gflops er meget hvis det ydes af en enkelt enhed, men her siger de jo netop at der er "equivalent". Dvs. de ligger blot ydelsen af alle 64 CPUere sammen, og får så dette tal.
Og mht. prisen, så er her den estimerede pris pr GFLOP i august 2012: "Aug 2012 $0.75".
Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/FLOPS#Hardware_costs
0,75 * 100 = 75$ for processeren; så har de 25$ tilbage til resten af den elektronik der er plads til på et kreditkort.. :)
Og når man tænker på de har valgt at kalde produktet: "Parallella", tror jeg ikke der er så meget tvivl tilbage :)
Og ja. 100Gflops er meget hvis det ydes af en enkelt enhed, men her siger de jo netop at der er "equivalent". Dvs. de ligger blot ydelsen af alle 64 CPUere sammen, og får så dette tal.
Og mht. prisen, så er her den estimerede pris pr GFLOP i august 2012: "Aug 2012 $0.75".
Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/FLOPS#Hardware_costs
0,75 * 100 = 75$ for processeren; så har de 25$ tilbage til resten af den elektronik der er plads til på et kreditkort.. :)
HappyJaZZ (8) skrev:Det giver jo slet ikke mening...
100 GFLOPS sustained performance, 2 watt maximum chip power consumption.
Til sammenligning rammer de hurtigste Intel Core i7 lige akkurat omkring de 100 GFLOPS -> http://techgage.com/article/intels_core_i7-980x_ex...
Er det mig der er langsom eller er der noget som ikke helt hænger sammen?
En Core i7 er en general purpose CPU, dvs den kan udføre alle mulige operationer. Epiphany er designet til at udføre helt specifikke opgaver, hvorved den kan optimeres til dette. Når man så har 64 ens kerner der gør det på én gang, går det hurtigt. Det er også derfor man vil bruge de to ARM9 kerner til at holde styr på det hele, samt til at køre OSet på, hvilket Epiphany-kernerne ikke kan.
Jeg har undret mig. Parallel programmering kan bruges til opgaver, hvor man kan få alle de givet kerner til at udføre den samme opgave. F.eks. Rendere et kort?
Men kan man bruge denne teknik til at brute force kodeord. Og så have 64 tråde spredt over 64 kerner til at bryde et enkel kodeord?
Men kan man bruge denne teknik til at brute force kodeord. Og så have 64 tråde spredt over 64 kerner til at bryde et enkel kodeord?
#11
Ja, hvorfor skulle du ikke kunne det? Du deler det op i 64 dele, og lader hver tråd håndtere sin egen del.
Ja, hvorfor skulle du ikke kunne det? Du deler det op i 64 dele, og lader hver tråd håndtere sin egen del.
Et super interessant projekt, der kan give mulighed for at flere lære at programmere til flere kerner, for det er der alt for få der kan i dag.
Jeg vil dog ikke støtte det. Jeg har støttet et par projekter, men kun projekter jeg mener har en reel chance for at kunne gennemføres (f.eks. når gruppen har gjort noget tilsvarende tidligere), men det her projekt tvivler jeg bare for meget på.
Jeg vil dog ikke støtte det. Jeg har støttet et par projekter, men kun projekter jeg mener har en reel chance for at kunne gennemføres (f.eks. når gruppen har gjort noget tilsvarende tidligere), men det her projekt tvivler jeg bare for meget på.
Hvis man tager deres største model med 4096 kerner og bygger to stk. på et PCIe-kort, har man ca. 10 TFLOPS med ~200W i forbrug. Ganger man op, giver det ~5 PFLOPS med ~100 KWatt forbrug. Plus det løse.
Slet ikke dårligt sammenlignet med nuværende GPGPUere, der bruger omkring 100 Watt pr. TFLOP.
Slet ikke dårligt sammenlignet med nuværende GPGPUere, der bruger omkring 100 Watt pr. TFLOP.
Unimox (11) skrev:Men kan man bruge denne teknik til at brute force kodeord. Og så have 64 tråde spredt over 64 kerner til at bryde et enkel kodeord?
Lige netop brute force af kodeord er meget velegnet til multiprocessering, da man her har en lang liste af mulige kodeord der skal testes, og de skal alle gennem den samme beregning. I stedet for at teste ét kodeord af gangen, kan man så teste 64 af gangen, hvis man har 64 processorer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund