mboost-dp1

unknown

Strid om domænenavne med æ, ø og å

- Via Comon - , redigeret af Net_Srak

Efter at et auktionssystem i sommers fordelte .dk-domænenavnene med æ, ø og å, har Klagenævnet for Domænenavne modtaget henvendelser fra virksomheder, som har domænenavne som “tandlaegehuset.dk”, men som ikke har fået “tandlægehuset.dk”. De forsøger nu gennem klagesager at få de tabte domæner.

Der er flere end 10 af sådanne sager, hvor en part har fået tildelt et domænenavn med æ, ø eller å, som den anden part vil have.

Ejeren af “tandlaegehuset.dk” får ikke som ønsket “tandlægehuset.dk”, da ejeren af dette domæne også er et tandlægehus. Der er også en sag om “brørupsparekasse.dk”, men her har nævnet fundet, at ejeren har erhvervet sig domænet med det formål at presse penge ud af Brørup Sparekasse, og domænet bliver derfor overdraget til Brørup Sparekasse.





Gå til bund
Gravatar #1 - zek
8. dec. 2004 10:49
er det ikke meget svinsk at gøre sådan noget ?
det er bare min holdning.
Gravatar #2 - Liberator
8. dec. 2004 10:49
Første gangs første.... (Æv, det var tæt på, da)

Men, Æ/Ø/Å i domænenavne vinder nok aldrig rigtig frem imho.
Gravatar #3 - BurningShadow
8. dec. 2004 10:52
#2

Det sagde man også om PC'en. Og internettet. Og...

Jo, men det kommer nok til at tage noget tid. Giv det 5-10 år, så griner folk af at du sagde "...vinder nok aldrig rigtig frem..." :D
Gravatar #4 - composer
8. dec. 2004 10:58
jeg var desværge en af dem er hoppede med på vognen... ville købe et domain med ø da det nu er i mit efternavn og kun kan staves med ø. nå men jeg bestiller domainet i den tro at jeg modtager det med det samme eller efter et par dag..

Men efter 2 uger skriver jeg til dem jeg har bestilt det igenem *Host* CLiche" *host*... og de fortæller mig at min domain nu er røget i sunrise mode.,... A Va?

Ja sunrise mode... en aktions runde, fordi der er fler der har budt på navnen eller ønsket det, føler lidt at den vare jeg har betalt ikke er fået...

hmm men jeg kom jo først? sådan som det virker med ander domainer... ??

nå men sunrise mode betyder at domaine navnet lægges ud i en bud runde i en periode

start budet starter ved 4000 kr (sat af dk-host..) og så skal jeg og de andre overstige det?
Se jeg som privat mand kan jeg sku da ikke administrate 4000 kr det er grotest den måde det styres på. F*** dk-hostmaster og F*** ClichX.

Nå men nu er der et eller andet firma der har få navnet MIT EFTERNAVN vel og mærke, og nej det er ikke et almindeligt et jeg har.
Gravatar #5 - michael007dk
8. dec. 2004 11:00
#4
Der blev netop lavet en sunrise periode på 1 måned for at undgå domæne hamstring. Efter d. 1/2-2004 har det fungeret som med alle andre domæner.
Gravatar #6 - Flim
8. dec. 2004 11:01
Et eller andet sted er det vel fair nok at først til mølle får først domænet. Med mindre.... at der er folk som mener at netop de ejer det.

Jeg synes dog at det ville være fair at dem der havde tandlaegehuset.dk først, også fik retten til tandlægehuset.dk

Hvis jeg havde registreret maalmand.dk, så ville jeg da også have retten til målmand.dk.

#4 - Du kunne jo have budt. Hvis du havde tabt havde du fået din penge tilbage. Hvis du derimod havde købt domaenet med oe istedet for ø, så havde det været en anden sag IMO.
Gravatar #7 - Én eller anden
8. dec. 2004 11:03
Man har kunne, ved navne som eksempelvis det der er nævnt ovenfor, betale (jeg mener det var 4.000 kr. + moms) et antal gange, hvis man vil have muligheden for at få et bestemt domænenavn. Så længe man betaler, er man med i "konkurrencen" om navnet. Altså dem, som vil betale mest, har størst chance for det. Til sidst vil der så blive trukket lod om det.
Gravatar #8 - Stulle
8. dec. 2004 11:13
#6: Hvorfor i alverden skal ejeren til tandlaegehuset.dk - også have ret til tandlægehuset.dk??? Hvordan giver det mening?

Selvfølgeligt vil man da gerne have målmand.dk hvis man i forvejen har maalmand.dk - men det er der sikkert også andre der vil.

Men du vil belønne dem der har et godt domænenavn ved at give dem endnu et? Super-ide.

Der er sikkert et tandlægehus i de fleste lidt større danske byer. De vil allesammen gerne have det navn (og sikkert også tandlaegehuset.dk).

Skal de så også have ret til tandlægehuset.com???

Det er to forskellige domænenavne.

Det naturlige må da være at sælge til højestbydende. Ligesom man gør med de fleste andre ting der er begrænsede mængder af.

#7: Trække lod??? Nej, vel. Det ville da være groteskt. Det er jo ikke tipstjenesten der deler domæner ud.
Gravatar #9 - michael007dk
8. dec. 2004 11:16
#8 "Trække lod??? Nej, vel. Det ville da være groteskt. Det er jo ikke tipstjenesten der deler domæner ud."

Ikke destro mindre var det det man gjorde, hvis 2 eller flere parter ville betale 12000kr
Gravatar #10 - Flim
8. dec. 2004 11:17
#8

Jeg vil mene at har man først erhvervet sig domænet maalmand.dk, så har man mere ret til målmand.dk, da det andet jo ikke kunne skrives med 'å'. Derfor var bedste løsning (på det tidspunkt) at skrive det med 2 aa'er. Hvis jeg var først ude til at købe maalmand.dk, så synes jeg faktisk også at jeg burde have målmand.dk. Samme princip med tandlægehuset, da jeg mener at ae = æ.

Mht højeste bud - ikke fair. Det må kunne lade sig gøre på en anden måde. Ellers kunne de store firmaer jo købe sig til (stort set) alle de domæner de gerne ville have.
Gravatar #11 - Mr.Weasel
8. dec. 2004 11:58
De skulle aldrig have begyndt på det pjat. Man forudså fra starten at det ville blive en gang rod, og alligevel gennemfører man det. Det ligner meget det rod der opstår hvergang det introduceres nye tld'er. Virksomheder skynder sig ud og køber domænerne og så har vi alligevel ikke opnået specielt meget. De eneste der har glæde af det er privat personer der gerne vil have noget specielt. Med ÆØÅ er det ikke meget anderledes, man tvinger virksomheder til at købe ekstra domænenavne for at beskytte deres profil.

Hvorfor trækker de ikke bare lortet tilbage og siger undskyld. Det har aldrig været meningen at æøå skulle kunne indgå i domænenavn, så hvorfor ikke undlade at klistere det på. Og så er jeg forresten pænt ligeglad med om en eller andens moster Oda ikke kan finde sin tandlæge på Internettet fordi hun ikke kan forstå at hun ikke kan bruge æøå. En lille smule tankegang og forståelse for det internationale element i Internettet kan umuligt være for meget at forlange.
Gravatar #12 - Mazon
8. dec. 2004 12:28
Venter stadig på man fixer æøå i email :/
Gravatar #13 - hest
8. dec. 2004 15:54
#12 de ? hvem de ? så længe dns resolver med 7bit og ikke 8bit er du nødt til at have et slags plugin der kan oversætte navne til punycode. Dette kan inav bl.a. gøre. Det kan hentes på www.idnnow.com og virker også til outlook.

Det er ikke noget "de" kan lave om på, det er den måde hele standart for dns fungerer på der forhindrer den slags. Markedsføring og teknologi er ikke altid hånd i hanke.

- Tonny, www.jegergud.dk
Gravatar #14 - trylleklovn
8. dec. 2004 17:05
vil første citere mit indlæg i den lignende debat om hamstring af domæner :
[quote]ngen, jeg gentar INGEN har mere ret til et domæne end dem der har købt det. Hvis de har købt det og vil betale for det så er det DERES! fat ffs de EJER det det er DERES!!!!11oneone
Enhver der foreslår at andre har mere ret til de omtalte domæner burde få fjernet deres stemmeret og spærres inde for de kan umuligt være sunde mennesker! Er træt af alt det pjat med firmaer og folk der mener de har mere ret til et domæne end nogle andre uanset hvad der måtte være på det website eller hvilke andre formål domænet bruges til så er det dem der har købt dets ALENE!
Hvis der måtte være nogen derude der vil have rettighederne til et domæne der allerrede er ejet af et andet må de betale den pris some ejeren vil have for det. Alt andet vil være komplet tåbeligt![quote]

og vil udover sige at jeg klart synes at domæne navne med æøå burde have været solgt efter først til mølle princippet, dog muligvis med en lidt dyrere oprettelse end normalt. det andet sunrise system minder snarere om den domæne hamstring der forsøgtes undgået da det nu er op til dem der vil eje domænerne at betale en pris som let kan overbydes af store firmaer der har interesse i dette.
Gravatar #15 - Klok
8. dec. 2004 17:34
Jeg fatter slet ikke at folk ville syntes at det var mere rimeligt at disse domæner blev solgt efter først til mølle.

Det er da helt sikkert at de store stygge firmaer i snakker om her ville værre kommet meget hurtigerer til domænerne end de fleste i dette forum, da de netop har økonomiske interesse i dette. Desuden havde de så nok lige taget div. andre domæner med i købet, f.eks. deres konkurrenters navne osv.

Det skal også lige nævnes at hvis man har et specielt tilhørsforhold til et navn, ryger det ikke viderer på auktion, men det kan man da ikke ligefrem sige om tandlægehuset.dk og søndag.dk ? søndag er en ugedag, og tandlægehuset er navnet på ca. 500 forskellige bygninger i danmark hvor der bor tandlæger...

Jeg tror DK-Hostmaster har gjort det helt rigtige i denne sag, og dem der nu råber op er blot nogle pyllerhoveder. Hvis de havde en sag ville de jo havde fået domænenavnet ligsom Brørup Sparekasse.
Gravatar #16 - Mazon
8. dec. 2004 19:00
#13
"De" er dem der fixer det - om det er IEEE eller ICANN eller hvem nu ellers er jeg fløjtende ligeglad med. Det lykkedes fint med browsere (og nej, man skal ikke have plugin til FF, f.eks). Af en eller anden grund har man ikke "fixet" det endnu - f.eks med en ekstra header i en mail.
Gravatar #17 - killer bunny
8. dec. 2004 23:41
Til alle jer der piver over domaine navne, husk lige på at det også er en forretning. Og som på alle andre foretningsområder handler det om penge, der er sku ingen der "venlige" på det område. Det vil svare til at: A sælger et produkt (en cykel, en computer, whatever) til B, men nu kommer C og byder 10 gange så meget for produketet, gad vide hvem A er mest interesseret i at sælge til?
Gravatar #18 - ljn1981
9. dec. 2004 08:03
#10 Så nu her om ca. et halvt års tid når den næste største laptop i den serie jeg har købt kommer ud, har jeg så ret til den gratis eller ekstra billigt(for at sammenligne med at have ret til et domæne som der jo kun er et af), fordi jeg gerne ville have haft den men den var ikke færdig til salg endnu?

Og ja, veg ved godt det ikke er helt det samme men det minder om det.
Gravatar #19 - michael007dk
9. dec. 2004 08:32
#16
Det virker fint i Firefox, som du selv skriver, det virker også fint i Thunderbird (mail). Det virker ikke i IE og OE. Om det er anderledes på din computer ved jeg ikke.
Som jeg ser det er det Microsoft, som ikke gider at indbygge det i deres produkter.
Gravatar #20 - Mazon
9. dec. 2004 09:39
#19
Ved ikke hvordan du tester, men jeg får:
"Server replied: 501 Bad address syntax"
eller
"Reason: Bad destination domain address
The destination domain specified in the address does not exist or is incapable of accepting mail.
This means the address portion to the right of the @ is invalid."

Hvis jeg i stedet for sender til punycode domænet virker alt fint...
Jeg bruger Thunderbird 1.0
Gravatar #21 - Flim
9. dec. 2004 13:31
#18

Hehe, ja faktisk lidt i samme dur.

Kunne måske ikke være så tosset. Lad os sige at de gav dig 20% rabat når du afleverede den gamle. På den måde ville de jo holde fast i dig som kunde.

Nå - der kom vi da vist lidt off topic (godt det snart er weekend)
Gravatar #22 - drshave
9. dec. 2004 18:48
Hvor så meget snak om domænenavne, når personen der har skrevet artiklen ikke engang forstår at formulere sig på dansk - Det hedder: "i sommer" - også i datid....ikke "i sommers"
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login