mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Første gangs første.... (Æv, det var tæt på, da)
Men, Æ/Ø/Å i domænenavne vinder nok aldrig rigtig frem imho.
Men, Æ/Ø/Å i domænenavne vinder nok aldrig rigtig frem imho.
#2
Det sagde man også om PC'en. Og internettet. Og...
Jo, men det kommer nok til at tage noget tid. Giv det 5-10 år, så griner folk af at du sagde "...vinder nok aldrig rigtig frem..." :D
Det sagde man også om PC'en. Og internettet. Og...
Jo, men det kommer nok til at tage noget tid. Giv det 5-10 år, så griner folk af at du sagde "...vinder nok aldrig rigtig frem..." :D
jeg var desværge en af dem er hoppede med på vognen... ville købe et domain med ø da det nu er i mit efternavn og kun kan staves med ø. nå men jeg bestiller domainet i den tro at jeg modtager det med det samme eller efter et par dag..
Men efter 2 uger skriver jeg til dem jeg har bestilt det igenem *Host* CLiche" *host*... og de fortæller mig at min domain nu er røget i sunrise mode.,... A Va?
Ja sunrise mode... en aktions runde, fordi der er fler der har budt på navnen eller ønsket det, føler lidt at den vare jeg har betalt ikke er fået...
hmm men jeg kom jo først? sådan som det virker med ander domainer... ??
nå men sunrise mode betyder at domaine navnet lægges ud i en bud runde i en periode
start budet starter ved 4000 kr (sat af dk-host..) og så skal jeg og de andre overstige det?
Se jeg som privat mand kan jeg sku da ikke administrate 4000 kr det er grotest den måde det styres på. F*** dk-hostmaster og F*** ClichX.
Nå men nu er der et eller andet firma der har få navnet MIT EFTERNAVN vel og mærke, og nej det er ikke et almindeligt et jeg har.
Men efter 2 uger skriver jeg til dem jeg har bestilt det igenem *Host* CLiche" *host*... og de fortæller mig at min domain nu er røget i sunrise mode.,... A Va?
Ja sunrise mode... en aktions runde, fordi der er fler der har budt på navnen eller ønsket det, føler lidt at den vare jeg har betalt ikke er fået...
hmm men jeg kom jo først? sådan som det virker med ander domainer... ??
nå men sunrise mode betyder at domaine navnet lægges ud i en bud runde i en periode
start budet starter ved 4000 kr (sat af dk-host..) og så skal jeg og de andre overstige det?
Se jeg som privat mand kan jeg sku da ikke administrate 4000 kr det er grotest den måde det styres på. F*** dk-hostmaster og F*** ClichX.
Nå men nu er der et eller andet firma der har få navnet MIT EFTERNAVN vel og mærke, og nej det er ikke et almindeligt et jeg har.
#4
Der blev netop lavet en sunrise periode på 1 måned for at undgå domæne hamstring. Efter d. 1/2-2004 har det fungeret som med alle andre domæner.
Der blev netop lavet en sunrise periode på 1 måned for at undgå domæne hamstring. Efter d. 1/2-2004 har det fungeret som med alle andre domæner.
Et eller andet sted er det vel fair nok at først til mølle får først domænet. Med mindre.... at der er folk som mener at netop de ejer det.
Jeg synes dog at det ville være fair at dem der havde tandlaegehuset.dk først, også fik retten til tandlægehuset.dk
Hvis jeg havde registreret maalmand.dk, så ville jeg da også have retten til målmand.dk.
#4 - Du kunne jo have budt. Hvis du havde tabt havde du fået din penge tilbage. Hvis du derimod havde købt domaenet med oe istedet for ø, så havde det været en anden sag IMO.
Jeg synes dog at det ville være fair at dem der havde tandlaegehuset.dk først, også fik retten til tandlægehuset.dk
Hvis jeg havde registreret maalmand.dk, så ville jeg da også have retten til målmand.dk.
#4 - Du kunne jo have budt. Hvis du havde tabt havde du fået din penge tilbage. Hvis du derimod havde købt domaenet med oe istedet for ø, så havde det været en anden sag IMO.
Man har kunne, ved navne som eksempelvis det der er nævnt ovenfor, betale (jeg mener det var 4.000 kr. + moms) et antal gange, hvis man vil have muligheden for at få et bestemt domænenavn. Så længe man betaler, er man med i "konkurrencen" om navnet. Altså dem, som vil betale mest, har størst chance for det. Til sidst vil der så blive trukket lod om det.
#6: Hvorfor i alverden skal ejeren til tandlaegehuset.dk - også have ret til tandlægehuset.dk??? Hvordan giver det mening?
Selvfølgeligt vil man da gerne have målmand.dk hvis man i forvejen har maalmand.dk - men det er der sikkert også andre der vil.
Men du vil belønne dem der har et godt domænenavn ved at give dem endnu et? Super-ide.
Der er sikkert et tandlægehus i de fleste lidt større danske byer. De vil allesammen gerne have det navn (og sikkert også tandlaegehuset.dk).
Skal de så også have ret til tandlægehuset.com???
Det er to forskellige domænenavne.
Det naturlige må da være at sælge til højestbydende. Ligesom man gør med de fleste andre ting der er begrænsede mængder af.
#7: Trække lod??? Nej, vel. Det ville da være groteskt. Det er jo ikke tipstjenesten der deler domæner ud.
Selvfølgeligt vil man da gerne have målmand.dk hvis man i forvejen har maalmand.dk - men det er der sikkert også andre der vil.
Men du vil belønne dem der har et godt domænenavn ved at give dem endnu et? Super-ide.
Der er sikkert et tandlægehus i de fleste lidt større danske byer. De vil allesammen gerne have det navn (og sikkert også tandlaegehuset.dk).
Skal de så også have ret til tandlægehuset.com???
Det er to forskellige domænenavne.
Det naturlige må da være at sælge til højestbydende. Ligesom man gør med de fleste andre ting der er begrænsede mængder af.
#7: Trække lod??? Nej, vel. Det ville da være groteskt. Det er jo ikke tipstjenesten der deler domæner ud.
#8 "Trække lod??? Nej, vel. Det ville da være groteskt. Det er jo ikke tipstjenesten der deler domæner ud."
Ikke destro mindre var det det man gjorde, hvis 2 eller flere parter ville betale 12000kr
Ikke destro mindre var det det man gjorde, hvis 2 eller flere parter ville betale 12000kr
#8
Jeg vil mene at har man først erhvervet sig domænet maalmand.dk, så har man mere ret til målmand.dk, da det andet jo ikke kunne skrives med 'å'. Derfor var bedste løsning (på det tidspunkt) at skrive det med 2 aa'er. Hvis jeg var først ude til at købe maalmand.dk, så synes jeg faktisk også at jeg burde have målmand.dk. Samme princip med tandlægehuset, da jeg mener at ae = æ.
Mht højeste bud - ikke fair. Det må kunne lade sig gøre på en anden måde. Ellers kunne de store firmaer jo købe sig til (stort set) alle de domæner de gerne ville have.
Jeg vil mene at har man først erhvervet sig domænet maalmand.dk, så har man mere ret til målmand.dk, da det andet jo ikke kunne skrives med 'å'. Derfor var bedste løsning (på det tidspunkt) at skrive det med 2 aa'er. Hvis jeg var først ude til at købe maalmand.dk, så synes jeg faktisk også at jeg burde have målmand.dk. Samme princip med tandlægehuset, da jeg mener at ae = æ.
Mht højeste bud - ikke fair. Det må kunne lade sig gøre på en anden måde. Ellers kunne de store firmaer jo købe sig til (stort set) alle de domæner de gerne ville have.
De skulle aldrig have begyndt på det pjat. Man forudså fra starten at det ville blive en gang rod, og alligevel gennemfører man det. Det ligner meget det rod der opstår hvergang det introduceres nye tld'er. Virksomheder skynder sig ud og køber domænerne og så har vi alligevel ikke opnået specielt meget. De eneste der har glæde af det er privat personer der gerne vil have noget specielt. Med ÆØÅ er det ikke meget anderledes, man tvinger virksomheder til at købe ekstra domænenavne for at beskytte deres profil.
Hvorfor trækker de ikke bare lortet tilbage og siger undskyld. Det har aldrig været meningen at æøå skulle kunne indgå i domænenavn, så hvorfor ikke undlade at klistere det på. Og så er jeg forresten pænt ligeglad med om en eller andens moster Oda ikke kan finde sin tandlæge på Internettet fordi hun ikke kan forstå at hun ikke kan bruge æøå. En lille smule tankegang og forståelse for det internationale element i Internettet kan umuligt være for meget at forlange.
Hvorfor trækker de ikke bare lortet tilbage og siger undskyld. Det har aldrig været meningen at æøå skulle kunne indgå i domænenavn, så hvorfor ikke undlade at klistere det på. Og så er jeg forresten pænt ligeglad med om en eller andens moster Oda ikke kan finde sin tandlæge på Internettet fordi hun ikke kan forstå at hun ikke kan bruge æøå. En lille smule tankegang og forståelse for det internationale element i Internettet kan umuligt være for meget at forlange.
#12 de ? hvem de ? så længe dns resolver med 7bit og ikke 8bit er du nødt til at have et slags plugin der kan oversætte navne til punycode. Dette kan inav bl.a. gøre. Det kan hentes på www.idnnow.com og virker også til outlook.
Det er ikke noget "de" kan lave om på, det er den måde hele standart for dns fungerer på der forhindrer den slags. Markedsføring og teknologi er ikke altid hånd i hanke.
- Tonny, www.jegergud.dk
Det er ikke noget "de" kan lave om på, det er den måde hele standart for dns fungerer på der forhindrer den slags. Markedsføring og teknologi er ikke altid hånd i hanke.
- Tonny, www.jegergud.dk
vil første citere mit indlæg i den lignende debat om hamstring af domæner :
[quote]ngen, jeg gentar INGEN har mere ret til et domæne end dem der har købt det. Hvis de har købt det og vil betale for det så er det DERES! fat ffs de EJER det det er DERES!!!!11oneone
Enhver der foreslår at andre har mere ret til de omtalte domæner burde få fjernet deres stemmeret og spærres inde for de kan umuligt være sunde mennesker! Er træt af alt det pjat med firmaer og folk der mener de har mere ret til et domæne end nogle andre uanset hvad der måtte være på det website eller hvilke andre formål domænet bruges til så er det dem der har købt dets ALENE!
Hvis der måtte være nogen derude der vil have rettighederne til et domæne der allerrede er ejet af et andet må de betale den pris some ejeren vil have for det. Alt andet vil være komplet tåbeligt![quote]
og vil udover sige at jeg klart synes at domæne navne med æøå burde have været solgt efter først til mølle princippet, dog muligvis med en lidt dyrere oprettelse end normalt. det andet sunrise system minder snarere om den domæne hamstring der forsøgtes undgået da det nu er op til dem der vil eje domænerne at betale en pris som let kan overbydes af store firmaer der har interesse i dette.
[quote]ngen, jeg gentar INGEN har mere ret til et domæne end dem der har købt det. Hvis de har købt det og vil betale for det så er det DERES! fat ffs de EJER det det er DERES!!!!11oneone
Enhver der foreslår at andre har mere ret til de omtalte domæner burde få fjernet deres stemmeret og spærres inde for de kan umuligt være sunde mennesker! Er træt af alt det pjat med firmaer og folk der mener de har mere ret til et domæne end nogle andre uanset hvad der måtte være på det website eller hvilke andre formål domænet bruges til så er det dem der har købt dets ALENE!
Hvis der måtte være nogen derude der vil have rettighederne til et domæne der allerrede er ejet af et andet må de betale den pris some ejeren vil have for det. Alt andet vil være komplet tåbeligt![quote]
og vil udover sige at jeg klart synes at domæne navne med æøå burde have været solgt efter først til mølle princippet, dog muligvis med en lidt dyrere oprettelse end normalt. det andet sunrise system minder snarere om den domæne hamstring der forsøgtes undgået da det nu er op til dem der vil eje domænerne at betale en pris som let kan overbydes af store firmaer der har interesse i dette.
Jeg fatter slet ikke at folk ville syntes at det var mere rimeligt at disse domæner blev solgt efter først til mølle.
Det er da helt sikkert at de store stygge firmaer i snakker om her ville værre kommet meget hurtigerer til domænerne end de fleste i dette forum, da de netop har økonomiske interesse i dette. Desuden havde de så nok lige taget div. andre domæner med i købet, f.eks. deres konkurrenters navne osv.
Det skal også lige nævnes at hvis man har et specielt tilhørsforhold til et navn, ryger det ikke viderer på auktion, men det kan man da ikke ligefrem sige om tandlægehuset.dk og søndag.dk ? søndag er en ugedag, og tandlægehuset er navnet på ca. 500 forskellige bygninger i danmark hvor der bor tandlæger...
Jeg tror DK-Hostmaster har gjort det helt rigtige i denne sag, og dem der nu råber op er blot nogle pyllerhoveder. Hvis de havde en sag ville de jo havde fået domænenavnet ligsom Brørup Sparekasse.
Det er da helt sikkert at de store stygge firmaer i snakker om her ville værre kommet meget hurtigerer til domænerne end de fleste i dette forum, da de netop har økonomiske interesse i dette. Desuden havde de så nok lige taget div. andre domæner med i købet, f.eks. deres konkurrenters navne osv.
Det skal også lige nævnes at hvis man har et specielt tilhørsforhold til et navn, ryger det ikke viderer på auktion, men det kan man da ikke ligefrem sige om tandlægehuset.dk og søndag.dk ? søndag er en ugedag, og tandlægehuset er navnet på ca. 500 forskellige bygninger i danmark hvor der bor tandlæger...
Jeg tror DK-Hostmaster har gjort det helt rigtige i denne sag, og dem der nu råber op er blot nogle pyllerhoveder. Hvis de havde en sag ville de jo havde fået domænenavnet ligsom Brørup Sparekasse.
#13
"De" er dem der fixer det - om det er IEEE eller ICANN eller hvem nu ellers er jeg fløjtende ligeglad med. Det lykkedes fint med browsere (og nej, man skal ikke have plugin til FF, f.eks). Af en eller anden grund har man ikke "fixet" det endnu - f.eks med en ekstra header i en mail.
"De" er dem der fixer det - om det er IEEE eller ICANN eller hvem nu ellers er jeg fløjtende ligeglad med. Det lykkedes fint med browsere (og nej, man skal ikke have plugin til FF, f.eks). Af en eller anden grund har man ikke "fixet" det endnu - f.eks med en ekstra header i en mail.
Til alle jer der piver over domaine navne, husk lige på at det også er en forretning. Og som på alle andre foretningsområder handler det om penge, der er sku ingen der "venlige" på det område. Det vil svare til at: A sælger et produkt (en cykel, en computer, whatever) til B, men nu kommer C og byder 10 gange så meget for produketet, gad vide hvem A er mest interesseret i at sælge til?
#10 Så nu her om ca. et halvt års tid når den næste største laptop i den serie jeg har købt kommer ud, har jeg så ret til den gratis eller ekstra billigt(for at sammenligne med at have ret til et domæne som der jo kun er et af), fordi jeg gerne ville have haft den men den var ikke færdig til salg endnu?
Og ja, veg ved godt det ikke er helt det samme men det minder om det.
Og ja, veg ved godt det ikke er helt det samme men det minder om det.
#16
Det virker fint i Firefox, som du selv skriver, det virker også fint i Thunderbird (mail). Det virker ikke i IE og OE. Om det er anderledes på din computer ved jeg ikke.
Som jeg ser det er det Microsoft, som ikke gider at indbygge det i deres produkter.
Det virker fint i Firefox, som du selv skriver, det virker også fint i Thunderbird (mail). Det virker ikke i IE og OE. Om det er anderledes på din computer ved jeg ikke.
Som jeg ser det er det Microsoft, som ikke gider at indbygge det i deres produkter.
#19
Ved ikke hvordan du tester, men jeg får:
"Server replied: 501 Bad address syntax"
eller
"Reason: Bad destination domain address
The destination domain specified in the address does not exist or is incapable of accepting mail.
This means the address portion to the right of the @ is invalid."
Hvis jeg i stedet for sender til punycode domænet virker alt fint...
Jeg bruger Thunderbird 1.0
Ved ikke hvordan du tester, men jeg får:
"Server replied: 501 Bad address syntax"
eller
"Reason: Bad destination domain address
The destination domain specified in the address does not exist or is incapable of accepting mail.
This means the address portion to the right of the @ is invalid."
Hvis jeg i stedet for sender til punycode domænet virker alt fint...
Jeg bruger Thunderbird 1.0
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.