mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Er det bare mig der ikke helt kan se logiken i at 2 * 2 mikrometer er mindre end 3.1 mikrometer ?
2*2 micron = 4 micron og 4 micron > 3.1 micron = true
eller ligger der noget andet i at der står 2 * 2 ?
2*2 micron = 4 micron og 4 micron > 3.1 micron = true
eller ligger der noget andet i at der står 2 * 2 ?
Men så passer din nyhed ikke overens med din originale kilde.
The revolutionary MOS image sensor has only 2.0 × 2.0 μm pixels which is now officially the world's smallest sensor, where the previous standard was 3.1 μm.
Der kan vist ikke være nogen tvivl om at der er tale om 3,1 x 3,1 um, ellers falder det hele jo lidt til jorden :)
Jeg troede ikke Panasonic gjorde i CMOS (/MOS-basen generelt) - deres digitalkameraer benytter jo udelukkende CCD...
Kun Canon og Nikon er kendt for at benytte CMOS i deres dyrere dSLR, og derudover bruges ældre CMOS-typer i de helt billige digitalkameraer...
Strømforbruget af CMOS er iøvrigt noget under CCD, derfor er det meget realistisk at tro at denne nye teknologi vil blive specielt anvendt i mobiltelefoner også.
Jaja, så skal de bare have denne forbedrede sensor sammenkædet med de nye vand/plast objektiver med optisk zoom, så rykker det efterhånden en del. :)
Kun Canon og Nikon er kendt for at benytte CMOS i deres dyrere dSLR, og derudover bruges ældre CMOS-typer i de helt billige digitalkameraer...
Strømforbruget af CMOS er iøvrigt noget under CCD, derfor er det meget realistisk at tro at denne nye teknologi vil blive specielt anvendt i mobiltelefoner også.
Jaja, så skal de bare have denne forbedrede sensor sammenkædet med de nye vand/plast objektiver med optisk zoom, så rykker det efterhånden en del. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.