mboost-dp1
Google Inc.
Faergemeister (2) skrev:Og det var de mest kendte forfattere man lige kunne finde? Fint, så går det sgu nok.
H.G. Wells, sammen med Jules Verne kaldet "sci-fi's father". Ja, han er da en total nobody ^^ Har blandt andet skrevet The Invisible Man og War of the Worlds, begge filmatiseret et utal af gange.
H.G.Wells er måske ikke ukendt, men til gengæld er han død - jeg er RET overbevist om, at de har glemt at spørge ham! :-)
Glæder mig til gengæld til at se, hvordan det her udmunder - hvis vi lige ignorerer det faktum, at det kommer til at tage en krig før det bliver løst i USA og Google først derefter skal til at slås med EU, lyder det som en genial ide!
Glæder mig til gengæld til at se, hvordan det her udmunder - hvis vi lige ignorerer det faktum, at det kommer til at tage en krig før det bliver løst i USA og Google først derefter skal til at slås med EU, lyder det som en genial ide!
Der er ikke noget overraskende i at de er tilbageholdene, men de bliver nok tvunget til at lade sig indeksere i sidste ende, hvis tjenesten ønsker opmærksomhed.
Det er lidt ligesom med google scholar, det ville være lidt utænkeligt at en udbyder af videnskabelige tidsskrifter ikke ville lade sig indeksere i dag, hvor den var noget mangelfuld i starten.
Det er lidt ligesom med google scholar, det ville være lidt utænkeligt at en udbyder af videnskabelige tidsskrifter ikke ville lade sig indeksere i dag, hvor den var noget mangelfuld i starten.
Orange (3) skrev:Har blandt andet skrevet The Invisible Man og War of the Worlds, begge filmatiseret et utal af gange.
2 gange hver.. ?
#7 argh okay, hvad er enticementet lige for forfatterne, hvis de slet ikke kan tjene penge på deres værker.. ? Selvfølgelig skal de da kunne tjene penge, og tror jeg da bestemt også at Google netop kan hjælpe dem med at gøre.. I min verden behøves adgangen til bøgerne ikke være gratis, blot nemt og 'sexy'.
#7 argh okay, hvad er enticementet lige for forfatterne, hvis de slet ikke kan tjene penge på deres værker.. ? Selvfølgelig skal de da kunne tjene penge, og tror jeg da bestemt også at Google netop kan hjælpe dem med at gøre.. I min verden behøves adgangen til bøgerne ikke være gratis, blot nemt og 'sexy'.
Ok, hjælp mig lige, hvis jeg har misforstået det her - som jeg har forstået det, skal Google Book Search kun give adgang til en række sider af bogen, så man kan se, om det har ens interesse, og derudover er pointen, at man derfra skal få enkel adgang til at kunne købe den fulde digitale eller fysiske version...
Som jeg kan se det, er det da i langt de fleste tilfælde en win-win situation - også for forfatteren!
Biosphere (7) skrev:Åhh alle de pyllerhoveder der holder udviklingen tilbage fordi de er bange for at miste ussel mammon
Fat nu at viden skal være gratis og tilgængelig for alle..
Det er nok nemmere at sige for dig end for dem der (selv mener at de) mister indtjening.
For mig gør det ikke noget at en stor rum forfattere vil have penge for deres arbejde. Hvis man køber fx brugt via Amazon er prisen latterlig lav, og er til at have med at gøre for almindelige mennesker.
#3
War of the Worlds er uden tvivl den største pøl tyndbæ i sci-fiens historie. Jeg har ikke selv læst bøgerne, men filmene er da totalt grinagtige.
#3
H.G. Wells, sammen med Jules Verne kaldet "sci-fi's father". Ja, han er da en total nobody ^^ Har blandt andet skrevet The Invisible Man og War of the Worlds, begge filmatiseret et utal af gange.
War of the Worlds er uden tvivl den største pøl tyndbæ i sci-fiens historie. Jeg har ikke selv læst bøgerne, men filmene er da totalt grinagtige.
#12
?!?!?!? Omfg, måske burde du læse bøgerne, inden du udtalte dig om deres kvaliteter på baggrund af film, hvor de to seneste har haft henholdsvis Tom Cruise og Kevin Bacon i hovedrollerne....
Jeg har ikke selv læst bøgerne, men filmene er da totalt grinagtige.
?!?!?!? Omfg, måske burde du læse bøgerne, inden du udtalte dig om deres kvaliteter på baggrund af film, hvor de to seneste har haft henholdsvis Tom Cruise og Kevin Bacon i hovedrollerne....
Måske ok forfatterne kan framelde sig når nu der kun er én stor tjeneste af den art. Men hvad sker der når der er hundredevis af "Book Search"-tjenester og der kommer nye hver dag - og det tager et par uger at behandle anmeldelser om at bøger skal fjernes.
Problematikken er generel i forhold til at udgive folks indhold uden at spørge og så tillade dem at bede om at få det fjernet senere. Det virker ikke under alle forhold.
F.eks. hvis man bliver eksponeret uheldigt på Google Street View og man bliver fjernet - til den tid er billedet forlængst blevet kopieret og distribueret. Det virker ikke rigtig. Når ting er udgivet på internettet er det for sent. Det er ikke godt nok at fjerne det igen.
Man kan ikke fjerne noget fra internettet. Hvis det er udgivet er det udgivet er det udgivet.
Problematikken er generel i forhold til at udgive folks indhold uden at spørge og så tillade dem at bede om at få det fjernet senere. Det virker ikke under alle forhold.
F.eks. hvis man bliver eksponeret uheldigt på Google Street View og man bliver fjernet - til den tid er billedet forlængst blevet kopieret og distribueret. Det virker ikke rigtig. Når ting er udgivet på internettet er det for sent. Det er ikke godt nok at fjerne det igen.
Man kan ikke fjerne noget fra internettet. Hvis det er udgivet er det udgivet er det udgivet.
Orange (16) skrev:War of the Worlds var den første historie nogensinde om en invasion fra rummet, så du kan jo se alt fra Signs til Independece Day i den kategori, da det er inspirationskilden.
^^ det gælder ikke, Signs er jo ikke en filmatisering af war of ze worlds.
You can't save it
SlettetBruger (18) skrev:^^ det gælder ikke, Signs er jo ikke en filmatisering af war of ze worlds.
You can't save it
Fordi den ikke hedder "War of the Worlds"? Jeg tror du missede ordet "inspirationskilden". Signs har lånt så mange ting fra War of the Worlds, både fortællermæssigt og i plotudvikling, at inspirationen er helt åbenlys.
Jeg kan også lave en film om en verdensomsejling under havet og kalde den "Big Ass Submarine Trip", men det betyder ikke at folk ikke kan se hvor historien stammer fra ^^
#19:
Umiddelbart kan jeg ikke se nogen anden sammenligning mellem Signs, ID4 og War Of The Worlds, end at der er rumvæsener med, som forsøger at invadere jorden. Historierne har da intet andet tilfælles.
Hvis det er sådan man kategoriserer det, så er ALLE hetero-kærlighedsfilm nogensinde også bygget over samme historie, da de alle handler om en mand og en kvinde der bliver forelskede.
Jeg tvivler desuden på at H.G. Wells er den første der har skrevet om invaderende rumvæsener. Det kan man nok finde hulemalerier om.
Umiddelbart kan jeg ikke se nogen anden sammenligning mellem Signs, ID4 og War Of The Worlds, end at der er rumvæsener med, som forsøger at invadere jorden. Historierne har da intet andet tilfælles.
Hvis det er sådan man kategoriserer det, så er ALLE hetero-kærlighedsfilm nogensinde også bygget over samme historie, da de alle handler om en mand og en kvinde der bliver forelskede.
Jeg tvivler desuden på at H.G. Wells er den første der har skrevet om invaderende rumvæsener. Det kan man nok finde hulemalerier om.
Amunium (20) skrev:#19:
Umiddelbart kan jeg ikke se nogen anden sammenligning mellem Signs, ID4 og War Of The Worlds, end at der er rumvæsener med, som forsøger at invadere jorden. Historierne har da intet andet tilfælles.
Hvis det er sådan man kategoriserer det, så er ALLE hetero-kærlighedsfilm nogensinde også bygget over samme historie, da de alle handler om en mand og en kvinde der bliver forelskede.
Jeg tvivler desuden på at H.G. Wells er den første der har skrevet om invaderende rumvæsener. Det kan man nok finde hulemalerier om.
ID4 er allerede angivet som en uofficiel filmatisering, så den gider jeg ikke forsvare. Mht. Signs: Overlegen race invaderer jorden. Perspektivet er fra en enkelt protagonist, der opdager tegn på fremmede nær sit hjem. Senere får han rapporter om lignende ting fra hele verden (i H.G .Wells udgave: det Britiske Emperie). Efterhånden rapporteres der også om fremmede væsener, der ikke er kommet til jorden med nogen intention om diplomati. Man følger protagonisten gennem hele historien og ser dermed invasionen fra et ensidigt individuelt perspektiv, og til sidst ender det med at man slet ikke behøver at bekæmpe de fremmede, fordi de slet ikke kan tåle forholdene på jorden. Til slut ender det med at protagonisten genvinder sin tro på gud (i H.G. Wells udgave: menneskeheden) og fremtiden ser lys ud.
Det var hvad jeg lige gad at hive frem, for en klar synopsis er der sikkert rigeligt at finde for begge film. At du tvivler på at han var den første er selvfølgelig din egen sag, men det er han nu alment krediteret for alligevel.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund